mastervovik

Вы скока букв здесь написали, для чего? Это по сути то же что я написал "двумя словами"! Сравнение очень "профессионально подобрано" , меня вообще не интересует кто как дышит в пакете, фольге и т.п. Меня интересует сколько влаги пропустит конструкция при заданой разнице парциального давления (а она пропустит т.к. коэф инфильтрации только у металла, да и жить в таком помещении не комфортно) и будет ли она конденсироваться пред плиткой. Добавлено через 6 минут Это не здесь:D, т.к. это одна из производных велечин (но конечно коэф важнее).

Добавлено через 9 минут Как раз подходит, т.к это навесные фасады и под них не требуется фундамент (нужно только поизврасчатся с крепежем профилей каркаса). Более того, я знаю что люди так делали и на 9эт. Это конечно доп. затраты и гемор, и я бы посчитал стоит ли оно того. Если это квартира в многоквартирном доме, то скорей всего у вас наружных стен максимум две, и с утеплением 100мм ппс потери через них будут минимальны. Если вы там собираетесь жить не больше 10 лет, то считаю что не стоит! + это вы сможете сделать всегда.

Ну во первых утепление изнутри рассматривать на самый крайний случай, у вас мокрый фасад закончен? Может проще за эти деньги (которые вы планировали потратить на экструзию) доутеплить сверху 50мм пенопласта на хороший клей через хорошие дюбеля (ну это если первый слой выполнен хорошо), или рассмотреть сверху по мокрому вентфасад типа мармарока или сайдинга (но это можно будет сделать всегда). Если все таки приспичит делать изнутри (что я лично не приветствую) то наверное лучше отказатся от экструзии ( все таки он не предназначен для жилых помещений) а обшить гипсом с любым утеплителем. Но обязательно минимально допустимым слоем т.к. при каждом мм увеличения толщины утеплителя изнутри вы значительно сдвигаете точку росы во внутрь! И также обязательно выполнение по стене паробарьера с проклейкой перехлестов, но уже с расчетными характеристиками, так же минимальными, что бы за ним не конденсировалась влага со всеми вытикающими. Добавлю, что на утепление изнутри не существует ни каких технологий (кроме однослойных конструкций), и это вариант вам ни кто из проф строителей не предложит, это все на ваш страх и риск

Картинка чуть не корректна, т.к. Тнар.воздуха там около -10 и влажность в помещении наверное 30%? А если -20 и влажность 45%? Но может и получится, т.к. у экструзии минимальная паропроницаемость и он выполняет функцию паробарьера. Но для этого необходимо намертво герметезировать швы плит эппс, иначе будет парциальное давление переть через стыки, что еще хуже чем через всю площадь поверхности! И если вы все выполните правильно, нужна уже будет профвентиляция, т.к. иначе микроклимат в таком доме будет не "АЛЁ".

Не любая, а только с водопоглащением менее 4%! И я не писал что вся - а в большинстве случаев! Это пальцем в небо, потому как паропроницаемость конструкции - это производная коэф с толщиной!!! И ваши обои с толщиной в микроны, будут больше пропускать чем кирпичная стена в полметра (это я утрирую), если вы эти обои наклеете, к примеру на ГБ - это вам ни чего не даст. Для этого и существуют индивидуальные (на крайняк типовые) просчеты конструкции стены.

Плитка на "мокрый" фасад это отличный вариант, но естественно есть нюанс! Фасадная морозостойкая плитка - это как правило "клинкер" с водопоглощением до 4% и соответственно минимальной паропроницаемостью. Поэтому любой пирог без пароизоляции будет с "точкой росы", и не важно как вы загерметизируете швы и на какой клей приклеете, кое где со временем может "бухтеть" или отвалится. Массовость будет как раз зависит от пирога и к-ва конденсирующей влаги под плиткой, как правило эти проблемы возникают только при сильных морозах и отсутствии вентиляции. Поэтому что бы перестраховаться лучше предусмотреть пароизоляцию стен и соответственно вентиляцию. Если все будет сделано технологично то даю 100пудов что переживет она поколение как минимум! Но тут нужно считать уже, будет ли это дешевле того же вентелируемого клинкерного кирпича + вент фасад это лучшая технология утепления на сегодняшний день (ИМХО). Поэтому, мое личное мнение плитка - это вариант когда уже изначально был сделан мокрый фасад, и выбор за декоротивной отделкой...

Цены зависят от обивки, в среднем (для двойки) стартуют от 2000у.е. в ткани до 2500у.е в коже, курс фабрики на момент оплаты, пока действует акционный -20, плюс возможна скидка т.е. цена на сегодняшний день будет примерно 35-40тыс.грн Могу еще предложить модели от фабрики "шик-галычина", там есть в класической коллекции схожие диваны, естественно уровень будет чуть пониже чем у гранда, но и цена тыщ на 5-10 будет ниже

Конечно выборочный, а чего я должен в ущерб своему комфорту? Много чести ***лу! Где смогу (где есть альтернатива) я себя "урежу" и урезаю! Я допустим отапливаюсь электричеством, а плита на сжиженом газе))) Но не у всех это возможно, это уже забота властей предоставить альтернативу! Я хожу в церковь каждое воскресенье, но я лучше буду грешен и исповедаюсь, и прощу эту гниду когда она будет в гробу! Что за материал, утеплителей с такими свойствами я не знаю. Если вы про битумные материалы, то технониколь их делает в Днепродыме а не в Черкасах, и есть прекрасная альтернатива - акваизол Харьков!

А ЧТО, ЕСЛИ ПЕРЕСТЕНКИ - ТО МОЖНО БЕЗ ДЕНЕГ ИЛИ ПОДЕШЕВЛЕ? Не, ну тут не поспоришь

А другой способ, для ленивых и красивых: полкирпича обшить гипсом и дуда запихнуть все коммуникации, НЕ?:D

Я же не телепат, и не знаю что вы хотите услышать. Да и не собираюсь писать то что хотят услышать (уподобатся "хорошему доктору" который ни хрена не соображае))) То что вы хотели услышать - это все философия, в большинстве домов ни кто не делает перегородки многослойными а гипсокартон или ГБ вообще тяжело назвать перегородкой - это ширма! (без ИМХО) А что вы пытаетесь доказать Я так и не понял(...

Это вы уже "сьезжаете"))) Я даже не знаю какой тут смайл поставить (рукалицо) Если бы вы не иискали общих фраз, а просмотрели специализированую литературу (ну или хотя бы сайты) то знали бы, что: Ну а для справедливости, нужно все таки сказать что: Удачи! З.Ы. Тем кому тяжело переварить вышенаписаное, вывод: Однослойная конструкция (99% перегородок жилых помещений) будет лучше изолировать та, которая выполнена из более плотного материала, но если вы хотите добиться макс звукоизоляции - то необходимо комбинировать тяжелые с воздухом, ватой или тп!

Черкассы - это адрес "потужностей", а владелец -***аша! Хотя рабочие места наши.

Это не ИМХО, а истина известная всем образованным строителям! (ГК-ГБ)

Я такого материала не знаю, тут обсуждался вопрос с применением классического базальта, а не разные "чудо-утеплители"))) Не корректный пример, скат кровли а не перекрытие, предусмотрен вентзазор по контробрешетке! На перекрытии это до одного места, воздух там циркулировать не будет. Т.е. еще раз посоветую читать внимательней и глубже вникать! Ну сказали же: "вб или сдм - все"! Нет же, каждый раз приходится "диссертацию защищать"))) а почему, а я слышал, мне кажется...)

Покажите мне кто Вам советовал гб? Вата должна проветриватся, это вам может обеспечить только вб или сдм (или ни чего) исходя из планируемых задач!

Где пишут? Уверен что ни где, вы просто не внимательно читаете! гб нельзя, или ВБ или СДМ!

А это шо за зверь:D пенобетон какой-то?

Изоват - Житомир, Термолайф-Харьков

Чем тяжелей материал - тем лучше звукоизоляция (и несущая способность само-собой). Перегородка в полкирпича будет лучше чем гк или гкл 200мм. Нагрузка несуществена, для ж.б перекрытий. Если принципиально носить самому - возьмите пустотелый красный кирпич - дороже чем силикатный но легче в 2 раза! ИМХО: ГБ и ГКЛ - это чисто визуальные перегородки, ну ни как не межкомнатные!

Наверно еще больше:D Добавлено через 5 минут Я конечно рискую перессорится с половиной форума, но в свободное время буду пытатся добавить сюда немного науки, а не мистики

Вот скажите честно, на кого расчитана вся эта хрень? Вы пытаетесь доказать что стены с теплопотерями в 20сотых вата будут меньше терять тепла чем стены с теплопотерями 0.18 вт Да, пора вам за Нобелевской премией:D Мне кажется вам не на строительном форуме отписывать, а лекции адептам читать пора! Без обид! Но это уже не смешно такое читать!

Это не Я, но думаю человек "утрировал" Ну так а человек доказывал обратное, что отсутствие теплоемкости это +... Добавлено через 2 минуты Были бы эти 200мм НА СТЕНАХ а не В - то платили бы еще меньше)))

Ну прям таки на день ошибся)) Т.е. вы согласны, что теплоемкость, и теплоинерционность - это классно?

Какой у Вас уклон, если меньше 30 градусов, то смело можете класть 30-ку, если больше - 40ку (для перестраховки).