mastervovik

Спасибо! Ссори - не заметил

Это имеет отношение к цитате из вашего поста "за что нужно переживать"...

Смело! Меня когда-то на форуме чуть "в гавно не в топтали" за кирпич 250 (хоть я и 120 строил) а ГБ 200 - "побойтесь бога" :D

Скорей на изгиб, что бы она работала на растяжение она должна быть в бетоне/растворе, а в штробе с клеем... пока она там будет гнутся ГБ уже три раза треснет (дом не развалится это да, будет работать как обои на советской стройке :D Добавлено через 2 минуты Представте себе у производителей такое бывает, впрочем я ни кого не к чему не призываю делайте как хотите я сразу начал с ИМХО! Я бы больше переживал от толщины 250 чем от арматуры в первом ряду.

Имхо, армировка ГБ вообще безсмысленое занятие! Она там не может работать конструкционно а просто как свободно лежащая, что для ГБ при условных усадках - ни холодно ни жарко. Где-то на просторах форума читал мудрую фразу "это все равно что армировать мочалку". Все подвижки на себя должны брать армопояса снизу и сверху, т.к. если они не помогут то арматура в ГБ уже будет "как мертвому припарка". Можно списать её на устойчивость, т.к. 250 для гб откровенно тонковато, но в первом ряду она ни как не поможет устойчивости, короче - "забить" и сказать спасибо прорабу за с экономленые:D

может еще нужны будут 60-е, а у Вас какие?

Смешной вопрос.... Если конечно вы не предлагаете утеплить отмостку

Битый в смысле - "щебень" или половинки? Если половинки то вообще без проблем! У меня одна стена в гараже выложена из боя в пол кирпича НЕСУЩАЯ! Правда внутренняя под деревянные балки перекрытия и каждые 3-4 ряда был целый, но смысл примерно тотже. Это что-то новое, использовать кирпич из-за его "теплотехнических свойств" - это тоже что, использовать ГБ из-за конструктивных Изначально вопрос был поставлен по-другому, ну ладно... Тогда я не пойму что вы хотите посчитать? Каркас нужно считать без учета забутовки, а опалубку - как подпорную стену из кирпича, просто вместо грунта берете усилия от бетона. Короче вы меня запутали можно поразвернутей - идею? (без стеба хочу вьехать)

А мне нравится идея Просто на Строимдом слово кирпич вызывает рвотный рефлекс :D Я допустим стену и в полкирпича могу выложить и она не завалится и будет прочей хваленного ГБ! А если еще утеплить будет и теплей. А дешевле будет, тут даже спорить не о чем, даже из целого! Представляю что сейчас начнется... :D По делу: зачем в расчете привязываться к забуту кирпича, считайте обычный каркас. На кладке не экономлю, в кирпич а в полтора тем более можно так перевязать что и каркас не понадобится а лишь подобиеусиление углов целым кирпичей + сетка /арматура! П. С. Но экономия с обычным кирпичей минимальная, я бы на вашем месте взял шлакоблок и не парился, по цене толщиной 200 будет минимальная разница, плюс ложить быстрей, проще и дешевле! А сэкономленые деньги в утеплитель и керамику, будет дешевле, теплее, долговечней и красивее Гб с мокрым фасадом

Что и требовалось доказать - единогласно бля! ...

Вы шо, танкодром строите? :D

То вжэ мабуть занадто... 50 самый сбалансированый вариант! И тоже можно забыть о доутеплении!

Это само-собой, и по плитке желательно тоже. :D

Да, только стоят они там около 100грн/кг То-же столкнулся с такой проблемой, длинна до 40мм без проблем, больше под заказ от 100кг. Короче плюнул и купил крученные (по 35 грн) правда ими удобно работать с длинной до 70мм, длинней уже часто гнутся при забивке

"Двое в драку, третий в -..." :D Выскажу свое НЕавторитетное мнение, так сказать для плюрализма. Пофиг на что укладывать (песок, отсев, гарцовка) что дешевле на то и кладите, главное это основание и вертикальнаяя планировка! По сути подстилающий слой служит только для удобство выравнивания фэмов, и уж точно не его задача прочность покрытия. За это должно отвечать основание т.е. весь пирог. В идеале основание монолитная ж/б плита, тогда уж точно будет пофиг на что непосредственно уложить плитку, главное этот слой не должен быть больше 3-4см. Но естественно это дорого, я себе делаю по "колхозному" подешевле: 1.Снять дерновой слой. 2.Выполнить вертикальную планировку грунта-основания 3. Слой шлака (больше 10см.) 4. После этого технологический разрыв года в 2-3 спокойно строимся, "камазы" да автокраны + дождь за это время делают свое "черное дело" укатывают/утрамбовывают это все, на выходе получаем жесткое основание со всеми просадками/усадками закончено. 5. В зависимости от сформированного профиля, подравниваем небольшим слоем щебня или же при небольших перепадах кладем сразу плитку по песку, отсеву гарцовке. В последнем пункте отдам свой голос за гарцовку с минимальной пропорцией (1/6, 1/7 не больше) просто для защиты от вымывания, считаю что пропорции выше только ухудшат итоговый результат и нельзя гарцовкой добится (даже 1/2) прочности покрытия если у вас в основе будет к примеру мусор или трава Еще раз повторюсь, что это не технологичный совет и не призыв к действию, это для таких как я, которые 3 года собирают деньги на фэмы и хочется дешево и сердито и понятно без гарантии. п.с. У меня руки до плитки еще не дошли но основание по такому принципу уже сформировано, в том году "крутился" на нем после дождей груженный китайский сорокотонник, даже намека на колейность или другие проблемы, основание его даже не заметило, в отличии от дорожного покрытия на улице, его потрепало знатно, соседи заставили еще участок дороги ремонтировать

Когда фому выбирали, тоже был "открытый" конкурс! Но фоменко оказался "лучше" всех иностранных коучей с именем Так и сейчас, куча кандидатов но Шевченко его выиграет с большим отрывом

Не обязательно. Вы как я вижу "не ищете легких путей" Если основание не слабое и не маленький периметр дома - то нерациональная трата средств, я за смету ушп - еще один дом могу построить! :D Рациональней мзф с утепленной отмосткой Постройте из них стены гаража или т.п. по мзф

И тут вы правы - ЗАЧЕМ!!! :D Это ИМХО - совок! Я со времен института, адепт МЗФ из секты Сажина В.С. , и как показывает практика, для частного домостроения в большинстве случаев - это оптимальный вариант! П.с. почитайте на досуге (если будет интересно) его труды "не зарывайте фундаменты в глубь"

Нужно добавлять, ИМХО ;) Какой цоколь? Если монолитнй Ж/Б с нормальным армированием - то это нереально! Единственная возможеная "неприятность" равномерное поднятие конструкции.

Я увидел один из вариантов конструкторского решеения (он не бывает единственно правильным)! Ну а где намек что мой вариант не будет работать?

Все так, но на ростверк будут действовать точно такие же силы пучения как и на ленту (если конечно он у вас не весит в воздухе). Я понял вашу мысль, отделить ростверк от грунта ппсом, что б типа он в воздухе висел. Повторюсь, сомневаюсь в рациональности этой идеи, а точней в достаточной упругости и толщине данного демпфера. Ну и главный вопрос - а зачем этот гемор? Если монолитная лента со всем этим справится и так!

Да на сваи не действует, относительно! А если по правильному то тоже действует за счет силы трения о боковые поверхности, просто этим принебрегают в расчетах . А вот на ростверк действуют! Если вы убеждены что ппс уберегает от пучения (я сильно сомневаюсь) что вам мешает его положить под ж/б ленту? ;)

Как они уберегают? Все пучение будет приходится на балку по сваям. Если забор будет только по столбам на сваях, то согласен давить не будет. А если с лентой то сваи не к чему ( ну если конечно основание не мусор. лёсы и т.п) Добавлено через 1 минуту Согласен устойчивость повышают, но монолитную ленту вывернуть ветром тоже не реально (если у вас не трехметровый парус )

Монолитная ж/б лента (ни какой лотереи) в зависимости от армирования ширина 20-30 высота 25-... копаете на глубину дернового слоя (грубо говоря на штык). Тут более опасно пучение чем усадка, поэтому главное ж/б и моолит (и внуков переживет ). ИМХО, Свайно-ростверковый не имеет ни какого смысла и целесообразности, т.к лучше мзф ленты только сваей на глубине промерзания (а зачем при такой мизерной нагрузке?) при том что вы по ней все равно этот ж/б ригель заливаете!

Поддерживаю Порой доходит до того, что на стройфоруме, если ты начал стройку то априори - дурачек :D Одно нытье "зачем я начинал стройку" да "а нафиг оно тебе надо" ... Сам уже 10 лет строюсь (и еще наверное буду столь ко же ) и ни че, все гуд! Так что удачи, главное уверенность в себе!