mastervovik

Статья натолкнула на мысль, что мыши-беженци с гарячих точек:D

Это просто какой-то, как с конвеера

Не сдержусь и вставлю свою реммарку: "что бы такое городить ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, надо быть фанатом не только ГБ а и пенопласта" :D Ну или не знать что еще есть и другие конструкционные материалы и утеплители! :D З.Ы. это не спора ради, просто не сдержалси...

Это я просто вспомнил нашу дискуссию с одним из проФФесоров на форуме - мол "нормальный фасадчик не знает что такое терка"... :D

Я че-то побаиваюсь с такими плотностями на мф работать, но это наверно комплекс заработаный на капароле , себе для пробы взял "евростандарт 25" (хотя до него далеко, по весам реальных-12кг) окозалось очень даже не плохо, я без весов (на глаз) вообще подумал килограм 13-14 Наверное даже могу рискнуть и порекомендовать для МФ. Ну тут без вопросов, Вам как непосредственному исполнителю работ не проблема их задушить до минимума, сейчас "работяга" в большем почете чем "барыга" тем более давно бывший:D Вопрос, к Вам ка к человеку в теме - а сейчас вообще бывает у кого-то идеальная геометрия?

А что облэнерго это уже благотварительная организация? Забуддьте уже советский союз, ни кто не будет ни чего делать из-за того что кому-то не нравятся соседи на линии. Да и вообще они по договору предоставляют напряжение, и их личное дело как его заводить в квартиру, хотите индивидуально - платите индивидуально! Все справедливо, ИМХО.

Брал сегодня у столита не много, в принципе не плохой. Геометрия конечно хотелось бы лучше, длина стабильная -метр, ширина полметровых и у метровых гуляет +-2мм, притом метровые еще и бананом полметровые вроде нормально (но может не видно из-за размера! По цене розница у столита 74 у сонанта 78 за кг. Как бы для не больших объемов не критично + "фасаддп" говорит ( а я Ему верю)что геометрия у сонанта хорошая, если удобно по логистике то не большой объем наверное брал бы у сонанта. Для больших обьемов наверное брал бы в столите (все таки 4грн/кг) приличная разница. Но может сонант дает скидки хорошие ХЗ, знаю что со столитом можно договорится по 70-72грн за кило. Еще знаю есть какойто производитель в подгороднем, там можно вписатся в до 70 грн/кг.

Какой сквозняк? Я не о паропроницаемости а герметичности в данном узле. Понятия не имею Я об этом и говорю... Чем морочить голову, предложили бы вашу версию! Я так понял Вы знаете, но не кому не расказываете

Где противоречия? Да транзитом, как во всех вентелируемых конструкциях, потому она только в таких и используется! Если бы транзиту что-то мешало - она бы тоже была влажная. Добавлено через 36 секунд Он герметичен?

Пар конденсируетсяч на холодной поверхности, так же в той же ванной на кафеле, зеркале. Чем балк4а хуже? Тем более то в доме а балка на границе помещений! Балка не утеплена, холодная - эффект тот же. Вата не мокрая потому как безпрепятствена дифузии, ну и не промерзает. Рубероид защищает от капилярной влаги, от мокрой стены - но не от влажного воздуха. Добавлено через 4 минуты А почему она должна быть мокрая? Впрочем ответ очевиден, потому как нету слогаемого из уровнения - холодной поверхности! Предпологаю, если бы у него на потолке был кафель/зеркало - был бы тоже мокрым

Вот тут у меня и конгитивный диссонанс Сравните мне ГБ с любым другим конструкционным материалом и это сравнение будет далеко не в пользу ГБ! Это все настолько притянуто за уши, что я повторюсь - на вас это не похоже, а больше на работника сверы ГБ... Спасибо за Ваше мнение, в принципе как всегда с Вами было приятно пообщаться!

Чем больше Р, тем меньше я понимаю в целесообразности использования гб (это не к тому что он плохой) а к тому что р лучше набирать другими материалами! И зная вашу скурпулезность и любовь к расчетам я думал вы мне обьясните ИМХО гб имеет какуюто целесообразность с р до 5, дальше это уже задача утеплителей

Все это очень не корректно и больше похоже на философию. Зачем при такой толщине утеплителя вообще нужен гб? Зачем городить такую конструкцию и сколько она будет стоить? Опять же вопрос по конструкционной прочности. ТеплоинерционностИ, звукоизоляции... И вообще в чем сакральный смысл этих расчетов не имеющих ни чего общего с реальностью? Что бы показать что под утеплителем быстрей сохнет? Так для этого и институт заканчивать не надо Кто вообще строит из гб500? а кто утепляет ГБ 250мм? При всем уважении это похоже на приколы маркетологов ГБ чем на Вас! :D Не узнаю "уважаемых докторов" Грина и Танса но соглашусь с последним - ГБ - только однослойный, утепленный - это ближе к маразму (утрировано конечно). По совокупности эксплутационных характеристик однослойный (при достаточной толщине) явно превзойдет многослойный, не говоря уже о том что вообще делает ГБ в многослойной системе и за что отвечает?

как по мне то это очень плохо,но я не представляю что вы им предьявите

МХ - мостик холода Т.е. вдоль внутренней стены - через(поверх) все стыки перпендикулярно балок Задача - повысить температуру балок в этих местах выше температуры выпадения точки росы. Добавлено через 13 минут По хорошему, весь пол холодного чердака надо перекрывать утеплителем не только между а + слоем поверх балок

А я с этим и не спорю, но ремонт на высоте это еще тот гемор, я смотрю в перед А пластик выгорит равномерно ну и хрен с ним Я за металл под дерево! :D

Не согласен! Дерево - это геморой, тем более на высоте, оно больше подверженно атмосферным влияниям и его нужно обновлять раз в 4-5 лет! Не спорю что красивее но это по началу. В этом плане лучше металл да и пластик выгорит но не облезит. Я бы лично вообще пока не обшивал.

И че вы прикопались к этому аэроку, что других производителей нету или он обязан за всех отвечать?:D

Я же и говорю А В невысохшое дерево больше чем за год я тоже слабо верю! Добавлено через 1 минуту и + мх на стыке = конденсат Т.е. простыми математическими примерами получаем что нужно убрать из уровнения одно из добавляемых, т.е. минус мх или минус пар!

Там может быть правильная пароизоляция, а конденсат - это совокупность факторов. + на стыке щель, холодный воздух проходит безпрепятственно, на наружных стенах скорей всего свес и морозу нужно проморозить дерево или торци нормально утеплены.

Вот Ваше видение как раз не нормально , если вы утеплитесь по стропилам то автоматически увеличиваете кубатуру отапливаемой площади! А то что у вас остывает помещение под чердаком, то или недостаточная толщина утеплителя или неконтролируемое движение воздушных масс (большой сквозняк попросту) можно решить мембраной или ветробарьером непосредственно по утеплителю. Добавлено через 1 минуту Утепление над перекрытием последнего (верхнего) отапливаемого этажа. Можете его назвать полом холодного чердака если так понятней

Горизонтальная балка перекрытия/покрытия, если связана со стропильными ногами выполняет роль затяжки. И я допустим не вижу более правильного решения чем утепление по - потолку!

В камере??? Может в кЕмере? :D Я бы их туда отправил! П.С. У Меня к стати медовый там был

Подозреваю что если проблема только в этих местах то проветривание достаточное. Мое имхо у вас на стыках балок мостики холода (+проблемма герметичности паробарьера) - отсюда конденсат. Совет - положите полосу ваты поверх стыков через всю стену. Глубину промерзания дерева не помню, но думаю полосы 0,5-0,6м будет достаточно, толщина 150-200мм. Подозреваю что даже если там нет вообще паробарьера то при достаточной велечине утепления влага конденсироваться не будет. Когда уже начнете топить мансарду, эту полосу можно будет убрать и использовать в другом месте!

25 не может сколько стоить, по такой цене можете расчитывать на 9-10кг...