mastervovik

Не-е, не надо нас дурить :D Правильно он бы сделал если бы запятую, у 200 (изначального числа) передвинул на два разряда и умножил на 15, а он сделал это как-то по-еврейски "справа-налево" :D А без шуток, я бы точно до такого не додумался, значит 2 я понимаю, а откуда 0.15, и почему? Это же надо додуматься уменьшить разрядность на 2 деления, что бы потом опять передвинуть обратно

:D Если делить на 100 тяжело, то пускают умнажают на одну сотую

Вообще то, правильно вычислять пропорцией, делить на 100 и умножить на 15(к-во процентов) ну это Я так думаю (Я не ДФМН) :D

Все верно! Добавлено через 38 секунд Интересно, спасибо! Добавлено через 1 минуту На первый взгляд так и есть, но влагонакопление наружного слоя меня как раз не пугает. Добавлено через 3 минуты Но ТР у меня выпадает на внутренней повехности облицовки,и теоретически при больших морозах сразу будет превращаться в лед, намерзать (т.к. он не успеет впитать в себя и распределить в массе)! Добавлено через 2 минуты И это половинка керамики, а со стандартным клинкером, ситуация была бы намного плачевней, не смотря что у него влагопоглащение вообще минимальное ( а ведь есть люди им облицовывают без вентзазора)! Добавлено через 3 минуты Поигрался с расчетами и выявил для себя еще один парадокс: при ухудшении лямбды утеплителя, ТР вообще уходит,или уходит в толщу кирпича! Т.е. мне нужно увеличивать Мю (что предпочтительней) или лямбду, короче - произведение лямбда*Мю. Добавлено через 3 минуты Т.е. варианты следующие: Использовать плитный ппс (что геморно с учетом выпусков связей + мыши), или вернуться к вате (уже есть) с вентзазором (чуть меньше гемора, чуть меньше мышей но и худшее теплосопротивление) или городить пароизоляцию (что тоже не очень хотелось). Добавлено через 1 минуту P/S "Век живи - век учись", не такая простая тема эта диффузия, буду курить её еще!

Не правильно вставил twitter.com/Zn_Portnova/status/789174689545334784?lang=ru

Шокирован! Мне в Днепр из киева под заказ везли февральский по 2200 (я еще возмущался) так то зимний!

шб-200 (Sд принимаю около 3), облицовка керамикой-60 (Sд принимаю около 1), промежуток -около 200, внутреннюю отделку пока не включаю, курю тему теплых стен. По идее мне достаточно любой даже обмазочной пароизоляции с Sд больше единици, но снаружи ШБ не удобно из-за выпуска связей, а из нутри - я потом не смогу штукатурить, только гк.

Да, я уже тоже нарыл, вообще мю насыпных материалов не бывает выше 5 не зависимо от плотности. Как не парадоксально но для меня это плохо, была мысль заменить вату в колодце на перлит/пенопласт, чтобы спастись от мышей и с экономить на вентзазоре - а это + больше единици к тепловому сопртивлению! Но по всем расчетам при таком мю, выпадает конденсат на внутриней поверхности облицовочного кирпича((( за пенопласт то не страшно, а вот за кирпич да.

Мысль более чем здравая, но реальность такова что приходится выбирать из двух зол хоть это ямочный ремонт фасадов хоть дорог (( Я просто выбираю "лучше плохо ехать - чем хорошо идти" P/S/ Все ваши пункты актуальны также и для ямочного ремонта, так почему бы нет? Тут эстетика уходит уже на второй план, такой уж у нас наследие от совка((

про плинтус согласен, но я имел ввиду что за его стоимость вы могли сделать нормально. По фасадам согласился бы при общих правилах игры, а ваш фасад ни но что ни повлияет. Не совсем понял по пункту 5 переведи？）

Офтоп в тему технарей-гуманитариев :D [/YOUTUBE]545334784?lang=ru"]https://twitter.com/Zn_Portnova/status/789174689545334784?lang=ru По ходу, они на выборах не об.... они просто так считают！

5 баллов！ Извините меня -но это чуш придумана убогими, зажавшими 1000грн на наружное утепление Так же само, как утеплить фасад- чисто по контуру своей квартиры, а потом ждать грибка от соседей, чем завести ппс на метр в стороны！Вот-это убожество！ Ваш вариант вообще за гранью моего понимания, как можно нагородить фольгу с теплыми плинтусами, если за теже деньги, можно сделать как надо？ П.с. чтобы не жить в шанхае, постройте свой дом, и тогда не будет возмущать разноцветный фасад, обоссаный подьезд, и не работающий лифт/лампочка！ “каждый решает свои проблемы”（с）

Эфект будет в любом случае, глубина промерзания бетона около метра, все остальное ваше

Таких утверждений вы найдете однозначно больше чем с последующими проблемами, так что если это все что Вам нужно, можете "со спокойной душей" убеждать и делать Добавлено через 1 минуту Ну вот, далеко и ходить не надо было, а вы говорите...

Можно, и неоднократно сказано, но это не поможет, я уже "тертый калач" в таких дискуссиях на форуме, и вижу по риторике изначально: Человек хочет услышать совет, или хочет услышать - то что хочет услышать! Я вас переубедить не смогу (это пока даже узким специалистам не всегда удается) а сейчас зайдет в ветку Пропеллер или Ромб, затюкают-зафукают и вы услышите то что хотели услышать

На мой взгляд, хорошо объяснил проблематику, что даже опытные строители не всегда серъзно относятся к ТР один немец в своих ученых трудах, и я с ним абсолютно согласен! Многие уважаемые мной специалисты на форуме также смеются с этой "недопроблемы", я просто приведу не свою цитату, мож не меня так немца послушают Мораль сей басни такова: человек по сути - фома не верующая, и с трудом понимает то что не видит, и поэтому переводит это все в "вопросы религии".

Хоть тысячный раз но не промолчу нельзя так утеплять!!! Тысячу раз обосновывал, не вижу смысла опять круги наматывать. Тем более по опыту все равно ни кого переубедить не удается... Экструзия с герметичными стыками Будет совмещать в себе функции паробарьера, и на ваш век хватит, но век жить в таком "жилище" я не хотел бы!!!

Вы бы если не сильно разбираетесь, то по-умерили бы свой поток советов... Гидробарьер - ни в коем разе!

У меня шелковица плакучая 2-3 дня накзад стояла еще можно сказать зеленая, а позапрошлой ночью за ночь лысая к утру стала, первый пошел а сад и розы пока не реагируют.

Круто! Ты что не проветриваешь? У меня сегодня утром градусник -5 вещал (а интернет -2) а у тебя?

Не жироно, я вообще не рекомендую конструкции граничащие с отапливыемыми помещениями утеплять толщинами менее 80-100мм, это чревато неприятностями. Вообще-то цоколем называется "часть фундамента выше УГ" а экономить и заниматься гемороем резать полоску 20см смысла нет (при этом можно сэкономить на ширине отмостки!

Не, я интересуюсь коєф-ом сопротивления диффузии водяного пара

Не совсем понял, вроде я такого не упоминал?