-
Публікації
11 796 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача mastervovik
-
Избавте меня от этого, наши конструкторы за редким исключением - типовые решения и деньги на ветер! Добавлено через 56 секунд сяко поболее констуктора сидящего за монитором Добавлено через 33 секунды Я это и имел ввиду Добавлено через 1 минуту Типовые решения - национальная черта славянских конструкторов! :D
-
А я это упомянул сразу так а гараж тут при чем? Я если че, за цоколь в доме (такая тема уже была)! Это геморой из-за разрыва фундамента и всех вытекающих гемороев с отводом воды и т.п.
-
Давайте, общая толщина с ГБ - около 65-70 см, с самым галимым Кирпичем\шлакоблоком 60-65см! :wink: Добавлено через 2 минуты Эта ваш ответ всем на этом форуме, но я могу тоже сказать про кирпич, ну и готовить я умею ;) Добавлено через 1 минуту Да, это Я притянул за уши из однослойных :D Добавлено через 3 минуты Как это, а Я-Я! Я фанат, и считаю это лучшим , наирациональнейшим и + самым дешевым и безгеморойным решением!
-
По пунктам: 1. Почти согласился если строить своими руками, а если бригада абсолютно фиолетово 1-2 месяца и стены стоят! 2. Да простит меня "танс" за нетолерантній репост 3. Тут все как и у гб есть материалі с отличной геометрией есть с косяками (но єто можно обьеденить с 1 пунктом) 4. Комуникаций не должно быть в наружных стенах. 5. Как раз наоборот! Камень с наружи можно отделывать любым способом, ГБ - только мф и только вата (при толщинах то 150мм) что само по себе не рационально. А крепить к ГБ колодец или вентфасад - еще то удовольствие! Внутри, заплатите каменьщикам за объем как за ГБ, стена будет еще ровнее + на разницу еще и поштукатурите . Ровные стены штукатурятся по 5мм маякам вообще без проблем! А если мп75 вообще без разницы и за 1 день! А теперь минусы: 1. Конструкционность 2. Необходимость жб пояса ( сразу отвечу - в каменных он не нужен от слова -вообще!) 3.гемморой с Решением мостиков холода 4. Инерционность 5. Звукоизоляция 6. "Дуракоустойчивость" 7. Стоимость 8. Прикрепить-повесить И это я наверняка что-то забыл Напомню, что это все имелось ввиду для многослойных стен.
-
С вами приятно общаться вы предельно толерантны, но давайте уже сбросим завесу таиенственности и определимся Чем лучше ГБ камня в многослойной конструкции? Допустим я согласился с удобством кладки своими руками (хотя это в масштабах стройки вообще ни о чем) Лямбду не предлагать, т.к. в многослойке за это отвечает классический утеплитель.
-
Во первых гараж в цоколе это не дешевле в площади первого этажа. Во вторых я как раз за гараж, но категорически против его в доме!
-
Раз пошла такая пьянка, то выскажусь ГБ рационален только в однослойных стенах! В любых других он действительно будет немножко беременным! Добавлено через 1 минуту Есле нужна инерционность - то утепленный "камень", если не нужна - то каркас! Добавлено через 1 минуту Если лицо-облицовочный кирпич - то колодец засыпаный утеплителем без вариантов.