mastervovik

Сказали. скоко надо - скоко и заказывайте, шониясна?

Многослойная всегда дешевле, или ГБ толщиной до 300мм дальше нерационально. Колодец самый дешевый (и не побоюсь этого слова) лучший вариант! 200-250мм - общестроя (т.е. в 1 кирпич) потом прослойка для утеплителя от 150-200мм (в зависимости от необходимого теплосопротивления) потом облицевка лицевой керамикой/клинкером/гиперпресом это уже что душа пожелает Не хотите вату/пенопласт - засыпте другими сыпучими утеплителями - перлит,вермикулит и т.д...

Да , тупо совпало мелочь осталась, даже тот же алиэкспрес оплатить удобно Но в государствл относительно банковской системы пока не верю！ посмотрим что будет с пб через год. А так у меня к ивк даже было больше доверия, не зря ж я из днепра！:D

куда уж мягче, это потому как в вашей теме В своей бы я не расшаркивался:D

Вот не надо ля-ля！вчера забрал все валютное, с гривной вообще не было проблем！так шо тему можно закрывать

Хоть чуть-чуть для начала физики подучить, а потом уже на форум и дом строить...

крутая стена будет, и дорогая！:D Однослойная это отлично но мне в ней не нравится наличие швов！делайте не сплошной шов или две независимых стены, возможно даже чемто засыпаных в прослойке

Похоже поживет еще приват, сегодня отдали валютную заначку... Я бы даже не снимал при не- необходимости

В смысле? В этом всем комплексе всего 6 пентхаузов!!!???

Ага, особено во время сабантуев на фестивальном причале, которые помоему каждый месяц :D Имея такие бабки(как у жителей сего дома) по моему километраж до центра уже не имеет ни какого значения

под мокрый фасад? естественно, по технологии вообще 15-16кг, я в этом году делал 12-13 - сойдет для сельской местности

А, я подумал такое https://www.google.com.ua/maps/@48.5105086,35.2271123,3a,75y,340.56h,84.12t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZEhBcLCbKr1oITrwXKbXAQ!2e0!7i13312!8i6656 Добавлено через 2 минуты Ну и место козырное

Это навряд ли, вон многие производители разных утеплителей заявляют о показателях = воздуху, куда уж лучше? Или вы о ваакуме?

На Красносельской? Дом - мечта как по мне, а забор да, на любителя. У меня жена была в восторге от такого забора Добавлено через 6 минут Супер, мой вкус, я бы и в своем таком с удовольствием жил!

Добью тему! Значит где можно переплатить за блатные пеноизолы? На сложных конструкциях с тяжелым доступом или геморойностью укладки. Главный плюс в пенах вижу именно в удобстве и безшовности. Допустим идеально задуть торци балок перекрытия/кровли выглядывающих наружу, да бы убрать мостик холода, утепление труб и т.п. Я бы её применял чисто комбинировано с болеее дешевыми, для облегчения утепления геморойных мест. К керамзиту применимо все то же что и для пеностекла, я не вижу рациональности в применении этих утеплителей! Если в цене что-то поменяется тогда можно будет рассматривать

На цифрах нет, а на пальцах пожалуйста Пенопласт - это стирол грубо говоря - химия! А базальт - это расплавленный камень, из химии только связующее, а бывает и без него! Добавлено через 1 минуту Это проблема только на время монтажа! Потом же вы её как ковер не выбиваете да и от ветра защищаете. Добавлено через 2 минуты Да расслабтесь, как я не предвзято отношусь к каркасникам - но не ту там ни каких проблем, ни какие волокна там не летают! Даю вам гарантию 110%

Подпишусь под каждой цитатой! Добавлено через 1 минуту Но ключевое зарыто здесь: Добавлено через 15 минут К стати если на счет экологичности, то ИМХО пенопласт и рядом не лежал с ватой! Я по крайней мере себя намного комфортней чувствую в ватных стенах нежели в пенопластовых, а летом могу сказать что наверное с закрытыми глазами по обонянию скажу что я нахожусь в доме утепленном пенопластом! Поэтому если выбирать БМЗ - то для меня каркас с ватой предпочтительней Сипа с ППСом...

Как раз односложную градацию составить легко, но вот учесть податливость гипнозу и лозунгам - сложно! Добавлено через 1 минуту О-о знакомый китайский воздух :D Добавлено через 1 минуту Толстая прослойка - будет возникать конвективная передача, не катит + замучаетесь стыки пенить

Нет-нет ребята, вы меня не всегда понимаете! Я вообще о вкусах ни когда не спорю, а высказываю свое мнение, так сказать делюсь своими тараканами Да меня тошнит от МФ, мне не нравятся вальмовые крыши на простых прямоугольных домах, я извращеным вкусом считаю - плоскую кровлю (хотя модные архитекторы от неё тащатся) и т.п. но согласен - это мои тараканы! Я просто не могу в соей теме пройти мимо обратных утверждений, а в других очень редко вступаю в такие споры! К стати мне облезлый кирпич, все равно больше нравится чем МФ. :D Добавлено через 2 минуты Да за что простить, главное что бы Тебе/Мне нравилось. все остальное второстепенно, ни хватало еще обижатся на чужой вкус Тут с женой бывает как кошка с собакой при выборе, а форум тем более! Добавлено через 20 минут Бомбезный утеплитель один - это воздух в неподвижном состоянии - все остальное маркетинг и религия ;) Добавлено через 4 минуты Если бы да ка бы - это не аргументы, я ж сразу с акцентировал - "если бабки не проблема" то проходим мимо Добавлено через 2 минуты Но не тулите? Что подтверждает действенность моего подхода - надо знать за что переплачиваешь! А если вы не переплатили значит разобрались и он не стоит того! Добавлено через 2 минуты Да, и всех к этому призываю, это не отделка здесь не вкусы, здесь - тупо цыфры. Добавлено через 12 минут О-о, да я даже не представляю на кого эта лютая хрень расчитана В институте был такой предмет - "БЖД" и мы там целый семестр "ПДК" изучали, там на сколько все сложно даже для меня, сколько факторов учитывается, сколько всякой хрени и понятий - Аэрозоли, канцерогены, радионуклиды и тд.и т.п что фенол-формальдегиты это пыль по сравнение с тем где ты живешь! Как вы вообще из ГБ построились - если базальт вредным называете?:D Просто иногда парадоксально на что ведутся умные форумчане... Я вам скажу что ненавистная больная для многих тема паропроницаемости и вентиляции в милион раз больше значит для вашего здоровья чем связуещее в утеплителе! А за упомянутый вами "пур-ван" я бы вообще расстрелял как и за задушеный двигатель "евро5", извините за грубость - это тупо развод! У Вас отвлекают внимание на действительно важные вещи в утеплителе, "слава американцам" что они роют глубже! Вы тоже глубоко роете - но не в том направлении Добавлено через 3 минуты Ну вот, еще скажите в космосе, на кого это расчитано? Зачем мне утеплять в воде? Зачем в огне? Хотя с этим отлично справятся во много раз дешевле базальт с экструзией!

Чуть не утерял нить Так вот где за тяжелый базальт или аэрок стоит переплачивать? Ну во первых там где нужно соблюсти паропроницаемость слоев, а это в первую очередь дома из ГБ/ПБ, тут при толщине утепления менее 15 см, вариантов то и нет, только базальт или ГБ, а вот от 15см уже можно использовать и пенопласт! Ну во вторых опять вернусь к мышам В базальте/ГБ они хода не делают а только на стыке слоев, вот пенопласт... ну не буду по 10 кругу об одном и том же Добавлено через 2 минуты А теплоинерционность, а паропраницаемость а инфрокрасная часть спектра?

Мои руки и до вас доберутся, просто иду по-порядку Добавлено через 14 минут Не чего не имею против СИП, но не будет ваша коробка с фундаментом дешевле такой-же коробки из шб/кирпича утепленного до таких же характеристик! А микроклимат ИМХО всеже лучше в каменном доме, поэтому СИП хорош для дачных вариантов, гаражей, времянок, дач и т.д. ДЛя ПМЖ - имхо класические конструкции.

Это все притянуто на пальцах Конвективная составляющая появляется только при внешнем воздействии или при определенном расстоянии между холодной и теплой поверхностью. Поэтому толщина слоя воздуха в стеклопакетах не делается толще 6мм (или сколько там нее помню максимум) а наберается узкими камерами. И по этому вата закрывается ветробарьером, ну а то что там нет конвекции под штукатуркой - это и так понятно. Добавлено через 5 минут Это практически не реально, это ближе к мифам, у тяжелой ваты очень малый процент водопоглащения у нее нету капилярного подсоса, она легче отдает влагу чем пенопласт и т.д. поэтому есть такое понятие теплопроводность в эксплуатационных условиях. И если для мягкой ваты она будет действительно примерно 0, 05 то для тяжелой ваты - 0.04 и даже иногда меньше чем у пенопласта! Добавлено через 2 минуты Паниковать не стоит, но где-то соглашусь с бамбино базальт уже не наиболее рациональный выбор МФ, тут есть нюансы! Добавлено через 2 минуты Если вы посмотрите на мой список то увидете что фасадный базальт как и ГБ стоят в два раза дороже фасадного пенопласта, а за что же мы переплачиваем?

Так вот мой условный вентфасад из половинки керамики будет примерно равен МФ если не дешевле! Иуж точно красивей и долговечней! Вот такие вот дела

Пойдем по-порядку. Экструзия - хорош материал, но нужно понимать где за него стоит переплачивать. И это замечание чем дальше тем справедливей, по-этому и возрастает моя категоричность! А т.к. я стараюсь выкладывать соображения о рациональном строительстве, для людей с ограниченными финансами, то утеплители по 5000 за куб должны действительно обладать "животворящими" свойствами что бы я их отнес к рациональному строительству! :D Добавлено через 5 минут А я и не говорю что его там нельзя использовать, я пытаюсь определить где каждый материал смотрится наиболее предпочтительней! И вот тут как раз идеальна экструзия, в местах с высокой механической нагрузкой, и с постоянным воздействием влаги!. Т.е. фундаменты, цоколи, отмостки, дороги и т.п. Добавлено через 3 минуты А вот утепление стен жилих помещений на мой взгляд как раз не рационально, кроме того при плохой вентиляции могут возникать проблемы, и микроклимат честно говоря - так себе "очень на любителя", т.е. утеплять стены экструзией - это в секту к "дай дорогу" :D Добавлено через 4 минуты Это смотря о какой плотности мы говорим, мягкая вата - дешевле пенопласта, жесткая фасадная мной отнесена в следующий (5) пункт и она действительно дороже сейчас поговорим и о ней Добавлено через 4 минуты Ну вот, бамбино меня иногда способен убить Я тут распинаюсь что теплей/холодней понятие относительное, и нужно смотреть на стоимость затрат на еденицу... А технарь авторитетно заявляет что она холодней! :D Да нет, как раз если тупо смотреть на лямбду то она у обоих примерно 0,04 Вт/мКлв Добавлено через 3 минуты Да тут 100пудов, для вентфасада - опять категорично, базальт наилучшее решение без вариантов! Добавлено через 4 минуты Вот тут не все так категорично - все зависит от декора, а сам по себе вентфасад это лучший конструктив стены на мой взгляд! Для меня даже лучше колодца, но есть определенные минуса - трата впустую толщины стены на вентзазор 50мм а это минус еденица от Р при такой же толщине стены из невентилируемого утеплителя! Ну и опять же мыши, сволочи - куда же без них! :D

У меня свобода мыслеизьявления - выкладывайте ваши соображения подискутируем! Дали будэ, поехал домой, там допишу:D