mastervovik
-
Публікації
11 788 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача mastervovik
-
Схему набросал (контуры терассы обозначены красным, жду конструктивной критики... Ну естественно если вы поняли что я там нарисовал :D Я так понимаю что Кирилл, Вадим и ляля-фа поддерживают этот вариант?
- 5 060 відповідей
-
- 1
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
Шестерня не подходит не по зубцам не по креплению. У меня крепление на шплинте, сейчас шпилька. Соответствено и вал двигателя не подходит, а соответственно и двигатель тоже...
-
Ни 6м, ни 200мм даже доску с верхушки не выпиляют! Это целое бревно на роспуск... Я не знаю кто Вам про вершки и корешки рассказывал, но с верхушек разве что рейку напилить можно То что на базаре все подряд вместе с "Г" ни кто и не отрицает, они сами всегда советуют везти под заказ.
-
Фуру - без вопросов, привезешь, но в фуре не 22 куба! Ну разве что в складчину.
-
Если "она" - это терасса, то да Добавлено через 2 минуты Не получится со стороны эркера, тогда колона попадет точно посредине входных дверей. Т.е. колоны я могу поставить только на изгибе эркера или вообще вынести за него. Склоняюсь к первому... Добавлено через 3 минуты Да мужики, сразу не подумал за утопленные ступеньки! Получается симбиоз первого и второго варианта, но уже без апендицита и с расшириной узкой частью! Завтра набросаю схему для согласования ;)
- 5 060 відповідей
-
- 1
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
Отэ-то прикол! Оказывается твои "конци" это и мои :D только я через его напарника (или кто он там ему) Сашу беру, и тоже только у него заказываю Короче - надо брать у этих парней не раздумывая, "ровные пацаны" тебе советуют
-
Спасибо Вить! Тут и Ты прав! Но тут у меня больше вопрос наверное не эстетики (поверь мне на слово, я обладаю пространственным мышлением :D) она по убывающей. А вот практичность обратна, поэтому вопрос скорей - стоит ли терять в эстетики и уюте ради практичности и размеров? Добавлено через 1 минуту Но если человек обладающий пространственым мышлением скажет что третий вариант и красивей и практичней я прислушаюсь;) Добавлено через 2 минуты Тут мы уже теряем в практичности, и опять же в эстетике, как это будет выглядеть колоны посреди терасы? Добавлено через 1 минуту Якый самэ? Эркер (башню) что ли имеешь в виду?
-
Спасибо за участие С точки зрения терассы скорей всего ты прав, но если все рассматривать в комплексе, т.е. и крышу с фасадом, то как раз по эстетике 1 - лучшый, 2 средний, 3 - худший. Тыж учти что под такую терасу мне прийдется выводить и свесы, + прийдется выводить колоны под эти свесы... Эти колоны с удлинённым свесом за пределами дома будут смотрется как черти-шо (имхо) Вот я схематично прикинул для понимания: Как раз если брать в учет что фасад по фронтону всего 6 м, куцая терасса будет смотрется уютно, а терасса в 4 метра при ширене дома 6 не гармонично... Но это мое имхо, давайте набрасывайте свои мысли! А то как булочки обсуждать так все тут как тут а как стройку Прав был Алекс надо меньше про стройку писать?:D
-
Это я сразу учел, у меня северо-запад (или з-с-з) ну короче, солнце теоретически могло туда попадать после 6 вечера, но в это время оно уже достаточно низко и закрывается парковой зоной Не, я никуда зарывать не собираюсь, все по минимуму в экономичном режиме Единственное место где я созрел к закапыванию денег - это бассейн! Но для начала надо что бы появились деньги:D
-
Нужно посоветоваться Как уже говорил планирую сейчас кровлю, и не большой затык из-за терассы, в том смысле что она будет закрываться удлиненным скатом. Но если сделать все "красиво" (как я планировал изначально) то терасса получается совсем небольшая, чисто для домашних посиделок без гостей. С учетом того что будут еще три зоны отдыха (беседка, навес, и в парковой зоне под деревьями). Есть вариант расширить (верней увеличить глубину) но тогда теряется эстетичность в комплексе. Ниже я набросал 3 схемы (не в масштабе), попрошу форумчан высказаться, по предложенным вариантам. Сразу пару фоток самого места под терассу, что бы было понимание о чем мы говорим: Ну и ниже сами варианты (красным обозначены контуры терассы): 1. Изначально запланированный, терасса заканчивается ступеньками выходящими на отмостку (она же дорожка через весь двор) и крыша соответственно в профиле дома. 2. Расширенная терасса в уровень с эркером, но тогда за счет ступенек получается "апендицит" который будет огибать дорожка (но крыша все еще в профиль с эркером). 3. Терасса выступающая за профиль дома, здесь из плюсов - много места. Но и много минусов: Во первых большой выглядывающий апендицит (имхо не красивый), также сильно удленненый скат выступающий за профиль дома (эркера) что тоже имхо - очень не красиво. Ну вот собственно (линеек в доме нет если шо :D) Я, (с учетом что это не единственное место отдыха) лично склоняюсь к изначальному варианту, но в силу тенденций - просторных терасс, рассматриваю варианты! Кто что думает?
-
Топку... Или там без топки :D -
У меня агримотор начал слабо крутить или останавливаться после того, как задымелся двиг. Как мне сказали судя по всему сгорела одна из двух обмоток двигателя. Но впрочем в таком режиме уже третий год трудится Теперь вопрос к юзерам данных бетономешалок, задумался о замене двига, может кто сталкивался, кто возит запчасти на старые агримоторы? Т.к. те что сейчас на мою не подходят, проверенно!
-
Спасибо! Добавлено через 1 минуту Это я ждал какой побег будет сильней, рука не подымалась тупо выбрать один, ну так и осталось :D Добавлено через 4 минуты На фото это я как бы уже все обрезал Все крупные ветки ветки укорочены на 1/3, практически на всех тонких подрезаны кончики. Или ты как и Кирилл, советуешь еще безпощадней порезать? Добавлено через 2 минуты Тут не понял по запятым, именно персик с пристрастием обрезать, или в общем? И персик я так понял ты советуешь обрезать по цвету?
-
Я не помешан на экологичности, поэтому и не изучал этот вопрос. Мне на много важнее комфорт, знаю что жру и пью всякой херни больше чем вреда от стройматериалов :D Понятно шо лучше без него, но какая там концетрация если этим шпалам уже лет 50 Я так скажу, зимой дифузия двигает все наружу, а летом окна всегда открыты, по этому я бы не закрывал глиняные стены пленкой, тем более что ты их закрыл снаружи пенопластом.
- 5 060 відповідей
-
- 1
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
У меня в родительском доме точно также и даже шпалы тоже вертикально Я думаю грешишь зря, ни когда не было такой проблемы, даже больше скажу: Мой старый дом непроветриваемый на много комфортней в микроклимате чем моя времянка утепленная пенопластом (если не проветривать)! Я думаю от пенопласта хуже микроклимат чем от шпал с глиной, по крайней мере я чувствителен к мокрым фасадам по пенопласту, и с закрытыми глазами их определяю, обонянием... Мож и ты чувствителен к стиролу а не к креазоту :D
-
Ну мы же договорились что обсуждаем все, тем более связаное со стройкой ;) И шпалой ты меня не напугаешь, я всю жизнь в ней прожил! Я так понял ты креазот хочешь нейтрализовать?
-
Во первых она двухкомпонентная, тогда уж лучше жидкая резина на каучуковой основе. Во вторых все полимерцементные смеси паропроницаемы, для наших задач не подходят... Добавлено через 2 минуты Раскажи подробней что за помещение м в чем проблема, какие задачи, я скажу тогда свое имхо
- 5 060 відповідей
-
- 1
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
Значит я делал не правильно (надо было больше накладывать) т.к. у меня реально 2 квадрата с киллограма (в 2 слоя) получилось З.ы. знал бы изначально такие рекомендации, точно эмалью бы закрасил 150грн за квадрат подготовки - это реально круто...
- 5 060 відповідей
-
- 1
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
Саня извини за наглость, глянь по свободе на фото моих деревьев на предмет явных безобразий в обрезке. Т.е. я не прошу тебя сказать какую ветку срезать, а в целом оценить, если есть какие то кардинальные ошибки в обрезке Три черешни + чернокорка: Абрикос+ слива и гибрид: две груши Яблони: И персик
- 5 060 відповідей
-
- 3
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
Я принцип понял! :D Я с ним вообще не спорю, вы просто дали такие рекомендации в шапке и я встрял не для этих заказчиков А для тех кто делает сам (это ж форум сделай сам) Просто форумчане иногда на Вас ссылаются при моем вопросе: "зачем так?" ;)
-
Спасибо, приколол Я как-то об этом не подумал Не, ну это мне крыть не чем, исходя из такой задачи все остальное конечно верно как вытекающее Добавлено через 5 минут Я вообще не парюсь по этому поводу, потому как мне марки 50-100 (окромя изгибаемых конструкций) в доме с головой! Спокойно пользуюсь "мусором"... Ну под заказчика естественно так бы не делал, тут по доктору Комаровскому, если пациент кашляет - выпиши пилюлю или будешь плохим доктором :D Хотя можно было ограничится повышением влажности и понижением температуры ;)
-
Уважаемый "мастерок", я понимаю что Вы на форуме "вор авторитетный" , я ни когда не читал этой темы, но вот люди часто на вас ссылаются (почти уже как на ДБН) и я решил заглянуть в гости;) Прочитав шапку возникло пару вопросов: Вот с чем я абсолютно согласен, так это с тем, что главный враг стяжки - усадка и внутрение напряжения, но тогда не понятно зачем цемент м500? Зачем 1:3? Зачем толщина от 4 сантимов? Тут вы одной рукой боретесь с этим явлением (уменьшением В/Ц, пластификатором и фиброй) а другой усугубляете... Т.е. боретесь сами с собой Я бы понял, если бы требовалась марочная прочность 150-200 (и вы устраняете минуса такой марочности), но зачем она для пола частного дома, там что "танки" ездить будут или "слоны" бегать? Я бы привнес свое ИМХО в Ваши рекомендации: 1.Слой стяжки ДО 4 см ( при больших слоях обязательен ввод крупного заполнителя). 2. Уменьшение марки - до минимально необходимой под задачи заказчика. Ну и как следствие - уменьшение сметы для заказчика, интересно выслушать Ваши аргументы :drinks:
-
Это в сколько слоев, или на какую толщину? То ты шо-то не то нашел... Любая дисперсия идет 1литр на 5-10 квадратов в один слой, допустим что ты её накладываешь а не намазываешь :D то с литра ты закрасиш квадрата 2 (в 2 слоя) как минимум. Ну или если твои данные правильны, то её нужно наносить в 3-4 слоя... Ну тогда я сделал не правильно :D
-
Эта пленка сама может использоваться как грунтовка во влажных помещениях, а значит адгезия должна быть ко всему. Я не проверял, т.к. проходил перед ней аквастопом/антигрибком грунтовкой...
- 5 060 відповідей
-
- 1
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)