mastervovik

Все не было времени выкласть, сделал небольшой мониторинг рынка цемента в нашей стороне ;) Проехался по всем точкам, купил по 1-2 мешка: Начнем с Одинковки, так называемый у Наташи она традиционно торгует только фабричной паковкой, но и цена традиционно самая дорогая среди всех: балаклея- 56 Кривой-60грн На ксеньевке, стилизация мешка под еврик но признался что Николаевский цемен (говорит отличный) - цена нормальная 49грн Рядом на Игрени (перед АТБ типа стройбаза) - ноунейм стилизированый под Кривой рог (продавец признался что не в курсе что внутри, но утверждает что хороший цемент) - цена для нунейма жлобская - 55грн. На месте в Александровском строймаге (у Нади) точь-в-точь кривой ноунейм - цена 50грн!!! Теперь именитые точки чуть по дальше: Цемпак на малиновского, своя именная упаковка еврика (чего-то Кривой уже не фасуют, наверное посрались) - цена нормальная как для их качества - 52 грн Ну и часто рекламируемый нашими камазистами, рыбальский карьер: Своя упаковка (видел лично как фасуют) но пак ноунейм Кривой Рог - цена просто шикарная - 43грн!!! И это при том что на фото видно явное отличие в объеме мешка, он больше по сравнению с другими, т.е. там честных 25кг!!! Выводы: По качеству сильной разницы в работе не заметил, Цемпак, еврик у Наташи и Рыбальск упаковки - честных 25кг, по этому для себя на этот сезон выбираю 2 поставщиков: По месту В Александровке, если небольшой объем можно смело покупать, тем более жалоб не было! По дороге или большие обьемы буду пробывать поработать с Рыбальском! Если кому сильно очково покупать ноунейм то тогда Наташин еврик за 56 или чуть по дальше цемпак за 52грн; З.ы. Совсем забыл, был на работе заехал в НЛ Кривой - по 55 грн, и какой-то для меня неизвестный суперцем м-500 по 100 с копейками за 50 кг!!! Цена сладкая, хотя наверное просроченый по этому и дешевый Из 4 мешков, 1 был нормальный, 2 с комочками, а 4 с явными застывшими цементными кусками Хотя бетон получился хороший, как говорят - "аж сыний" :D

"Хай буде гречка" :D Мне уже давно фиолетово кто из чего строит, главное быть уверенным что у Тебя "длинней чем у соседа" :D Вера - страшная сила - а остальное то мелочи...

Блин Вадим, я через черточку написал потому как не знаю у кого какая температура комфортная! Читай так: днем - 22, ночью -18 с каких делов в каркасе по счетам будет меньше? Я тебе более скажу, в реалиях в инерционном доме ты выключишь котел раньше, и будешь пару часов жить на накопленной за день энергии - а ночью, за час раньше включишь котел на ночном тарифе и прооснешся в комфорте за меньшие деньги! вот тебе и реалии! ;) Добавлено через 7 минут Да, наверное в большем доме так и будет, где 1 эт - это пмж - а второй "офис" ну или спальня, в которые ты заходишь только поспать, тогда условно можно быстро опустить температуру утром при выходе, и быстро прогреть вечером при входе, и получить кое какой бонус! Но у меня времянка, с двумя маленькими и вследствии этого полноценно проживаемых этажа, у меня так не получается. потому как надо подстраиватся под какой то один этаж, и если регулятор буде на первом, то пока котел включится на втором уже будет дубарь, а потом пока он на первом выключится то навтором будет уже жара!

Ну вот тебе ее один плюс инерционности- она нивелирует суточные и дневные колебания! Добавлено через 6 минут Я Тебе напомню почему я во времянке переделал мансарду в полноценный этаж, как раз - из-за этих колебаний, который я допустим чувствую, в итоге микроклимат и комфорт проживания в каменном этаже выше по сравнению с каркасом мансарды. В обычном помещении как бы слово правильней подобрать - мягче микроклимат -наверное самое подходящее будет ;) Я думаю если бы весь дом был каркасным, то реально все было бы гуд, но истина познается в сравнении

Я это чувствовал :D Добавлено через 4 минуты Давай обсудим, верней я уже все написал, для такого режима проживания и динамичиского управления отоплением - каркасник будет предпочтительней. Но скажу по своим наблюдениям, люди этим динамическим управлением заморачиватся первые 2-3 года, потом тупо ставится регулятор днем на 21-22, ночью на 18-20 и всё, все прелести и головоломки каркасника заканчиваются (ну если там нет конечно мощной ушп и кирпичных прегородок) :D

Ну вот наконец -то, ну Дмоду Вы я надеюсь поверите ;) Это то о чем я и талдычу который год, офис, дача, непоноценная семья с рваным характером проживания и т.д. и тп - каркасник без вопросов - форева!!! ПМЖ с постоянной температурой - камень впереди планеты всей!!! Ни чего незнаю, ни чео не понимаю - вперед за газобетоном Добавлено через 1 минуту Ну собственно вот и подтверждение от уважаемого Дмода, только более умными совами!!!

Вот тебе и ответ, почему каркасы стараются стоить на массивных ушп, и наганять инерционность. если бы инерционность была так плоха то его бы строили на сваях;) Только это называется - чесать правой рукой левое ухо! Ты определись сначаа в цикличности и характере проживания в доме и определись нужна она тебе или нет! а то настроят каркасников, а потом заливают кубометры бетона и каменные перегородки

Ну давай продолжим... Ну ты блин даешь, а как может быть по другому? Если теплопотери стены допустим 60 Вт/м2, какая разница из чего они сделаны, если все равно они теряют 60Вт? Просто в воздухе ты накопишь энергии 1 кВт а в бетоне и прочем - 10 кВ. Соответственно у тебя котел в каркасе включится через 10 минут а в камне через час. В каркасе котел будет работать в режиме старт-стоп, в камне - долгий старт - длинный стоп. Добавлено через 2 минуты Не ожидал, тогда извини у Меня к тебе были повышенные требования :D Добавлено через 1 минуту С гуманитариями у меня на форуме не складываются, как правило они слышат только то - что хотят услышать Добавлено через 4 минуты :D Не парся, у меня интелект лет 10 назад был около 130, я думаю ты поумней меня (судя из того что я наблюдаю), просто не хватает технической базы;) Добавлено через 2 минуты Я бы сказал что это мягко говоря - "чес"... Добавлено через 4 минуты Мля, при чем тут статистика к физике! Эта статистика может тебе сказать только о величине теплопотерь конкретного дома - всё! Добавлено через 4 минуты Какие суперпуперстарожилы? Что это вообще за научная степень? Кто эти все? Таня влюбленная, строящая и продающая каркасники или Вадим "со вторым гуманитарным"? Добавлено через 2 минуты Кто сказал что - дерьмо, не надо выдумывать! Я уже сказал где каркасник - форевер, но он ни как не будет лучше в стандартном ПМЖ! Добавлено через 1 минуту Не прощу, потому как это тоже -"Бред сивой кобылы" :D Добавлено через 2 минуты О-о! Наконец-то! А Я все время про что?!!! Только если ты это понимаешь, почему спрашиваешь такие глупости?

У меня пока тоже нагрузки на 3 фазах по 25 а не было (на 2 бывает), но это в маленьком доме. В большом доме с моим 3 кубовым ТА для использования ночного тарифа по полной - 50А может даже не хватить:D

Косинус фи равен отношению активной мощности к полной, я брал наихудший вариант, правильно наверное брать как в посте выше... Добавлено через 5 минут У Меня 38А получалось... Но согласен был не прав если )0.92 правильно значит все таки 32 А, только тогда не понятно за какие красивые глаза мне 50А поставили а Кирилу 25 :D

Урок физики постом выше (правда я коєф 0,7 принимал) :D

Это не у Меня, и табличка мне не надо, я просто знаю закон Ома :D

Все правильно, у тебя договор на 380, тебе поставили ближайший большый автомат, а по факту для нагрузки 220 (на разделении фаз у тебя уже 16,5 кВт ;) У меня допустим по договору 17,5 кВт и ближайший автомат 50А но на разделении фаз я из него могу выжать - 35кВт

Я понял, я просто тут больше дружу с ним чем с тобой :D З.Ы. Не обижайся, но я не на столько толерантен как Татьяна с Дмодом, если сильно достану можешь меня послать и мы на этом закончим Добавлено через 2 минуты Давай, я наверное отпишусь только вечером

Извини конечно за то что я кусаю, но сюда подходит еще одна цитата "амбусадора" Всё! Пошел я поработаю, а то боюсь не выдержу... Тебе второе задание, после того как разберешься с тепловой инерцией, изучить способы теплопередачи! И какую долю занимает Лучевое тепло (радиация) в обогреве жилого помещения, и вообще для чего нужна фольга в ПИ... Извини что в поучительной форме с тобой общаюсь, но что бы мы с тобой пообщались на уровне наших баталий с Дмодом, хотелось бы что бы ты глубже вник в тему ;) Этож не зима у нас мало времени :D Добавлено через 3 минуты А что когда-то разносил? Мы с ним всегда находили общий язык, даже имея различную ТЗ, но он хоть понимал (и соглашусь что от части больше меня) то о чем мы говорим;)

Чего это? Я тоже в какой то мере адепт этой секты, только у меня нету денег туда вступить! :D Добавлено через 6 минут Ну в однослойной системе да, и я не понимаю честно говоря ни Тебя, ни того же Дмода, что делает ГБ в многослойной конструкции, тут Я полностью на стороне Танса! Так мне "тупому" ни кто этого и не обълсяснил, цель этой затеи. Не ну в какой то мере объснили - "необъяснимой любовью к этому "немножко беременному" материалу :D Добавлено через 3 минуты Мне кажется не путаница, а воздействие на "неокрепшие умы" :D Эту цитату "амбусадора" предлагаю занести в шапку темы, дабы более не повадно было играть этим вопросом! Добавлено через 3 минуты Мы условно принемаем два абсолютно равных утеплителя в сравниваемых конструкциях, я думал это понятно.

Как куда? Сюда :D З.ы. Извини Влад, тяжелый сегодня день был, нету сил на развернутый диалог, давай пока пофлудим для затравки, а в пятницу "Благовещенье" я по таким дням на стройке не работаю, буду сидеть на работе там все равно делать нефиг, будем уже развивать ветку ;) С меня точно на форуме издеваются? Зачем у физика спрашивать - это и так понятно, по крайней мере человеку с техническим складом ума :D Только каким боком это к энергосбережению или теплопотерям? Тебе встречный вопрос, какая удельная теплоемкость у воздуха и у допустим бетона, или керамики? Отвечая на этот вопрос должно прийти понимание и остального ;) З.ы. Ну а говорить о том что это влияет на энергоэфективность... Ну не знаю, не думал что кто-то всерьез на такое ведется. Это все равно что вестись на стальные батареи вместо чугунных

Мля, вы прикалываетесь или чего? Уйду я от Вас...

Я уже весь в стройке, побеседовать смогу только вечером или утром (ну или на работе) ;)

Ты хочешь об этом поговорить... :D Давай не здесь, давай будем уважать ветку ТС, весь этот срач, явно не на пользу не адептам кирпича ни каркаса;)

Я Вас попрошу, не трогайте Вы вопросы энергосбережения, не Ваше это З.ы. Это я не к тому что кирпич рулит, а к тому что энергоэфективность дома ни как не зависит от конструкционного материала, а только от толщины и (в меньшей степени) марки используемого утеплителя!

Ну зачем этот бред, вы воюйте себе, но я ж сказал что я на чеку Или вы хотели сказать минимальное? Добавлено через 1 минуту Ну это я не знаю... Вообще на каких идиотов это расчитано?

Я могу сказать что точно не дешевле ;)

Ну это смотря для кого :D, для меня смета - это первоочередное... Ну видишь ты молодец, нашел свою нишу, респект Тебе, Тане, Сктд и т.д. я пока не могу так мыслить, не хватает золотого запасу :D Если бабки не проблема, то я уже писал свои предпочтения: ПМЖ - Утепленный красный общестрой на 1 месте Временное или рваное проживание - каркасник 1 место ГБ - универсальный материал симбиоз + и минусов, это отличный материал для тех кто не сильно разбирается в строителстве или не до конца понимает чего хочет ;) З.Ы. Все ИМХО не срача ради

Не ожидал от тебя такого аргумента ну и что? Таня в первую очередь Продавец, и можно признать что преподносит продает она хорошо;) Дмод не менее уважаемый юзер форума, за ГБ так раскажет (червонец так нарисует) что все будут пыль глотать :D А я верю в цифры, и если Танин каркасник будет жрать тепла меньше другой технологии с одинаковым Р стены, то поверь ни как не из-за выбора каркаса;) а из-за комплекса мероприятий, утепления кровли, пола, мостиков холода и т.п.