Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

mastervovik

Пользователи
  • Публікації

    11 788
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

Усі публікації користувача mastervovik

  1. А не хрен дома из говна и палок строить! :D Как нам рассказывал в институте дэкан (он выводил на Днепровский рынок каркасные технологии) там философия такая: если дом уже загорелся - он должен максимально быстро сгореть, не угрожая жизни других! После этого - быстро получаешь страховку и снова быстро строишь новый... и всем хорошо, и сроители при деле. и страховщики в почете, и ты в новой хате:D
  2. Тут в моей теме где-то с полгода назад, рекламировали, охали и ахали по чугунной посуде "биол"... Значит и я выделил средства - купил, ни хрена не пойму, все прилипает готовить не возможно! Я обычно после такого сковородки выбрасываю а тут новая! это шо такое? Мож я чего-то не так сделал? Подготавливал перед эксплуатацией по рекомендациям с их сайта...
  3. "бедные" люди, в булошную, на новых бумерах не ездят :D
  4. Я не гордый, оцениваю себя по сембиозу трудозатрат, умозатрат и нервозатрат в среднестатистические 1000уев в месяц :D Т.е. 1000*12*10 итого 120 000 уе И в до кризисное время это было бы близко к реальности т.к. только за мой участок давали 50куев... А сейчас если бы жизнь заставила и пришлось продавать все шо нажито непосильным трудом, то наверное не согласился бы меньше чем на соточку куев (понятно что ни кто бы сейчас и не купил, это так гипотетически) т.е. если по моим прикидкам чистых затрат на данный момент 35-40куев то "трудозотрат" получается 60куев... Блин, всего гипотетических 500 долларов в месяц, аж противно "какой я дешевый". :D
  5. Ну пошутили, теперь серьезный совет и от меня: Вот по опыту чтения форума, строятся здесь в основном люди тоже "не обиженные жизнью", но многие к концу стройки приходят не с такой философией как у твоего будущего соседа "Виктора", а с утопической "да будет проклят тот день..." а начинают все с завидным энтузиазмом! И почему-то такая тенденция чем больше энтузиазма в начале - тем меньше его в конце А взять к примеру таких нищебродов как Я, или к примеру "Андрюша" и т.п. вроде и строим на последние и из последних сил, но и слова сожаления от нас не услышишь, 10 лет с улыбкой и радостью! ;) По-этому совет: морально готовтесь к "цифре маэстро" и "моим срокам", а получится как задумали - будете счастливы! З.ы. Но повторюсь, ваши цифры тоже вполне реальные, я бы если не 10, то парочку отличных домов для себя бы построил за такие деньги без проблем ;)!
  6. Василий не нагнетай! Глянул в гугле вроде не похоже, но мож то мне так хочется, посмотрим...
  7. Та смысл делать 65-70? Я бы понятно что делал бы тогда 60, а вот уже шире 80, будет намного гемморней, да и разложить обрезки сверху, у меня наверное возможности не будет.
  8. Во-во, прям мои слова!... Пока я строится не начал :D У меня конечно не лехусы были, но тоже менял не реже чем раз в пару лет...;)
  9. лехус заценили, классный;) жалко будет продавать:D
  10. Дерево уже сухое, но да, на усушки и подвижки можно сантим заложить, Т.е. планировалось делать 59см что бы потом получить на выходе вилку 58-60см. В 59 я вату запихну без проблем, если где вылезет 58 можно немного и подчистить ;)
  11. Признаться, этот момент меня наибольше и отталкивает! Базальт у меня будет жесткий, а с ним в плане подрезки еще хуже чем с мягкой. Нужна идеальность выставления стропил + идиальность подрезки, иначе будут щели и пуза (мягкая бы сжалась, а жесткая ни как) - а это в разы увеличит время, как бы в будущем не пожалеть. Т.к сразу я время на утепление тратить не буду, буду уже утеплять в свободное время и тут такой момент, когда я буду к примеру, засовывать цельный по ширине кусрк 600мм он там будет держатся, а если кусок + доборка - то ни как! Даже не представляю возможно ли последующее утепление снизу при шаге больше 600мм...
  12. А с чего Вы взяли что она не рассчитана? Все посчитано, - прервая схема (без учета ленивых) несет 200кг распределенной нагрузки -вторая схема несет 250кг т.е. они пимерно идентичны! Это расчет по нормативному прогибу, по разрушению минимум в 2 раза больше... Добавлено через 2 минуты С чего вы взяли что будет утепление 200? Основное утепление будет 300, и небольшой участок в скосах - 250! Добавлено через 1 минуту Вот шо-то умное сказать - пожалуйста, а умничать не надо ;) Добавлено через 2 минуты Да, и к стати от промерзания карнизных свесов вата между рейками не поможет...
  13. Закончил сегодня первую стропильную ферму/трехугольник, в один день не вложился сегодня доделывал затяжку. Т.е. грубо говоря на одну ферму - один полноценный рабочий день! Как-то совсем не алё, такими темпами только на стропилку без обрешетки уйдет около 2 месяцев! Есть над чем подумать. Поделюсь своими размышлениями, а там пока боду мозговать мож кто чего умного посоветует ;) Значит, стропильная система планировалась с шагом основных стропил 1200мм (из спаренных досок 2*30х200) между основными планировал добавить "ленивые стропила" из одинарной тридцатки, для таких целей: 1. исключить прогиб обрешетки; 2. Исключить провисание СДМ; 3. удобство монтажа базальта без подрезок; 4.Более равномерное распределение нагрузки по мауэрлату и стене 5. Ну и в целом уменьшение нагрузки на стропилку т.е. общее увеличение несущей способности. Но вот с такими темпами, задумался об небольшом уменьшении шага основных стропил до 1м, ну и естественно исключении "ленивых стропил" в качестве плюса получаю, уменьшение к-ва ферм а в следствии этого: 1. уменьшение сроков 2. уменьшение к-ва мостиков холода от сропил. 3. Уменьшение расхода леса и гвоздей (удешевление) Но тут выползают и минуса, обратнопропорциональные плюсам первой схемы т.е. 5 плюсов из первой схемы превращаются в минуса... Надеюсь понятно объяснил?:D Короче думаю, если у кого есть умные мысли делитесь...
  14. Что примичательно, такое только на ягодах и листьях у основания, а ближе к точке роста все чистинько. может кто опознать? И не плохо опознать бы еще и сорт, это первая сигналка в моем винограднике:D
  15. Немного помучался с выставлением конька, заняло чуть больше недели, вхожу в рабочий ритм
  16. Ну так чем подтвердите это умозаключение? Я допустим кроме расчетов еще и строил у себя над головой и в пол-кирпича и в кирпич и в пол-шлакоболока. у Татьяны5 есть построенные дома даже из ГБ 250 (подтвержденные расчетами), я надеюсь вы не будете утверждать что кирпич, будет хуже ГБ в сравнимой толщине? Даже если взять ваши 400мм, то повторюсь, именнно по прочности он будет в разы хуже кирпича, но не-много выигрывать в устойчивости! Что не принципиально при безраспорной стропилке или монолитном армопоясе. Добавлено через 3 минуты Это все учитывается в расчетах, если взять даже минимальную марку кирпича м100, сама кладка даже кривыми руками считается не меньше м50! Только не понятно почему вдруг мы должны сравнивать кривую кладку из кирпича с идеальной ГБ, по-чему не наоборот? Ведь делают это одни и теже руки... Добавлено через 5 минут вы во власти стереотипов, даже в советской нормативке внутренние НЕСУЩИЕ стены допускались в кирпич, и даже в многоэтажках! А на наружные стены они не проходили только по ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ. По-этому я опять же со всей ответственностью заявляю, что в 90% случаев стена из кирпича 250 мм ИЗБЫТОЧНА в частном домостроении! Но естественно все должно просчитываться и делаться прямыми руками!
  17. Отхожу от отдыха, перехожу потихоньку к крыше: для монтажа временного конька нужно прикинуть его высоту исходя из уклона Хотелось минимальный уклон, что бы не страшно было лазить, но на такой ширине маленький уклон не смотрится, остановился на 25 градусах, не знаю как конечно я по нему бегать буду, но меньше совсем не алё...
  18. Саня привет! где-то провтыкал похожий вопрос: у меня на сигнальной грозди на виноградинках и близлежащих больших листьях появились небольшие коричневатые вкрапления (малюсиенькие точечки), это серьезно, или "хай будэ"
  19. Я за двухскатку, проще в монтаже, надежней как по мне если не большие фронтоны, можно обойтись без мансардных окон, ну и на мое глубокое имхо: вальмы на простых крышах убого смотрятся
  20. У кирпича прекрасная самонесущая способность, доказано 2 мировой войной и бомбежками, ГБ не то что бомбежки, кривоуложенных стропил не выдержит Добавлено через 1 минуту В чем тогда спор, я же изначально сказал, что для однослойной стены ГБ практически без вариантов! Добавлено через 1 минуту А не обязательно лепить, можно и "сыпатЬ", но это действительно не важно...
  21. О-о, надо жене сказать что я не один такой Проблема в том что у меня там рвется все, и даже эластичное! Т.к. к потеющей ляшке прилипает любая ткань, а начинаешь прыгать сверху в низ и обратно и ап!:D Добавлено через 2 минуты "У богатых свои причуды" (с) :D
  22. Где??? Вот вы интересный, что за еврейская манера общения "вопросом на вопрос"? Почему я вам что-то должен доказывать расчетами а не вы мне? Давайте, докажите мне расчетами что стену в кирпич "трудно назвать прочной"! Что за нагрузка, и каком "поперечном направлении"? Извините мне трудно отвечать на то что я не могу понять. и чего мы резко начали сравнивать кирпич с однослойным ГБ 400мм? Если я говорил о сравнении многослойных конструкций. Дохрена не видел, но на тех что видел отсутствовал фундамент как таковой! :D А вот вот треснутого ГБ примеров валом даже на форуме;) Добавлено через 2 минуты А кто говорил о вате? Фасадной ваты 200мм и не бывает чтоб вы понимали (ну мож только у парока за космическую цену). Добавлено через 2 минуты Не забываем, и тем более юзаем, и в ней микроклимат дерьмовый по сравнению с классическим этажем, и как раз из-за отсутствия Добавлено через 3 минуты А я сторонник... любого решения но обдуманного, а не делитантского "теплый-не теплый"
×
×
  • Створити...