Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Нинь ХАО

Пользователи
  • Публікації

    434
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Нинь ХАО

  1. Хочу зробити відкатні ворота, "болгаркой" різ роблю з похибкой у якоїсь площині. Т.я. зварний шов після цєго виглядае неохайно, вирішив придбати якусь пилку під 355й диск. На кшалт : www.klondayk.com.ua/ru/products/details/montazhnaja-pila-Stern-CM-355-plus/index.html Чі вірно я метикую?!
  2. Не переймайтесь, стіна гарно стоїть навідь на кладочному вапняному розчині, котрий після тужавіння пальцем продовбуется... А якщо старий розчин покласти в якусь емність та додати води і збовтати - то можливо використовувати вторинно. :D Кладочний цементно-пісчаний розчин, зазвичай, майже на усіх марках цементу, має надлишкову міць та жорсткість. Тому нічого жахливого та катастрофічного з Вашою будівлею не станется, не витрачайте нерви даремно!
  3. Під'їдьте, де ремонтують компрессора, там балони 24-50л, з радістю продадуть за "копійки", бо такого мотлоху - повно! Компрессорна частина, ремонту не підлягае - з єкономічної точки зору, а решта ні кому не потрібна. Але, загалом, Вам потрібно 270-500 літрів на збалансований ресивер. Хоч вони й розраховані на 8 атм, але й на 10 атм працюють без бід. Вам потрібен пресостат, який буде вмикати двигуни по черзі, бо пускові токи двигуна в 3-5 разів більше ніж робочі. А зараз пора***те 2шт х 4кВт х 3-5 разів = 24 - 40кВт. Крім того, можливо буде досить й одного компрессорного блоку, він довше проробить та й все, чим пускати обидва, а потім, через 2 хвилини вимикати теж обидва.
  4. По - перше, доведется купувать пресостат типу "Тандем", бо 24кВтні пускові токи (4кВт+4кВт х 3), витримає лише деякі автомати та кабелі. По - друге, пропан-бутановий балон розрахований на навантаження 3-4Атм, а копресор дме 10атм, що на одну атмосферу більше, ніж короткострокове навантаження при атестуванні балонів. А так, досить привабливе рішення, дублювання це дуже гарна річ. Доречі обслуговувать зручно, бо один компрессор виводится з обігу легким кліком пресостату.
  5. Мені теж, якщо можливо?! Бензин, дизель та приладдя.
  6. Stalkot KWM-SGR (пелети, не кондиційне зерно, вугілля) 25кВт - 40160грн Defro Duo UNI (пелети, не кондиційне зерно, вугілля) 25кВт - 42265грн Defro Duo Pellet (пелети, аутопідпал) 25кВт - 48257грн Kostrzewa Pellets Fuzzy Logic (пелети, аутопідпал, лямбда регулювання) 25 кВт 59900грн Після зпалюваня одного бункеру, потребуе прибирання попілу. Тому, на мій погляд, майструвати великі бункер не мае сенсу, все одно треба зпустошити зольник. Одного бункеру, достатнє на 2-6 діб, безперервної роботи. Тона пелет коштує біля 1100 грн, вугілля від 800 до 1500 грн.
  7. Гідрострілка, даст Вам можливість ставити різни насоси на котловий контур, на склад, офіс та т.і. Та змінувать режими опаленя "миттево" при потребі, якшож без неї, то зміна температури буде проводитись всім споживачам одночасно, що не завжди е добре. Крім того, може ставити помпи у "глухий кут", коли помпа накачує, а температурна голівка вимкнула споживачів, обводного контуру нема і насос працюе на повну потужність в глуху трубу. ПС Якщо маете можливість та цікавість, можете порахувать рентабeльність опаленя на вугілі. Але треба мати дані про теплотворну здатність бо вона змінуется від 5.5 до 7 кВт.г.. Е реклама вугіля по 800 грн.т. в Київі, а от які умови та чі реальна ціна не маю уяви.
  8. Але їі бажано ставити для "розв’язуваня" котлів від споживачів тепла. Особливо доречно, коли є декілька споживачів з різними режимами опалення (клад, офіс, лазня), різними типами приладів (тепла підлога, радіатори та т.і.) та якщо генеруєтся різна температура, як то геліоколектор та газовий котел, або тепловий носос та ТТ котел.
  9. То б то, до ціфр заперечень нема? Вже добре. Другий пункт, реальний ККД. Чі е в вас приклад користувача з України або Росії в котрого є теплолічильник та пелетний котел?
  10. З чімось я згоден ,з чімось ні, але треба йти послідовно. Відкладемо це на потім. Чі е в Вас заперечення до моїх ціфр?
  11. Нема ні якої різниці що зпалювать. Пелети це ті сами дрова з вологістю 7%. Якщо пелета лЕжить без накритя, вона так само тягне вологу і стае 20% и знов таки горить однаково. Якще рахувать теплоздатність палива без врахування ККД, до 10-11% вологість дає нам близько 4,65 кВт.г. що з дров, що з пелет. Абтолютизоване паливо, дае 5-5.2кВт.г. в залежності від типу деревини. Візмем 5 кВт.г. за розрахункову ціфру. Але е декілька зауважень: По перше 1) ККД піролізного котла біля 85-90% 2) ККД пелетного 90-95% І від ціх 5% ні куди не втекти, бо це різниця між стандартизованим паливом (пелети) та різнорідним (дрОва). По друге на випаровування 1го кг води треба витратити 0.68 кВт.г. тепла. Тому якщє ми маемо 2кг дров в котрих 1кг - дрова, 1 кг - вода. 1кг дров дасть (без врахування ККД, тобто лабораторно) 5 - 0.68 = 4.32 кВт.г. тепла. Але якщо перерахувати в кг, то буде що один кг дров з 50% вологістю дае нам 2.16 кВт.тепла. Наведу приклад: Ви купили 1 куб дубу, хай він коштУе 350 грн. (звісно ж ціна може змінюватся в буть яку сторону, нам зараз гловне побачити принцип;)) Він важе 900 кг, то б то 450 кг - дрова , 450 кг - вОда. 450кг*5кВт.г.=2250кВт.г. може дати паливо 450кг*0.68кВт.г.=306кВт.г. треба витратити на випаровування вологи 2250-306=1944кВт.г. ми можемо отримать. Якщож вологість лише 17.5% то: Він важе 540 кг, то б то 450 кг - дрова , 90 кг - вОда. 450кг*5кВт.г.=2250кВт.г. може дати паливо 90кг*0.68кВт.г.=61.2кВт.г. треба витратити на випаровування вологи 2250-61.2=2188.8кВт.г. ми можемо отримать. Звістно ж різниця є , але вона складе досить помірні 11.2%. А так як купуемо ми куби дерева, то вологість це діло десяте, а от коли купуемо вугіля або пелети - перше. Бо якщо вологи багато, то ми будемо сплачувати за воду, а не запаливо.
  12. Алеж нас цікавит зовсім не це. Ми платимо зі своеї кишені, тому цікаво як насправді, як я розумію, в вас зі всіх джерел інформації тільки рекламні буклети з датськими вимірюваннями?! :D Я розумію що ви тільки менеджер, алеж таке упереджене ставлення до дійсності наштовхуе на міркування у вашої заангажованості. Мабудь легше умовити споживача купити "чудо котел" коли використовется цифра з датського інституту, а не з топочной де е звичайні, а не датськи пелети, звичайний котел, а не тільки що встановлений новенький, свіженький без бруду та копоті з наростями котрі підштовхуют Т-димогазів вгору... Всеж на мій погляд треба буди спочатку гарною, чесною людиною, а ні менеджером по впарюванню.
  13. Звістно ж дуже прикро, що в вас е тільки лабораторні виміри датських пелет, томущо в Українській дійсності добре це коли з одного кг вдастся видобути 4,2 кВт·г/кг. Тому є реальний приклад! А чі е в вас, приклад використання пелетного котла в Україні з теплолічільником?
  14. О-о-о-о місье розуміеця на збоченях. Ми ж звістно спалюемо пелети в лабораторних умовах, якості як в ДАНІЇ... вже тримчу від захвату... Ви найкращій! Дякую так мені настрий не підіймали з тих пір як Азаров звітував про 97% ремон всіх доріг ціеї весни. :D Можилво я зможу наштовкнути вас на вірну відповідь?! Чому витрати палива в одному і томуж автомобілі істотно відрізняются в Польші та в Україні??? Чому заміри лабораторій виробників автівок та відгуки від повсякденної експлуатацїї можуть суттево відрізнятся?
  15. О-ла-ла. міс’е говорит мовою глянсових рекламних буклетів. Дозволю собі процитувати одного з небагатєх користувачів пелетних котлів, котрий мае тепловий личільник : Тобто реальні ,підтверджені витрати та виробнитство тепла ,і вони доводять що ми отримуемо лише 4.23кВТ.ч. з одного кг. пелет. Менеджері - воні такі МЕНЕДЖЕРИ! :D Треба ще додати, що в пана Алисана, стоїть доопрацевана горілка, до показників якості згоряня якої, звичайна Фузи Логік, як мабуть и ОПОП - не дотягуе. Так, це дуже цікавий факт, чому так стримко змінюется теплотворна здатність деревини з підвищеням її вологи? Загально відомо, що деревина, 15 % вологості, при згоряні (без урахування втрат) виділяе 4.2-4.3 кВт·г/кг тепла. Алеж, якще ми беремо природну вологість 60%, як воно і е у лісі, то вона зможе нам дати лише 2.2 кВт·г/кг. Відповідь дуже прОста - ми використовуем відсотки, а не абсолютні цифри, та вода не горить. Тобто куб деревини може важить як 500 так і 900 кг, різниця лише в вологості. Котру звістно ж надо випаріти, але тепла на це іде порівняно небагато, а все інше - наш профіт! Тоб то 1) Різка зміна тепло здатності - це наслідок маніпулювання цифрами у % 2) Т.як я купую деревину кубами, а ні на вагу, то % її вологості мені якось мало торкае.
  16. Чі е у вас заперечення до тезісу: "1 кг. пелет спалений в котлі, виробляе 4.0-4,4 кВт\год. тепла."
  17. В вас є якісь обгрунтовані зауваженя, до методиці розрахунку?
  18. Мабуть таки треба розглядати основним видом палива - дрова, бо з 1кг пелет в найкращому випадку можно отримати 4,4 кВт\год. тепла В моему місті, 1т пелет на складі, в біг-бегах 100 еуро (маленькими мішечками дорожче на 10%) + транспорт + завантаженя-розвантаження. Тобто, один кВт буде коштувать від 0.25 до 0.3 грн. А на місяц, Вам буде потрібно 14.5 тонн пелет.
  19. Дякую за данні. Алеж якщо я не помиляюсь, то зменьшеня цього параметру викликае смердючу, недогорілу фудзіяму всередені? Як би ви з повагою відносились до інших, то були б в змозі, прочитати: З відки в вас може бути досвід як працют ті котли ,коли ви засновник секти ОПОПів? Обьективності я за вами не спостерігав, то му і ваші меседжи викликают тільки посмішку. ;)
  20. Багато паливність - це дуже гарно! З точки зору споживача, можливо з точки зору менеджера з продажу, це навпаки погано, бо не дае можливості тримати споживача за ...гм.. :D горішки. Тим більш е можливість коректно підібрать потужність: 1) Kostrzewa Pellets Fuzzy Logic 40 кВт (53 627 грн) + Kostrzewa Pellets Fuzzy Logic 50 кВт (60 936 грн) 2)Kostrzewa Pellets Fuzzy Logic 99 кВт (96 588 грн) Опопів просто не продается потужністю більш ніж 80кВт, тому деякі, недобросовістні, менеджери і втюхують 80ки, замість потрібної 90кВатки
  21. Мені особисто, велика вага ДУЖЕ подобается, бо це свідчить про товстий шар металу всередині, а як наслідок, сподіваюсь і великий термін єксплуатації. Крім того Фузі Лоджіг не потребуе стільки зайвого кисню для якісного спалювання пелет, як ОПОП. Якщо я не помиляюсь, ОПОП мае біля 13% зайвого воздуху який видува тепло з котла, якшо ж менше - "коржики" або тління в зольному відділенні. Відсотки пишу з голови, тому якщо виправити - буду вдячен.
  22. Вибачте, дійсно не додивися. Вірна обв’язка у Вас на скані листа.
  23. В загалом розписано у Кстржеви, наприклад ось: kostrzewa.ru/system-mixing-5-40
  24. Так це звістно теж вихід, але в мене підозра, що треба 24 кВт ставити в резерв. 10ка - це мабудь в, морози, буде достатьне щоб маті теплоносій +2 градуси и не більше. А так - чоб і ні. Резервування це справа добра. Тім більш єл. котел 24 кВт коштуе до 5 000 грн, а 10 кВт - ліше трішки дешевше. А чому не викорістовуете зв’зку: woody30 (51560 грн) + woody60 (85000грн) це було б, хочаб трішки професійно, я розумію що ви менеджер, а не інженер, але ж не на стільки ж. И навіщо говорити за інтернет регулювання якщо його в базовій поставкі нема? Звістно ж у Дефро як і майже будь яка европейский виробник має Internet/Ethernet модуль за допомогою якого відстежуюся помилки, стан, температури та т.і. Але нічого іноваційного я в цем не бачу, можливо для ОПОП цей "ПРОРИВ", але вже років з п’ять для іншіх це звичайний модуль... ;)
×
×
  • Створити...