truck55

Возможно, какие-то гламурные офисы с отдельным входом? Имел в виду именно магазины - там, судя по объявлениям, 50 уе/м2 действительно шара

В том случае адвокат и не занимается предпринимательской деятельностью, он работает дома и платит подоходный налог как обычное физлицо. По сути ему и юрадрес не нужен, т.к. для соблюдения лицензионных условий ему достаточно наличия адреса, где он проживает. Если юрист без адвокатской лицензии - тогда он оказывает услуги как предприниматель. А вот как для него с юрадресом? Раньше вел всякую деятельность как ФОП и домашний адрес без проблем налоговая вносила в свидетельство как фактический адрес ведения деятельности, а там была и торговля, и перевозки, и производство. Например, вдвое ниже - это уже цена за приличные офисы и квартиры. Магазин теоретически должен быть дороже, все-таки вывести в нежилой фонд и оформить документы непросто. Но не находятся реальные цифры... Что же никто не признается-то? )))

Насколько знаю, адвокаты могут использовать жилой фонд в качестве офиса. Возможно, еще какие-то категории самозанятых лиц (нотариусы???). Естественно, если этот жилой фонд подходит по месторасположению: фасад, удобный подход к дому, подходящее место и т.д. Адвокаты - частный случай, но все-таки ) PS. Вопрос про нежилой фонд с отдельным входом - под магазины и т.п., площадью до 100м2. В объявлениях аренда начинается от 50 уе за квадрат. Это реальные цифры или "хотелка" владельцев?

Дело в том, что это все надо будет объяснять покупателю, т.к. нотариус все же считает, что некая проблема в этом есть и ему нужно согласие покупателя

Нотариус сегодня сказал, что при продаже будет писать как в Витяге, так что в итоге недосказанность затеряется )

У 2012-му Добавлено через 1 минуту Ну вот они и написали как в Ст.22 ЗКУ: "передаються громадянам для ведення.......садівництва". Хотя там еще есть "особистого", но не "индивидуального" и не перед "садивництвом"

Саме так, через розпорядження РДА та отримали Держакт. Садове товариство створено ще у 1986. Добавлено через 23 минуты Чи є регламентуючі документи з цього приводу? Просто цікаво вже, як воно правильно повинно бути у файлі та у держакті

Код есть в Витяге - 01.05, т.е. для индивидуального. Госакт выдан в июле 2012, вся документация заказывалась за пару месяцев до выдачи. Там тоже "индивидуальное". PS. Посмотрел "Витяг про нормативну грошову оцінку" - там "назва ділянки: для ведення садівництва". В распоряжении о выделении участка - "для ведення садівництва". "Висновок про обмеження"- написано "для індивідуального садівництва "

Спасибо за ссылку. Тогда получается, что XML-файл "правильный", но "неправильный" Держакт? Там ведь написано "целевое назначение: для ведения садоводства". Вроде бы из текста понятно, что эта классификация используется для учета в кадастре. Непонятно, распространяется ли это на правоустанавливающие документы

Садовый участок приватизирован. В Госакте написано "садівництво". В Витяге, который делался для нотариуса, оказалось "індивідуальне садівництво". Проведению нотариальный действий, говорит нотариус, это не препятствует, но в дальнейшем у покупателя участка могут возникнуть проблемы с ДЗК. В ДЗК сказали, что так указано в XML-файле, они не могут изменить, надо обращаться в ту контору, которая его изначально делала. Это время и, наверное, деньги. Какие именно могут быть проблемы, чем это все чревато и что теперь делать?

70х5=350 ))) Добавлено через 59 секунд ОК, сейчас наберу Добавлено через 58 секунд ПВ - белый

Тот, которого 70м - аналог ВВП, плоский. ВВГ круглый. Весь монолит, не многожилка

Буду на даче ориентировочно во второй половине дня в субботу и воскресенье в первую. Желающие посмотреть могут присоединиться

Цена 21500 уе. Напоминаю: госакт на землю с кадастровым номером, рядом пляж, асфальтированный подъезд, газ через дорогу, водопровод по улице, электричество подключено, скважина, взрослый сад, домик отапливается печкой.

Продается.

В Жукине безопасность ценится. А на море - там акулы, медузы, гигантские осьминоги - страшно, потому дешевле :D

Актуально. Разумный торг. Просмотр включает в себя также прогулку на канал. Пляж в наличии. Желающие искупаться могут на месте протестировать Добавлено через 3 минуты Немного необычное предложение Огласите, плз, в личку или по телефону, как Вы это себе представляете.

Это было только в выходные. Надо сказать, создавало массу неудобств. Но теперь уже нормально, и дорогу в самом Вышгороде отремонтировали - намного лучше стало.

Нормально, нормально ) Завтра опять смотрят.

Хотяновка. Объявление в соотв. разделе форума www.stroimdom.com.ua/forum/forumdisplay.php?f=71 Прямую ссылку не даю, чтобы модераторы не сочли за сео-оптимизацию :D Добавлено через 5 минут 100 уе скину )))

Это точно Спасибо всем за мнения Что же, пойду я дальше продавать. Не получится - так пусть там склад всякого барахла будет :D

Для желающих строиться - конечно. Но если, как Вы сказали, 5 соток и дорога 5 м - устаревшие мотивы, какой им смысл вкладываться в стройку на бесперспективном и устаревшем дачном массиве, если не очень далеко строятся уже по-современному? В самом деле интересно. Или есть разные категории застройщиков?

как это всё? сад, асфальтированная дорога, рядом пляж на канале. сделать скважину - копейки по сравнению с дорогой кому не нужен сад и канал - вон там дальше в чистом поле на Глядине масса участков намного дешевле )

Возможно, излишне обобщил. Правильнее так: желающие строить новый дом на пустом участке. Просто желающие строить будут, конечно, торговаться, но и мне же есть за что деньги просить, кроме непосредственно домика

Понятно, спасибо. Я тоже как-то так и представляю. Желающие строить новый дом - не мои покупатели