truck55

Шутки шутками, а еще в совковые времена знакомый работал в "Свитанке" паркетчиком и рассказывал, что его наставник начинал знакомство с заказчиками с осмотра содержимого их холодильника, что ввергало граждан в немалый шок :D

Вот я тоже кепочку такую прикуплю, а шо делать? Добавлено через 3 минуты Эту историю уже слышал не раз ) Надо изначально оговаривать, а что за дела - задним числом? Не-не, так нельзя. Я так просто угощаю. Но и хлопцы не злоупотребляли, кстати.

кофе я сделаю, но и за работу спрошу строго, а обед они свой носят, сжирают и не делятся )

Нормально получается. Болтаем о том о сем, он по ходу работает, я смотрю и пресекаю, если что не так Ну кофе сварю еще А переделывать потом будет хуже, лучше сразу исправить.

А, вот как Теперь ясно. Подвоха вроде нет, кроме того, что нужен постоянный контроль, ну и это не узкие спецы - комплексная бригадка, сантехника в составе других работ - плитка, столярка, электричество и т.п. Раньше те же ребята делали плитку в другой квартире, все нормально. Спасибо за информацию!

Установка сантехприборов, смесителей, подсоединение к канализации входит в сумму. Ну еще входит подъем на 3 этаж без лифта. Все равно дорого? Хорошо, а нормальная цена какая? Если не сложно - поэлементно. Сантехника вся недорогая

Сориентируйте, плз. Делается в стандартном смежном санузле кирпичной хрущевки ( с вертикальной нишей для стояков) вся сантехника, т.е от вводных вентилей установка счетчиков, разводка на ванную, умывальник, унитаз, полотенцесушитель и кухню - пайка пластиковой трубы, плюс канализация и установка всех приборов (кроме кухни - туда приходят только выводы, и ванну заносить на этаж не надо, она уже стоит в санузле). Участок по ванной комнате от ниши до смесителя ванной прячется под плитку, штроба в кирпиче. Есть нюансик - надо или нарисовать подробный эскиз всей конструкции с привязкой к месту (тут не уверен, что результат будет соответствовать), или стоять контролировать, чтобы все делалось правильно по задумке. Названа мастером сумма 100 уе. Это нормально, дорого, дешево за такую работу? Просто хочу понять, есть ли экономический смысл стоять над ним, руководить и проверять каждое шевеление

Можно обсчитать, но термин "рыночная", кмк, здесь не очень годится. Для примера возьмите жэковского слесаря - он за "левак" выполняет массу работы, на которую существует спрос на рынке. А о какм рынке может идти речь, если менты шьют дело невиновному и требуют денег? Это уголовщина. Пусть лучше в таких случаях называется "выхлоп с места" или что-то в этом роде).

Допустим, это справедливо для сферы различного сервиса или даже разрешительной системы - от ЖЭКа до ОВИРа. Но в правоохранительных органах, в судопроизводстве - это уже явный криминал, подрыв основ государства и огромный вред обществу, и бороться с этим только увеличением зарплаты не получится - не те люди. Генетически иные. Ну, смотря какого коррупционера ловить. Вот же есть старый дедовский метод: Уверен, что это эффективно :D И, кстати, коррупционная стоимость места сильно снижается при таком раскладе - оно для коррупционеров просто непривлекательно

Интересно, а какова "коррупционная" стоимость должности человека, делающего выводы и наказывающего? ))) Или кто-то должен в конце концов работать за идею?

площадь скорее к двушке подходит, их иногда переделывают с изменениями в техпаспорте

метро Дорогожичи тоже в пешей доступности кирпич/панель - непонятно, на Шамрыло разные есть )

У нас так получилось, что все ваучеры были вложены в предприятие Минпищепрома, где работал отец. Одно время дивиденды выдавали продукцией, которую их контора получала по бартеру за свои услуги, потом была заваруха - кто-то скупил приличную часть акций, были какие-то изменения и пришлось продать часть (досталось долларов по 700 на нос), оставшимися владел отец как сотрудник предприятия. Дивидендов ноль, но зато у них была приличная на то время белая зарплата и, соответственно, пенсия. Акции отца достались мне в наследство и были выкуплены конторой примерно за 1500 долларов. Учитывая размер доли и приблизительную стоимость всего предприятия - цена вполне адекватная.

на Униане тоже: economics.unian.net/finance/1039272-natsbank-s-5-fevralya-perehodit-na-edinyiy-ryinochnyiy-kurs-valyut-istochnik.html

Киев, частная строительная контора: - инженер, работа в офисе - 200 уе - главбух 400 уе - главн. инженер, архитектор, прораб - 250-300 уе - водитель кат "С" - 200-250 уе КГС, ведущий специалист - 800 грн (курс 5,5 вроде тогда был?), начальник отдела 1200-1400 грн Как-то так...

А Фонд пытается грамотно распорядиться своими ))) Нельзя сказать, что Фонд по закону совсем уж неправ. Это не нарушение, но может иметь свои юридические последствия. Ведь происхождение денег на новых счетах и цель подобных операций совершенно понятны в таких случаях.

Да вот здесь про него книги пишут kniga.biz.ua/book/gifts/-1/588/

А какое? Основания для признания договора никчемным приведены в законе, как указано в пресс-релизе. Не будут же они в таком случае от фонаря определять.

Киев, в 98-99 двушки в нормальном месте на правом берегу от 14 за хрущ до 20 за сталинку или 9-эт, центр от 35.

Это украинская рулетка - из полного барабана вытаскивается один патрон

Ну, наша семья не пострадала - в 3л банке не было :D А что было на книжке - успели спасти

Это тоже, конечно. Но я в основном имел в виду ограничения на выдачу нала - в том смысле, что клиенты принесли в банк деньги на каких-то условиях, а тут раз - и НБУ по ходу дела условия меняет, то 150 тыс в руки, то еще что-то. Помните из "Перевозчика": "После заключения договора условия не изменяются". У нас наоборот, и неважно, делается это посредством закона или приказа НБУ. Допустим, вкладчик вообще не понес бы деньги в банк, если бы знал, что завтра их нельзя будет снять со счета. Вкладчика обманули, банки теперь ассоциируются скорее с мошенниками и кидалами, чем с финансовыми учреждениями, а государство пытаются чуть не силой навязать нам доверие к банковско-кидательной системе. Нет, все понятно, надо принимать какие-то меры - они и принимают, и в результате, возможно, будет лучше. Но опять же это будет, вероятно, за счет проблем конкретных людей, как было уже при развале совка с деньгами на сберкнижках, когда не пострадал только тот, кто изначально в эти сберкнижки не верил.

Читал внимательно, ну понятно, что теперь на законодательном уровне. Но с точки зрения клиента банка - полный п-ц что одно было, что другое стало. Короче, банковской системы нет в принципе, на кой она такая нужна? Не удивлюсь, если завтра депозиты придумают отдавать не деньгами банков, а завалявшимся в банковских ячейках барахлишком других клиентов :D

Уже давно существуют ограничения по снятию налички с текущего счета - 150 тыс грн в день, и капец до сих пор не настал )

Список банков на ликвидации www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=75473&cat_id=40259 Проблемные банки (ссылка устарела)