Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

-ЭкоДом-

Пользователи
  • Публікації

    2 666
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача -ЭкоДом-

  1. Не могу не поделиться приятной новостьюЗаказчик домом доволен! Зимовка прошла без проблем( в доме жили с 10 декабря) Придется съездить в Запорожье на фотосессию
  2. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1766044&postcount=210 если кто не видел этого дома Система приточно вытяжной вентиляции по желанию заказчика была установлена. С 15 декабря ни разу не включалась- не было необходимости. Семья естественно там жила ежедневно. Утепление кровли- 500 мм легкого костробетона. Никакой пароизоляции. Заказчик очень доволен- и расходом газа на отопление особенно. За сезон заплатил 1800 грн за газ Принудительная вентиляция только из санузлов. Как можно все это посчитать в цифрах корректно?я- не знаю. Но точно знаю- проверенные решения из натуральных материалов заслуживают доверия( не о своем опыте- он у меня не такой большой
  3. Был тут когда то жаркий спор. На тему- грунтовая вода все смоет ( как у Вас) и грязи будет на ступеньках каждую весну по колено. У Вас ведь все в порядке?
  4. Вот весьма информативная попытка посчитать в цифрах паропроницаемость www.forumhouse.ru/entries/2577/
  5. Очень условно. И очень часто совсем не радужно . Слишком много внешних условий, обязательств, ответственности, борьбы , трат оч больших усилий на сохранение существующего. Дай Бог им здоровья. Жизнь у них тяжелая
  6. Очень классная стеночка и ступени из песчаника! А Вы раньше на форуме не задавали вопросы по ее гидроизоляции?
  7. badgy, Вы можете прокомментировать, например эту статью? www.texcolor-rus.ru/p21.phtml?pp=15 Скажу свое мнение любое количественное измерение посредством формул - весьма и весьма условно. О чем добросовестные авторы обязательно упоминают. Методика расчета очень и очень сложная. Настолько сложная- что и приблизительного согласия в научном мире нет и не предвидется. Связанно это с большим количеством малопрогнозируемых переменных факторов. Поэтому предлагать выложить ТОчные данные не совсем корректно Давайте попробуем рассуждать логически Паропроницаемость изнутри снаружу- хорошо? Молекула пара по размеру и весу близка к молекулам кислорода азота и углекислого газа? Количество влаги ( воды в чистом весе ) достаточно большое? В разных источниках от 10 литров воды в сутки Эти 10 литров в парообразном виде какой имеют объем?( точной цифры не может быть- потому как разные условия) какую цифру можно взять средне потолочную? 500 кубов например- пойдет? Холодный уличный воздух имеет большую плотность? По сравнению с теплым комнатным Если мы допускаем- что в правильной стене влага в виде пара смешанного с воздухом( и отработанным так сказать тоже)) должна свободны выходить наружу- то почему мы не можем предположить, что холодный уличный воздух не может так же свободно ( уловно свободно - с какой то небольшой скоростью, попутно подогреваясь от теплой стены ) заходить внутрь помещения? Измерение этих процессов- невероятно сложная история( молчу про стоимость). Поэтому четких аргументированных цифр и не может никто представить здесь и где бы то ни было. Конечно- путь гораздо более легкий- включить в основу расчета вентиляцию( естественную или принудительную) и формулы простые- и задачи попроще- и влияние сторонних факторов минимальное- .. Тут конечно у приверженцев систем обязательной вентиляции неоспоримые козыри К счастью- есть опыт- и немалый- практиков. Приверженцев идеи воздухопроницаемой стены( не ветро продуваемой!!) практический опыт ЖИЗНИ в домах с естественной вентиляцией , в том числе и через стены. В этой ветке общаются и ищут именно практический опыт. С уважением Добавлено через 1 минуту badgy, Вы имеете опыт жизни в доме из органических материалов? Неважно- дерево ли солома. Хотя бы ночевки?
  8. Представьте- как тепло будет выходить через Ваш фундамент не только вниз- а еще и в сторону, через цоколь Если Вам непременно хочется использовать внутри дома глину- то придется обязательно хорошо утеплить вертикальную часть фундамента , цоколь и отмостку. Вариантов 2- ЭППС и пеностекло. Толщина не меньше 50 мм
  9. В кубе готовой кладки 60 камней. На всех каръерах сакского района цена до 2.50. Остальное- стоимость доставки попутным транспортом. Контакт написал. Даже два
  10. Я жил . Красноармейская 48. Киев конечно. :D 7 лет. Ощущения так себе. Из плюсов- на работу на Шелковичную пешком ходил. Все остальное- большой минус В Харькове квартира прямо рядом с площадью Свободы. Госпром. Но живем за городом. В дачном кооперативе. Зимой вообще супер- соседей человек пять. Тишина..
  11. Viks, Я разве хоть слово сказал о мансардах? Разве у нас есть проекты с мансардами? Минвату кстати уже года как полтора не используем в принципе
  12. Да. За качество жизни нужно платить 1.у млашего нет няни с 4 лет. Хотит в прекрасный садик( не дешево . Не хвастаюсь) 2. В нашем случае 2 раза в неделю- двое детей активных, двое котов, нас двое и маленькая собачонка 3. С участком с удовольствием срапвляюсь сам. Жена с цветами
  13. Да кто же спорит- что удобно жить недалеко от мест ежедневного посещения- школы работы садика. Но часто это оочень дорого. Я на своем примере постарался объяснить - что ничего героического делать , живя за городом, не нужно. И штат прислуги не нужен А пример семьи где оба работают- тоже варианты есть. Жене придумать работу удаленную( 4000 грн без проблем через инет зарабатывать при желании). Найти постоянного таксиста. Купить в конце концов машинку недорогую чтоб киндера возила. Да мало ли способов Зато преимущества загородной жизни.. Ммм.. Она прекраснаИ для детей особенно- но это отдельная большая тема- почему детям лучше на природе и- да хоть бы и в деревне
  14. Поэтому и не возражал. Хотя без- как Вы говорите -. прислуги - без проблем обходимся. Не есть жизненная необходимость. Просто возможность немного облегчить быт для любимой жены)
  15. Viks, Потолок утеплить проще и дешевле всего. Кстати) А вообще немного не понятна Ваша аргументация
  16. 74.5 коп. Кстати чердачное перекрытие утеплено камкой 400 мм. Окна металлопластик недорогой. Полы деревянные по лагам без утепления. На берегу Азовского моря( так подробно- вдруг вопросы будут
  17. Олешки не рассматривали? Наш коттеджный поселочек
  18. Хотел возразить на личном примере- но у меня жена не работает. И график общий и с детьми совсем несложный . Утром я отвожу дочку и себя в школу и на теннис а потом работу. Через пару часов жена сына в садик. Днем жена своими делами занимается, после 15-17 с дочкой едут домой. Я в 18-19 забираю сына из садика и еду домой. Да- есть две машины. На подстраховке старший сын с машиной. Уборщица приезжает сама два раза в неделю. Никаких проблем Есть и квартира в центре- но посещаем ее редко
  19. Напрашивается новая интересная тема- темперирование стен. Не теплотехник- интересующийся практик. Много всякого прочитал на эту тему- впечатлен. Может быть кто то возьмет на себя труд просветить ? Здесь или в отдельной теме Родился и немного подрос в доме с печным отоплением. В весьма юном возрасте( 8 лет) участвовал в создании гравитационки. 37 лет назад. Она жива здорова по сей день и прекрасно себя чувствует. Дом 120 метров. Полтора кирпича. Расход газа - до 350грн в месяц . Тепло- и даже очень- мама пожилая живет. Так комфортно и недорого я уверен - получается именно из за сопутствующего темперирования стен благодаря теплой обратке из стальной трубы( большой объем воды в СО я думаю тоже имеет значение для экономичного режима котла. Могу ошибаться)Котел простенький польский парапетник 12 квт
  20. Добавлю. В двухэтажном площадь наружных стен( самых дорогих) увеличивается почти в 1.5 раза. Почему то редко кто задумывается об этом Однозначно- одноэтажный удобней для жизни и точно не дороже Двух и более этажный может быть оправдан или при крайней стесненности участка, или если только со второго этажа открывается необыкновенно красивый вид. Или сложной геодезией участка
  21. В Харькове оказывается строят. Вчера увидел- на садовом участке на Салтовке.отделку заканчивают и еще 3 начали. 2 этажа- 10 квартир. Площадь и цену не знаю. Думаю несколько дороже , чем в панельках рядом
  22. Не знаю, как Вы считали. Только куб ракушки с доставкой в Харьков стоит 300 грн. Раствора на этот куб пойдет максимум на 150 грн. Кладка стоит 200-230. Боя нет совсем. Крошки с машины 1800 шт(30 кубов) будет 3 ведра. ( ну может 4:) Да. Ракушечник холоднее газобетона ( утепляйте как писал выше). Тяжелее в 4 раза( дополнительная нагрузка на фундамент . Прочность и несущая способность которого почти всегда избыточная.кстати). И гораздо прочнее( нормальный естественно) Можно за примерно одинаковые деньги и с одинаковыми теплоограждающими характеристиками построить и из ракушечника и газобетона . Выбор- не в плоскости экономии и экономики
  23. Самый простой и надешный способ - я считаю кладку в два ряда по пол камня с дистанцией между ними 50-150 мм( в зависимости от Ваших требований к утеплителю и утеплителя. Утеплитель - на выбор- минвата перлит или любой другой- обязательно паропропускаемый Есть еще проще но немного дороже- кладка в полтора камня 600 мм. Утеплять снаружи не советовал бы. Или дорого или проблемно
  24. Здесь Я поддерживаю Вас и всех- кто хочет жить за городом. Там лучше Добавлено через 4 минуты 130-160 дом не огромен. Если есть дети . Для 4-5 человек- 160-оптимальный размер. И обязательно должна быть большая крытая терасса . С печью и мангало камином. Или местом для костра возле терассы. Огонь- открытый- великая сила
×
×
  • Створити...