anabioz

Написал пост и вытер. Вы специалист-теоретик во всем. Удачи

Спасибо. 1500 - это работа? 5000- это за все три части шкафа или только та, которая на фото? P.S. По сслыке есть фотографии всех трех частей шкафа. Выслушаю еще мнения.

Предложение-замечание! Если Вы работаете на рынке Украины, то какого, извините, лешего, Вы предлагаете бесплатный домен в РФ? Или военное положение из-за агрессии РФ "побоку"? Не охренели ли вы? P.S. В черный список!

Подниму тему, может кто-то на выходных глянет опытным глазом.

Так Вам и помогают снять розовые очки, а Вы в жопу посылаете. Тут люди не один дом построили, а Вы только в теории считаете затраты, В ТЕОРИИ! Да еще и хамите. Если так и дальше пойдет - никто Вам ничего не будет советовать, особенно с такими вопросами как "Подскажите по арматуре: металл или пластик?" Удачи.

Есть вот такой ящичек. Знающие, можете оценить стоимость сборки? Медь, основные элементы - General Electric. Буду благодарен за любые опытные оценки. Фотографии хорошего качества тут -

Есть в наличии штук 50-60. Обменяю на горячительные напитки (предпочтительно виски) из расчета, пусть будет 25грн за штуку, в одни руки. Географически Киев, М.Д.Нардов.

Очередная говнодоска. Был уже тут один с "trade-house com ua", альтруизмом занимался, ОЛХ потопить хотел. Чем этот Изя лучше?

Кому нужен "Лімітована Версія, Синій" со скидкой 500грн - стучитесь.

Требуется бригада на общестрой. Объект расположен в пгт. Козин, Киевской области. Оплата по договоренности.

Водителям, которые при включении желтого сигнала светофора не могут остановить транспортное средство, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения. Об этом говорится в постановлении Верховного Суда от 31.07.2018. Водитель пересек перекресток на желтый сигнал светофора. Его остановил полицейский и составил постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа. Постановление милиционера водитель обжаловал в административный суд. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Апелляционный суд постановление первой инстанции отменил, а жалобу водителя удовлетворил. Указанный вердикт в кассационной инстанции обжаловало городское управление патрульной полиции. В постановлении №552/5623/16-а ВС отметил, что выводы апелляционного суда являются верными, поскольку водитель доказал, что при включении желтого сигнала светофора не смог бы остановить транспортное средство без угрозы безопасности для других участников дорожного движения. Добавлено через 1 минуту То есть, в любом ДТП виноваты оба участника? Они, судя из приведенной цитаты, должны "быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение" ...? P.S. У Лексуса ни единого нарушения при проезде перекрестка.

А с каких это пор проезд на зеленый сигнал светофора считается нарушением?

Предложение актуально

Да там участок выделили, а собственники сами нарезали дороги, а потом уже дорисовали их в генплан ) О чем речь?

Откуда метр? Участки вынесите в натуру и увидите какое положение дел. Направление Вам дали, занимайтесь )

У красного заезд снизу, если Вы не поняли! Синие, зеленый и участки них вверху получат свой заезд. У всех остальных проезд "по окружной", как бы Вам не хотелось, или договариваться с красным, чтобы его участок переполовинили ))) Ну, или судиться с "ветряными мельницами". Выбирайте! P.S. Ах да, еще вариант. Продать свой и купить в нормальном месте, с нормальными дорогами и подъездами.

Значит я правильно понял Вашу проблему и дал Вам вариант объезда, но он Вас не устроил. Но больше Вас не устроит и следующая картинка в приложении, так как через красный участок проехать невозможно, но и через синие тоже, а завтра выделят участок с зеленой отметкой, что делать будете? P.S. Вы хотите видеть накатанную дорогу как истину для себя, отойдите от этого желания и посмотрите трезво на ситуацию.

Если Вы не знаете куда писать, то Вы не знаете и что писать. Вам подсказали, что обращаться нужно к профильным юристам, при чем за немалые деньги, так как по картинке этот вопрос не решается. Так же Вам подсказали в каком направлении двигаться - сервитут. А еще предложили варианты использования существующих дорог, в объезд. Вам все не подходит, Вы думаете, что всегда ездили по чужому участку и дальше будете ездить, так как там есть дорога. P.S. Пересмотрел свою картинку, не вижу ошибок в нарисованной дороге. Тыкните носом в ошибку!

Мне вот интересно, Вам мешает только один участок? Дайте его кадастровый номер или отметьте его на кадастровой карте.

1. Конечно частная собственность, я же Вам привел данные кадастровой карты, там все дороги - частная собственность ))) 2. Я предложил Вам вариант решения, но Вам же нужно по кратчайшему пути добираться к своему участку, наверное. 3. Кадастровий номер земельної ділянки 3222486601:01:031:0162 (Дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 23.01.2018) Кадастровий номер земельної ділянки 3222486601:01:031:0163 (Дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 14.04.2018) Кадастровий номер земельної ділянки 3222486601:01:031:0217 (Дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 17.03.2018) Вы мне рассказываете? Ваш какой участок и когда Вы его приобрели? P.S. Я про варианты и реалии, а Вы мне про "полную ахинею". Не хотите слышать, ну так разбирайтесь сами. Успехов.

Вам же сказали, сервитут, но в каких рамках и за чей счет - решает суд. Это сложная ситуация, решается, как-правило, полюбовно. Кто-то кому-то отдает часть своего участка, а тот дает свой участок для дороги. Поскольку, если находит коса на камень, ни дороги, ни домов не будет, а будут суды, которые отнимут время, здоровье, деньги и т.д. P.S. Бачили очі, що купували… (С)

Еще раз повторюсь, генплан, а особенно какая-то мнимая общественная необходимость, не имеет к желанию проезжать по чужому участку никакого отношения. Вы вообще в курсе, что там вот та два узких участка, которые Вы называете дорогой, находятся в частной собственности? А с другой стороны его брат/отец/сын Бондар Іван Васильович владеет дорогой. Дальше не стал изучать. Знаете как это делалось? Нашлись такие Бондари или другие депутаты/мэры/прокуроры/менты и получили по 2/5/10 Га земли ОСГ. Решили выделить себе, порезать и перевести под строительство, а что осталось - то дорога. И не стали они сильно заморачиваться с отступами, проездами, как пьяный начальник земельного на охоте им нарисовал, там им и сделали технички. Потом людям рассказали, что тут дорога, там лес и речка. Те купили участки, а теперь конечно, виноват тот, кто забор собирается ставить на своем участке. Видите-ли, общественная необходимость. Тупость, глупость и жадность общественная! P.S.Справа от своих участков делается дорога с выездом на центральную трассу и решается Ваш вопрос (если мы говорим о верхних участках)

Проблема общества в том, что они не понимают, что такое частная собственность. Ну поставит собственник участка забор по периметру и что Вы ему сделаете? При чем тут полиция? Странная логика. Проезжать по чужому участку можно, а забор на своем участке - так сразу полиция.

Абы сказать? Какие инстанции? С кем судиться?

Проверьте личку