anabioz

3 години тому, vadimv сказав:

Да, труднее ездить по Харькову - в прошлый раз полтора часа на выезд из города, вся спина мокрая и глаз дергается.

Поэтому Вас и считают диванным аналитиком без опыта, так как выезд из Харькова Вас заставляет потеть и глаз дёргаться. Реального опыта нет. И все те рассказы про 1-2 секунды на расстояние 200 метров - теория. 

13 годин тому, FreeFlyIng сказав:

Сейчас электрокотел при морозах потребляет до 4-5 квт.

Посчитайте в деньгах всю Вашу затею и разделите на затраты на отопление.

В Вашей ситуации, когда нет низкотемпературного варианта отопления, идея с ТН не будет удачной ИМХО.

Тільки що, vadimv сказав:

Частично.

У Вас проблема с пониманием прочитанного? Я просил "односложно". Не бывает "чуть-чуть беременна".

1 хвилину тому, vadimv сказав:

Это уже раз 10 повторялось в прошлый раз.

В итоге Дронов присел на 10 лет.

Вадим, не юлите, Дронов сел за то, что выехал за стоп-линию, чем нарушил ПДД, что и привело к ДТП

Тільки що, vadimv сказав:

Да, человек не понимает, зачем вообще садиться за руль, если ты в такой ситуации не способен реагировать.

Езди на метро, что ли...

Вадим, так, чтобы уже точку поставить.

Ответьте односложно, водитель авео виновен в ДТП?

Тільки що, vadimv сказав:

Если водитель не видит дальше 300 метров - ему лучше за руль не садиться.

Это уже смешно. Вы, ночью, перед началом движения на зеленый свет, сможете так крутить головой на перекрестке, чтобы увидеть авто за 300+ метров, оценить его скорость и предугадать, что он не остановится на красный? Снимаю шляпу )))

1 хвилину тому, MaksymS сказав:

Перед бац вы отстояли положенные 20 секунд, чтобы все кто не успел закончить маневр смогли это сделать. Посмотрели налево - на 300 метров ни одного авто. 

Это бесполезно! Человек не понимает.

2 хвилини тому, vadimv сказав:

Продолжайте. 

Не вижу смысла. Оставайтесь при своем мнении и далее.

1 хвилину тому, vadimv сказав:

  Ехать.

Так если бесполезно - значит неправильно.

А если правильно - значит полезно.

Бесполезно и неправильно - НЕ крутить.

26 хвилин тому, vadimv сказав:

Вон, Дронову в прошлый раз дали десяточку.

Несмотря на то, что форумом он был признан абсолютно невиновным.

Не знаю каким там форумом он был признан, но он нарушил ПДД, что привело к ДТП.

2 хвилини тому, vadimv сказав:

  Там было и начало выезда на перекресток и маневр - поворот вправо на Героев Сталинграда.

Конечно глупость - в ПДД ж глупости написаны, кровью.

С математикой у Вас, я так думаю, должно быть все в порядке?

180км/час = 180 000м / 3600 сек = 50м/сек

Дальше продолжать?

10 хвилин тому, vadimv сказав:

И вас тоже поздравляю с отсутствием аргументов и сливом. )

А с Вами невозможно дискутировать. Вам показываешь пункт 10.1, что Перед началом и при маневре, а Вы в упор не хотите/не можете понять, что инфинити была за ~500м от перекрёстка в момент начала маневра. А пункт 2.3, это, простите, глупость, так как в случае, если бы на авео упал метеорит, то по Вашей теории, водитель авео был бы тоже виновен. 

1 хвилину тому, vadimv сказав:

Ну не крутите - я ж не заставляю.

Просто в случае чего:

- у вас будут нулевые шансы выжить

- а если выживете, вам могут и нарушение пунктов 10.1 и 2.3 поставить в вину.

Вы юрист/адвокат, который специализируется на ДТП? Что-то мне кажется, что Вы диванный теоретик, простите, не удержался.

censor.net/ru/news/3296235/ya_skaju_kogda_200_budet_v_seti_poyavilos_video_s_telefonov_passajirov_infiniti_za_neskolko_minut_do

t.me/kharkov_now/8764

180-200 км/час

Вадим, головой, говорите крутить? Ну-ну.

4 хвилини тому, vadimv сказав:

Ездил.

Чтобы избежать дальнейших препирательств, опишу правильный алгоритм проезда перекрестков (для тех, кто прогулял занятия в автошколе):

Вадим, Вы, перекрестков, я так понимаю, в жизни и не видели. Ваша теория хороша, но перекрестки куда сложнее, чем на картинках из билетов ПДД. Пока Вы будете на них крутить головой, въедете в авто спереди. Погуглите перекресток в Киеве возле Цума/Цирка.

И еще раз настаиваю, скорость инфинити была далеко за 100км/час. Крути не крути, избежать ДТП было практически невозможно.

15 годин тому, vadimv сказав:

10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным

И что не так? Водитель авео ПЕРЕД началом движения, не перестраивался, не менял направление, в чем ему убеждаться?

Кроме того 

Цитата

1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполня­ют эти Правила.

Я понимаю, что на дорогах много идиотов, но быть параноиком, пардон. А Вы и дальше не хотите признать, что на том перекрестке водитель авео погиб по стечению обстоятельств, а не из-за нарушения ПДД или невнимательности. Он двигался в своем ряду, на зеленый сигнал светофора. Избежать дебила, пролетающего перекресток на красный на скорости 100+ - это удача, а не мастерство.

Тільки що, vadimv сказав:

  Сложно. Но можно.

Ну да, опередив соседа, он получил обзор - и одновременно удар в бок. Видимо не догадался, что обзор должен быть немного раньше - до выезда на перекресток.

  Тем не менее сосед слева успел среагировать. Потому что у него обзор был.

Мы этот вопрос проходили в прошлый раз - я всегда кручу головой на перекрестках, проезжая на красный свет. 

Насчет "не поможет" - см.п. 3.

1. Так расскажите.

2. Раньше обзора не может быть. см.п.1

3. А сосед не среагировал, он остановился, когда финик пролетел перед его капотом.

4. Я что-то не пойму, мы об одном и том же ДТП говорим? Проезжая на красный свет, крутите себе как хотите, водитель авео ехал на зеленый свет.

3 хвилини тому, Kirill_Dnepr сказав:

Которое написано кровью.

Конкретно можно?

1 година тому, Kirill_Dnepr сказав:

Он нарушил правила.

 

Какие именно?

1 година тому, vadimv сказав:

Я щас опять непопулярную вещь скажу, но водитель Шкоды Авео (в которого влетел финик) попал на небеса за то, что пересекал перекресток, не имея обзора с обеих сторон. Еще и опережая соседа слева. Дважды герой.

Какой у него был стиль вождения - такие для него были и последствия.

1. Когда есть 2-3-4 полосы, Вы как себе представляете проезд перекрестка?

2. Про опережение, так как Вы сами себе противоречите. Опережение как раз и дает обзор.

3. Скорость  финика была 100км/час +

4. И я уверен, что никто не будет крутить головой на таком перекрестке, проезжая на зеленый свет. Да и не поможет это(см.п. 3)

1 година тому, loader сказав:

іноді неможливо або незручно спуститись на перший поверх

Але робимо другий поверх і балкон? 

Якось дивно

51 хвилину тому, DecorMaster сказав:

Був старенький одноповерховий. Його вже продав. Зараз куплена земля з планами на двоповерховий.

З темою на форумі про те, чого ніколи б не повторював знову, знайомий. Кілька років жив у двоповерховому. Порівнюючи різні будинки різних людей з власним досвідом, для себе зробив висновок, що часто причиною нелюбові до другого поверху є незручні сходи заплановані за залишковим принципом. Щодо балкону на другому поверсі, хоч я і написав про нього, але скоріш за все не буде. 

Ото ж, Ви написали "прикольно мати", а зараз, поміркувавши, "скоріш за все не буде".

Судячи з теми, яку Ви навели (я також її всю прочитав), то балкон - це не лише марнотратство, але й додаткові постійні витрати у майбутньому. 

А одно- чи двохповерховий - то вже на смак і  відповідно обмежень ділянки та гаманця.

8 годин тому, DecorMaster сказав:

По-моєму прикольно мати вдома гарні сходи і балкон на другому поверсі. 

А у Вас сейчас именно такой дом или был?

а по цене, если сравнивать все возможные варианты?