anabioz

Зиновий, а проект есть? Визуализация? План помещений?

Могу посоветовать архитектора, он как раз на таких объектах специализируется. Правда дорогой зараза, берет за проектирование 200у.е./м2, а если для защиты от третьих лиц - то 300у.е./м2. Но, классный, сволочь, знает свою работу. И бойницы, и скрытые двери, и бомбоубежище, независимую подачу кислорода за 500м от объекта, защита от попадания снаряда гаубицы, химической атаки  и т.д. Есть скидка - 5%.

Давайте лучше про кизяки, а? И про ж/Б пояс в 40-50см высотой.

33 хвилини тому, volomoto сказав:

Единственное неудобство этого решения - первый набор воды, которую машинке теоретически придется греть. В данном случае приходится дождаться окончания первого налива, затем переключаемся на холодную, и можно идти гулять.

Ради 10-20грн в месяц? Вы серьезно?

4 хвилини тому, Зиновий сказав:

И еще - Вы меня послали к врачам - причина?  

 

Мы с Вами в разных вселенных живем. Вот причина.

Я бы не смог самостоятельно отбить бандитскую шайку из 15 человек, у которых на счету убийства, грабежи, нанесение тяжких тяжелых и.т.д., которые оказались на скамье подсудимых, но меня не забыли и украли 3000грн по договоренности с охранной фирмой с целью провокации преступления, потом поменяли все мое окружение и своим присутствием связали мне руки. И это все подтвердили журналисты со стажем, которые сошлись в одном единственном мнении.

12 хвилин тому, Зиновий сказав:

У тому і справа, що ймовірно я і зупинюся на ГБ, і глина краще всього триматиме вологу і здорожить усе будівництво трохи. Я хочу побудувати будинок - термос. Вікна планую застосовувати вузькі, щоб футбольний м'яч не пролетів і вікна планую встановлювати часто. Якщо вийде ефект термоса - я переможець. Єдино, що я не знаю, це те, як поведе себе ГБ якщо ix навантажити ж/б панелями? Я нiколи с ГБ справи не мав. Знань и досвiду по цьому материалу - 0

Вiдразу доповню. Я буду будувати будинок фортецю. Вхiдни бронедвери + тамбур без вiкон - довжина 2м, навширшки 1 м + ще однi вхиднi бронедвери.

Третьи еще поставьте на всякий случай. А то вдруг газоблок ножовкой прорежут )))

31 хвилину тому, Зиновий сказав:

Критикуйте мою задумку - я все учту.

После Ваших сообщений о том, что у Вас скрыто украли 3000грн, я могу только посоветовать обратиться к доктору, специалисту. Начните с семейного, он отправит к терапевту, потом к психологу, может психоаналитику и психотерапевту.

Серьезно, не шучу. Многие люди не понимают, что они .. кх ... не такие как все.

12 хвилин тому, XL.pro сказав:

Не признает, в любом случае. Никакой компенсации по 10 летней скважине не будет. Я думал Ваши посты - поделиться информацией, предостеречь  потенциальных заказчиков ТС.

 

Хм ... признает, не признает, будет компенсация, не будет компенсация.

Тут на карте вопрос честного имени исполнителя, его репутация и реклама.

Эх, история мало кого учит.

7 хвилин тому, Kirill_Dnepr сказав:

А еще сущетвует износ скважин, что они не вечные, идет заиливание иногда и продуктивность ее снижается

Вы пробовали раскачивать скважину, ставить мощнее оборудование и давать на нее нагрузку?

Скважина не потеряла своего дебита за 10 лет. Он как была 0,6м3 так и осталась.

Куда раскачивать? Он про нормальный дебит скважин узнал лишь через 10 лет ))))

59 хвилин тому, Сергей_84 сказав:

Та немає  паспорта ні у сусідки ні у нової скважини.)) Більшість бурильників з мого досвіду взагалі не паряться подібними папірцями.)

В іншому випадку  це був би потужний аргумент, який не було б змісту не оприлюднювати в цій темі.

 

Странно, у меня, у моих знакомых, соседей - у всех есть не только паспорта, но и даже анализы воды после бурения. Это как бы по умолчанию, не?

Исправил. Не дочитал )

12 хвилин тому, Miracle сказав:

Я жду ответа!

Если я все это предоставлю и все сказанное мной сответствует дейсвительности вы признаете что плохо сделали скважину?

По секрету скажу, достаточно паспорта скважины. Там указана и глубина, и характеристики труб, фильтров, а самое главное - дебит.

А так да, ждем от Вас паспорт, а от МАМАЯ подтверждение, что это был обман. Или же у Вас и у соседки скважины с дебитом 0,6м3/час и Вы манипулятор, лжец и провокатор!

Можно даже квест устроить - поездка на Ваш участок с замером, фиксацией на видео и публикацией в этой теме.

Тогда уж точно будут расставлены все точки над Ї.

20.12.2021 в 21:09, МАМАЙ сказав:

Надзвичайно Вам вдячний за відгук. Таку рекламу і за гроші не купиш )))

И что случилось с Вашим мнением ???? Зачем же удалять такую рекламу?

В 03.02.2022 в 08:50, МАМАЙ сказал:

Шкода... Шкода, що нам так і не вдалося послухати начальника транспортного цеху.

 

Прохання до модераторів пости в темі «Б.С. Скважина Аквабазис» починаючи з поста Miracle від 18 грудня 2021 р. та до кінця, перемістити як такі, що не відповідають оголошеній темі: або в тему ✓«Скважинный насос не дает нужного давления (96м)» форума «Скважины, канализация, септики, бассейны»  або  в форум ✓ «Отрицательные отзывы форумчан», або ✓на ваш розсуд. 

Очевидно, що розміщення Miracle офтопу в Б.С. не має наміру з’ясувати істину. Від відповіді на технічні запитання, з чого потрібно було б починати не срач, а аналіз:

·      точка локації свердловини, 

·      паспортні її данні, 

·      модель насосу та 

·      глибина його монтажу

Miracle навмисно ухиляється.

Його дописи, які не відповідають дійсності, можуть сприйматися ✓ як необізнаність забудовника, ✓ як маніпуляція, ✓ як упереджена брехня. Чим більше час затримки інфи по свердловині та насосу, тим менше аргументів за необізнаність, тим більше за брехню. 

Вашей наглости нет предела. Вы сами подтвердили, что скважина выдает 0,6м3/час, попытались это оправдать ссылками на законодательство, но для неопытного и наивного клиента это бы сошло. Но тут форум и вся манипуляция вылезла наружу. 

Я, в свою очередь, прошу не удалять модераторов сообщения в этой ветке, так как МАМАЙ, владелец и директор компании АКВА-БАЗИС, сознательно (или из-за отсутствия соответствующих знаний) манипулирует и обманывает своих реальных и потенциальных клиентов, вводит их в заблуждение ссылками на законодательство, которое не относится к скважинам для частного владения.

P.S. Я посмотрю какую песню Вы запоете, когда автор жалобы выложит паспорт своей новой скважины, а там неприятный для Вас, сюрприз в виде 2-3 м3/час. 

Готовы вернуть деньги за Вашу плохо выполненную работу и обман?

В 03.02.2022 в 10:37, МАМАЙ сказал:

В 1977 р я почав їздити на батьківській ВАЗ-21011, яку в 1995 р. продав і купив Mitsubishi. 69 конячок проти 125. Виходить, що потрібно було в 1995 писати на АвтоВАЗ, щоб повертали гроші, навіть ціною того, що б про мене подумали, що я мозаїчний психопат. 

Ох, а Вы еще тот манипулятор.

В Вашем ВАЗе ведь было не 23 "конячки"? Не в три раза меньше, как в скважине Miracle, случайно?

5 хвилин тому, PoliMira сказав:

Я не против вакцин, но так сложилось, что имею противопоказания (аллергические реакции на лекарственные препараты и как последствие бронхиальная астма). 4 года назад перенесла анафилактичный шок, скорая еле успела. С одной стороны все говорят, что именно таким как я в первую очередь необходимо вакцинироваться. Но с другой стороны, никто из врачей не хочет взять ответственность, что со мной ничего не произойдёт и я переживу этот укол.
Переболела год назад, как по мне, в достаточно лёгкой форме. Температура была 1-2 дня в районе 37,5 и очень сильно болели мышцы во всём теле. Такое ощущие было, что в стиральной машинке тебя выкручивает. Но, самое странное и болезненное лично для меня было пару ночей, когда я просыпалась от того, что кожа вся горит. Описать по-другому это невозможно, именно горела кожа. Я достаточно терпеливый человек к боли, но кричала и плакала в подушку так, как никогда до этого. А далее практически ещё месяц в состоянии хронической усталости. 
 

Сдайте тест "Коронавірус (SARS-CoV-2), COVID19, антитіла IgG до S1 RBD кількісний", если еще не делали.

И будете понимать был ли это ковид или что-то другое и заодно узнаете уровень антител.

25 хвилин тому, МАМАЙ сказав:

Знову за рибу гроші. Ви вже ж розкланялися.

Водний кодекс України (дозвіл спецводокористування), Податковий кодекс (рентна плата за воду), Цивільний кодекс (реєстрація свердловин), Мінекологія (облік водокористування) і т.д.

За ПКУ, наприклад, рентна плата за воду не сплачується «фізиками», які використовують воду виключно для задоволення власних питних і санітарно-гігієнічних потреб, але якщо «фізики» заробляють, наприклад, комірне – повинні платити. У нас якраз в роботі оформлення дозвільного пакету для приватного таунхауса. 

Пока Вы будете манипулировать и обманывать, до тех пор я буду указывать на это. 

Тогда указывайте уже и хозяйственный кодекс, только я не пойму, КАКОЕ это отношение имеет к скважине для личных целей? Все ваши таунхаузы, "комірне" и заработок. 

P. S. Сожалею жителям таунхауза, которых Вы развели на проект. 

45 хвилин тому, МАМАЙ сказав:

Крім Кодексу про надра та Водного кодексу, є ще відповідні статті Податкового та Цивільного кодексів + відомчі акти. 

В сухому залишку: при відборі води до 5 кубічних метрів на добу (нехай і формально) забудовник нікому не цікавий. Коли він офіційно починає роздувати зябра на більше – інша справа.

Да сколько ж можно? Это уже смешно. Вы решили все кодексы перечислить, которые знаете?

Каким боком к скважинам налоговый, гражданский кодекс и "відомчі акти"?

Еще раз перечитайте Закон про надра и не придумывайте никакие формальные 5м3 в сутки. Не вводите людей в заблуждение.

Повторно:

Цитата

 

Стаття 23. Право землевласників і землекористувачів на видобування корисних копалин місцевого значення, торфу, підземних вод (крім мінеральних) та користування надрами для інших цілей

Землевласники і землекористувачі в межах наданих їм земельних ділянок мають право без спеціальних дозволів та гірничого відводу видобувати корисні копалини місцевого значення і торф загальною глибиною розробки до двох метрів, а також підземні води (крім мінеральних) для всіх потреб, крім виробництва фасованої питної води, за умови, що обсяг видобування підземних вод із кожного з водозаборів не перевищує 300 кубічних метрів на добу.

 

26 хвилин тому, Alvalk сказав:

Промежуточный? С глухим дном. При штатной работе системы выполняет функцию накопления воды для полива деревьев, при нештатной - отстойник для грязных стоков

А можно подробнее (особенно по акватеку)?   Ну из того, что узнали. Какая модель и сколько человек живет? Как часто проводят ТО?  Водичку на выходе показывали в обеих?

Там где был акватек, живут 4 человека (Или ATVFL8, или ATVFL10 не помню уже), работает 6-7 лет, проблем не было, воду показывали - светлая, ТО раз в полгода, что-то там проверяют, промывают. Чисто формально, для контроля работы, я так понял. Открыли это чудо, бежит себе водичка, запаха нет никакого, компрессор в отдельном боксе. Хозяин доволен.

Там где был био цвт - система работает 5-6 месяцев, все аналогично. Сервисмен чето-там подкручивал, поднимал уровень, так как он был ниже каких-то там заданных параметров. Узковата горловина по сравнению с акватеком. 

Мне акватек зашел больше, чисто субъективно, хотя и био цвт достойная система.

38 хвилин тому, Alvalk сказав:

Ну скажем так, далеко не все. В частности по упоминаемой мной станции - там предлагают ставить промежуточный исключительно если у меня цель - использовать эту воду для полива. Я в принципе не собирался. Но... спасибо Вам и zinnik, я всерьез задумался о промежуточном колодце. Хуже он точно не сделает, но в случае выхода станции из штатного режима спасет дренаж, а в качестве "побочного эффекта"  при штатной работе таки придется  поливать из него деревья .

А теперь  к вопросу о современных решениях. Если я поставлю промежуточный колодец,  чем это будет хуже дренажного поля? Из промежуточного колодца всегда можно ил откачать, а вот с полем все куда сложнее.

 

А как Вы видите такой колодец? Получается, если он будет дренировать, то дренажное поле будет пустым/сухим? И будет работать только после того, как колодец заилится?

P.S. Смотрел в живую bio cwt и aquatec. При чем последняя работала на момент просмотра 6 лет. То ли инженер у bio cwt был менее опытный, то ли информация про больший объем у aquatec-а, то ли маркетинг, но последний мне понравился больше.

1 година тому, МАМАЙ сказав:

Ви сперечайтеся не зі мною, а з чинними нормами нашого, здебільше "по дебільному написаного", законодавства. Я повинен пояснити існуючі норми та практики та поважати вибране рішення замовника.

 

Опять 25, законодательство прописано чётко и понятно. Я с ним не спорю, это Вы пытаетесь его перекрутить, чтобы выиграть словесную пепепалку с Вашим клиентом. Я указал на неточности трактования законов, не более того. Вы или не знаете его, или сознательно трактуете его так, как Вам удобно. 

37 хвилин тому, МАМАЙ сказав:

«Чим більше Ви виправдовуєтесь, тим гірша ситуація..... Якщо Вам незрозумілий зміст тексту, то я виокремлю ключові моменти, щоб Ви перестали "жонглювати законодавством" та приписувати мені маніпуляції».)))

Крім Кодексу України про надра від 27.07.1994 дотримуйтесь інших законів та нормативних актів України, які регулюють водокористування.   

Наприклад, Водний кодекс України від 06.06.1995 р. 

 «Стаття 48. Спеціальне водокористування

…  Спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами … для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських (у тому числі для цілей аквакультури) та інших державних і громадських потреб.

… Не належать до спеціального водокористування:

… проведення бурових, геологорозвідувальних робіт;

… забір та/або використання води в об’ємі до 5 кубічних метрів на добу…;

Стаття 49. Право на здійснення спеціального водокористування

Для одержання дозволу на спеціальне водокористування юридична або фізична особа, фізична особа - підприємець звертається до органів, зазначених у частині другій цієї статті, із заявою, до якої додаються:

обґрунтування потреби у воді з помісячним нормативним розрахунком водокористування та водовідведення…» 

За оформлення дозвілу спецводокористування, наприклад, юрфірми беруть від ≈ 25000 грн. Тобто, якщо Вам необхідно більше 5 кубічних метрів на добу – обов’язково починайте з оформлення дозвільної документації. Це «захищає Вас від кримінального покарання» ))) 

Знову 5 кубічних метрів на добу... "Случайность? Нє думаю!"

У Вас все в голове смешалось и теперь, чтобы оправдаться, Вы ищете какие-то показатели.

У Вас не получилось (вернее, я указал Вам) оправдать свою скважину предыдущими нормативными актами, теперь Вы пытаетесь, даже не понимая смысла, опять "жонглировать законами". Ну не Ваше это, не Ваше.

Добычу воды из недр регулирует "кодекс про надра".

При чем здесь "спеціальне водокористування"???

Цитата

 

Спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.

Спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських (у тому числі для цілей аквакультури) та інших державних і громадських потреб.

Право на здійснення спеціального водокористування

Спеціальне водокористування є платним та здійснюється на підставі дозволу на спеціальне водокористування.

 

Вы хоть понимаете и различаете, что такое "надра", "водокористування", "спеціальне водокористування" "потреби населення" та інші громадські потреби?

Вы еще и читать не умеете то, что пишите.

Цитата

Не належать до спеціального водокористування:

… проведення бурових, геологорозвідувальних робіт

Какие 5 кубов, если даже до "спеціального водокористування" буровые работы "не належать"?

И какое "спеціальне водокористування" имеет отношение к бурению скважин для собственного использования, которое согласно 23 статьи Кодекса про надра вообще не требует никаких лицензий, разрешений и т.д.? 

Ваше знание (незнание) нормативной базы ставит под сомнение Вашу квалификацию "специалиста". А в некоторых случаях, может навредить  Вашим клиентам(их кошельку), если будете им рассказывать про 25 000грн.

P.S. На этом, разрешите откланяться. Вам стоит более тщательнее изучить законодательство. Может в скважинах Вы разбираетесь, но в законодательстве - нет.

И да, эта статья КУ про надра, в первую очередь, защищает Вас от уголовного наказания.

Из УК Украины

Цитата

 

2. Порушення встановлених правил використання надр, якщо це
створило небезпеку для життя, здоров'я людей чи довкілля, а також
незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного
значення -

караються штрафом від чотирьохсот до семисот
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі
на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

 

49 хвилин тому, МАМАЙ сказав:

Мені немає за що виправдовувавтися. Не пересмикуйте. Це робота над помилками опонента. 

Помилки бувають у всіх, але це не той випадок. З 4 метрів водоносу вижали все, що там є. По факту вклали в цю свердловину своїх ≈ 7 погонних метрів (на той час ≈ $240) – це різниця між тарифом свердловини дрібної зі звичайною обсадною та глибокої з потовщеними трубами та довшим фільтром. Вважаєте, що потрібно було б вкласти більше? Де ж Ви тоді були?  

Ви знаєте інші, ніж наведені законні мінімальні обмеження добового відбору води (нє хатєлкі)? Оприлюдніть посилання на норми, параграфи та цифри. 

Стаття 23 (Кодекс України про надра   від 27.07.1994) не в темі нашої дискусії тому, що втановлює законні максимальні обмеження відбирати «підземні води (крім мінеральних) для всіх потреб, крім виробництва фасованої питної води, за умови, що обсяг видобування підземних вод із кожного з водозаборів не перевищує 300 кубічних метрів на добу.»

Застосування окремої статті 23 без інших статей кодексу, зокрема:

·      стаття 24  про отримання спеціального дозволу на користування;  

·      стаття 27  про позбавлення землевласників і землекористувачів права користування надрами;

·      стаття 28  про плату за користування надрами;

носить маніпулятивний характер.

Если Вам непонятен смысл текста, то я выделю ключевые моменты, чтобы Вы перестали "жонглировать законодательством" и приписывать мне манипуляции:

Цитата

Землевласники і землекористувачі в межах наданих їм земельних ділянок мають право без спеціальних дозволів та гірничого відводу видобувати корисні копалини місцевого значення і торф загальною глибиною розробки до двох метрів, а також підземні води (крім мінеральних) для всіх потреб, крім виробництва фасованої питної води, за умови, що обсяг видобування підземних вод із кожного з водозаборів не перевищує 300 кубічних метрів на добу.

Не нужен никакой "спеціальний дозвіл" и не будет "позбавлення землевласників і землекористувачів права користування надрами" и тем более "плати за користування надрами".

Именно Ваши тезисы являются манипулятивными и вводят людей в заблуждение.

Кроме того, речь идет не о насосе, а о производительности скважины. И тут Вы опять подменяете понятия, рассказывая об аматорстве, о каких-то минимальных ограничениях и о том, что все производители выпускают модели с 1м3/час и что тогда не было других вариантов.

И подтверждением этого есть соседские скважины, которые без проблем выдают 3м3/час + (по словам автора жалобы). Тогда что, другие технологии были, труба не такая ровная была, фильтры не фильтрующие, песок не такой, вода не мокрая?

Насколько я понял, речь не о насосе, деньгах, установке и гарантии, а о том, что скважина сделана плохо и выдает крайне мало воды. На тот момент заказчик был не опытный, доверился профессионалам и согласился на такой объем, на договор, на акт и прием скважины. Но оказалось, что ему "подрассказали", что больше воды быть не может.

Я с удовольствием так же посмотрю на паспорт скважины, которую он сделал вместо Вашей, тогда отпадут все сомнения в Вашей/его порядочности и честности. 

Расскажите потом, как оно с ноу-хау) 

2 години тому, МАМАЙ сказав:

3)    Добовий дебіт зданої свердловини втричі перевищував встановлений вимогами закону необхідний дебіт для Ваших умов.

 

Вы меня извините, все Ваши доводы не касаются скважины от слова "совсем".

Цитата

В Україні згідно останьої постанови Кабінету Міністрів «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування» № 409 від 6 серпня 2014 р. стандарт водоспоживання на 1 особу складає 120 літрів за добу  (3,6 м³ за місяць)

Скважина никак не относится к сфере "житлово-комунального обслуговування" и обязанностей комунальщиков предоставлять минимальный объем воды.

Цитата

Згідно Розпорядження Київської міської ради № 579  від 16 червня 2015 р. загальний норматив водопостачання на 1 особу в м. Києві складає максимум 250 літрів за добу  (7,5 м³ за місяць)

Скважина в Киевской (или любой другой области) никак не относится к распоряжениям  "Київської міської ради"

Цитата

Норма поливу за ДБН’ом складає 3 літра на м² за добу. Практики поливу вимагають більше - від 4 до 6 літрів на м² за добу (ділянки в Дзюбівці до 12 сотих - мінус будинок, госпбудівлі, відмостки, доріжки, паркування ≈ 5-6 сотих під полив в сухому залишку).

Скважина никак не относится к нормам полива участка!

А вот что касается непосредственно скважин:

Цитата

Землевласники і землекористувачі в межах наданих їм земельних ділянок мають право без спеціальних дозволів та гірничого відводу видобувати корисні копалини місцевого значення і торф загальною глибиною розробки до двох метрів, а також підземні води (крім мінеральних) для всіх потреб, крім виробництва фасованої питної води, за умови, що обсяг видобування підземних вод із кожного з водозаборів не перевищує 300 кубічних метрів на добу.

Зачем упираться и указывать нормы, которые к скважине не имеют никакого отношения?

Не проще признать, что та скважина (одна из 10-100-1000 штук) была сделана с ошибкой?

Чем больше Вы оправдываетесь, тем хуже ситуация.

1 година тому, Alex2064 сказав:

что же вас так колбасит то от всего в Украине?

не нравится, чемодан-вокзал-.....

"Асвабадителей" ждут ...

Простите, не удержался, это сральный дом какой-то? 😆