змеюка горыныч

Основную часть НДС платил реальный сектор. Все остальные его платили по минимуму, или вообще не платили.

Простите, это аргумент против чего? Я именно про это и говорю, за 23 года добили шахтеров и сопричастных, все выжали досуха, теперь уже ничего не осталось. Теперь режим злобный скинут, шахтеры могут расслабится. Вместо удушения реального сектора - налог на имущество... правильно вы говорите, какие хатынки в западенских селах - нехай платят за все (бюджет большой, ему нужно много), шахтеры уже не могут.

Рекомендую Польшу забыть и не вспоминать, как будто ее нет и никогда не было, чтобы впоследствии не получить разрыва шаблона на всю голову. Польша к нынешнему состоянию шла более 25 лет, с конца 80-х. И ее "шлях к успеху" четко разделяется приблизительно на 3 основных этапа: 1) Конец 80-х. Смена режима и переход на сторону западного блока. Первой. За такую прыткость была завалена целой кучей ништяков, начиная со списания всех долгов. 2) 90-е. В Европе царит поствоенная эйфория, на фоне радости от развала конкурирующего блока и идей об объединенной Европе. Польша продолжает по инерции подкармливаться в виде витрины первенца, а также входит в список претендентов на присоединение к ЕС, подключаясь к денежному потоку по "подготовке претендентов". Европа вкладывает огромные средства в модернизацию польской инфраструктуры, ЖКХ и т.д. Параллельно Польша участвует в разграблении постсоветского пространства по схеме "золото в обмен на бусы", вывозя ценные ресурсы и запихивая в бардачное пространство СНГ всякое дерьмо, включая жуткий контрафакт - польскую косметику под видом французской, спирт Роял, жвачку с газировкой и т.д. Под напором такого объема бабла серьезные реформы проходят достаточно безболезненно. 3) 00-е, до 2008 года. Мировой финансовый пузырь. Европу пучит от денег, ей тяжко, она периодически срыгивает. Разрабатываются программы по регулярному кормлению бомжей круассанами с кофе, строительству подземных переходов для сусликов, и прочие слабительные процедуры. Польша является великолепной альтернативой сусликам и в нее закачиваются умопомрачительные средства - за что получает гордое звание восточноевропейского суслика тигра. После кризиса 2008, который, кстати, Польшу ВООБЩЕ не затронул (угадайте почему ) было еще финансирование Евро-12 и прочие ништяки, но это уже мелочи, сейчас у Европы уже тупо нет денег ни на что. Прикиньте, что из ништяков, полученных Польшей - светит Украине. Это к тому, чтобы украинцы не заработали себе комплекс неполноценности, завышая планку и некорректно сравнивая себя с Польшей...

Я же написал вверху, вы читали?

1) А потому что смысл отмены со всех сторон плохого, но бюджетообразующего НДС заключается НЕ в уменьшении налогов в бюджет, а в переносе налоговой нагрузки с БИЗНЕСА -> на имущество и потребление НАСЕЛЕНИЯ. 2) То есть - налог с продаж идет в тандеме с налогом на недвижимость и имущество, авто, подоходным и т.д. и т.п. В соответствии с принципом социальной справедливости, причем не фиктивной, а конкретной, ибо хатынку не спрячешь в конверт. Таким образом: - в выигрыше оказываются нынешние плательщики НДС, а для их работников в принципе ничего не меняется или даже улучшится - увеличение зарплаты компенсирует налоги на имущество, тем более с этим такой народ не шикует. - а вот те, кто НДС раньше не платил и не участвовал - получат увеличение налогов в разы, или даже на порядки, как раз тот самый контингент, что я перечислял... Особенно те, кто умудрялся при этом заработать себе на хорошие хатынки. Ну и размер шока можете прикинуть разделив сумму нынешнего НДС на 20 миллионов работоспособного населения минус бюджетники, минус реально бедные. Причем влетит этот контингент не только прямо, но и косвенно - к чуваку, который сидит на едином налоге, платит в конвертах зарплату и прочими способами убегает от социальной справедливости - придут работяги и скажут - а ну, гад позорный, плати больше..., а то денег стало резко не хватать и мы либо уедем гастарбайничать, либо к Ахметову на завод, он зарплаты поднял... Поэтому поднимет бучу не Ахметов, а такой вот маленький единоналожник. Скажет работягам - я не виноват, это все злочинна влада, нас всех гнобит, пойдем их сожгем нахер. И к этим миллионам присоединятся миллионы гастов, базарных торгашей, арендодателей... и прочие вышеперечисленные, причем с родственниками, естественно... То есть на входе имеем два совершенно хороших, добрых и справедливых дела, а на выходе получится украинская кровавая революция. Во оно как.

Все верно, только если сделать как в США, то майдан поднимут не работяги ("белых" производств), им наоборот лучше будет. Да и мало их, и не пассионарные они, короче их никто не боится, если бы проблема была в них, то все давным давно было отреформировано. На майдан (в случае замены НДС на налог с продаж ) вылезут миллионы гастов и члены их семей, единоналожники, шабашники, получатели конвертных зарплат, продавцы рынков, персоны живущие на сдачу в рент квартир и земельных паев... короче вся огромная паразитическая масса, которая составляет 4/5 (если не 9/10) работоспособного населения этой страны...

С народом бороться трудно. Для того, чтобы с этим бороться нужна очень жесткая диктатура. Добавлено через 13 минут Не хватит. На медицину и образование сейчас тратятся копейки. Нужно добавлять повышение пенсионного возраста лет на 7 минимум, повышение ЖКХ минимум раз в пять, и вводить очень простые, но большие налоги на имущество - квартиры, дачи, машины и т.д. Ну и субсидии на ЖКХ только бедным, по принципу - если телевизор моложе 10 лет в хате есть есть, то хрен получишь субсидию. Тогда можно начинать говорить об упрощении налоговой системы для бизнеса. Добавлено через 39 минут Можно сказать это проще - налоговая система должна осуществлять не только фискальную, но и регулирующую функции... Причем вторая часто ЗНАЧИТЕЛЬНО важнее первой.

У Андрея вопрос справедливый, потому что, если мне не изменяет память, он говорил:"нахер мне ваш майдан, меня и тут неплохо кормят". Он как задницей чувствовал, и логика в его последущих возмущениях есть. Но вы, ведь так эмоционально и тоже справедливо говорили о сломе прогнившевшего режима, о необходимости европейских стандартов - и тут на тебе. Сами вызвали рабочих, которые прогнивший дом должны будут снести, а теперь возмущаетесь, что наличники вместе с домом пропадут тоже. Дескать, как так можно, в них ведь было вложено X гривен, как так можно жить. Это вопрос на самом деле более чем серьезный. Потому что дом эти рабочие - даже начинать сносить еще не собираются, просто ходят вокруг и около, смотря на реакцию окружающих. А окружающие, в своем подавляющем большинстве сейчас кричат, что не сметь трогать наличники, печку, двери, крышу и т.д. Причем кричат ВСЕ, как противники сноса, так и сторонники. И ПОКА все идет к тому, что учитывая общественный консенсус по этому вопросу, весь нынешний шанс сноса закончится тем, что на полусгнившей украинской трущобе просто напищут люминесцентной краской "Европейская Украина"(это для того, чтобы по ночам светилась и москалям спать не давала). Просто надпись - и все, не трогая НИЧЕГО остального, дорогого сердцу украинской общественности...

Во-первых, не по европейским, а по реальным ценам. Возможно, где-то они будут ниже европейских, а где-то выше. Как с продуктами питания и другими товарами. Колбаса ведь стоит не в соответствии с зарплатами, почему электричество должно стоить "халявным"? И, как я понял, в Украине, никаких претензий к "социал-дарвинизму", который бушует на украинских базарах - нет. Как и скандалов, что дескать, "у меня зарплата XXХХ гривен, ты мне обязан сало продать за 2 гр./кг" - тоже, на базарах не наблюдается.

Бросьте. Социал-дарвинизм начнется, если все продолжать, как сейчас. Когда те, у кого не будет больших денег, будут в мороз сидеть без тепла, в жару без света, а в обоих случаях - без воды. Потому что трубы, провода и подстанции развалятся от старости...

Почитайте про Единую ЭнергоСистему (ЕЭС) СССР. Ничего даже близкого по надежности нигде в мире не существовало. Просто по причине, что там к этому вопросу подходили со стороны бизнес-подхода, а не надежности системы. Другой вопрос, что существовать в условиях рынка она не могла, отсюда и чубайсовская реформа энергетики. P.S. Имелось в виду, что если бы 23 года издевались не над куском советской ЕЭС, заточенной под использование в условиях третьей мировой войны , а над обычной энергосистемой, то в розетке уже же давно было бы не 120В, а хрен без масла. Во многих частях Африки и Лат.Америки именно так и было.

Именно об этом я и говорю. Чтобы население, которое зарабатывает как в Украине, могло потреблять э/э как во Франции, (а потребляет оно ого-го, выше половины всей э/э...) - для этого все 23 года существует система обеспечивания этих хотелок. И существует она: 1) за счет бизнеса, который оплачивает эту халяву и становится неконкурентоспособным 2) за счет станций, которые не модернизируются и изнашиваются 3) и за счет сетей, которые также не модернизируются и изнашиваются В результате 120В в розетке можно объяснить только тем фактом, что советская электроэнергетика, которая испытывает 23-летние издевательства, была (в отличии от многого другого советского), лучшей в мире, и шедевром надежности. Но поскольку все имеет свой предел (а он уже на подходе), самым популярным напряжением в розетке, скоро будет НОЛЬ. Если срочно за ум не взятся...

1) Теневой ВВП, который не расчитывается косвенными методами - это натуральное хозяйство, неорганизованная торговля и деньги, которые крутятся в этой нише. Вы считаете, что всего за год народ перестанет держать курей с поросятами и удастся разогнать все базары? 2) МВФ не занимается развитием. Он следит за тем, чтобы государство могло выполнять внешние долговые обязательства. Например, если Украина повысит цены на газ для населения, то сможет платить по долгам.

Мне кажется, вы меняете местами совковое и несовковое. Во первых, по э/э и газу. Я бы удивился, если бы ваш опыт общения с РЭС был бы иным. Они еще должны говорить вам что-то из репертуара советской торговли, вроде "вас много, а я одна". Потому что вы для них - не прибыль, а лишняя головная боль, которая приходит и чего-то требует. Платили бы за электричество с газом в 10-15 раз больше, как в Европе, то получали бы подключение на раз, не успели бы и рта раскрыть, как в Европе. А с "колбасой по два-двадцать", простите, будете иметь только советский гастроном. Во-вторых, принцип "есть деньги - выворачивай карманы", это вовсе не совок, а наоборот, это фундаментальный принцип развитого капитализма. Если есть деньги или имущество - плати. В-третих, на Западе, - проблемы потребления никого не волнуют. Вы можете как угодно мучаться, строя себе дворец, покупая раритетную тачку или собирая коллекцию вин. Попытки отмазаться от выплат налогов, приводя потребительские мучения, как повод - это вызовет у налоговиков даже не смех, а вызов к клиенту психиатра. В четвертых, корова, которую кормят - это бизнес. С которым обращаются очень аккуратно. А корова, которую доят - это население. И граница между ними - это железобетонная стена в 10 метров высотой, пулеметами на вышках и минами по всему периметру. И которую пересекать категорически запрещено. И попытки игнорировать эту стену, типа, "я же корова, у меня бизнес и дом в 700 метров, поэтому целуйте меня в задницу" - опять же, приведут к визиту психиатра. Ибо бизнес - это бизнес, тут и тарифы льготные, и налоги списать можно и т.д., а а вот доходы от бизнеса, идущие на личный домик - это совсем другая корова, плати дорогой по максимуму. Вот пока до совковых мозгов не дойдет простая мысль, что для того, чтобы корова бизнеса чуствовала себя лучше, нужно доить корову населения (на порядки сильнее, чем сейчас), вот до тех пор Украина и будет находится в том совковом зазеркалье, в котором она находится сейчас. P.S. Ну а устраивать или не устраивать Египет, чтобы не вылезать из этого совка - это личный выбор. Как каждого персонально, так и нации в целом. Добавлено через 11 минут 1) Во первых гораздо меньше, процентов 20-25 максимум, а во вторых "растеневание" займет лет 10-15 в самом оптимальном случае. 2) МВФ - это не вливания. Это кредиты, которые пойдут для погашение уже имеющихся кредитов.

Можно назвать по другому. Это старые власти все обеспечивали на халяву (за счет кредитов, недофинансирования, доведения до руин), ничего не прося взамен. А щас или халява закончится, либо платить за нее надо по взрослому. Добавлено через 8 минут Может случится и так. И налогов государство не получит, и лезть перестанет. И тогда придется жить не только в недострое, но и в недотопе и недосвете. Недоезде. Недоуче и и недолече (врачи с учителями не идиоты за копейки пахать при сносе дотаций на ЖКХ). Недосыпе, в обнимку с АКМ, убо менты тоже не дураки, а реально нуждающихся, и готовых на все тяжкие, будет море. Недоплате, недоеде, недостое и недожитии. Либо к власти придут те, кто будет налоги выбивать ударами приклада по зубам, как в 32-33. Добавлено через 6 минут Европа тихо плачет от зависти. Там 30% начинается сразу чуть выше уровня реальной бедности - 25000 евро в год. Добавлено через 10 минут Тоже самое, что делают все во всем развитом мире. Дом - это типа своего пенсионного фонда. Когда люди выходят на пенсию, и поэтому становится дорогог содержать недвижимость, они ее продают, получают нехилую кругленькую сумму и переезжают туда, где жить дешевле. Хоть во Флориду, хоть в Испанию. Имея с продажи дома деньги на медицину, путешествия и прочую счастливую старость. Это как бы стандарт. Но можно сидеть на куче бабла в виде недвижимости, никуда не съезжать, и сосать хрен. Свобода, аднака.

Это проблема индейцев. Если хотят, пусть что-то меняют, кого-то выбирают... А капиталу - по барабану. Ему даже выгоднее ничего в произволе и коррупции не менять - вместо установки очистных за 100 млн, он просто даст взятку, кому надо, 1 млн., за подписание нужной бумаги, сэкономив 99 млн... А потом заплатит еще 1 млн, чтобы уволили борца с коррупцией, чтобы не бегал кругами и не нервировал. А может даже целый очередной майдан оплатить... Короли и капуста - вечная книга. Добавлено через 43 минуты Один только вопрос - ЧТО это за условия такие волшебные? Я вам эту проблему перескажу на реальном примере реальных индейцев. Одной реальной страны Латинской Америки. Которые скинув колониальный гнет, обрели незалежность от клятых испанцев. И сразу после объявления незалежности перестали платить за водопровод (вернее стали платить жалкие копейки), потому как тарифы, установленные клятыми испанцами были "несправедливыми, грабительскими, методом гнобления индейского народа и вообще, у них ведь зарплата не такая, как в Испании"©. Потом долгое время было хорошо, и даже удавалось люстрировать прогонять руководителей водоканала - гадских коррупционеров и отрыжек колонизаторщины, пытающихся поднять справедливые тарифы. ... А потом начались проблемы с поставками воды, то трубу прорвет, то насос сломается. И люстрации воров почему-то перестали помогать. ... В общем, короче говоря, закончилось это тем, что местное руководство, играющее на тарифном популизме, просекло в конце концов, что воды в городе скоро не будет вобще, ни справедливой, ни несправедливой. Никому, даже себе любимым. И потому продали водоканал французской ТНК, которая по всему миру владеет такими бизнесами. Правда, пришлось дать французам самые мощные гарантии, что к тарифам и вообще в это дело лезть - ни-ни. Потому как французы, осмотрев объект покупки, схватились за голову, типа такое даже задаром не нужно, все прогнило насквозь, никакие инвестиции не отобьются. Короче, французов уломали, те расчитали бизнес-план, и повысили тарифы до обоснованного долгой незалежностью и проржавелостью уровня. Так, что 80% населения стали не способны платить и отказались платить. После чего им отрезали трубы.... с формулировкой "пожелание клиента - закон" Да, не все так страшно, правительство оплатило установку ПЛАТНЫХ общественных купален и туалетов. Так вот, история незалежности водоканала "до состояния проржавелости" у латиноамериканских индейцев практически один в один напоминает историю незалежности украинских, и не только водоканалов, но и кучи всего другого. По идее, и продолжение истории, с "платными общественными купальнями и туалетами" должно быть идентично, почему бы нет? Какие волшебные условия могут позволить этого избежать - совершенно непонятно.

На самом деле это совершенно естественный расклад. Не какой-то хитрый план, а так сказать, утилизация появившейся ситуации. У всех соседей Украины, с востока, запада и севера начинается очень серьезная демографическая яма. Грех будет не воспользоваться, вот все и начнут, понадкусывать. Кстати, поляки уже объявили о финансировании (до полумиллиона у.е.) украинских программистких контор, если те решаться переехать в Варшаву. И увеличении количества мест для студентов. Умные ребята. А Россия решила любому люмпенату гражданство давать, лишь бы русскоязычному..., приежай Вася, бухай тут теперь..., а не там

Все хреново, потому что 23 года существовал общественный договор между властями и народом - мы разрешаем вам грабить страну наверху, а вы не мешаете грабить страну внизу (через недоплаты за жкх, транспорт, налоги, льготы и т.д.). Грабили страну все. Но гораздо больше в объемах, не на рыло, а суммарно, грабили больше внизу. Больше на порядки, чем верхи. Добавлено через 5 минут Что нафига делать? Предотвращать превращение украинских городов в декорации для фильмов ужасов? Ну, просто так, наверное. А про производство я говорил. Убирается финансовая нагрузка на предприятие (налоги, тарифы, инфраструктурные затраты) и гарантируется, что население будет радостно пахать за миску борща в день и теплые батареи в теплом сортире. Это без иронии совсем. И бизнес придет.

Я не знаю. Мне кажется, что результатом, возможно, будет не прозрение, а бунт, на волне которого придет кто-то типа большевиков в 17-м или нацистов в 33-м, которые и будут нагибать население самыми жесткими методами. Либо подавление этого бунта олигархическими структурами и нагибание населения уже ими. Но это так, из области домыслов. Я не знаю рецептов, я говорю, что есть на данный момент. ПС. Вы имеете в виду призывы к российской оккупации? Я не думаю, что Россию это сильно обрадует, по большому счету такая огромная Зимбабва на прокорм ей не особо впилась. В России сейчас реально серьезные проблемы экономики... если к крымской моське добавится украинский слон, то экономика и без санкций так гаплыкнется, что Путина вынесут из Кремля вперед ногами...

Дык, я не про сталинские говорил. А про те, по сравнению с которыми сталинские будут выглядеть как верх человеколюбия. К примеру, прикиньте объем жилого фонда, который с советских времен пропустил все мыслимые сроки капремонтов. Это не менее 50% жилья в городах, причем на Юго-Востоке доходит до 70%. На капремонт всех этих объемов денег нет и не будет. Это потенциальные и жуткие трущобы, кто видел трущобы в странах третьего мира, поймет. Пытаться размазать скудные средства по всем - это выкинуть деньги в унитаз и не помочь не кому. Заниматься точечной сегрегацией - это лишь немного уменьшить размеры будущих трущоб. Либо под дулом автомата выселять из рассыпающихся Киевских, Харьковских или Одесских хрущевок, здания сносить(для предотвращения образования трущоб), а выселенных отправлять в барак в селе Хреновка, с удобствами во дворе, без работы... Либо вводить драконовский налог на недвижимость, за неуплату отбирать и выкидывать на улицу (с буклетом, как добраться в село Хреновка), а отобранное жилье передавать выселенцам из хрущевок. Если и те платить не могут, то и их пинком. И т.д. Вот вам развилка, вот вам и поиск методов.

Для того, чтобы что-то было возможно "запустить", нужно сначала построить СССР или хотя бы Северную Корею. При капитализме не запускают, а создают условия. А условия создаются не на год, а десятилетия вперед. И одним из таких условий является то, что к власти не придет кто-то, "заботящийся о населении", и поэтому сделавший невыгодными инвестиции.

Вы НИЧЕГО не поняли. Придется на примере объяснять. Есть среднестатический громадянин, проживающий в стране А. Этот самый громадянин встал утром по восходу солнца, ополоснул морду из тазика с дождевой водой, сжевал маисовую лепешку, запряг осла и поехал продавать на базар батат, который растил, впахивая на делянке несколько месяцев. С собой взял старшего сына, и мачете, потому что на обратной дороге могут и грабануть, хорошо если не убьют, как соседа. Младших детей оставил заниматься домашним хозяйством, причем работа имеется даже для трехлетней дочки, которая будет перебирать крупу, чтоб сварить семейный ужин. Очень удачно продав батат, так что денег хватило на трехмесячный запас керосина для ламп, он, приехав домой вспомнил, что не поинтересовался текущей ценой на циновки, которые днями и ночами плетет его старая мать. Потому что, если спроса нет, это означает лишний рот в семье, а это очень критично. Поинтересовался у жены, как дела со здоровьем, получил ответ, что рука, которую та повредила месяц назад, работая в поле, по прежнему не дает ей нормально двигать, не то, что работать. И несмотря на то, что был праздник, праздничный ужин получился не очень, ведь запланированная на ужин курица, вместе с двумя ее товарками, была отдана за прошлый месяц местному знахарю, за помощь в излечении руки у жены. А тот, несмотря на все его травы и мази, так и не помог, а куриц все равно забрал, гад... пришлось в праздничный ужин ограничится голой просяной кашей. Последнюю курицу придется поберечь для знахаря, тот клялся божился что достанет сверхдорогой чудодейственный порошок из слоновьего бивня, и если он не поможет, то на то воля предков. И пораньше ложится, керосин ведь, он такой дорогой... А завтра суббота, тяжелый рабочий день, такой же, как и все 365 дней в году... И есть среднестатический громадянин, проживающий в стране Б. Этот самый громадянин встал утром по звонку будильника, принял горячий душ, просмотрел новости по телевизору (или в Интернете) за завтраком, поедая бутерброд с колбасой и кофе. После чего отправил старшего сына в институт, а младшего в школу. Сам поехал на работу, на работе обсудил новости, прочитанные утром. Кругом ворье, даже его жене, в травмпункте , за фиксацию небольшого перелома, потребовали гроши. Пусть даже копейки попросили, но сам принцип! Там работы было на полчаса, Козлы... После работы заскочил в магазин приценится к новому смесителю в ванную, еще с женой надо обсудить - китайский брать или настоящий итальянский, вроде первый дешевле, но с качеством непонятно. Жена перед праздником решила заскочить на рынок, потому позвонила теще, чтобы та забрала ребенка из секции, все-таки вечером, опасно детям одним гулять. А вечером праздник, все в сборе, даже мама с дачи приехала, притащила корзинку свежей клубники, торт и подарки. На укор о небольшой пенсии, отмахнулась, что уж на торт и пару дешевых подарков детям, да в такой праздник, ее пенсии хватит. Засиделись допоздна... Устал, ну его нафиг. Завтра надо отправить жену с детьми к маме, на дачу, а самому отдохнуть с пивком за просмотром футбола по телевизору. Скорее бы отпуск... А теперь объясняю на пальцах. Страна А - это одна из стран Африки. Страна Б - это Украина. Вопрос первый. Какое между ними различие? Ответ простой. В стране А, нашему показательному громадянину, от отца с дедом достались в наследство (то есть на халяву) старая мотыга и седло для осла. В стране Б, другому громадянину, досталась ТЭЦ, которая гонит ему халявное тепло с горячей водой, и халявное электричество для телевизора. Дороги, мосты. Льготные электрички. Урбанизированная территория с вполне комфортным жильем. Травмпункты, поликлинники и больницы. Школы, институты. Заводы и фабрики, которые платят пенсия его родителям. И т.д. и т.п., которое просто не замечается, то есть ВСЕ, что отличает его существование от существования громадянина из страны А. Вопрос второй. А какой между ними сходство? Ответ еще более простой. Платежеспособность за наличие всех вышеперечисленных ништяков у двух громадян - ОДИНАКОВАЯ. Называется она - ВВП на душу населения. Другими словами, все окружающее благолепие, которое своим пошарпанным видом вызывает у украинских граждан ярость (дескать, а в Европах он непошарпанное, а блестит) - вот это все, что отличает украинские реалии от жуткой африканской действительности - это все на самом деле уже МИРАЖ. В том смысле, что его уже практически нет. Износ всего этого близок к 100%, то есть оно уже на глазах уже ИСЧЕЗАЕТ, приводя картинку среды обитания среднего украинца в указанный выше африканский ландшафт. Поэтому сейчас только два пути. Или срочно начать резко поднимать ВВП, любыми способами, вплоть до тех, по сравнению с которыми сталинские голодоморо-коллективизации и индустриализации покажутся детскими игрушками, чтобы растущая экономика смогла успеть сохранить хоть что-то из исчезающего. Либо начать плакать, что "с людями так низ-зя". Только тогда надо сразу проводить массовые курсы выживания в экстремальных условиях, чтобы в надвигающемся кошмаре выжило как можно больше народу. Народ сейчас не приучен выживать в условиях отсутсвия цивилизации, особенно молодняк.

С домами в Украине полное сумасшедствие. Такие хоромы, какие в Западной (и не только) Украине себе даже заробитчане строят, не говоря уже о всяком ворье... в Европе и Штатах даже миллионеры себе не позволяют. Смысла нет - на отопление бешеные деньги выкидывать. Что все эти выпендрежники будут со своими "дворцами" делать, когда газ для населения за $500 зашкалит, да еще при украинских доходах - трудно представить.

Это миф. Спрос на много детей существует там и тогда, где для прокорма необходимо осуществлять огромное количество ручного труда. Детей рожают как помошников папе с мамой в поле и приусадебном хозяйстве. То есть в крестьяснких хозяйствах при отсутствии социалки. Как только начинается минимальная механизация с/х - семьи в 10 детей резко падают до 3-4 детей, а при начавшейся урбанизации и информатизации - до 1-2. Смотрите графики по ЮВА или Латинской Америке.

Не введут, потому как после этого фирмы типа СКМ тут же порежут оборудование на металл. Они могут хоть как-то выживать только при офшорах и различных льготах. Украинская металлургия в мировом масштабе абсолютно неконкурентоспособна и убыточна. Если бы эти заводы новоявленным олиграхам достались не халяву, а имели, как все остальные подобные бизнесы в мире, кредитную нагрузку от предыдущих инвестиций, то 90% украинской металлургии закрылось бы еще в середине 90-х. А сейчас вообще - утиль, а не заводы. Не, сейчас вопрос не в том, как металлургию угробить, она сама постепенно, лет за 5-7 загнется... а в том, чтобы подольше не загиналась, обеспечивая рабочие места, валюту и инфраструктурные расходы. Чтобы успеть другие отрасли ей на замену развить.