Андрей И

ДЛЯ АНДРЕЙ И:

 

1.сейчас вода в колодце скважины стоит примерно на 1.5 м. но там остались траншеи плохо засыпанные после бурения, и вода стекается отовсюду - мы сами видели.

2.приблизительно 15 м

3. не помню

4. глинистые

1.Систему можно построить без КНС, но тогда канализационная труба должна выходить из дома на глубине от -0,3 до -0,5 м. Труба и емкости утепляються в короб пенопластом. Это если уровень грунтовых вод -1,5м в паводок, но если в паводок вода на уровне -1,3м, то насосная станция должна быть обязательно. Также труба обязательна, если канализационная труба выходит из дома на глубине более -0,5м - это скорее у Вас так, поэтому менеджер просчитал насосную станцию. Но при глине необходимо гораздо больше заменить грунта, т.е. 9-10т щебня ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ МАЛО! Щебня необходимо 20т, а песка 7м3. Щебня необходимо столько, чтобы заменить грунт до грунтовых вод, а песок для обсыпки септиков. kate, еще раз повторюсь, что главное не то какая фирма Вам продаст емкость, главное 1.инженерное решение. 2.качество емкости(обратите особое внимание на качество емкости!!!). 3.во второй смете есть фильтрующий элемент пузолан для механического задерживания взвеси, а в первой нет. Фильтр должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! НИКОГДА НЕ ГОНЯЙТЕСЬ ЗА ЦЕНОЙ СЕПТИКОВ БЕРИТЕ ТО, ЧТО КАЧЕСТВЕННО СДЕЛАНО И РАЦИОНАЛЬНО КАК С ТЕХНИЧЕСКОЙ ТАК И С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РАСЧИТАНО! Скорее всего вторая смета, которая подороже расчитана с выходом трубы более -0,5м, вот менеджер перестраховался КНС-кой и кстати правильно сделал, поэтому вспоминайте глубину выхода трубы. Я советую ставить полиэтиленовые ёмкости и не прибегать к ж/б кольцам лишь, потому что 1. они гигроскопичны даже если их гидроизолировать и 2. пластиковые емкости имеют своебразную форму при которой жиры остаються в бочке, а не проходят во вторую ступень. С уважением, Андрей И.

Побойтесь бога. Ставить под обычную ванную полноценный септик! С такими советами я б вашими услугами не стал бы пользоваться вообще. Давать такие советы - выдавать свой непрофессионализм.

Если будете скидывать стоки только с ванной и раковины, то дырявый выгреб будет работать. По-моему опыту прослужит 4-6 лет. Мыло, шампунь - это жиры, поэтому они со временем замулят дренаж. Септики нового поколения конструктивно доработаны, поэтому и не дают возможность проходить в дренаж жирам, из-за этого их и покупают.

А що саме вони запропонували? BioBox? Я зараз намагаюся зробити вибір між BioBox і PurFlo.

Ребята, не в BioBox і PurFlo дело. Это практически равносильное оборудование. А главное как технически грамотно установлены эти системы. Прислушайтесь к словам менеджеров двух компаний и оцените всё по логике. И почитайте www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=4203

в случае биологической очистки сточных вод с головой хватит 20 метров. Это и есть как раз по нормам.

На самом деле не важно биологическая это очистка или обычный выгреб, потому что ДБН 360-92 пункт3.25а табл.3.2а и примечание 3, говорят о "местных канализационных очистных сооружений", а биоочистка также является местным канализационным очистным сооружением. Поэтому нужно руководствоваться показателями норм. Но по опыту скажу, что скважину или колодец можно делать и на расстоянии 15м, т.к. санитарная зона дренажных полей составляет 15м (СНиП 2.04.03-85 Пункт 1.10 прим.5). Как видим есть противоречие, поэтому я советую расстояние мин.15м, макс.неограниченно.

но если и так, то все-равно вопросы остались - как можно без песка? и что с дренажной трубой? ведь насколько известно ее глубина примерно 1м., а при высоких грунтовых водах можно поднять трубу, но тогда необходима сверху нее насыпь, которая тоже недешево обойдется. А в другом месте участка уровень грунтовых вод ниже? и на сколько ниже?

bizzyn, Вы задаёте очень правильные вопросы. Мне нужно знать всё то, что я спросил у kate и тогда я отвечу Вам на Ваши вопросы. Всё что касается песка - это чистая экономия. Ведь можно вообще засыпать только 2т щебня и говорить, что это дренаж и по цене это выйдет еще дешевле. А что касается "альпийской горки" Вы всё правильно сказали и ответили сами себе. Как не крути схему расположения, а грунтовые воды врядли сильно будут меняться по глубине их нахождения.

В первой смете нет ж/б колец, тк система построена на основе пластиковых контейнеров. Нет насосных станций, тк канализация спроектирована в другом месте участка. Обе канализации спроектированы "под ключ", те со всеми земляными работами, оба сметчика знали о высоком уровне грунтовых вод и видели их!

 

Обратного хода в канализации по первой смете не должно быть, тк она абсолютно герметична относительно грунтовых вод. Во втором случае есть все подсыпки и ж/б кольца, тк на их основе строится септик - но мне этот вариант намного меньше нравится, в том числе, из-за цены.

Какой у Вас уровень грунтовых вод в паводковый период? на каком расстоянии будет находиться септик от выхода канализационной трубы из дома? на какой глубине выходит канализационная труба из дома? какие грунты?

по двум сметам возникают вопросы:

1. как так получается, что в одной смете посчитали насосную станцию, а в другой не посчитали?

2. песок... в первой смете по его стоимости вообще ничего не просчитано, а ведь он нужен и под дренажные трубы, и под дренажный колодец, и его нужно побольше чем щебня.

3. из чего в первой смете делается дренажный колодец? если из ж/б колец, то стоимость одного кольца диаметром 100 - около 400грн., а таких колец нужно будет как минимум 2.

4. как в первой смете будет проводиться монтаж? т.е. рытье котлаванов? вручную или с помощью экскаватора? если экскаватор - то плюсуйте еще доп.расходы.

5. в первой смете ничего не сказано о доп.оборудовании в виде соеденительных труб, колен, тройников и т.д. А это однозначно нужно...

 

А так, в принципе, первая система подешевле намного будет. Правда нужно еще узнать о качестве и отзывах клиентов, у которых система не пару месяцев стоит, а пару лет.

Уважаемый bizzyn, перечитайте еще раз то, что я писал выше и я думаю Вы всё поймёте. Я не могу хаить моих гореколлег-конкурентов, поэтому перечитайте мои слова: "Значит компания с ценой 19050грн. на чем-то очень серьёзно экономит. Скорее всего на Вас! Явно в первом варианте не соблюдается технология. А теперь подумайте сами."

Начинаем строить дом в Обуховском районе.

Заказан проект (АР,КР), будет готов в ближайшее время, начиная с 15 марта можно начинать строить фундамент.

Планируемый материал - поротерм, общая площадь дома 200м.кв, 2 этажа без подвала.

Порекомендуйте, пожалуйста, хорошую, проверенную собственным опытом бригаду, с умеренными расценками и грамотным прорабом.

Спасибо!!!!

Проверяйте работу этих людей по готовым законченным объектам, вплоть до выезда на такой объект и разговор с хозяином постороенного дома. У меня есть прораб, который очень качественно выполняет свои работы по демократическим ценам, но оценивать его работу необходимо Вам самому и полагаться на этот форум не стоит. Если заинтересует, то обращайтесь.

Андрей И, ветка называется "канализация - посоветуйте толковых". Если Вы можете нам что-то посоветовать, очень будем рады. Как раз самое время. С нетерпением ждем.

Если Вы имеете ввиду спроектировать и построить очистное сооружение, то это моя специализация и Вам смогу в этом помочь, но это уже в индивидуальном порядке. От Вас необходимо: 1.Генеральный план участка, на котором строиться дом с расположением дома и размерами. 2.Геодезия. 3.Инженерно-геологические изыскания в месте расположения дренажа(структура грунта и уровень грунтовых вод в паводок). 4.Расположение выхода канализационной трубы из дома и на какой глубине расположена труба относительно уровня грунта. 5.Наличие фановой трубы внутри дома. 6.Указать расположение Вашей скважины и скважин соседей. Если чего-то из этого списка нет, то это также всё решаемо с выездом на объект и с привлечением дополнительных специалистов. Я Вам оставлю свою icq №463-853-271. Обращайтесь.

НУ покртикуйте же кто-нибудь смету, пожалуйста!!!

Добрый день, всем посетителям этого замечательного форума. Честно говоря, даже и не думал, что очистные сооружения настолько сильно интересуют наших соотечественников, что их обсуждают в форумах (с 19.02.08 по 07.03.08 814человек, которых интересовали очистные сооружения). В этой теме прозвучала просьба покритиковать смету. Этим заниматься нет необходимости, но могу проанализировать сметы указанные выше. Занимаюсь проектированием и монтажно-строительными работами очистных сооружений (проще говоря канализации) для коттеджей и коттеджных поселков. Первая смета вышла на 19050грн., а вторая 10638y.e.=53722грн. Разница в 2,82 раза. Возникает вопрос почему? Начнем со второй сметы, для того чтобы понять какие материалы входят в смету и откуда выстраивается такая цена. 1. Насосная станция и Блоки ФБС показатель того, что на участке очень высокие грунтовые воды!, а, во второй смете всё высчитывается самотеком, а это значит, что дренаж будет находиться в воде, в паводок он не будет работать и вода, которая будет выходить из дома начнет стоять в трубах, а фекалии пойдут обратно в дом через унитаз и из под бочек пойдет характерный запах, а в доме тем более. 2. Во второй смете по большому количеству щебня и песка (9т щебня, 37м3 песка) видно, что грунты либо суглинок, либо глина, либо торф, а это значит, что грунт под дренаж надо заменять в больших объемах, в первой смете грунта будет заменяться в 7 раз меньше, чем во второй, т.е. очищенные стоки не будут приниматься грунтом в том объеме, который необходим. Представьте 1м3/сутки будут приниматься всего лишь 10т щебня. Это не реально. Как видим что-то в первой смете не то. Она хоть и меньше по цене, но возможно технически неграмотная. Точно сказать не могу правильно ли она спроектирована или нет, ведь я не знаю не геологию, не геодезию, не генплан участка. Теперь на счет первой сметы за 19050грн. Тут применяеться дренажная труба размером 20м, а геотекстиля длиной 10м. Я может плохой математик, но как может геотестиль 10м перекрыть трубу в 20м. А геотекстиль это очень серьезный нюанс, ведь грунт не должен попадать в дренажную трубу, а то он её замулит. Понимаете о чём я? В наше время экономия это хорошо, но разве можно так? Что-то тут не в порядке. Разница цены в 2,82 раза меня очень настораживает. Ведь не может компания, которая попросила 53722 грн. не понимать, что конкурировать с ценой 19050 грн. не возможно. Значит компания с ценой 19050грн. на чем-то очень серьёзно экономит. Скорее всего на Вас! Явно в первом варианте не соблюдается технология. А теперь подумайте сами. Я посторался быть максимально логичным! Экономьте с умом, ведь Вам жить в этих домах ещё не один год. ;)