![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
lan1980
-
Публікації
113 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем lan1980
-
-
думал я думал с чего строить, перебрал -
1. кирпич (стена в 250+10 пенопласт+ 65 облицовка)
2, кирпи ( стена в 380+5 пенопл+65 облиц)
3, газоблок 400мм + штукат
4 ракушняк 400+65 облицовка
5 термодом -пролетел без слов.
незнаю, может и я не прав и тепло ли будет, я остановился на поротерме в 380мм или 440мм пока еще думаю.
может кератерм? без никаких утеплений однородная стена...
посчитал приблиз. утепление то поротерм далеко не убежал. а кератерм дешевле получился. но тепло ли в кератерме без утепл.
Кто живет в доме из керамических блоков скажите как оно,)))) положа руку на серце)))) буклетам по теплопроводности материалов верю на 50%. хочу точку зрения людей которые уже построились и живут.
Что скажете....
-
А это зависит от того, что вы хотите получить на выходе и сколько готовы на это потратить.:D
Мой выбор, например, полнотелый глиняный кирпич (380мм) + пеностекло (100мм) + клинкер (120мм). Но это не дешёвое решение.
Зато можно делать поэтапно и, соответственно, вкладывать поэтапно.
а не маловато пеностекла.
-
Ох нифига себе поворот событий! Ну коль так, то добро пожаловать в нашу секту (братство) приверженцев цоколя
макс, я имел много минусов в цоколе, но звесив все пришол к выводу -лучше все хоз пом. внизу. а гараж все же отдельно мне нужен 5х8м под бус большой. тем более что место есть.
а вообще , если чесно то у каждого человека своя жизнь и бит тоже, как на моих родителей то им цоколь точно не нужен.
-
Я себе сделал цоколь, накрыл его плитами и оставил до следующего года. В декабре завезли кирпич и газик, всё поставили на плиты сверху. Всё это отстоялось до мая. С мая выгнали стены и накрыли крышей дом. Только сверху ФБС по всему цоколю сделал армопояс 30 см. Уже на него положили плиты.
Думаю что цоколь всё-таки должен перезимовать и устоятся.
конечно, чем больше нагрузка на фундамент тем лучше.
-
Ну по моим задумкам цоколь монолит будет. Я про плиты перекрытия беспокоюсь. Может б/у возьму, лишний раз намокнут, замерзнут , оттаят. Это не хорошо для бетона.
плиты лучше новые, делаеш армопояс, потом завозиш плиты и сразу накрываеш.)
зачем кран два раза нанимать.
и потом. у моего брата вигрузили новые плиты (поставили один на другого как все, через подставки) грунт просел и первая лопла. может случайность а может и нет!
я уже тоже буду делать цоколь.(но не под всем домом 1/2 и все) но все же плиты буду вести и сразу монтировать. сначала все подготовлю си .....
-
С сауны можно легко выйти на улицу через гаражные ворота. Можно двери сделать в котельне, и выходить через котельню. А сауна это 15 мин. в сауне 15 на заземление и отсидку и опять 15мин в сауне и 15 мин ополаскивание и отсидка.
Это где-то 1 час ну максимум 2 часа если две пары.
Один раз в неделю.
Т.е. 5 часов в месяц на 6 мес = 30 часов в год - дорогое удовольствие строить отдельностоящее здание чтобы проводить в нём 30 часов в год.
Тоже самое можно сказать о бассейне...
Картошку можно тащить через гараж - гаражные ворота думаю подойдут.
У меня погреб заглублён на пол-метра (из за высокого ГРВ) находится под входной площадкой - я об этом уже писал. Погреб у меня идёт как вспомогательное или дополнительное помещение - но не основное. На 3 мешка картошки и 25 банок закруток мне хватает.
тогда все ок. гаражные ворота подойдут 100%
задумался)))) может и себе так сделаю. форум вещь хорошая.
можно надумать и передумать.
думаю о цоколе. тем более что фундамент над землей по плану 120мм.
спасибо за критику.
-
Погреб в хозяйстве, пожалуй, самое необходимое подсобное сооружение, без которого невозможно сохранить урожай до будущего года, создать на зиму запас домашних солений и варений.
Строительство погреба предпочтительнее вести одновременно со строительством дома с тем, чтобы доступ в погреб был из помещения, например из кухни. Это удобно, так как не надо выходить из дома, отпадает и проблема утепления перекрытия погреба — даже в сильные морозы в подполье достаточно тепло. Если построить погреб под домом не удалось, его делают под сараем, гаражом, летней кухней или даже отдельно стоящим сооружением.
Главная проблема, которую приходится решать при сооружении погреба, это защита от от проникновения грунтовых вод. Если уровень грунтовых вод выше уровня пола погреба, необходимо пол и стены усилить противонапорной гидроизоляцией. Для этого бетонные или кирпичные стены погреба железнят — оштукатуривают снаружи и внутри цементным раствором (1 часть цемента, 2 части воды), после чего оклеивают их 2 — 4 слоями рубероида на битумной мастике. Рубероид защищают прижимной стенкой, возводимой из красного кирпича. Поверх кирпича наносят 10—20-сантиметровый слой мятой жирной глины, образующей дополнительный защитный слой погреба, который продлевает срок службы рубероида и берет на себя непосредственный напор грунтовых вод. Гидроизоляция пола погреба делается таким же способом. В местах стыка пола и стен рубероид загибают на стены и приклеивают битумной мастикой.
(ссылка на изображение устарела)Если погреб отрывают в глинистых грунтах, то засыпку пространства между стенками котлована и стенками погреба надо делать из тех же глинистых грунтов. В противном случае, если туда засыпать, скажем, песок, пропускающий воду, котлован превратится в водосборный колодец, а в погребе всегда будет сыро. Засыпку пазух надо вести грунтом средней влажности с тщательным послойным трамбованием (слишком влажный и слишком сухой грунты плохо уплотняются).
При хорошо дренирующих песчаных грунтах, когда уровень стояния грунтовых вод находится ниже пола погреба, устройство гидроизоляции упрощается: оштукатуренные цементным раствором стены прокрашиваются в два слоя битумными холодными или горячими мастиками. Толщина битумного покрова должна быть не менее 2 мм.
Пол для погребов всех типов, устраиваемых в плохо дренирующих грунтах или в местностях с высоким уровнем стояния вод, делают следующим образом. На дно котлована насыпают слой щебня или кирпичного боя толщиной 10 см, трамбуют и проливают для пропитки горячим битумом, предохраняющим погреб от проникновения снизу капиллярной сырости. Для худшего случая — высокого уровня вод — по щебню укладывают слой мятой жирной глины. На нее (или прямо на щебень при низком уровне вод) опирают бетонное основание погреба толщиной 10 см из монолитного бетона. На его края будут опираться стены погреба. Поверх основания настилают 2—4 слоя рубероида на горячий битум. Чтобы уменьшить число стыков, по всем сторонам основания концы рубероида выпускают на 2 м (на высоту стен). В дальнейшем углы стен скругляют штукатуркой, придавая им радиус около 10 см. Стены возводят прямо по рубероиду. Внутренний пол погреба может быть кирпичным, цементным или деревянным (по цементной стяжке). Делают его с осторожностью, не допуская повреждения гидроизоляции.
Для песчаных грунтов достаточно устройства щебеночного основания с битумной поливкой и чистого пола любого типа поверх него.
Имеются три основные разновидности погребов: заглубленные, полузаглубленные и наземные.
Заглубленный погреб, как следует из названия, находится ниже уровня(ссылка на изображение устарела)
поверхности земли. Преимущества этого типа следующие: погреб не занимает
площади на участке; возводят его обычно под каким-либо строением,
защищающим от атмосферных осадков и резких колебаний наружных температур; для небольших строений стены погреба могут служить фундаментом, что удешевляет строительство; в заглубленном погребе устанавливается ровная температура с минимальными колебаниями летом и зимой, определяемая температурой нижележащих слоев земли, даже в самые сильные холода погреб не промерзает. Есть у заглубленного погреба и недостатки: необходимость рытья котлована с большим объемом земляных работ; устройство на затопляемых участках надежной, выдерживающей напор грунтовых вод гидроизоляции; чрезвычайно трудоемкий ремонт ее в случае нарушения; расход на строительство большого количества материалов, а следовательно, и высокая стоимость сооружения погреба. Перекрытие погреба выполняют следующим образом. Несущим элементом перекрытия могут служить железобетонные плиты, металлические балки, бревна и толстый ошкуренный горбыль. По ним укладывают слой гидроизоляции (рубероид, толь, пергамин, пленка), а на него — утеплитель. В данном случае гидроизоляция предохраняет от увлажнения парами воды, содержащимися в воздушном объеме погреба, материал утеплителя. Намокнув, онтеряет свои теплозащитные свойства. В качестве утеплителя применяют керамзит, котельный шлак, перлитовый вспученный песок. Имеется опыт использования пенопласта как в виде плит, так и в виде крошки из отходов пенопластовой упаковки. Сверху утеплитель перекрывают каким-либо настилом и присыпают землей. Использование эффективных утеплителей позволяет делать нетолстое перекрытие погреба, а следовательно, отрывать менее глубокий котлован.
В перекрытии делают лаз размером 70X70 см и лестницу, ведущую вниз. Для вентиляции погреба и предупреждения отпотевания стен, капели с потолка устанавливают две трубы — вытяжную и приточную. Вытяжная начинается под потолком, проходит перекрытие и выходит наружу, приточная начинается на высоте 0,5 м над полом в другом углу погреба. Иногда для вентиляции погреба достаточно в крышке лаза сделать окно с частой стальной решеткой, перекрыв его несколькими слоями войлока или старого шерстяного одеяла. Такое устройство будет пропускать пары воды, но препятствовать проникновению холода.
Преимущество погреба полузаглубленного типа в том, что уменьшается объем земляных работ при рытье котлована и упрощается устройство гидроизоляции. Такой погреб закладывают обычно на глубину 70—100 см, выводя пол по возможности выше уровня грунтовых вод. Гидроизоляция, стены и пол погреба выполняются по той же технологии, что и для заглубленного погреба. Выбор конструктивного решения зависит от уровня стояния грунтовых вод и дренирующих свойств грунта. Возвышающуюся над землей часть погребазасыпают грунтом. Откосы делают под углом 45°. Наименьшая толщина засыпки по бревенчатому перекрытию — 50 см. Перекрытие выравнивают слоем мятой глины, затем кладут рубероид в два слоя и далее грунт. В перекрытии погреба устанавливается вентиляционная труба. Чтобы дожди не размывали насыпнойгрунт, погреб обкладывают дерном. При полузаглубленной конструкции погреба требуется устройство отдельного входа с уровня земли. Для этого строят тамбур из кирпича, бревен или досок с крышей, дверью, лестницей, ведущей ко второй двери непосредственно погреба. Вторую дверь надо утеплить.
(ссылка на изображение устарела)Незаглубленный погреб строят в тех случаях, когда вода подходит к поверхности почвы. На влажных болотистых местах можно делать искусственнуюподсыпку. Сооружение наземного погреба не отличается от сооружения полузаглубленного. Под основание снимают растительный слой и делают щебеночную засыпку с поливкой битумом. Затем идет слой мятой глины, по ней укладывают пол из кирпича. Стены погреба возводят из любого подручного материала. Снаружи их обмазывают горячим битумом. Перекрытие — как у полузаглубленного погреба. Оборудуют вход. Сверху и с боков погреб засыпают землей. В последние годы получили распространение погреба, у которых стены выполнены из кровельных волнистых асбоцементных листов (размер 175Х115 см). Используют также и плоские листы. В котловане вначале собирают каркас из металла или деревянного бруса, а затем крепят к нему снаружи листы на болтах или шурупах. Для подземного погреба с напором грунтовых вод два листа склеивают казенно-цементным клеем (2 части казеина, 1 часть цемента по объему). Для других типов погребов достаточно одинарного листа. Гидроизоляция выполняется либо оклейкой несколькими слоями рубероида, либо обмазкой битумом. Между верхним перекрытием и торцами листов оставляют зазор на осадку (его заполняют просмоленной паклей). Погреба из асбоцементных листов, впрочем, как и другие, не обязательно должны иметь прямоугольную форму, они могут быть круглые и многогранные.
я согласен в цоколе будет погреб и хоз помещение.
-
Бред какой-то...
Да нет.
Вход только с дома. У Вас напр лестница с первого на второй этаж - так делайте под ней ступени в цоколь.
Зачем в сауну, комнату отдыха или в котельню/стиралку идти каждый раз через улицу?
Но дверь перед входом на лестницу в цоколь надо ставить обязательно...
Из-за небольших потерь тепла радиаторы в цоколе можно не ставить.
ТП только в комнатах отдыха, сауне... вполне достаточно.
У меня в гараже +5 когда на улице -20. В котельне +15. Радиаторы выключены. Окна не потеют.
Viks . я имел в виду когда в цоколе погреб, а не комнаты отдыха и гараж.
наверное не очень легко тащить через дом, картошку, яблоки и тд.
лучше сделать вход имено с улицы, (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОГРЕБА и для хоз помещений) и носить с огорода все, что прийдетсяа конечно для сауны , бильярдной, и это однозначно с дома.
но есть один маленький нюанс.
- все нормальние баньщики, которые ходят попариться предпочитают после парилки прыгнуть в басейн (когда мороз особенно в ополонку ) и как это мы будем бежать через дом..
нужен отдельный выход для удобств.
когда сауна или банька отдельно от дома,
-да это дополнительные затраты, и на басейн и на его обслуживание, не спорю в цоколе можно сделать все, что угодно.
И еще многоуважаемый Viks ВЫ про свой цоколь. написали все, но забыли про самое главное погреб. где он у вас?
ведь речь идет не о самом цоколе как помещений, а о погребе в нем.
-
это цытаты из форума.
Цокольный этаж обходится в 1,5-2 раза дороже обычного, поэтому хорошенько подумайте,так ли нужен Вам бильярдный зал и забитая хламом огромная кладовка. Сауну лучше всего делать отдельно из дерева в глубине участка.
Подвал. При прочих равных условиях не рекомендовал бы его делать никому. Специально проводил опрос среди тех, кто уже имеет дом с подвалом - никто не стал бы делать вновь. Это серьезное попадание на деньги. Плюс придется дополнительно делать вентиляцию, без которой в подвале будет просто сыро, гидроизолировать его, делать дренаж на участке, утеплять...
Я бы серьезно поспорил с автором темы на предмет что сколько стоит, сколько стоит нормальный, а не избыточный фундамент и сколько стоит нормальный обитаемый подвал-цокольный этаж, а не заплесневевший зиндан. И кроме того, если уж собираемся логично мыслить, то давайте уж мыслить. Отказываемся от второго этажа "если площадь позволяет" и не отказываемся от ущербного темного и дорогого каменного мешка, не смотря на то, что площадь позволяет? Ну-ну.
Единственное, когда цоколь имеет хоть какой-то смысл - рельеф участка. И то, только в случае низких грунтовых вод.
-
lan1980, куда Вы пропали? Наверно пошли рыть цокольный этаж:D:lol: Еще рано, пусть сойдут талые воды и уйдет верховодка, вот тогда начинайте...
Не пропадайте, Вы же должны до конца доказать свою теорию безсмысленности цокольного этажа, тем более что сторонников этой идеи тоже не мало.
Вы так и не ответили на мой и других форумчан вопрос, почему в цокольном этаже нельзя делать погреб?
копать котлован буду весной -это вы правельно подметили,
у скольких домах вы были где есть цоколь и какой , с отоплением или без.,?
если с, то все они с саунами, комн отдыха, котельными и тд..
если без, то все они с хламом как большая кладовка и сырость в доме, и пол холодный,(без теплых полов).
зимой промерзает, летом для подвала тепло.
один мой знакомый построил дом с цоколем, погреб потом в цоколе копал отдельно.
цоколь хорошо (теплый) для комнат отдыха и развлечений...
-
Каждый человек решает сам, нужен ему цоколь или нет. хватит средств или нет, достаточный у него участок или маловат.
есть маса людей которые жалеют, что его не построили.
но есть которые построили и жалеют.
-
lan1980;915467]
- бред. Все хранят, все чудесно. В этом помещении не делайте отопление, от помещения утеплите стены и сделайте правильную приточно-вытяжную вентиляцию.
не все.
если цоколь нужен для сауны , котельной, бильярдной,.......
то он теплый. а там ..
разве, что отдельный вход , то тогда да можно.
но вход в погреб -цоколь нужно и делать с улицы.
и снова затраты.
-
Перестаньте зря бить по клавишам и писать то - о чём у Вас нет малейшего представления.
У меня есть эксплуатируемый цоколь...
В цоколе есть сауна - затраты 5т на дерево и материалы и 5т на камянку с автоматикой. 10т грн. - готовая сауна.
Кум приходит париться раз в месяц зимой, по приглашению и парится с хозяином дома.
В предбаннику можно раздеться, в С/У в том же цоколе сполоснуться - причём тут дискомфорт и дети?
Затраты по теплу в цоколе минимальные из-зи того, - что нет окон или они небольшие, ТП создают дополнительный комфорт...
Бассейн - всегда хотелось, пока только чаша, по эксплуатации бассейна внутри помещения ничего сказать не могу.
Гараж - иногда надо - зимой в сильный мороз ставлю машину, в остальное время помастерить если что, а так детская каляска, авто-резина, полки с инструментом...
В цоколе также есть котельня (газовый котёл с бойлером, гидроакамулятор на 150л, фильтра) там же и размещается стиральная и сушильная машины, садовая мебель (6 раскладных стульев и стол). Может морозильную камеру поставим на литров 300.
Куда это всё девать если нет цоколя?
Строить дополнительные хоз помещения?
А если негде (участок небольшой соток 6-8) да и зачем?
Разница фундамента и цоколя - ну 1 метр - ну 1,5
Добавив 2 ряда блоков получаешь полноценный цокольный этаж, а это и место для отдыха, и под технические потребности...
Решайте сами - иметь или не иметь.
viks но лучше сауна отдельно от дома и на дровишках и с басейном,
а не газовая или елекртическая и чаша,
гараж лучше отдельно от дома,
(
В цоколе также есть котельня (газовый котёл с бойлером, гидроакамулятор на 150л, фильтра) там же и размещается стиральная и сушильная машины, садовая мебель (6 раскладных стульев и стол). Может морозильную камеру поставим на литров 300.
Куда это всё девать если нет цоколя?
)вот на это нада думать куда девать. согласен.
(Перестаньте зря бить по клавишам и писать то - о чём у Вас нет малейшего представления.) а про это я не согласен,
какое у вас образования, инженер строитель.?
-
Плюсы и минусы цокольного этажа активно упоминались в этой ветке:
www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=5328&highlight=%F6%EE%EA%EE%EB%FC
нужен или не нужен цоколь, прочитайте в этой ветке, спасибо знахарю.!!!
-
Перестаньте зря бить по клавишам и писать то - о чём у Вас нет малейшего представления.
У меня есть эксплуатируемый цоколь...
В цоколе есть сауна - затраты 5т на дерево и материалы и 5т на камянку с автоматикой. 10т грн. - готовая сауна.
Кум приходит париться раз в месяц зимой, по приглашению и парится с хозяином дома.
В предбаннику можно раздеться, в С/У в том же цоколе сполоснуться - причём тут дискомфорт и дети?
Затраты по теплу в цоколе минимальные из-зи того, - что нет окон или они небольшие, ТП создают дополнительный комфорт...
Бассейн - всегда хотелось, пока только чаша, по эксплуатации бассейна внутри помещения ничего сказать не могу.
Гараж - иногда надо - зимой в сильный мороз ставлю машину, в остальное время помастерить если что, а так детская каляска, авто-резина, полки с инструментом...
В цоколе также есть котельня (газовый котёл с бойлером, гидроакамулятор на 150л, фильтра) там же и размещается стиральная и сушильная машины, садовая мебель (6 раскладных стульев и стол). Может морозильную камеру поставим на литров 300.
Куда это всё девать если нет цоколя?
Строить дополнительные хоз помещения?
А если негде (участок небольшой соток 6-8) да и зачем?
Разница фундамента и цоколя - ну 1 метр - ну 1,5
Добавив 2 ряда блоков получаешь полноценный цокольный этаж, а это и место для отдыха, и под технические потребности...
Решайте сами - иметь или не иметь.
с вами соласен на все сто.
но разве только 2 ряда, фбс
а панели,
земляные роботы по котловану,
вентиляция,
пол,.......
-
lan1980, а Вы наверно построились без цоколя, потому сейчас так усердно отстаиваете свое решение, но где то в глубине души наверно сидит маленькая жаба и говорит, что надо было делать цоколь.
Если так усердствуете, то хоть напишите, что Вы уже построили, как Вы счастливы в доме без цоколя, закончили или кончили строить сарайчики, погребки, гаражи. Или же живете в новом доме, а консервации, картошка, лопаты, машина и все сопутствующее стоит на улице. Зато Вы счастливы, Вы же уже в новом доме, а хозпомещения как-нибудь, когда-нибудь построятся.
У меня будет неотапливаемый цоколь, и для картошки, яблок, закрутки будет отведена отдельная глухая комната. Также у меня в цоколе будет гараж, мастерская, котельня, небольшая комната для игры в теннис или бильярд. Даже не хочу считать, сколько все это стоило бы, если бы эти помещения строить отдельно, но точно уверен, что дешевле чем цокольный этаж.
А самое главное преимущество, как Вы правильно подметили, это территория.
У каждого свое мнение, у каждого свой выбор, каждая жаба свое болото хвалит, как и мы с Вами. А кто прав - время покажет, но Вы меня ни разу не убедили, что цокольный этаж это излишество, все Ваши доводы сводятся толко к деньгам. Удачи Вам!
сторою уже второй дом. первый был на прдажу с цоколем, скоро выложу всю стройку на форуме, весной буду начинать другой , участок у меня 50м*60м т.е 30 соток , ровный без уклонов. с пректом, материал стен, крышей опредилился но вот цоколь????
-
Просто для постройки дома с цокольным этажом нужно потратить деньги сразу и сейчас, а для пристроек это удовольствие можно растянуть. Тоесть построить дом, и потом еще пол жизни пристраивать всякие сарайчики, погребки, гаражи и т.д.
У самого денег больших нет, территория для застройки маленькая, поэтому решил строить цокольный этаж. Меня спасает то, что на этом же участке стоит старый дом со всеми удобставми и коммуникациями, в котором я сейчас с семьей живу. Короче, жить есть где, поэтому спешить с стройкой не надо. Будут деньги - буду строить, не будет - буду искать где их раздобыть.
Короче, жить есть где, поэтому спешить с стройкой не надо. Будут деньги - буду строить, не будет - буду искать где их раздобыть.
теория на года.))))
лучше жить в новом доме без цоколя. и копить денги на пристойку, чем жить в старом и думать когда я закончу)) или кончу)):D
и еще раз-
нормального погреба в цоколе не будет!!
строить отдельно прийдется.
картошка, яблоки закрутки......... где хранить будете?
разве. что вы питаетесь в ресторанах, или с базара, супермаркета, тогда да ?!!!!
каждый человек строит под себя.))
-
Тоже интересно узнать у противников цоколя. Если посчитать для каждой пристройки отдельный фундамент, отмостку, пол, окна, разводку электричества (возможно отопления) + крыша, то думаю их стоимость будет в 1,5 - 2 раза дороже цоколя, а то и больше. И это без учета экономии территории (места застройки).
фундамент на цоколь нада в 1,5 раза больше, чем без. на пристройку можно будовку и армопояс, пол и в цоколь нада))))
вентиляция, сколько метров до випуска ? кирпича немеряно)))
утепление подвала, +
окна,
панели на 1 этаж.
нагрузка на фундамент ,
подвал-погреб никакой.
а отопление с цоколем в сколько раз больше????
корочше замороки
не будет дороже пристройка. один минусссс -это земля.
-
-
Моё мнение противоположное8-) зачем зарывать в землю кучу бетона?
Себе сделал цокольный этаж, ни разу не жалею. Куча помещений под хоз нужды. Котельная, погреб, чулан и мастерская. Обошёлся раза в полтора-два дороже простого. Сразу совет - если будете планировать в цоколе котельную не забудьте высоту 2.5 метра, окна и дымоходы с ветканалами.
если есть (мертвие американские президенты) немеряно, то можно и два и три этажа в землю.,
в 2.5м нужно ставить мин в 4 фбс. а это затраты.,
и снова котлован,
вентиляция, сколько метров до випуска ? кирпича немеряно)))
утепление подвала, +
окна,
нагрузка на фундамент ,
подвал-погреб никакой.
корочше замороки немеряно.
сам думал цоколь- отказался, лучше рядом пристройку из термоблока, и все гуд.
дом кирпич +пристройка термоблок и все гуд.)))
конечно если нет места на участке то тогда цоколь.
предположим что на дом нада 100 тис дол.
цоколь заберет под ноль мин 15 тис.
это- ваша криша или забор или пристройка(в дальнейшем может и в два этажа, и места больше.) или .....тормозит цоколь строительство конкретно.))
если денжат немеряно, тогда да вопросов нет цоколь-теплый сауна комнаты отдыха хоз помещение.....
а если моловато то задумайтесь.??????
-! или быстро в дом вселится или денежик копить?????
простой пример:
вы в квартире на первом этаже были и как пол.,
я прожил 18 лет на первом этаже 5 эт кирп дома, пол холодный-даже подвал отаплив.
а к соседям выйду на второй красота...
подвал есть подвал.
ИМХО: тем более вы помоему хотели от балконов отказаться в проекте, а значить денжат не густо, как и практически у всех кто на этом форуме,))))
и еще проект у меня похож на ваш, почти две капли воды,
вод только кухню я делаю зади дома и выход из кухни или хоз помещения на грядки, удобно супер ,- жена летом будет наслаждаться красотой удобности.. и фасад будет красивее, занавески в кухне и в комнате разница есть, и в размере окна,
и еще приходят гости а их сразу в комнату, зачем смотреть что на кухне( посуда, приготовление....) и зачем переть их через весь дом))) и вентиляция играет неплохо.... подумайте ....
-
Если уж на то пошло, то в случае дома ВИТА-ПОШТОВОЙ основным назначением арендуемых лесов будет кладка клинкера, а не монтаж ваты.
И зачем там ветрозащитная пленка?
Реально же, ИМХО, в случае трехслойных стен имеет смысл уменьшать толщину ГБ настолько, насколько это позволяет конструктив здания и при этом увеличивать толщину утеплителя. Так стена 250мм ГБ + 100мм ваты теплее стены в 400мм ГБ на 21, 5% и стоит 260 грн за м2 . 200мм ГБ + 100мм ваты на 12% теплее 400мм ГБ с ценой метра в 224 грн.
Делать же трехслойную кладку и не засунуть во внутрь утеплитель - на мой взгляд кощунство.
Правельно теплее но не прочнее. в200 мм гб жить будет стремно)))
Ребята спасибо за советы, только не ссорьтесь
-
ребята чего вы спорите за эрунды?? это маленькие и не заметные теплопотери, в каждом доме есть свои - и+ если построить два одинаковых дома по одинаковой технологии, то разность в тепло потерях будет. на бумаге одно а в жизни другое.
пример... два брата построили совершено одинаковые дома но, по улице в 400м у одного ветер гуляет, у другого тишина.....разница в отоплении есть.
прога виндера считает не плохо, сам качал и считал, но есть погрешности, мы не учитываем много факторов-ветер, пояс.....
ИМХО: мое мнение.-нельзя посчитать теплопотери и тем более разсход газа-это невозможно, все проекты индивидуальны, и берем мы расчеты при норм. усл. но природа нам этого не даст.
вы лучше посчитайте в нескольких вариантах-термодом, кирпич, керамика, газоблок...... и дайте людям лучшие разсчеты))))
все кто заходит на форум. хотят лучшего,-дешевле, эколог. прочности и на ВЕКА!!!!!!
ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ???
-
2
-
-
При полуторной толщине кладки кирпича армопояс не нужен.
согласен. но делают 80% СТОРОЮЩИХСЯ людей. разве не так???
-
А в чем вопрос, вот как раз и буду себе строить, и мне нас Рать будет на все эти проблемы, теплоизоляционные свойства стены R>3, теплоемкость и как следствие инерциальность высокая, цена копейки, осталось отработать наружную компоненнтную штукатурку, внутренняя практически готова (разработана и испытана).
Вот люди строят.
ps Правда не сам саман и глинолитой, опалубное возведение;)
ну тогда в бой))) удачи стойте. каждый строит как хочет))))
фасадная плитка на пенопласт
в Стіни, перекриття, фасади
Опубліковано:
Нужен совет!!!!
фундамент 50 см.
стена 380см в 1,5 кирпича
утепление пенопласт 10 см.
Вопрос.?можно по пенопласту ложить фасадную плитку, как лучше всего разместить стену на фундаменте,
- что-бы, был свес пенопласта над фундаментом,
- заподлицо с фунд.
или как????