rEvolution

А как ее посчитать? Если делать в промышленых масштабах (от 1000 м2), то там, наверное, можно сделать какое-то заключение, а для обычного ремонта подсчитать с большей или меньшей точностью стоимость окрашивания 1 м2 мне не представляется возможным. Более того, считать надо и остатки краски. Взял 3 литра, а израсходовал только 1.5, соответственно цена на 1 м2 будет в 2 раза больше. Ну и разницу в цене между 1 л, 3л и 10л еще никто не отменял. Укрывистость у всех красок примерно одинакова - 7-9 м2/л в один слой (или 10-12 м2/л - заметьте, производитель закладывает допуск 30-70% в зависимости от типа поверхности, методов нанесения, температуры и т.п.). В водоэмульсионной краске основной растворитель - вода. Имеет ли смысл гоняться за какими-то сотыми и тысячными %? Кто сказал, что это критично? Сертификат всего лишь говорит о соответствии допускам. Я уверен, что аналогичные сертификаты могут показать все производители краски - иначе первая же инспекция их бы накрыла. Это как бензин - весь 95-й соответствует нашим отечественным нормам. Насколько я понимаю, то соддержание пластификаторов варьируется от 4-5 до 25% - это, в том числе, и отличает дешевую краску, которая ближе к побелке, от более дорогой (может правда я некорректно эту субстанцию называю). Вы можете обяснить с точки зрения состава, чем именно отличаются краски Alpina от Caparol? В ответы продавцов о более качественных компоненах я не верю - разницу в цене я скорей готов объяснить логистикой, транспортными расходами и, собственно, брендом, чем разницей в качестве (я говорю о разнице между брендами одного производителя, а не о разных линейках) . И чем по составу отличаются краски разных линеек одного производителя между собой (если можно в %).

Сам озадачен такой же идеей. Нарыл несколько производителей. Душевая дверь получается стоимостью около 2200-2600 грн с китайской фурнитурой HaiDeLi. С итальянской или немецкой значительно дороже. Установка 800-2000 грн. + доставка. На стеклозаводе мне назвали 5000 сходу и когда я попросил уточнить из чем оббусловлена цена, поскольку у меня есть предложения дешевле, то просто положили трубку. Но координаты могу дать: "Завод стеклоизделий" Денис Клеофастов (67) 501-3740 Аспект-Плюс www.aspectplus.com.ua/component/option,com_aspect/calc,3/lang,ru ул. Козелецкая, 24 г. Киев Украина 03065 info@aspectplus.com.ua (044) 455-96-85 (044) 455-96-89 ООО "Дитер Грюнвальд Групп" eglass.com.ua/817-the-company-diter-gryunvalid-groups-furnituru-for.html торговая марка "eGlass" Украина, Киев Александр моб. 067 500 56 52 моб. 050 157 03 90 + 38 (044) 587 89 14 + 38 (044) 587 86 45 + 38 (044) 587 91 24 zakaz@eglass.com.ua TANDEX tandex.com.ua/our-product/shower-of-the-booth/251-dushevye-partitons-from-glass-and.html Украина, Киев 03022 ул. Васильковская 30 т/ф 8 044 258 03 44 директор Кретов Илья Владимирович 8 050 529 95 64 технический директор Яновский Юрий Анатольевич 8 096 755 38 09

Понятно. Собственно этого я и добиваюсь - получить эффект отраженного света от выносной вспышки, а не "пыху в лоб". Исходя из этого и светодиодов мощностью 14Вт/м (420-470 лм/м), какое необходимо расстояние от потолка до карниза, чтобы получить нормальное равномерное заполняющее освещение? Достаточно ли будет 100 мм? (похоже, что прийдется приподнять, т.к. при большем расстоянии получается видимой задняя стенка конструкции).

Так может быть как-раз и причина в том, что монтируют возле самого потолка, вот оно и не светит... Какие еще могут быть препятствия к использованию закарнизного освещения в качестве основного? Я без шуток хочу разобраться в этом вопросе. Просто большинство продавцов светодиодов говорит, что не будет светить, но никто не может сказать почему. А пару человек мне говорили, что сделали и используют в качестве основного света (хотя само понятие основной достаточно расплвычатое и я бы использовал термин "заполняющее освещение").

Шпаклевка в принципе не пыльная (во всяком случае проведя рукой по поверхности, рука чистая) А в чем разница между этими вариантами? Практически все производители предлагают дешевый (экономичный) и дорогой вариант. Насколько оправдана 2-х кратная разница в ценах? Что мне даст более дорогая краска? Обязательно ли применение грунтовки того же производителя, что и краски или подойдет любая другая грунтовка? В чем разница с Samtex?

А как оно освещает комнату? Достаточно ярко? Либо это чисто декоративное освещение? И чем выполнено освещение на фото?

А какова высота от потолка до верха полки? Точнее каково соотношение ширины полки к ее высоте? Надо же сделать так, чтобы задняя стенка не была видна... Мне необходимо найти некий баланс с точки зрения обвещенности. Если сделать слишком близко к потолку, то свет от светодиодов будет выглядеть как яркая полоса света на потолке, а освещения давать не будет. Я же хочу получить практически основное освещение, а не подсветку карниза. Соответственно мне надо, чтобы свет распространялся по всему потолку. Яркий пример - фонарик. Если его в темной комнате поднести близко к стене, то будет яркое пятно, но осввещена комната не будет. Если же отойти на шаг назад, то будет более равномерное, хотя пятно на стене будет менее яркое. Я плнирую расположить светодиоды под углом ок. 45-60 град на расстоянии 60-70 мм от края. Таким образом при расстоянии 150 мм до потолка, точка проекции центра светодиода на потолок (центр окружности свечения) должна располагаться вне карниза. При угле свечения светодиода 120 град. большее количество света будет направлено на потолок с отражением от него, либо вдоль потолка с отражением под большим углом, либо напрямую в комнату (но так, чтобы с обычных точек обзоре светодиоды не были бы видны). Если сделать вертикальный борт, то он будет маскировать большую часть света и вместо освещения комнаты мы получим яркую полосу света на потолке вдоль карниза, что красиво, но не решает задачу освещения.

Ну вот у моего гипсокартонщика сомнения, говорит, что не сможет сделать такую конструкцию жесткой. Опасается, что она со временем провиснет, а маляр не сможет ее нормально отштукатурить, ибо она будет прогибаться под собственным весом. Забыл упомянуть одну особенность - один конец карниза упирается в стену, т.е на боковой стене его можно закрепить еще на одну UD-шку, и этот конец будет более-менее жестким, а другой торец висит в воздухе. Насколько я понимаю, то силовая конструкция нижнего короба (того, который 400*55) состоит из UD в торце и 2 CD вставленных одна в одну. Может усилить конструкцию подкосом, который будет одним концом закреплен за вертиккальный пристенный профиль, а другим в горизонтальную CD-шку в районе 250-300 мм от стены? Как вообще делаются такие световые карнизы? Может есть какая-то хитрая конструкция, которая обеспечит жесткость?

Ну давайте попробуем дать адекватный ответ при таких вводных: - штукатурка гипсовая или ЦП + шпаклевка (конкретно Stabil) - поверхность: потолок, стены - помещение: санузел (влажность), спальня, детская (экологичность) - не представляю, как заказчик может оценить наличие у маляра профессиональных навыков ДО выполнения работ - разумный (понятно, что понятие разумности у каждого свое, но если указать изначально некую сумму Х денег, то ответ будет - максимально дорогая краска, которая вписывается в Х денег, а мы пытаемся найти баланс)

Доброго времени суток! Необходимо сделать закарнизную подсветну. Планируется подсветка на светодиодных лентах типа SMD5050 с плотностью 60 светодиодов на метр. Причем есть задача сделать так, чтобы света было более-менее достаточно для комфортного освещения комнаты (еще будет люстра для супер-яркого света). Высота потолка - 3м. Сейчас смонтирован обычный потолок из ГКЛ на высоте 2.93. Вот схема конструкции. Подскажите, корректные ли размеры? Будет ли такая конструкция достаточно прочной или консоль все-таки слишком велика? Что необходимо откорректировать? Светодиоды будут крепиться на горизонтальной "полке" консоли на расстоянии 50-70 мм от края на уголок (т.е. свет будет направлен вдоль потолка). Слишком высоко под потолок поднимать консоль не хочу, поскольку в таком случае не будут достаточно места для рассеивания света от светодиодов и вместо освещения комнаты будет освещение изкой полоски потолка над карнизом. В то же время хочу сделать так, чтобы вертикальной стенки не было видно (либо видно было минимум).

Хотел выразить благодарность Сергею (Vinnil) за порезанную плитку - отлично получилось. Спасибо.

Речь идет о ножках или о каркасе? Ножки - суть есть 2 профиля с опорными пятками на концах. Пара ставится под ванную и намертво прикручивается к основанию из ДСП. Цена - 250 грн. Каркас - пространственная конструкция. По идее, если все правильно раскреплено, то ничего шататься не должно. Хотя я пока не могу придумать, где у ванны такой конфигурации сделать четвертую ножку. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Три ноги стоят по углам. А куда четвертую поставить так чтобы панель можно было установить? На схеме (artemis.com.tr/urun_dosyalar/XIU6858afrodit.pdf) производитель нарисовал прямоугольную или трапециевидную конструкцию, но кмк панель при таком варианте не поставить.

День добрый. Хочу поставить себе акриловую ванну типа Ravak LoveStory или Artemis Afrodit (они внешне очень схожи), но возник вопрос по установке. Для большей жесткости (ибо сама ванна довольно большая и неправильной формы) хочу поставить ее на каркас, аналогичный тому, который используется при монтаже гидромассажной системы. У Artemis есть заводской каркас, но он неоправдано дорог и его нет в наличии. Вопрос: где в Киеве можно за разумные деньги сделать такой каркас? И сколько он примерно может стоить?

Подскажите, пожалуйста, телефоны этих фирм и примерные цены.