lug
-
Публікації
3 141 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача lug
-
Площадку расширить до края окна. Чё месту пропадать.
-
+100% -Если есть автономное отопление, которое может компенсировать теплопотери, -если имеется большая ЛОДЖИЯ, и есть возможность навалить достаточно утеплителя, -хотя б немного уменьшить площадь остекления тогда возможно пригородить к комнате эту площадь. Во всех остальных случаях будет дорого и всё равно некомфортно зимой. Обычный балкон на консольной плите, по-моему , вообще невозможно оптимально сделать теплым.
-
Наоборот, старое ограждение подвешено к новой конструкции, чтоб не телипалось.
-
Потому я и не ставлю никогда окна на старое ограждение. Новая конструкция выше ограждения, навешена на стену и весь вес новых окон нагружен на неё.
-
В туалете под лестницей срежьте угол примерно 500х500 и в этой плоскости поставьте дверь под углом 135 градусов к стенам. Влезет и унитаз и манюний умывальничек. И уберете угол с прохода между дверью в основную комнату и входом на лестницу. Если высота от пола до пола 2500, то лестница вполне приличная получится: 15 подступенков по 167мм, проступи примерно 280мм. Недалеко от идеала. Добавлено через 4 минуты А лучше провести линию от правого края дверного проёма до левого края нижней ступени, и параллельно ей установить дверь.
-
Окна -вне старого ограждения
-
Иллюстрация теплопотерь. Фото сделано сегодня. За бортом -12градусов. Снег на крыше подтаивает и сливается сосульками. Реально капают капли! Кровля - битумка по ОСБ, за потолком -паробарьер, 200мм утеплителя( какая-то рыхлая минвата), супердифмембрана. Когда мы делали этот балкон, договор был, что балкон - неотапливаемый, но утепленный. Но потом заказчица вывела туда батареи центрального(!) отопления.
-
Реальный балкон не так прост в расчете, как кажется. В восприятии снеговой, ветровой нагрузки и веса кровли участвует ОСБ плита, деревянный брус, неизвестный стальной профиль, которого не видно за отделкой потолка. И не по отдельности, а в совокупности в едином конструктиве. Но... Куда проще - взял циферку, подставил в формулку... И всем плевать, что расчетный результат на парсек отстоит от реального. Если институтские преподы по сопромату не научили хотя бы сформулировать правильно задачу для расчетов, то медицина тут бессильна. Можете продолжать тут отстреливаться дерьмом, а мне уже поднадоела эта тема.
-
У меня тоже в БТИ - Улица, Дом, квартира 1 (соседи), квартира 2(моя). И прописка - по разным адресам, поскольку раньше это был 2-х квартирный дом. Но юридически, всё равно, мы - совладельцы долей единого домостроения и единого участка.
-
Вам бы стоило спуститься со своей космической орбиты поближе к реальным конструкциям. Для общего развития посетите с экскурсией несколько готовых балконов, посмотрите как они устроены, и найдите причину, почему они всё ещё стоят, а не завалились, как это следует из ваших расчетов.
-
Даже если и так, то её несложно усилить небольшим профилем и двумя дополнительными стойками. Но вы же не работаете с бюджетными вариантами остекления. В данном случае, вместо 5 стоек за 400грн (общий вес 50кг), вы рекомендуете заказчику 3 стойки, но за 1300грн. Вам нужны оочень крупные заказчики, чтоб не приметили такую разницу в стоимости. Вашему работодателю, конечно , выгодна ваша работа, а вот потенциальным заказчикам стоит присмотреться к качеству ваших проектов.
-
Не даст. Никто не мешает поставить новые окна вообще без стыковки с существующей конструкцией, внутри кованого ограждения, например. Поставить оконные конструкции буквой П, связать их между собой, чтоб ветром не завалило, щели от стен и крыши запенить и закрыть отделкой. Я бы так и сделала.Я думаю, это и есть самый бюджетный вариант. Подробнее - не могу ничего сказать, до конца неясна конструкция крыши по фото. А ещё в идеальных расчётах почему-то упускают из виду, что оконные конструкции тоже имеют изрядную прочность, особенно алюминиевые. На небольших балконах на окна преспокойно опирается крыша.
-
Я, честно говоря, не всматривалась в приведённые здесь расчеты, просто резанула глаз пресловутая труба. Но всё равно чувствую тут какую-то нестыковку теории с реальностью. Сегодня почитала внимательнее и вижу тяжёлую ошибку, которая обращает все расчеты просто в наукообразную галиматью для развода лоха -заказчика. Дано: существующая конструкция с крышей. Требуется рассчитать дополнительную конструкцию для удержания новых окон. С какой радости вы эту новую конструкцию нагружаете снегом и кровлей? Ведь с этими нагрузками на 100% благополучно справляется существующая конструкция. Вы же не собираетесь её демонтировать? К-цию для окон можно вообще сделать ниже крыши, так что никаким боком снеговая нарузка тут в расчетах не должна присутствовать. Вес новых окон воспринимает существующий пол. Получается, что дополнительная конструкция нужна всего лишь для ветровой нагрузки. А для этого , возможно, и трубы 40х20 достаточно Так что реальная задача совсем не та, что вы себе придумали, сидя в тёплом офисном кресле.
-
Вот и просчитайте тот вариант, который я на глазок нарисовала: 5 стоек из трубы 50х50х2 + наклонные прогоны под крышу 50х50х3. У вас наверняка есть программа расчета, только цифры подставить
-
Это в школе
-
Да пожалуйста. Хранить грамоты в детстве мне не приходило в голову. Эти случайно нашла у родителей лет несколько назад. Так что, уже можно стреляться.
-
Ну почему вы считаете, что я не владею теорией. Диплом ПГС. С отличием. Все олимпиады по математике и сопромату с 6 класса по 5 курс - тоже были мои. Инженер ПТО. Мастер участка. Но то было давно. А сейчас для мелких объектов типа балконов мне уже влом лезть в дебри расчетов. Достаточно ежедневного опыта решения однотипных задач: балкон - дёшево и сердито. А вам, конечно , нужны расчеты, чтоб с умными цифрами в руках нагрузить заказчику конструкцию с 10-кратным запасом прочности. Стояла себе крыша несколько лет и не думала падать - так давайте её ещё усилим трубой 80х80х6. Вы её вживую видели, эту трубу?
-
Вы, я вижу, большой теоретик, ну а я - 30 лет практик. Где-то в ваших расчетах есть ошибка. Ну неоткуда взяться на этой смешной крыше такой нагрузке, которая прогнёт трубу 80х80х6 аж на 17см. Разве что вертолет присядет на неё.
-
Такой вариант - самый лучший для вас, чтоб никогда больше не зависеть от соседей. Но ... На 1\2 дома разве возможен отдельный адрес? Мне такой фокус не удался, хотя я пыталась.Везде в один голос : один дом =один адрес. Если у вас получится, напишите как...
-
Прикольно. А какие параметры профиля фигурируют у вас в расчётах ? Или несущая способность \ прочность \ прогиб никак не зависят от размера профиля?
-
Вы имеете ввиду, что за Гласстрёш выдадут свои стеклопакеты? А зачем им это? Навернуть свою цену на "чужие" стеклопакеты и перепродать даже проще. Да и завод этот - далеко не гаражное производство, репутацию блюдут и всё такое... ИМХО
-
Этот заводик покупает стеклопакеты на "Гласстрёш" - крупное производство в Артёмовске Донецкой обл. Выглядит очень солидно. Кому ж ещё верить?
-
Шо тут понимать: схема №3 (пост 46) равна моему варианту на фото (пост 44). Нанимаете соседа - сварщика: ковку - срезать, стойки - добавить. Каждый проём под окно должен быть замкнутой стальной рамкой. Потом вызываете оконников, пусть перемеряют проёмы.
-
Если неприватизировано , то и права собственности нет. Как же вы его купили? Подруга покупала частный дом ( давно строился как частный) на неприватизированной земле. Сделка не могла состояться, пока продавец не приватизировал землю. Нотариусы не регистрировали.
-
Возможно я отстала от жизни и не дружу с неевклидовой геометрией , но из сведений справочника: труба 80 х 80 х 6 весит 13,41 кг \ пог.метр швеллер № 16 - 14,4 кг \ пог.метр Я делаю житейский вывод, что эти два профиля сопоставимы по площади сечения, а значит и по прочности, жёсткости и т.п. Разница есть, но не в разы. Для заказчика дешевле добавить в конструкцию более лёгких стоек, организовать для окон меньшие проёмы, тем более, что и оконные конструкции не могут быть бесконечной величины
