-
Публікації
1 884 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Anton Oprya
-
ГТН для конкретного будинку
Anton Oprya відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
это имеет большое значение для пользователей, потому как в основном проблема с сильно жесткой водой когда используют системы вода-вода, приходится использовать грунтовые теплообменники, а это совсем другая стоимость -
не совсем удачный пример китайский авто и тойота, это только внешне похожие изделия, но из разных в приницпе компонентов а у нас тут одни компоненты, а сборка разная, это так если бы тойота в зависимости от места сборки, была там то с 3-мя колесами, то с передней дверью вместо задней Добавлено через 1 минуту ваты можно меньше просто класть и возводить стены из ГБ можно быстро, на продажу самое то
-
по поводу "понтов" почему то Таня вот ездит на Escalade, почему не на GMC Yukon или Chevrolet Tahoe они же одноплатформенники? только понты? или все же поприятнее сидеть и выглядит оно лучше я лично не считаю такую кладку понтами, это должно стать нормой для однослойной стены, потому как аккуратная кладка по факту означает минимальный шов, меньшие теплопотери и да возможность потом при желании как на польской картинке, если не все помещение то кусочек кладки оставить без отделки при определенном дизайне, ну а там где отделывать реально экономить на отделке потом хотя я и согласен что куб-полтора в день, еще и при большом размере блоков мало
-
Вы удивитесь, но вот только только (в марте) с Европ и такой мазни там точно не видел как у нас, Польша, Германия, Голандия до этого обращал внимание на Австрию, Чехию и опять Польшу только другой регион пример польского газоблока, вот их рекламные кладки, как я говорил намекают что можно и без отделки, и выглядит нормально, если бы не надписи на брусковых армо элементах а вот живой дом по поводу кладки на монтажный клей, это современные рекомендации европейских производителей газоблока, про маркетинг и что это фсе фигня я и про кладку газоблока на тонкий слой клея уже слышал в 2010, когда половина бригад меня убеждала что фигня это фсё нато на раствор класть это навека, а на тонкий слой, что оно ото держать будет, не поверите до сих пор такие попадаются Европе все же я больше доверяю, что подобный способ проверен и сертифицирован и что все с ним ок, если бы технология появилась у нас, я бы сомневался p.s. по кладке с серым клеем убедили, хороший пример, для нашей страны реально уникальный, но в Европе я реально видел много не хуже
-
Ну правильно сказали, хорошую кладку не стыдно и вообще без отделки оставлять, а если тёркой выровненно то даже не штукатурить можно, а сразу шпатлевать и даже красить Но таких кладок раз два и обчелся, хотя в Европе такие почти все, впрочем они на монтажный клей уже давно перешли, Тут конечно есть хитрость небольшая как я понимаю клей белый на фото, нужно тогда смотреть кладку ближе, я и такое видел издалека вроде симпатично, ближе подходишь и понимаешь что такая же мазня, только белая и её не видно Буду себе дом строить, буду искать все же спецов кто научится на монтажный клей для блоков класть, глядишь к тому времени научаться
-
ну да и там все норисовано по классической схеме естественная вентиляция рассчитана на то, что окна и двери у нас не герметичные, по факту приточка должны быть везде, на кухне и санузле есть четкие цифры (поищите не помню какие), а в жилых комнатах считается в зависимости сколько там людей длительно прибывает
-
приточные клапаны нужно по идее ставить на каждом окне или хотя бы на одном, если в комнате несколько окон раз Вентс вспомнили то у них картинка есть и чтоб все работало и приточка долетала до вытяжки и вообще работала нужно чтобы двери или должны иметь достаточные щели снизу или вент решетки
-
э смотрите это уже технические дела как оно устроенно но по факту инструкция дает многое, в основном то, чего умеет ТН а что не умеет к примеру классическая инструкция для ВТН гласит следущее что есть режимы ГВС+ отопление, ГВС+ охлаждение, просто ГВС или просто охлаждение(отопление), ясное дело что ставится приоритет, потому как не может тепловой насос делать две вещи сразу ну и производители дают что то типа такой схемы, то есть по сути контролер ТН управляет трехходовым клапаном, тут теплые полы нарисованы они конечно не очень как для охлаждения, но понятен принцип А Ваш ТН так умеет?
-
а я скажу так, делайте люди вентиляцию, тоже слушал эти не делают, окна поддерживают и т.д. все это фигня, открывать окно в холод не комфортно, не открывать как раз и будет голодание не голодание, а чувство "спертого" воздуха есть, пришлось короче ставить клапаны на окна и толку с тех хороших окон с хорошей фурнитурой если потом профиль дырявить по поводу ТН в 4 Квт, а сколько он стоит? а то на сайте нет его
-
это баня, и печь у печи высокая температура и она большая по размеру, типа такой себе здоровенный горячий конвектор поэтому градиент такой, в реальности со сплитом разница температур будет 4-5 градуса даже без вентиляции, а с вентиляцией +-1 градус по поводу воздухообмена приточная и вытяжная вентиляция не обязательно втягивает с улицы и выбрасывает на улицу в воздушных системах отопления воздух просто гоняется по кругу для перемеса и равномерного нагрева(охлаждения) + центрального управление влажностью + очистка фильтрами, а подмес свежего воздуха другая история
-
вытяжная вентиляция внизу, приточная вверху, в простейшем варианте только приточка вверху, а внизу в дверях вент решетка это так принципиальная схема, по факту конечно нужно считать сечение воздуховодов, производительность вентиляции, канальник вместо сплита проще конечно организовать вот кортинка для визуализации, тут не сплит а печь, и отопление бани, но принцип примерно тот же, смысл в общем принудительно перемешать воздух в помещении
-
в хорошо спроектированных системах воздушного отопления не важно где выдувается тёплый воздух вверху или низу, главное чтоб циркуляция воздуха была правильной, заставить тёплый воздух спуститься можно и не дуя сильно вниз, а к примеру создав снизу небольшое разрежение
-
Зеленый тариф в каждый дом
Anton Oprya відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
так как в теме нет модератора который составит FAQ то еще ни раз будет обговариваться ну не заставите Вы никого читать многостраничную тему от корки до корки, это давным давно в форумах активных поняли и для активных тем назначают модератора который вносит в шапку все часто обсуждаемые вещи -
смотрите проект я имел ввиду можно сделать и удаленно, понятное дело монтаж и покупку оборудования лучше делать по месту электрикой самое дешевое отапливаться конвекторами, по начальным затратам с програматорами на весь Ваш дом выйдет до 1000 у.е. все эти котлы, батареи теплые полы и т.д. это будет дороже, названные цены Вами весьма условны, разброс цен довольно приличный дальше все зависит от тарифов, какие они сейчас и как будут расти, а также от теплопотерь Вашего дома но все равно не верьте в окупаемость быструю, она будет такой только если тариф дорастет до европейских ном, в Германии например тариф около 9-10 грн за 1 квт, вот с таким тарифом легко отбить любой ТН двухконтурных котлов электро я не встречал, и не вижу смысла в этом, электрикой дешевле греть воду ночью по ночному тарифу в бойлере необходимого обьема, мне лично хватает 150 литров, но есть и больше и меньше бойлеры
-
Зеленый тариф в каждый дом
Anton Oprya відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
это кстати очень интересный вопрос можно ли больше генерировать электрики чем по договору с РЭС -
ну тогда уже можно в каждой комнаате свою систему поставить и в каждой комнате ее обслуживать по своему если уже ставить ТН воздух(вода, грунт)-вода то уже сразу нужно делать все отопление на воде во всем доме, теплые полы или файнкойлы сплитом обычным греть можно однообьемное помещение, в принципе наверное в теории если правильно обеспечить вохдухообмен то можно сплитом нагреть несколько помещений, а так для воздушного отопления нескольких помещений нужен канальник выбор правда канальников которые в минуса сильные работают невелик