Anton Oprya

Для салонов есть дополнительные печки + очень помогает подогрев сидений, есть ВАЗ-овские вообще копейки стоят, есть накидки есть всякие там подороже типа Емели у меня в сервис мануале написано что эксплуатация до -35 так что производитель вполне себе предусмотрел, другое дело да, хоть и не написано нигде что там нужно прогревать но прогревая, пока обороты ниже 1000 не упадут а греюсь подогревом сидений, 90% поездок по городу машина не успевает прогреться до комфортной температуры, а ждать по 40 минут пока она на холостом ходу прогреется увольте, вебасто хорошо, но все таки вебасто это больше для севера России, Сибири или скандинавских стран

Это того лично я могу проголосовать только за того председателя которого выбрали, не потому что я против человека, хозяйственного и того кто будет сидеть целый день в садах, но я просто во-первых особо никого не знаю, опыта доверять деньги ком-то другому нет, я не буду против но и за быть не могу, и да если бы такой человек был, то его бы искать не нужно было бы, его бы все знали, а так это все равно будет человек, которому будет дано много доверия, но не факт что он его оправдает, ИМХО выбирать кого-то другого на текущий момент нет возможности, думаю что такой человек появится только после нескольких лет, когда все друг друга узнают и будет понятно кто есть кто

Надежды нет я уже тоже пожалуй строителей буду менять, упрашивать кого-то работать не собираюсь

вот вот по видео этого качества ничего точно сказать нельзя, у моего сына тренер по футболу ему 37 а выглядит еще моложе этого стрелка

HCB, я с Вами во многом согласен одно но скорее всего суммы придется пересмотреть оплаты потому как я думаю у нас нет таких, кто готов сидеть все время в садах за те деньги которые озвучены, может я ошибаюсь тогда почему не предложены конкретные кандидатуры

Доверие теряется очень быстро а зарабатывается дольше и тяжелее, особенно после того как потерял, видимо у людей есть основания говорить даже если причина совсем в другом

Господа теорий можно выдвигать множество ИМХО сценарий довольно банально простой 1. Кражи могло и не быть, охрана бывает дабы показать свою значимсоть иногда пытается шманать просто подозрительных людей, я давно лет 8 назад уже с таким сталкивался, выбирал жене дезодорант без запаха (жена беременная была нужно было именно такой), я как человек без опыта покупки женских дезодорантов понятное время пересмотрел и перечитал и составы и все остальное чуть ли не у всех, минут 10 крутился рядом с ними, дезодорант выбрал и оплатил были и другие покупки и после этого ко мне охранна подходила, в подсобку я не ходил сказал чтоб вызывали ментов если подозревают, мол никуда не убегал, ментов они понятное дело застремались вызвать, позвали менеджера тоже женщину я ей ситуацию прояснил она поняла и на том и разошлись, я это все к тому что была может кражи и не было но охрана понятное дело иногда работает по принципу лучше перебдеть чем недобдеть 2. Вариант что человек просто впопыхах сбежал, ствол такие с собой всегда носят, может какая мелочь и была в карманах, ну на покушать хватило на зарядку с севшей мобиле нет, видимо решил для себя получится так получится нет так нет, ментов на самом деле охрана редко вызывает, вы представляете сколько таких краж мелких в супермаркетах, у нас бы менты только и занимались что по вызовам таким ездить, а значит в худшем случае верну, скажу что мол отвлекся случайно положил, а смотрел так приценивался, ну короче думаю что человек способный убивать, нашел бы что сказать 3. Не важно какой был пункт 1 или 2, но пошло как то не так, была видимо опастность что типа вот вот и раскроют что есть оружие и может не совсем чистое уже оружие, а даже если и именно это чистое то это ж милое дело для ментов повесить несколько висяков, в общем перспектива не очень, и тут да если он осознавал что засветится на камере, то выбора не было исход один, обвинение в ношении оружия + полюбе какие то убийства повесят, а так пусть еще найдут, вполне может быть уже есть положительный опыт когда и свидетели были а не нашли, возможно и не в нашей стране Вот вкратце все, я если честно в какой то специально заказанный сценарий не верю, охранники к охранной фирме не принадлежат, типа конкуренции нет, по политическим моментам, типа пропихнуть какой то удобный закон, так можно нарваться перед выборами на неприятность в виде того, что нынешняя власть не может обеспечить безопастность, потому как мое ИМХО в таких людных местах как Караван милиция и без участия супермаркета обязана дежурить на те налоги которые супермаркет платит в том числе и за работу милиции, а по всем меркам Караван как раз подходит как место для постоянного патрулирования, на рынках же есть милиция и в метро тоже

по поводу размера участков ИМХО это кому как, у меня домв 110 метров, примерно как хочет ТС с навесом на 12 сотках, честно говоря не знаю что я делать буду с ними, а кому то и 50 мало дело такое по поводу смет Аквилона, у них все же расчет выше среднего я например их проект нашел где дешевле построить а были еще более дешевые предложения но я не рискнул в общем если смотрите в сторону ЯС-2 и участок соток 6-8 можете даже в тысяч 45-50 вложиться без внутренних работ и мебели и прочего понятное дело если будете все расходы аккуратно контролировать,

ну да автоматы я ж говорю причина, могут не держать те 16А которые заявлены в смысле пропускать токи большего номинала по поводу короткого, сгорит в первую очередь там где раньше не выдержит, в идеале автомт должен не пустить, а если пустил тоэто да в первую очередь или кабель алюминиевый от ТЕП до щитка или в самой ТЕП что-то Добавлено через 38 секунд дак никто за охраны домов и не платит, успокойтесь

ну да прошу прощения забыл что он у нас 3-х фазный да такие около 300-400 стоят все равно это не самое ценное что охрана охраняет Добавлено через 3 минуты вот вот и вообще не факт что должно гореть где то рядом у меня например медный кабель проложен он фиг сгорит а вот то что погорит дальше так это скорее всего в общем не там искали нужно не участок рыть а проверять автоматы при чем не только визуально а и номинально, при какой нагрузке срабатывают

да практика, я уже выше писал кооператив зло нужна коммерческая организация, как там решило правление так и будет, а не демагогия, не нравится ищи альтернативу от того что кто то платит все кто то половину кто то вообще не платит не значит что это должно быть закреплено официальными решениями, мол сами признаем что у нас некоторые ровнее остальных, тогда это и не кооператив вовсе тоже Добавлено через 3 минуты а километры кабеля? а ТЕП? Вы думаете что счетчик это самое ценное что у нас есть? так он стоит 50-150 грн, запарятся воровать за ту цену охраны из жизни, у отца в Днепропетровске за год 3 раза телефонный кабель вырезали по улице где его предприятие по нескольку сот метров и это в городе-миллионике и в жилой зоне то есть людные места, а не в поле

все надоело если чесно доказывать очевидные вещи Ro_ я не плачу ни копейки за охрану ни своего дома ни своего имущества, только за охрану сначала чьего то а теперь кооперативного буду платить, в том числе и за Вас плачу, Вы же пока не платили за охрану насколько я понимаю вообще? значит Вы своим соседям уже должны деньги

Пока только Вы пытаетесь всех обуть А кооператив занимается обслуживанием, увы пока дома не охраняются иначе тарифы вообще будут у кажлого индивидуальны потому как у кого-то дом на много сот квадратов, у кого-то небольшой домик чтоб переночевать и садовый инвентарь хранить, разные мат ценности, разные и тарифы будут за охрану, но когда это будет и будет ли еще никто не решал и не считал, как будут охраняться дома тогда и поговорим о Ваших коэффициентах

видите ли чтоб заработать на земле покупая землю в после кризисный период нужно быть или очень рискованным или очень хорошим спецом, и да это их риски они купили участки в поселке с инфраструктурой и понятное дело обязаны платить за инфраструктуру, при чем платить как все, потому как выиграют они больше от перепродажи чем взносы это вопрос, а то что ни проиграют если инфраструктура исчезнет так это даже вопросов нет, и нам то что от того что кто-то заработает? ценой того что мы за кого-то платить будем? нет уж извольте, это их вопросы пусть рассчитывают сами свою выгоду, в доме с квартирами которые сданы в эксплуатацию тоже самое квартплата начисляется не зависимо от того, купили квартиру для того чтобы жить или для того чтобы перепродать, и потом покупатель приобретает квартиру или с долгами и сам их погашает или требует от продавца погасить Добавлено через 5 минут это не для кого не секрет, для этого даже юристом не нужно быть и да реструктуризация это не отмена долга, это изменение графика его погашения, не все сразу а постепенное его погашение так чтобы ежемесячный платеж не превышал 25% от дохода и 20% для пенсионеров и других лиц у которых доход состоит только из социальных выплат

ух повеселили с юристами, более того на практике, справку можно долбиться очень долго получать и не получить, у прокураторы таких жалоб полно а более серьезных еще больше, если кому нужно срочно продать тот момент упустит

если размышлять о соц справедливости то кому-то нужно 100 метров кабеля от ТЕП а кому-то 2 км а платили все одинаково нет соц справедливости, это колхоз, ой прастите кооператив или даже еще круче демократия, так того тут у Вас хоть шанс есть менять ситуацию, была бы коммерческая организация никто бы Вас не спрашивал или плати или да свидания, тут понимаете ли кооператив монополист, в коммерческой организации решает правление, в акционерной - владельцы контрольного пакета, в кооперативе решает собрание и как решит собрание так и будут все платить ну или искать альтернативу Добавлено через 10 минут Ну я вам и так примерно отвечу если не дает справку 1. можно подать жалобу в прокуратору, в лучшем случае если будет припис, то председатель может его проигнорить, наказание только админ штраф не такой уж и большой, в ответ на Вас могут подать в суд на взыскание долгов по обслуживанию с пеней и судебными издержками, а у нас ща пошли такие интересные практики что даже ГАИ дали распоряжение задерживать водителей с долгами по кредитам по ЖКХи по другим, законно это или не законно можно потом бодаться долго и упорно 2. можно требовать реструктуризацию долга если прошло более 3-х лет как не платите, после реструктуризации оплатить 30% долга и потом обязаны выдать справку

дешевле только дом купить поверьте. я участки пересмотрел и в селах, ближайших не ближайших но в районе 20-40 км от Киева, обычно даже если сам участок дешевле то начинается вот электричества нет, но вон вон там можно подключиться ,газ вон там в 500 метрах. дорога? да что тут дороги 200 метров насыпаете и все и поверьте самостоятельно эти вопросы решать ой как тяжко и дорого довольно как по деньгам так и по времени так что если участок то уже со всем подключенным а в селе это только с домом. ну понятное дома можно найти с каким то старым и ветхим, понятное дело там скорее всего нет никаких 10 квт электрики как и охраны с пропускными пунктами

вот вот а как надумают пусть по полной платят за то что кто-то за них все сберег

Вот и я о том же, на что люди надеются внося предложения типа Вы за меня платите пожалуйста и еще и поддержите, а то я купил участок незнамо зачем

да хоть 0.1 поставите на голосование предложение если проголосуют то так оно и будет

дак уже объявляли на собрании все там 1440 грн понятное дело за что платим потому как и раньше их платили 460 грн с участка получается на оплату буха и председателя (обсуждаемо понятное дело но за такую оплату то проголосовали ведь) остается 100 грн на все остальное, как по мне немного такую сумму называли на собрании, 2500 это уже тут сказали уже сумму (видимо исходя из того что членов пока меньше чем участков, хотя это так предположение послушаем) все логично не пойму что мы обсуждаем, обсуждать можно только схему распределения этих платежей и типа высказывать предложение вида я знаю фирму которая за охрану меньше возьмет, я готов быть председателем за дешевле и обязуюсь все выполнять в полном объеме

мне все равно для меня существенной разницы не будет я за лишних 20-50 грн в месяц (учитывая среднестатистический размер участка такая моя потеря) в позу не буду становится и мелочится тоже, но голосовать да не буду и не потому что выгодно не выгодно а потому что в кооперативе нет расходов привязанных к соткам, вот когда кооператив будет охранять мою территорию и это будет отражено в договоре, когда будет организована обработка моего участка ну там кошение травы, вскопать участок или еще чего-то в этом духе, за такие платежи понятное дело я обеими руками за платить посоточно, за те что сейчас против, но если большинство так решит, то куда я денусь но предварительное голосование уже все показало чего мы спорим, думаю когда суммы объявят все станет на свои места p.s. я владелец участка 150 у меня 12 соток

я выше расписал уже все, у нас в отличии от многоквартирного дома другие немного условия и формулы которые применяются в ЖКХ нам не подойдут, хотя бы потому что у каждого площадь обслуживаемой территории разная, да и все увидим на собрании надеюсь к нему подготовятся я вам уже и так наперед скажу посточно выгодно только 6-соточникам и особо жадным 8-ми соточникам, абсолютно не выгодно владельцам нескольких участков и также не выгодно жадным 12-ти соточникам, так что максимальная поддержка будет вряд ли у этой идеи да и она и не логична ни с какой стороны Добавлено через 2 минуты владельцам 2 и более участков выгодна та схема которую Руслан предложил, возможно на копейки выгоднее посоточно владельцам 8+8, по участкам будет расчет по генплану поселка, а там пусть хоть объединяют хоть разделяют

потому как у нас нет платежей привязанных к соткам у нас есть охранна ТЕП, n метров кабеля и 180/4 штук распред ящиков и m метров дорог оплата зп членам кооператива ИМХО тут нет разницы не то что сколько соток а даже сколько участков освещение m метров дорог обслуживание дорог зависещее от того как Вы дорогами пользуетесь сколько машин и сколь раз в месяц ездите сколько большегрузов заезжает ни тоже сколько именно по дороге вы проезжаете до своего участка вывоз мусора, которое вообще ни от чего не зависит каждый мусорит по разному, возможно чем больше людей на одном участке тем больше мусора обслуживание ТЕП - зависит от кол-ва точек подключения от него сотки никак в схему не ложаться если все очень по правилам считать то разница между участками может быть в десятки раз и поверьте это не пройдет тоже решение как и по соткам потому как владельцев маленьких участков мало Добавлено через 3 минуты вот вот ни один так и не дал альтернативный расчет только крики давайте платить меньше, давайте, только где же они конкретные предложения только призывы, власть народу, бандитов в тюрьмы если будут подозрения что наши деньги кто то прикарманивает или не справляется с обязанностями то выгоним всех и переизберем в чем проблема то

сотки это если у Вас будет договор охраны Вашего участка, а так читайте выше что я написал, + видимо по дорогам есть смысл считать сколько кто раз вьезжает выезжает и сколько машин сколько большегрузов и т.д. (это не по охране а по обслуживанию) тогда да будет дифференциация и кто не пользуется участком тот платить будет меньше, какая дифференциация в цифрах получится не знаю, подозреваю так как стоимость обслуживания дорог будет отсутвовать у кого несколько участков будет платить не в тупую больше, а будет платить именно за то, за то чем он имеет возможность пользоваться я ж писал я только за я по такой схеме платить почти ничего не буду, по сути основная часть моих расходов будет на оплату зп правлению