irina70
-
Публікації
915 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача irina70
-
полностью согласна, если имеем дело с посторонним обидчиком. такая тактика для семейной жизни (у меня по крайней мере) не подходит.
-
надцать страниц назад я просила поделиться семейными традициями, так вы в один голос заявили, что это очень личное и писать об этом на сайте нельзя. а тут вам подавай анализ чужих ошибок неудавшейся семейной жизни - это ж куда более личное, чем традиция наряжать елку или всем вместе проводить отпуск... или мужчинам о личном писать нельзя, а женщинам - в самый раз?:wink: Добавлено через 15 минут в моем случае причиной развода стала изначальная незрелость. мы поженились в 18 лет. первая Большая любовь, первый сексуальный опыт - нам казалось, что всего этого достаточно для счастливого брака. так сложилось, что сразу после свадьбы нас накрыло испытаниями (болезнь и смерть моей мамы, через пол года смерть отца мужа, рождение ребенка + учеба на стационаре). пока мы боролись с трудностями и взрослели, мы были нужны друг другу, но как только "попустыло" стало ясно, что нас ничего не связывает. два амбициозных ребенка в одной упряжке - это перебор. когда при ссорах в ход пошли оскорбления друг друга, мы приняли решение расстаться. что в остатке? замечальный сын и ни капли сожаления о расставании с мужем. на момент развода мы были хорошими друзьями. сохранить это не удалось. БМ относится к той категории мужчин, которых женщина усыновляет, а не выходит за него замуж.
-
и забывать обиды? живя вместе, мы вольно или невольно обижаем своего партнера. бывают мелкие обиды, бывают серьезные. как вы с этим справляетесь? простить = забыть и жить дальше. или простили, но время от времени напоминаете обидчику о его проступке? уточню, что послужило поводом для вопроса: случайно стала свидетелем ссоры (или спора) одной семейной пары. после долгих выяснений "кто кому рабинович" разборка свелась к воспоминаниям событий 15 -20 летней давности. муж упрекал жену в повышенном внимании к ней мужчин (она по его мнению это внимание поощряла) и оправдывал этим свое теперешнее нежелание замечать в ней женщину (делать комплименты, дарить подарки). она упрекала его какими то другими прегрешениями молодости. вот и встал у меня вопрос - если былые обиды прощены, зачем их тянуть за собой, как верблюд горб? а если они такие болючие, то зачем мучать себя и жить с человеком, которого не можешь простить?
-
думаю, что депутаты и чиновники не считают деньги "приплывшие" на свои счета общими (они уже их кровные, "потом заработанные") чем дольше живу, тем чаще замечаю, что людям легко удается оправдать даже самые гадкие свои поступки. поэтому нужно стараться объяснять детям, что такое хорошо, а что плохо. иначе будет, как у маяковского: "Помни это каждый сын. Знай любой ребёнок: вырастет из сына свин, если сын — свинёнок. "
-
если кто и свалил все в кучу, то это вы! никто девочку не пинал, люди высказали свое мнение о ее НАРЯДЕ. это вас восхищал ее PR-ход. по вашей логике, что для достижения своей цели (самовыражения) все средства хороши, так чем же депутаты вам так не угодили? тем, что у них больше возможности для самореализации? одни проявляют свою индивидуальность, покупая дорогущие машины и яхты, другие - выходя на улицу в нижнем белье. и каждый уверен, что имеет на это право. отсутствие моральных ценностей - с этого "начинается родина". а дальше каждый "развлекается" в меру своей распущенности и возможностей
-
вот и я о том же. школа - это школа, а ночной клуб - это ночной клуб... в школу на вручение аттестата стоило прийти в более сдержанном наряде, а на вечеринку - в чем душа пожелает.
-
а зачем мне это делать? вы и сами хорошо справляетесь...
-
вы сами себе противоречите. если вы за свободные взгляды, то и идите на работу в джинсах, а ваша секретарь (помощница, жена ...) пусть встречает пациентов в чулках и корсете. и самовыразитесь, и пациентам глаз порадуете. или они у вас сплошь забитые и завистливые, и от подобной красоты разбегутся? представлять (как это делаете вы) и приходить в школу(на работу) голым - две большие разницы. так что раз вы понимаете, что ВАШ имидж не позволяет вам подобных вольностей, то не стоит навешивать ярлыки завистников тем, кто точно так же как вы придерживается правил приличия...
-
то мы все от зависти, закомплексованности и вообще с нашими 100 кг и предпенсионным возрастом в такое платье не влезть... вот и прикрываемся моральными ценностями:D:D
-
абсолютна согласна. вы правильно написали, у всех свой взгляд на мир. мой взгляд таков, а вы имеете право на свой. но ведь это не значит, что вы мне завидуете или отстали от жизни?;) просто у вас другой взгляд, не больше и не меньше
-
я люблю называть вещи своими именами.
-
согласна, но от этого суть не изменилась;)
-
дело не в подороже, я самом образе. у насти образ шлюхи. не сама она, а именно ее образ. (а вот ее фотосессия мне понравилась, хоть и наряды недорогие)
-
я, видимо, тоже обзавидовалась, так как полностью согласна, что оригинал - это здорово, а то что на насте - дешевка.
-
у нас похожая история. до знакомства со своим мужем я была похожа на ежа, который постоянно ждет нападения и основным моим правилом было "улыбайтесь -это раздражает окружающих". для такого поведения у меня были весомые причины. а с мужем мы сначала стали просто друзьями (я была его клиенткой), мы болтали обо всем (даже самом личном), с ним я могла быть сама собой, не волнуясь о том, какое впечатление у него сложиться обо мне. чуть позже мой муж (тогда еще в этом качестве я его не рассматривала) приезжал ко мне рано утром, чтобы приготовить мне завтрак в те дни, когда я была одна дома (не люблю я есть одна - вот и сидела голодная), а потом уезжал на работу. сейчас, вспоминая то время, я понимаю, что это было самое романтичное ухаживание в моей жизни (хоть до этого были и море цветов, и кучи подарков от других мужчин). иногда самые банальные вещи могут сделать нас счастливыми...
-
мне очень симпатична эта героиня, вот и интересуюсь
-
можно с этого места по-подробнее?
-
интересно, а на ком бы из героинь "унесенных ветром" вы бы женились? и если не сложно, аргументируйте Добавлено через 5 минут полностью согласна с вами касательно сурогатного материнства. тоже всегда удивлялась - как можно отдать ребенка, с которым был связан 40 недель?! я не осуждаю, просто это выше моего понимания...
-
дело в том, что многие супруги, находясь в браке, с рождением ребенка забывают, что они - не только родители, но и любовники. точно так же при разводе, многие забывают, что разводятся они с женой (мужем), а не с сыном или дочерью. к сожалению, ОЧЕНЬ часто мужья (так уж сложилось, что в 90% случаях дети остаются с мамой) забывают, что у них есть обязательства перед детьми. я не столько о материальной, как о моральной стороне вопроса. сложно сохранять хорошее отношение к человеку, который доводит твоего ребенка до слез своей черствостью и необязательностью. думаю, многие меня поддержут, что когда обижают твоего ребенка, самое малое, что хочется сделать - это порвать на свастику. и не важно кто это - безбашенная мамшка или такой же папашка. не знаю, что ими движет, но очень часто сталкиваюсь с подобным явлением. к сожалению, находясь в браке или еще до него сложно просчитать, как сложатся отношения в дальнейшем.
-
а как по мне - так неприкрытое хамство
-
в 11 лет ребенок уже очень хорошо понимает чувства и поведение родителей. и даже если отец мальчика - рас***яй-неудачник, маме не стоит лишать ребенка любимого увлечения. можно своим желание засадить за учебу, отбить у ребенка всякое желание учиться. а вот если правильно раставить приоритеты, то легко можно совмещать учебу и спорт. хуже, когда ребенок ничем не интересуется, тогда и стимулы для учебы искать сложнее
-
лично я считаю лучшей местью в несложившихся отношениях - просто вычеркнуть человека из своей жизни. сначала это не просто, но злость на кого то (или разрушительные действия) в первую очередь разрушают мою жизнь, а оно мне надо? но ситуации бывают разные, и люди разные. кто то умеет отпустить и идти дальше, кто то нет. но делать детей заложниками своей глупости - это низко и явный перебор и справедливости ради, нужно сказать, что многие БМ не очень дают свои БЖ себя забыть, устраивая всякие мелкие и не очень пакости, дабы доказать ей, что без него она - ничто и звать ее никак. так что идиотов хватает и половые признаки тут ни при чем
-
я редко соглашаюсь с бездомным, но, к сожалению, таких "удивительных" мамаш достаточно много я думаю, что такое случается тогда, когда женщина рожает ребенка для того, чтобы удержать мужчину или чтобы "было как у всех". и если цель рождения ребенка не оправдалась (муж ушел), то и ребенок становится разочарованием для такой горе - мамаши. не знаю, поддержат ли меня женщины, но для меня абсолютно не важно, кто отец моих детей ( в том смысле, каким он оказался человеком, ведь, когда я с ним занималась сексом, он мне нравился) я люблю своих сыновей просто потому, что они Мои дети. а если так уж хочется насолить бывшему, то есть куча других способов...
-
а так ли всегда важна волна партнера. примитивный пример - муж встречает тещу на вокзале, отпросившись с работы. его мотив -1) любит тещу, 2) не хочет скандала с женой, 3) фиг его знает... нужно ли в этом случае искать мотив? я думаю, что нет. достаточно просто поблагодарить за оказанную услугу и быть счастливыми. и каким бы не был его мотив, благодарность компенсирует потраченные им усилия, пусть и не искренние. и не стоит разбирать каждый поступок, скорее всего вы разругаетесь, чем станете понимать друг друга с полуслова. понимание или есть (на уровне интуиции) или его нет. я не против общения, я против "копания" в мозгах партнера
-
мне кажется, что ключевое слово - ИНОГДА задумываться. потому что, если делать это постоянно, можно до такого докопаться.. иногда важен мотив поступка, а иногда сам поступок. и мотив совершенно не имеет значения. я так думаю (с)
