NIKOR

Ну так не мешайте.

 

Я озвучил вполне конкрентные опасения по поводу данного проекта. И, уверен, конструктив озвученное мной изменит так, что "как на визуализации" уже не будет. изменится толщина крыши, ибо вылет над балконом такой не сделать без консольных балок, либо доп опор.

 

Про уклоны крыш я уже говорил выше. Зеленая крыша прекрасна, но ее не будет видно с участка (разве что чуть-чуть), постройте рядом вышку для ознакомления гостей с "новацией". Нижний изгиб крыши скорей всего тоже будет убран и заменен на пологий скат, чтобы обеспечить водоотвод.

Это вопросы по конструктиву возникшие навскидку, еще "не глядя на планы" у человека, который представляет о чем говорит.

Построить можно многое, пока деньги не кончились, а они имеют свойство заканчиваться в самый неподходящий момент.

Удачного строительства.

А вот это уже конструктивная критика с рекомендациями демонстрирующая, что Вы человек знающий. В дальнейших прериканиях с Вами не вижу смысла

Что касается денег, то они кончаются в самое неподходящее время по двум причинам - человек не знает что он хочет получить в конечном итоге, потому постоянно что-то убирается-дополняется-заменяется или человек закладывает бюджет из рассчета на то, что на время строительства у него не произойдет никакого форс-мажорного обсттоятельства, а такого не бывает - проверил на собственной шкуре.

А вот здесь увольте. Труд архитектора публичен и он будет неизбежно обсуждаться и профессионалами, коллегами и дилетантами.. Суть обсуждения всегда - накопление опыта.

Абсолютно согласен - опыт накапливается у архитектора, когда ему его КОЛЛЕГИ и ПРОФЕССИОНАЛЫ указывают на ошибки и рекомендуют методы их исправления, а дилетанты в это время сидят и не отсвечивают, и МОЛЧА накапливают опыт, для того чтобы в дальнейшем, построив пару-тройку объектов иметь право вступать в КОНСУЛЬТАЦИОННУЮ дискуссию с ПРОФЕССИОНАЛАМИ, которая выглядит примерно так " Скажите, а я вот хотел бы сделать так, потому что... Как вы считаете можно?"... а про рациональность, архитектурные изыски и функциональность, дилетанты могут разговаривать когда будут иметь практический многогранный опыт и собственный заказ.

Вот читаю я комменты "СПЕШИАЛИСТОВ" типа Траста и СпейсУокера и всегда у меня возникает к ним вопрос:

Рыбяты!!! А покажите, что ВЫ сделали, т.е. уже построенное... Рассказывать какой чужой неважно - проект, метод, результат исследований - плохой умеют ВСЕ!!! А ВЫ можете сделать ЛУЧШЕ?

Если да, то у меня есть задача поставленная Ансамблю, он над ней сейчас работает в режиме предварительных эскизов и обсуждения, т.е. бесплатно. Хотите с ним потягаться? Готов озвучить свои требования, и чей эскиз меня устроит больше - тому и заплачу за проект, НО!!! Только после того как проект будет утвержден в архитектуре и я получу разрешение на его строительство. Идет?

Если нет, тогда рекомендую закрыть рты и учиться у людей которые не пи**дят, а изучают, исследуют и находят старое про которое все забыли и рискуя многим ставят эксперименты, ради того чтобы всякие туголобые увидели, что мир намного больше чем площадка строительного супермаркета, а дома предназначены не только для евроремонта, но и для вписывания в оркужающий ландшафт и гармоничной жизни, а не подключения газа, городского водопровода, государственного электричества и соплей о том как выросли коммунальные услуги.

Мой дом - моя крепость, так говорили предки, а крепость ВСЕГДА самообеспеченное строение. Делайте выводы господа. Ищите и думайте а не кнопайте и пи**дите.