Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

vombat

Пользователи
  • Публікації

    68
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача vombat

  1. хороший вопрос :0) главное это обеспечить в нем хотя бы иллюзию приватной территории для каждого домика (рельеф, живая изгородь и т.п.). В принципе, городок можно напичкать чем угодно - это исключительно вопрос бюджета проекта. Самое главное - не забывайте для чего изначально Вы затеяли проект "отдохнуть на природе от столичной суеты" - сконцентрируйтесь на создании естественного дополнения к имеющейся у Вас природе. Удачи Вам! П.С. для себя и своих друзей начал реализацию подобного проекта с малого startod.wordpress.com/
  2. зачем придумывать велосипед? почему я и настаиваю на договоре - потому что в нем и должны быть описаны услуги, которые выполняет охранная компания, включая режим доступа на объект. Как пример в приложении регламент - конечно же у нас все будет проще, но основные принципы должны быть внедрены. И тогда не будет вопросов ни у владельцев, ни у посетителей, ни у строителей.middleenterprise_procedure.pdf
  3. ну буду этому челу платить за услуги :0) мне все равно
  4. я наверное не открою секрет, но контролируемое банкротство всегда прийдет на помощь :0) а в целом не заморачивайтесь, в этой жизни все что угодно произойти может... молния, пожар или еще какая-нибудь незадача, поэтому сохранноюстью чужих активов я б не переймався - это дело их владельца
  5. имеются ввиду взносы от участников, а как расчитываются с охранной организацией (безнал, алмазы, кэш) мне не интересно :0)
  6. за газ не знаю, а за электричество точно ООО (тариф будет также учитывать расходы на освещение улиц)
  7. Sialex, Вы, я и другие покупатели заплатили: - за услуги по прокладке дорог (за землю под дорогой никто не платил) - за услуги по подведению к Вашему участку электричества (за кабеля Вы не платили и проложены они не на Вашей земле) - за услуги по подведению к Вашему участку газа (за трубы Вы не платили и проложены они не на Вашей земле) Вы ведь автомобилист? наверное платите транспортный налог, но Вы, надеюсь, еще не судитесь с государством за право собственности на участок автотрассы Киев-Одесса например :0)
  8. Читайте внимательней, МЫ НЕ ЯВЛЯЕМСЯ УЧАСТНИКАМИ ООО. Собственик или его люди: 1. Как ФЛ оформили на себя большой кусок земли 2. Продали нам участки 3. Земли общего пользования, дороги и коммуникации внесли в УФ ООО - мы отношения к ООО имеем только как потребители услуг, которые нам предлагают и лично мне нужны (дороги, охрана, вывоз мусора и т.п.) Слабый момент в Вашем предложении "неприбыльный кооператив с хорошим хозяином" - это взаимоисключающие понятия "неприбыльный" и "хороший хозяин" :0) Я только за, если среди нас найдется толковый человек с массой свободного времени, готовый за бесплатно или симв.плату решать вопросы со 180 разными людьми. Но такого не бывает, извините. Поэтому в их экономику не лезу - меня интерисует в первую очередь качество их услуг
  9. повторюсь это мое мнение, что качественные услуги предоставляют только организации заинтерисованные в получении прибыли. И хорошо - если наше ООО таковым окажется. Вы же не задаете вопрос "Что это за прибыльная организация, которая продает Вам продукты? машину? интернет? Давайте сами соберемся и будем производить продукты, машины, предоставлять услуги интернета и т.п." Если меня не устроит качество услуг - я откажусь за них платить и выберу альтернативный вариант.
  10. В данной гипотетической ситуации мне известны и отработаны на практике мои действия в отношении стороны, которая мне не предоставила услуги, вплоть до заведения уголовного дела по факту мошенничества и моего огромного желания испортить жизнь данным людям - это в принципе у меня никто не отнимет :0). А по поводу изучения устава - да хоть в нем МИЛЛИАРД, если активов у него 0. Поверьте - это пустая трата времени. П.С. когда ознакомитесь с уставом организации, которая Вам будет строить дом или банка, в котором размещаете депозит - поделитесь впечатлениями, будет интересно
  11. планировались, они просто я так понимаю никак не определятся с границами :0) прирастают землей. Но без этого как они будут выполнять функции охраны периметра - я не понимаю
  12. в точку, контроль периметра, пропускной режим и ответственность за непресечение нахождения посторонних лиц на территории кооператива.
  13. соседи, у нас нет товарищества, а есть ООО (со слов продавцов) на которое повесили земли общего пользования, дороги, коммуникации и т.д. И слава богу - люди будут получать за это какую-то прибыль, а мы в свою очередь услуги. Это самый лучший вариант (имхо). В их уставе Вы не найдете ничего интересного для себя - да это Вам и не нужно. Интерес представляют именно договора на предоставление услуг - их и нужно изучать внимательно, а их внутрення кухня по расходам и доходам не мое дело. Они же в наши с Вами декларации доходов не лезут и не интерисуются источником происхождения средств :0) П.С. общие собрания - это такой веселый бардак, на котором все чего-то требуют от кого-то и потом не знают, что с этим всем делать :0) было, проходили, результата 0
  14. Каждый должен заниматься своими делами. Самый эффективный способ контроля ваших денег очень простой - старайтесь с ними не расставаться :0) т.е. если Вас что либо не устраивает в предлагаемых Вам услугах - просто не платите, до тех пр пока соотношение цена-качество Вас не устроит. Меня устраивает цена, но не устраивает пустота взамен и контролировать расход данных денег я буду по результатам года. Если на въезде не появится шлагбаум с карточным контролем доступа, если не начнутся работы по ограждению территории вцелом и т.п. я просто не заплачу за следующий год, а застрахую нафиг этот домик и все и пусть хоть по частям его разбирают :0)
  15. вопросы отпадут в том случае если у Вас на руках будет договор, в котором будут четко прописаны права и обязанности сторон, но этого документа я не могу добиться уже 5 мес. То что сдают участники идет кэшем, поэтому вопрос с налогами не стоит :0). После последнего вопроса о договоре получил обратную связь в виде "проблемных вопросов": - это же налоги! - не проблема, готов платить 100 грн. в год по договору, остальное кэш. - это же акты нужно подписывать каждый месяц! - логично, это же не благотворительный фонд, я за услуги плачу деньги и если извините мне завалили забор, разбили окна и т.п. - то я не собираюсь пререкаться с охраной, учитывая отсутствие у меня какого-либо договора на предоставление услуг. П.С. сумма не напрягает, напрягает подход к вопросу. 100% гарантии если что-либо произойдет - Вы кроме нервов не получите ничего, даже извинений, поэтому только договор. П.С.С. в ятницу обещали что-либо сказать по данному вопросу, если не скажут - предоставлю свой договор :0)
  16. Добрый день, если отзовутся соседи (уч. 107,118,73) - буду благодарен. Вопрос по ограждению участка и согласованию расходов (rvs1976@bigmir.net)
×
×
  • Створити...