Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

brassi

Пользователи
  • Публікації

    639
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача brassi

  1. Пост был о том кто на какой стороне окажется по мнению автора поста. На самом деле банки пытаются прикрыться вкладчиками и перевести стрелки на заёмщиков, хотя вина в "плохих кредитах" на 100% вина банка выдавшего кредит без соответствующего обеспечения. И отвечать перед вкладчиками, если вообще кто-то будет, будет только банк. Если есть другое мнение попрошу привести примеры (хотя бы из истории)
  2. Де-юре и де-факто у вкладчика юридические отношения с банком. Поэтому и требования можно предъявлять только банку (ну и заодно себе, так как связались с подобными "профессионалами")
  3. На другой стороне останутся не "кредитчики кинувшие банк", а нерадивые сотрудники банка, выдавшие этот кредит под неадекватное обеспечение (залог), абсолютно наплевательски отнесясь к тем деньгам, которые им доверили вкладчики.
  4. Ну не знаю, если продолжать аналогию, то это не профессиональная работа, а гопничество. Типа срывания шапок, а там как получится. Даже тактического расчёта - ноль. Тупо держать курс при таких проблемах в стране. И это при том, что полмира переругались за возможность девальвировать свою валюту.
  5. Крайне удивлен такой Вашей оценкой. Она вобщем-то сильно противоречит Вашим же оценкам в ветке про перспективы экономики. Учитывая тот факт, что отрицательное сальдо внешнеторгового баланса выросло в полтора раза, возникает вопрос зачем такая псевдостабильность валюты нужна ? Это пузырь который лопнет тем громче, чем дольше будет эта "хорошая финансовая работа правительства". И тогда резкое и практически одномоментное падение гривны будет значительно больше. Те же "гречневые проФФесионалы" заведуют и НБУ.
  6. Интересно, а были ли в Украине при власти ещё более бестолковые и воровитые ??? Или Вы сравниваете с другими "развитыми" демократиями ? С Сомали или Зимбабве. И кто этим будет заниматься ? Эти, которые сейчас при власти ? Ничего не будет пока всё не накроется медным тазом. И когда это случится, будет шанс (небольшой правда) что начнут строить нормальную страну (если она после этого таза сохранится)
  7. Прежде,чем вкладывать деньги в инновационные проекты, необходимо убрать возможность их разворовывать (это что касается государственных денег). Для частного инвестора необходимо создать условия для ведения бизнеса. А у нас, сейчас, не то что рисковые инновационные проекты просчитать нереально. У нас даже обычное производство, по технологиям 19-20 веков, начинает быть высокорискованным.
  8. Вот как раз Россия не пример, т.к. там нет примеров качественного развития. Поэтому и названия придумывают звучные - "Роснано", переименовывают милицию в полицию, выпускают свой Айфон тайваньской фирмы ZTE и т.п. Это позволяет, как я писал выше, пилить бОльшие бабки, якобы за уникальность и инновационность проекта. У нас было бы также, если бы было, что пилить. Я понимаю, у Вас сердце болит, от того, какой бардак у нас, но уж Россия для нас точно не пример. Скорее есть смысл смотреть в сторону Польши или Грузии. И начать не с ресурсоёмких инновационных проектов, в насквозь коррумпированной стране, а с элементарного наведения порядка в обычных отношениях власть-бизнес. При этом, окажется, что создав понятные и логичные правила работы бизнеса, мы через несколько лет получим, свои, украинские инновационные проекты, которыми действительно можно будет гордиться
  9. Вы будете смеяться, но сделали и не раз. В Украине энтузиасты сделали не один электромобиль. Уровень не ниже, чем другие, разработки в мире. Ещё раз повторюсь, что здесь 99% инноваций - технология производства аккумулятора. Если взять Ваш пример, то в электронике давно уже идёт процесс переноса как можно большего числа функций, в чипы. То есть, сейчас, вполне возможно, что 90% функций "транзисторного радиоприемника" выполняются одним чипом. Кто, в этом случае, выпускает инновационный продукт, а кто на его базе устройство ? Согласен. Инновационной может быть просто идея. Но она должна быть. Идея нового техпроцесса, разработка новой технологии и т.п. К примеру идея (функционал) заложенная Apple в iPhone инновационна. Все остальные последователи и клоны - просто её копируют. Всё, больше не буду. Наверное оффтоп.
  10. Нет там иноваций. Современный мир производства сильно изменился, но мы продолжаем подходить к этому вопросу по старым меркам. Когда говорят, вот Mitsubishi, к примеру, выпустил новый "прорывной" проектор, не говорят, что на самом деле это TI выпустила новую "революционную" DMD матрицу, позволившую Mitsubishi собрать неплохой проектор (первым, далее проекторы пойдут косяком от других фирм ). Когда говорят вот LG, к примеру, выпустил самый дешевый DVD привод, не говорят, что этим прорывом мы обязаны дешевому чипу от Sharp. Просто эти прорывы, в первую очередь, обеспечиваются серьёзной научной работой и фундаментальными разработками. Возвращаясь к Ё-мобилю. Основное, 99%, в разработке электрокара (или гибрида) это разработка аккумулятора накапливающего энергию. Таких разработок у России нет и не предвидится. Последние технологии, в мире, введённые в коммерческую эксплуатацию это литийполимерфосфатные аккумуляторы (фирма A123). Разработка американская, делают в Китае. Других вариантов (конденсаторные батареи и т.п.) просто нет. То есть, где-то, кто-то, заявляет что-то, но реального продукта, готового к производству (по вменяемой цене) и близко нет. По поводу супер проектов в России. К большому сожалению, это в большинстве своём пустышки. Денег там много. Для того, чтобы "попилить" много, проекты должны быть супер_мега_нано_уникальны. Где-то так
  11. Построить новый огромный саркофаг в Чернобыле и назвать его, в честь первого украинского фараона - пирамида Януковича.
  12. И да, и нет. 20 лет назад действительно всех продавцов считали барыгами. Сейчас очень многие люди понимают, что убрав конкуренцию, можно получить нехилое повышение цены. И попытки команды чивокуни вытащить в эфиры провокаторов, сталкивающих лбами бюджетников и малый бизнес, выглядят так же глупо, как речи Чечетова.
  13. Не понял вообще к чему это. Разговор ведется про договора "по взаимному согласию сторон" Если имеется ввиду насилие над чиновниками, то я против этого Ага. Именно в тех странах, которые "очень активно ведут борьбу с коррупцией" и появляется эта норма. Если нормальное государство решило бороться , к примеру, с мафией, то запускается программа защиты свидетелей. У нас же борьба с коррупцией начинается, не с моратория (или вообще отмены) ответственности взяткодателя, а с запугивания последнего - если чо, сядем вместе (если я не откуплюсь)
  14. Не верный вопрос. Правильно будет "что мешает чиновнику берущему взятку разрулить ситуацию бесплатно". В начале было так (в порядке приоритета) 1. Дебильно написанный закон (ведомственные инструкции) не позволяли решить ситуацию без дополнительных (непредусмотренных его обязанностями) трудозатрат чиновника 2. Дебильно написанный закон (ведомственные инструкции) заставляли чиновника идти на некоторые нарушения этого закона (инструкций) 3. Жадность чиновника. Сейчас, после стольких лет безнаказанности жадность, превалирует в большинстве случаев, но и остальные факторы никто не отменял
  15. Причём здесь "привычки взяткой разрулить ситуацию" ? Если, в принципе, без взятки её разрулить нельзя ? Нужно или совсем не быть в курсе украинских реалий или очень не хотеть видеть происходящее, чтобы так писать. Тут выше писали про ответственность проститутки и клиента. И почему клиент не несёт ответственности. Потому, что проститутка выставляет себя на продажу. Сама. В этом разница. Попробуйте просто подойти к проходящей симпатичной девушке и предложить деньги. Реакцию увидите сами. Аналогично с чиновниками.
  16. Это утверждение не имеет никакого отношения к Украине, где законы, подзаконные акты и ведомственные инструкции (особенно!) написаны настолько тупо, что иногда только взятка может разрулить ситуацию.
  17. В первую очередь государство должно навести порядок в своих отношениях с гражданами, так, чтобы не получалось, что любое действие гражданина подпадает под "незаконный вопрос". С нашими нынешними порядками любой чиновник может мурыжить гражданина бесконечно и именно это является 100% первопричиной взяточничества, а не желание граждан дать взятку "в 90% случаев"
  18. Насколько я понял мысль звучала, как "нужно быть профессионалом в данной теме", а не случайным игроком, ищущим легкие деньги. Ну а по поводу бизнес-плана. Реальный бизнес-план стоит денег и не малых. Вы ожидаете найти такой (или по крайней мере идеи) здесь и бесплатно ?
  19. 3. Кремлевская модель в Украине невозможна. Две основные причины: страна явно разделена наполовину и у Украины нет тех финансовых ресурсов, что есть в России Первая причина не дает также осуществить белорусский вариант. 4. Если НК "доведут" страну ожидает вал безработицы (90-е покажутся детскими шалостями). То же касается и тарифов. Неплатежи уже сейчас возросли кратно. При достижении определенного процента неплатежей (критического уровня) любые репрессивные меры результата давать не будут.
  20. Я никого не агитировал делать самим аккумуляторы. Я ответил на вопрос о своём оборудовании. Кроме своих расчётов, я тебе приводил обзор и несколько мнений из этой ветки. Последний пример был от человека имеющего точно такой же шуруповёрт. Ни о каких 15 минутах речи быть не может. Либо, как я уже писал, емкость твоих аккумуляторов значительно упала , либо, если так было с самого начала - они были бракованные. 15 минут зарядки при токе 2.6А (12V) примерно соответствует ёмкости 0,78 Ah . Ну и для того, чтобы понимать кто "не привык гонять ветер" позволю себе напомнить с чего начался спор
  21. Вам несколько раз (#149#160#167) говорили, что вы не правы. В последнем примере, человек пользуется точно таким же шуруповёртом И практически подтверждает мои расчёты (я писал о минимум 46 мин) Эти же данные приведены в обзоре (ссылку я приводил) И как-то это сильно расходится с утверждением о 15 минутах. Ударный шуруповёрт Makita BTD200 Дрели B&D CD120S и CDS1440 Шуруповёрт Einhell BAS18 Первые три позиции с самодельными аккумуляторами (LiPo и Lifepo4) Эйнхель с переделанным под Lifepo4 аккумулятором. Все аккумуляторы делал сам. Но это даже не так важно. Просто я знаю из чего состоят ваши аккумуляторы. И достаточно хорошо разбираюсь в батареях для того, чтобы отвечать за свои слова.
×
×
  • Створити...