Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

brassi

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    639

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача brassi

  1. brassi
    Они обязаны делать копию сами. Если отказываются менять - жалоба в филиал НБУ в городе.
  2. brassi
    Вопросы? А название темы ни о чём не говорит ? Если руководствоваться мыслью "счёт на табло", то и тему эту закрыть нужно. Вообще интересно наблюдать за трансформацией общественного мнения здесь, в теме. Если в конце весны-начале лета, в основном обсуждался вопрос будет или не будет девальвация, то сейчас рассматривается вопрос только о сроках. Остались ли аналитеГи кто верит, что в ближайшие несколько месяцев (до полугода) гривна не упадёт ?
  3. brassi
    Нет. Будут упираться до упора, а потом будет Киргизия.
  4. brassi
    Посмотрим. Ждать осталось не долго. Пока всё развивается по Вашему сценарию. Но я придерживаюсь своей точки зрения - ноябрь (может быть конец ноября) Вот, кстати ещё (в подтверждение Вашей версии) (ссылка устарела)
  5. brassi
    Это ещё не начало. По настоящему начнётся в ноябре. Сейчас американцы только туда-сюда раскачивают. Потом после очередного "сюда", на волне, так качнут "туда", что никто и оглянуться не успеет.
  6. brassi
    Ну там не всё так просто. В небольших пределах (-5/7% ), падение евро может и выгодно, но 1.25 или даже паритет сильно ударит и по Германии (все остальные просто лягут), та как цены на энергоносители и сырье взлетят потому что номинированы в долларах.
  7. brassi
    Я бы даже так сказал (крупные заголовки в газетах) - Азаров заставил банкиров заплатить ...
  8. brassi
    Всё равно кредит даёт не торговая точка, а банк. По поводу цен, могу сказать, что недавно друзья искали холодильник. Кредит на три месяца. Посчитали проценты (45% за год) и решили одолжить у знакомых.
  9. brassi
    "Раз в год и палка стреляет" Так что когда нибудь и Соскин окажется прав Вчера сижу в ресторанчике, читаю меню. Одно из блюд - "Тунец и овощи" Думаю, где-то это я уже видел. Вспоминаю - посещение гарантом заседания ВР.
  10. brassi
    В том, что "не возвращать" смогут только избранные, а остальным только кажется, что возвращать не придётся.
  11. brassi
    А выступления Николая Яновича будут ждать с гораздо большим нетерпением, чем Бена Бернарке.
  12. brassi
    Там статистика с 1 января. Скорее нужно сказать с какого месяца. Кривая неадекватных покупок начала взлёт с мая.
  13. brassi
    Какой процент при этом приходится на ипотеку (особенно взятую в 2007-08гг). И какой процент удаётся вернуть там ? Это только часть "объективных цифр" к тому же "по отдельно взятому банку", чтобы человек "кто в состоянии осмыслить" что-то в этой теме, мог действительно делать какие-то выводы И судя по этой Вашей фразе, неоднократно здесь озвученной дела у вас не так хороши. Я бы даже сказал, что некоторая истеричность ответов говорит о том, что дела совсем таки нехороши и ситуация близка к описанной в статье, приведенной ТС.
  14. brassi
    Дефолт России произошел в относительно спокойное время в мире. Сейчас проблемы таковы, что любое самое маленькое воздействие толкнёт всё в тартарары. Дефолт государства Украина, как минимум, запустит волну неплатежей по долгам и частного сектора. Тут очень "хорошо" попадают австрийские и др. европейские банки. Наш дефолт, как пример, будут рассматривать в других странах. После этого пойдет не контролируемая волна дефолтов.
  15. brassi
    На самом деле пока никому не выгодно, чтобы Украина объявила дефолт. В финансовом мире и так очень не спокойно и появление не маленькой страны объявившей дефолт может привести к эффекту домино. Обратите внимание, что с 2008 года, не смотря ни на что, ни одно страна не объявила дефолт. Даже фактически банкрот-Греция. И потому вряд ли МВФ, когда сильно нас прижмёт, рискнёт НЕ выделить кредит Украине. Т.е. конечно, сейчас, они приедут и будут пытаться выжать максимум (повышение цены на газ для населения и другие "покращення"). Но на самом деле склоняюсь к тому, что всё таки выделят деньги. Но если осенью пойдёт вторая волна кризиса и будет принято стратегическое решение на похороны всех утопленников - тогда хрен что Азарыч (или уже Тигипка) получит. То есть получение кредита МВФ зависит скорее не от нас самих (хотя какие то громкие "покращення" всё равно нужно будет сделать) а от внешних факторов.
  16. brassi
    И что ? Как это противоречит моим словам ??? И это если есть что взыскивать. В реальности, чем больше "плохой" кредит - тем меньше имущества висит на заёмщике. Огромную долю "плохих" кредитов банки создали сами себе, своим поведением в первой половине 2009 года. Именно тогда нужно было не быковать, а пытаться найти хоть какое-то приемлемое для обоих сторон решение. В результате того, что банки ничего не хотели менять многие поняли, что кредит в таких условиях выплатить даже теоретически невозможно. И перестали платить. Даже те, кто в принципе мог хотя бы ещё какое-то время.
  17. brassi
    Всё просто только у Шарикова. Если банк даёт кредит без надлежащего залога, то депозит вкладчику, в случае не возврата кредита, вернуть он не сможет. Т.е. следуя вашей логике он вор. А вор должен сидеть в тюрьме.
  18. brassi
    Просто было выгодно (закрывали глаза) принимать этих "сертифицированных" оценщиков. Так же как было выгодно при выдаче кредита на авто навязывать только своих страховщиков (остальные типа не так как-то сертифицированные). В конце 2007 (я уже не говорю про 2008г) только что журнал Мурзилка не писал про пузырь на рынке недвижимости. Там даже экспертом не нужно было быть. Ну как же банк ХХХ увеличил кредитный портфель на 40% а мы чем хуже ? Да ? Не пробовали вы говорить с должником не с позиции силы. Вы просто поговорите с девочками юристами из вашего банка, которые ходят в суд по искам о взыскании задолженности. Узнаете для себя много нового о перспективах вернуть долги. Реальность такова, что если события будут продолжаться в том же ключе, то более 20% (в самом лучшем случае 30% ) от суммы "плохого" кредита, получить не удастся. Может есть смысл признать потери и как-то в индивидуальном порядке решать вопрос с клиентом ? Простой пример. Придёт к вам клиент и скажет что он готов выкупить свой кредит за 70% его стоимости. Куда пошлёт его банк ? А это реально вдвое больше, чем получит банк в самом лучшем случае и не сразу. Но это самый утрированый пример. Вариантов может быть множество. Было бы желание. У банка. Если бы беспокоился о деньгах. UPD. Кстати название вашего банка не начинается на букву Е и ей же заканчивается ?
  19. brassi
    Как ни странно, на самом деле, нет. Есть нормальные банки, есть не плохие, есть откровенно дерьмовые. К сожалению последних гораздо больше. Просто банки достаточно большая и неповоротливая (особенно украинские) структура. Где в общем-то никто ни за что не отвечает. Есть "генеральная линия", от которой отступать категорически нельзя. Поэтому и отношение у работников соответствующее. И результаты.
  20. brassi
    Ну давайте кинем в долговую яму заёмщиков, не забыв в такую же яму рядышком кинуть банкиров, которые выдали деньги вкладчиков без обеспечения (под смешной залог). Типа племянник Шарикова, чего тут думать - взять и всех посадить Это сильно улучшит состояние банковской системы ? Или может стоило бы поискать выход, который банки в реальности даже не пытались искать ? UPD. И интересно как Вы будете доказывать, что кредит на землю был взят не для производственных нужд ?
  21. brassi
    Суть происходящего напрямую вытекает из тех событий, которые происходили в 2005-08 гг. И правильная оценка (и понимание!) тех событий дала бы возможность минимизировать ущерб от ситуации связанной с объёмом плохих кредитов. В данный же момент люди катят бочку на банки, а те в свою очередь с тупым упорством отвечают тем же. Повторяю ситуация в которой оказались не позволяет действовать (или бездействовать) так, как это делается сейчас. Пока стороны не пойдут на встречу друг другу ситуация с плохими кредитами будет только ухудшаться.
  22. brassi
    Ну проблемные кредиты брались не сейчас, и не на бытовые потребности (в общей доли проблемных кредитов - бытовые сущие копейки). Основная масса проблемных кредитов это, в первую очередь, земля. Во вторую городская недвижимость. И банки в этом случае виноваты ничуть не меньше, т.к. с удовольствием участвовали в надувании этого пузыря. Знаю кучу примеров, когда оценочная стоимость, на момент выдачи кредита превышала реальную в 1.5-2 раза. Соответственно можно прикинуть сегодняшнюю стоимость этого залога. В 2007-08 годах банкам нужна была отчётность. Подозреваю, что из головного офиса просто поступал план на филиалы - раздать столько то денег. Вот работники филиалов и ловили чуть ли не прохожих и с удовольствием завышали стоимость залогов, дабы выдать кредит по больше. Соответственно можно отрапортовать, что кредитный портфель растёт. Интересно такая политика - это не вина банка ?
  23. brassi
    Судя по всему, с принятием закона "Про захист персональних даних" не имеет права.
  24. brassi
    Ну цифры то может и небольшие , но даже эти небольшие цифры никто не удосужился (или не смог ?) откупить, дабы не портить картину. 5% за неделю звучит внушительно и негативом ложится на общий фон
  25. brassi
    Иностранные инвесторы продают украинские ОВГЗ "За прошедшую неделю иностранные инвесторы продали облигации внутреннего государственного займа (ОВГЗ) на 431 млн грн, или почти 5% от общего объема в их собственности." economics.lb.ua/finances/2011/08/16/110640_Inostrannie_investori_prodayut_uk.html В Багдаде всё спокойно, Николай Янович ?
×
×
  • Створити...