Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

brassi

Пользователи
  • Публікації

    639
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача brassi

  1. Не думаю, что это так. По крайней мере по отношению к Ярику. Просто Ярик (насколько я помню) занимается вопросами просроченных кредитов (и взыскания ?) поэтому точка зрения и выводы несколько смещены в сторону специфики
  2. Какие тут иностранные капиталы ??? Это нашим трудолюбивым руководителям выгодно, ибо скоммуниздив из бюджета 8 млн гривень при нынешнем курсе они выведут 1 млн долларов. При курсе 10 это будет "всего лишь" $800.000. Возможность дерибанить бюджетные деньги "по-крупному", безмерная жадность и тупое недальновидное упорство до конца - это основа нынешнего "твёрдого курса".
  3. Ну это было при спокойных "керманичах". Нынешние "рішучі та послідовні" хреновы реформаторы и события будут развиваться на порядок быстрее (что кстати уже произошло во многих других сферах жизни )
  4. Я вот не понимаю, почему говорят про какие-то проценты. Кто и как в этой малоуправляемой стране, без нормальной статистики и других реальных макроэкономических показателях может, в принципе, делать какие-то прогнозы с точностью даже в 10% ??? У нас уже два раза была девальвация кратная (один раз с 2-х грн до 5-и, второй раз с 4,5 до 8-и) Какие основания, сейчас, при этих "послідовних", упёртых до невозможности, говорить, что будет как-то иначе ? Вывод- девальвация будет резко и кратно.
  5. Нет, всё сводится к тому, что виноваты обе стороны, а не так как получается у Вас, что банки все в белом и чуть ли не с крылышками. Не в обиду. И в начале 2009 нужно было вести гораздо более гибкую политику, практически индивидуально работая с каждым кредитом. На деле же было так, что с Киева, с центрального офиса приходила вказивка проводить строго опредёленную линию. Тупую, потому, что была общая для всех, абсолютно разных случаев. Первоначальная вина лежит на заёмщиках большинство которых решило сыграть на спекулятивной рулетке. Вина банка в первую очередь в том, что не смог оценить риски (а это его первейшая обязанность) и усугублена была глупейшим поведением конца 08-начала 09 годов.
  6. Ну по поводу разделения рисков нужно было банкам быть хотя бы чуть-чуть лояльнее в первой половине 2009. "Отмороженные" просто поднимали процент, а "нормальные" ни о какой реструктуризации в принципе вести разговор не хотели. И по поводу подешевевшего залога. У банка гораздо больше возможностей правильно оценить залог, чем даже у заёмщика. Все прекрасно знали, что пузырь недвижимости и земельных участков в один прекрасный момент лопнет. Но тем не менее играли в эту рулетку. Причём обе стороны. Просто банк очень хотел дать кредит (начальство требовало показатели).
  7. Интересно какой процент от суммы задолженности платят коллектора (или должник). Понимаю, что конкретные условия каждого случая уникальны (сумма, оценка заёмщика и т.д.), но очень приблизительно не могли бы привести вилку min-max ?
  8. Мы готовы дружить со всеми, кто даст нам денег. Так как, сейчас, денег никто не даёт нам остаётся дружить только с Россией. При этом, через некоторое время (к концу этого года или началу следующего) они выставят нам дружеский счёт.
  9. И что нам все эти "лжеэксперты" ? У нас есть суперэксперт Гдадиз и его вечный экономический двигатель. Всё очень просто - нужно только каждый год брать кредиты миллиардов на десять. И всё будет "в поряде" А то, что даже половину этой суммы и уже в этом году никто не даст (кроме России под всё что осталось) - это так, мелочи мелким текстом.
  10. Причём "быкование" получается в отношении своих же менеджеров и юридической службы, ибо из-за глупого решения быковатого руководства они вынуждены делать никому не нужную и абсолютно бесполезную работу.
  11. В принципе согласен, но тогда какой смысл банку крутить далее проценты по "безнадёжной задолженности" ? И насколько я понимаю, после решения суда по ипотечному договору и зафиксированной там суммы, для того, чтобы получить возможность взыскать накрученные в последствие (после суда) проценты, банку будет необходимо подавать ещё раз в суд. И это всё заметим по "безнадёжной задолженности"
  12. ... и вешать их себе на баланс . И особенно это полезно банкам.
  13. О непризнаный гений Фишка ! В данном случае (на форуме) есть очень простой инструмент оценки (он же и аргументация) - соотношение сообщений/поблагодаривших. Именно это позволяет сделать вывод, что, подавляющее число пользователей форума просто не доросло до столь мощной аргументации и фактажа приводимых в огромном количестве тобой, о многоуважаемый Фишка-сан ! По видимому люди просто не готовы к этому. И если бы ты, о блистательный Фишка-Оглы-Бей, соизволил уменьшить этот поток сознания льющийся на неокрепшие умы форумчан, то благодарность местных жителей просто не знала бы границ.
  14. Фишкины посты имеют такое же отношение к "Мировой экономике", как мемуары пожилой балерины к научному труду по ядерной физике. Предлагаю забанить сабжа. P.S. Фишкины требования соблюдены
  15. Ну Мыкола_Янович этой осенью собрал рекордный урожай капусты ... А МВФу, "не отдать" вряд ли получится. Ибо по тому как достаточно охотно готовы финансировать фонд совершенно разные страны (от России до Японии) и количество их немалое, то инструменты получения денег с должника там самые что ни на есть суровые. Так и Межигорья лишится можно. Практически ни за что ...
  16. Зараз це - послідовні. А караван идёт в пропасть и уже даже собаки не лают, а отбежав подальше (вынужденно позакрывав бизнес и переведя сбережения в валюту) с интересом смотрят как караванщики будут спихивать друг друга в бездну
  17. И что характерно от тех же людей, на статьи которых Вы ссылаетесь. Только образца 2008-2009 года. goo.gl/NdOsv ОБЕЩАНИЯ ЯНУКОВИЧА: "ТРЕТЬЯ ХОДКА" И РАСПРОДАЖА БЛАТНЫХ ДАЧ Ну и заявления про кредиты МВФ тех же людей того же времени можно вспомнить и про другое.
  18. Ну эти сказки мы слышим уже не в первый раз. И про "мощные инвестиции", которые приходят на ожидании чего-то там. И про "экспорт с высокой добавленной стоимостью" (капусту что ли ?) И про зерновые и про золотой дождь Евро 2012, про МВФ и про договоренность с Россией по газу. Ничего нового они уже придумать не могут.
  19. Тут вполне хватает фактов которые привела ТС. И брак, который поменяли и провисшие двери (качество фурнитуры) и поржавевшая мойка. Если бы это был единичный факт, то замена по гарантии была бы справедливым исходом. В данном же случае, когда косяки вылазят чуть ли не каждый месяц, и их много, клиент вполне справедливо хочет отказаться от такого геморроя.
  20. Если То почему не заметили этого И почему произошло это Очевидно, если есть опыт и профессионализм это допустить возможно только по невнимательности. И вполне справедливо, что человек заплативший почти 3 тыс долларов, хочет пользоваться своей мебелью, а не ждать пока что-то еще сломается.
  21. Ну до неё мы типа ещё не дошли и находимся в фазе 5. Просто такое описание фазы 5 подходит практически ко всем временам. И находиться там мы можем всегда.
  22. А может не всё гладко именно с прогнозом Авантюриста ? И может именно поэтому он бросил свой форум и не появляется полтора года ?
×
×
  • Створити...