Dalet

ха, дак их ответ будет таков - не мы принимали , не нам выполнять

Дак ферам же нужно как-то конкурировать на мировом рынке. Это Вы там в рыночной экономике живете, а тут извините. Барин сказал нада....

все возможно

Дак ясное же дело, кому то же нужно покрыть весть тот хаос. Интересно, а дефицита на оплату за электрику не предвидится еще?

...... они мерзнут. извините:D Добавлено через 4 минуты проблема - а зачем доводить до такой проблемы. Номинал инвертор 600-620В. Ставят панелей больше обычно потому что есть место и нужно что-то всунуть. Из плюсов - лучше в пасмурную погоду будет работать, и в жару компенсирует падение. Из минусов- в оптимальное время будем иметь падение КПД и инвертора из-за работы его на понижение напряжения. В итоге. Идеала нету. Все компромисс. Но заганять до 1000В не стоит. Транзиторы часто там на 1200В. Бывает 1600В. Но там же дросель с конденсатором. И что там бывает в переходных процессах только он и знает.

вот свеженькое поступление. 600Вт с 12В из плюсов достаточно много настроек рабочих параметров. Зарядник АКБ до 30А (регулируемый параметр) Модель называется Q-Power QPSM-600

зато вот люди пишут и сюда ЗТ никак не вписывается

эта интересная ситуация уже пятый месяц.... и темп только растет. слов нету, одни выражения не допустимые согласно правил правил форума.

а если там и в правду нужно провести модернизацию? бывает такое всеже, ну нет мощности, а Вы возьмете и нагнете РЭС, РЭС Вам по бумагам подведет, а мощность фактически не даст. Вы поставите СЭС, а напруга до 300В улетит. Вы пойдете в НКРЕ жалобы писать. Они уже ученые.....

можно......

Поле1 - 22шт МППТ 1.1 Поле2 - 21шт МППТ 2.1 Поле3 - 16шт МППТ 3.1 Поле4 - 17шт МППТ 4.1 Поле5 - 17шт МППТ 4.2 так, при условии что поля 3-5 с одной крыши и тягать кабели не нужно пысы. и да, это компромисс, не идеал совсем, но если вариантов нет то так и будет

понимаете ли, Вы изъясняетесь не понятно, это Вы знаете куда, как , с каким углом у Вас что будет расположено. Составьте список. Например Поле 1. №панелей, угол такой, направление такое..... и так далее... Если в каком то направлении есть еще место, то укажите что можно макс столько поставить физически панелей.

А то чтобы зимой в мороз -20гр и ясную погоду случайно не стать моим клиентом

22 в притык 21 норм 19-20 хорошо

Параметры панели дайте

ясное дело бабло, моей станции еще 6 лет окупаться. вот стою на стреме, чтобы не прозевать и судя по ответам, не у меня как раз простуда.

Kirill_Dnepr, та не, то не я распереживался

тю. а я думал вы хотите чего-то добиться, ну там что бы тут все покаялись и деньги вернули. А оказывается так, чисто за идеологию. А с чего Вы взяли что я разнервничался. У меня как раз все хорошо. Сегодня моя СЭС 80кВт *час за сутки дала. и вчера так. И на счет деньги идут регулярно. нет, предлагаю вам не заниматься демагогией а что-то делать, а то писателей тут хватает, а делать некому. Добавлено через 1 минуту дак и идеология то в том чтобы с 2030 года зеленка была на уровне иных источников энергии. Что здесь плохого в этой идеологии? И где здесь личностное? Добавлено через 1 минуту это хорошо, и радует. а отдельно я замечу, что практически все альтернативщики упорные минимизаторы собственного потребления, ибо 1кВт у них на себя грубо стоит 5грн, а у Вас 1,68. И им экономить выгоднее и нужнее чем вам

Kirill_Dnepr , моя позиция простая до безобразия. Есть правила игры (закон), не мое дело разбираться кто его принял, как его принял, зачем его принял. Я живу в рамках этого закона. Крапка. Все что я хочу от государства, чтобы оно отвечало за то что говорит. Если этот закон не правильный, не вопрос, пускай принимают правильный и обьясняют что прошлый был не правильный. Если я буду считать что мои права нарушены, я пойду в суд. Но то что сие время вам и вашему товарисчу что-то не нравится в этом законе , это не моя проблема. Если ему или вам что-то не нравится - идите в суд, идите в ВР, вместо тролинга. Закон есть? Есть. Добавлено через 32 секунды идите и меняйте. Добавлено через 2 минуты Ваше мнение очень важно для нас (для зеленотарифчиков). Спасибо за ваше мнение. Мы примем его во внимание. Добавлено через 3 минуты Kirill_Dnepr , надеюсь что спустя 10 лет, после окончания действия ЗТ, когда альтернативная энергия станет в цене с другими источниками, Вы не передумаете, и будете требовать Вам не продавать кВт*час выработанные на альтернативных источниках

ок. допустим. судя по постам у вас совсем другое поведение))). Хотя да, с теми кого вы знаете лично, то другое, даже когда они высказываются противоположно вашему. Да может это тоже уже личное? в этой ветке у всех так. ок. Сделайте то что писал Ваш! товарисч. Если это воровство, в таком случае вы можете подать в суд, выиграть его и тогда ваша правда. А пока все согласно закона.

при совке вы жили по другому. и что? как писал ваш товарисч: чего тут то ныть? Добавлено через 31 секунду в ущерб чего, кого работает моя СЭС?

Ой. Какая разница тэц, тэс, и прочее. Суть от этого не меняется. А учитывая что по сути вам ответить нечего. То попал верно. А феры ваши мне не мешают. Моя СЭС работает и окупается.

дак это никак не грозит им, при том уровне генерации альтернативки который есть сейчас. Как Вы выше ответили что плохого в снижении этого? Теперь по тарифу. Да он такой, именно для того чтобы я свои деньги в вложил в это дело. Именно по этому. Не будет ЗТ, я в него вкладывать не буду. Вы переживаете что я много заработаю? Не переживайте. К 2030году моя СЭС окупится полностью и для меня будет особо не важно по какой цене будут выкупать у меня кВт*час. Потому что все то будет уже прибыль. Главное чтобы выкупали профицит, или перераспределяли в течении года, что тоже вполне себе для меня отличный вариант. Добавлено через 45 секунд боюсь что здесь будущего нет ни у какой модели кроме соседской Добавлено через 5 минут да щас. с вами перейдешь на нагрев от солнца, сразу вопить начнете что с ТЭЦ не отбирают тепло и она скоро загнется от перегрева дак а давайте закроем все ферросплавные.

Я хорошо притворялся))) И мне повезло что вы " все во время поняли" Добавлено через 3 минуты Я еще не одной СЭС, да и в принципе ни единой железки не продал по такой схеме. Ко мне приходят люди которые уже знают что хотят. Я всего лишь реализовываю их идеи. И крапка. Так что заинтерисовывать, это не ко мне. Вы ошиблись. Добавлено через 4 минуты Не вже. Трапилося. Т.е. вы за это. Ну нормально. Спасибо за ответ. Больше добавить нечего. На остальные выпады нет смысла реагировать. Я что хотел, то получил.

никто ничего не отключит и не отключает. Я пытаюсь понять. Скажем в общем обьеме энергии альтернативка составляет 1% (ну условно). Я прошу от Вас одного простого ответа на вопрос - чем перекрыть этот 1% если его не будет, не было, не станет. Не важно что с ним, простой ответ - чем перекрыть 1%? То что Вы что-то поняли, это ваше дело, вас никто не заставляет его изменить свое мнение, в свою очередь вы торчите тут и навязываете свое мнение. А ответить на прямой вопрос не хотите или не можете. Пожалуйста, дайте ответ.