2234424

Вы серьезно? В каких именно селах? Вот у меня на улице только один дом из 30 домов который больше 100 м2 - директора одного из местных предприятий, все остальные дома меньше 100 м2. Или вы говорите о новостроях? Добавлено через 17 минут Своевременность любых налогов сомнительна, мы бы все хотели вообще ничего не платить, никогда, и все иметь на шару. Но реальная жизнь чуть отличается. Я не очень понял про подход, а что должно поменяться? Этот налог в местный бюджет на освещение улиц например в вашем селе/городе/поле, ставка устанавливается вашим депутатом, деньги остаются все на месте, какие проблемы? Вам же лично и вашим соседям с ваших налогов станет лучше. Вы так сейчас говорите в эмоциях о том что все должны пойти лесом, подумайте спокойно об этом, я уверен вы измените свою позицию когда подумаете как "цивилизованно" собирать местные налоги в местные бюджеты с платежеспособного населения. В 99% случаев дом больше 120 м2 именно у обеспеченных людей. За ресурсы типа газа, электричества и т.п. - все будет как с бензином, и так и будет - прийдется от кое-чего отказываться чтобы вообще жить в доме. А вообще вот мы с вами говорим про этот налог, а ведь разговор реально выеденного яйца не стоит, 235 квадратов - 120 льготы = 115 м * 24 грн. = 2760 грн., при бюджете стройки минимум в 600$ за м2 (141 000$ * курс 8 даже если) грубо не меньше 1 миллиона гривен цена стройки, есть ли смысл роптать о налоге в 2760 в год? И кстати не факт ведь что поселковый совет назначит 24 грн. это верхняя граница допускаемая законом, цена за 1 м2 назначена будет на местах.

У большинства нет домов больше 120 м2 в собственности. Так что разговор совсем не о большинстве.

Так повышайте свои доходы, кто же вам мешает? ;) Я вот читаю ваши сообщения - автомобильный налог несправедливый, налог на недвижимость несправедливый. А какой справедливый?

О чем я говорю я написал . Информация о расходах на содержание квартиры от близкого друга у которого сестра вышла замуж за итальянца и они живут в Италии третий год. Я писал цифру 2500 евро в год не налога, а цены содержания - отопление, коммуналка, электричество и т.п., и писал ведь я не о ценах, а о уровне "запросов", вот люди живут в 45 м2 и не жужжат, а у нас все что меньше 150 метров - собачья будка... О том кто как работает это вопрос вторичный, у нас в стране тоже куда не плюнь в любой лексус - так в безработного попадешь :D

Дом построил вбелую или все таки вчерную? И я говорю что это хороший компромисс налог на фактическую недвижимость, вместо вынимания скелетов из шкафов, именно потому что понимаю в какой стране я живу, и какие мы налогоплательщики в прошлом. А вы понимаете? Опять же фактическую недвижимость хотя бы не спрячешь как налоги, дом или квартира не деньги, в конверте не спрячешь, так что это позитивно. И налог логичный, и наполнение местного бюджета логично, и установление льгот и ставки (цены м2) местными советами тоже логично, со всех сторон грамотно сделано, просто кое кому никогда не угодишь.

Я в общем вас понял, желаю удачи, с интересом буду читать ваш отчет о строительстве, но задавать вопросов больше не буду.

да там не плохо там просто живут "по средствам" и по "финансовым возможностям" У них вот авто 2014 года Пежо 307... у нас серьезный мужчина даже и не подумает на таком ездить, нам Бехи и Мерсы подавай, ну еще Лексусы, иначе лоховство. Мы нищие, а замашки очень большие, вот поэтому мы и говорим об этом - строить дом строим, а как его содержать не думаем. Я это в своей семье вижу, у тестя дом 460 м2, это пипец ведь, речь даже не о налогах, а о отоплении, о уборке, о ремонтах в каждой комнате, реально человек заложник своего дома, я ему не завидую. С рождеством всех дорогие друзья, от всей души, дай бог чтобы что-то поменялось в лучшую сторону, и налоги это реальный путь для исправления страны, хотим жить лучше - надо начинать с собственной финансовой и налоговой дисциплины.

еще раз повторю 45 м2 а не 200+ ;) вот в чем дело не в зарплатах, а в замашках вы что-то строили - будьте добры теперь это содержите, как вы сами написали: строили крутой коттедж, платите за него потихоньку... чего уж там вы же не пенсионер? и не нищий? и не инвалид... значит на вас должна ложиться налоговая нагрузка извините, я бы не хотел перейти на личности, я вспомнил вашу тему, вами восхищались женщины на форуме, все женить вас хотели

Вы очень правы. В том что это имущество расходно и неэффективно, потому скоро и будет в одну цену дом 250 метров в 10-15 км от города и 1 или 2 кв. в городе. Но с другой стороны это рынок, это реалии, это правда жизни. Нигде в европе не живут семьи из 2-3 человек в домах по 200-250 квадратов, а уж тем более больше. У них это очень дорого. Вот у меня знакомые в Италии - 1 кВт*ч электричества 80 евроцентов, 1 куб газа от 4 до 5 евро в зависимости от сезона, и на содержание квартиры 45 м2 (не 100 и не 200 заметьте) - тратят около 2500 евро в год. Оценивайте реальные возможности и необходимости, и сводите все до кучи пока еще есть возможность и цены не просели в ноль. Добавлено через 2 минуты Так это ведь местный бюджет, что мешает громаде контролировать? Это ведь ВАШИ деньги, ваши депутаты, ваш городской или сельский голова? Они на расстоянии вытянутой руки (не буквально конечно, в мусорные баки кидать не надо), но вы можете контролировать. Это как власть и оппозиция, всегда должны быть противовесы - власть против общественных организаций, контроль, внимание к проблемам и т.п. Не надо думать что кто-то будет заниматься вашими проблемами. Если у вас что-то воруют то это только потому что вы позволили. И не важно во дворе это у вас, или в местном бюджете поселка.

Так и есть, я верю в движение, я точно знаю что от пустого "все херово" ничего не поменяется. А так то очень похожий. Просто я в жизни всегда сталкиваюсь с двумя вещами: я начинаю делать и мне говорят: "та не получится" я уже сделал и получил результат: "ну так тебе легко говорить с твоими доходами то..." Потому я считаю что любое движение (в том числе и налог на недвигу это в тему), дай бог чтобы начали собирать, освещать улицы, ремонтировать города и села, финансировать местные бюджеты это все в плюс.

Когда вы не можете ездить на авто с 5 литровым двигателем - пересаживаетесь в 1.4? Нет? Здесь наверное та же ситуация - либо содержишь, либо продаешь. Причем я уверен у вас через год-два цена 1 месяца отопления хозяйства будет больше чем годовой налог на недвижимость, так что налог не самая большая проблема.

Проведу аналогию. Лицензия на производство водки не нужна вообще - пусть все варят самогон, выгодно ведь. А рынок (умершие клиенты) уже все отрегулирует? Так? Я правильно вас понял?

Интересно как при зп 2000 вы купили такую недвижимость с которой теперь надо платить налоги?

Коллега, сколько ваккуумных солнечных коллекторов? На сколько м2? Проблем есть две - где взять недостающую энергию 4 месяца в год зимой, и куда деть лишнюю остальные 8 месяцев.

На ваши критерии либо пеллетный котел. Либо газовый. Либо электрический. Дровяной котел нужно монтировать с двумя узлами смешения и водяным ТА и по цене это почти как пеллетник.

От всей души поздравляю. Дай бог лучших дней жизни в доме. Молодцы. Будьте здоровы, и держитесь!

Я с вами согласен, аттестаторы выдающие лицензию должны быть спецами, понимающими в вашей теме. В остальном лицензирование это полезно, хоть какие-то проверки проводятся, меньше горных дротокрутов. Добавлено через 44 секунды Это шанс для малого бизнеса, а не плевок в лицо. Вы уж определитесь - или нужны низкие налоги, или нет ;) Добавлено через 2 минуты Да ресурс нужен, вы правы, миллионов на выборы пока нет, но с другой стороны если мы действительно хотим менять ситуацию - ее можно поменять только оттуда. Хотя с другой стороны - если вложим миллионы, прийдется ведь искать способы отбить миллионы х3? А заниматься проблемами общества некогда будет... Хотя я бы с вами пошел, вскладчину, так глядишь и насобираем миллионов вместе. Добавлено через 1 минуту Налог в магазинах не тот же. Другой. Этот (на недвижимость) полезен, действительно полезен, пройдут эмоции и мы согласимся все, просто время надо. Добавлено через 1 минуту Честно говоря хорошо что хоть с чего-то начали, и налог на недвижимость 24 грн./м2 это не худшее начало, очень логично, особенно как финансирование местных бюджетов. Реализация может и спорная (с сараями) но идея нормальная, хорошо что делают.

Как количество топлива согласуется с мощностью отопительного прибора? Или разжигать котел 24 раза в сутки по 10 минут одним маленьким поленом?

Дорогие друзья, с Рождеством Христовым вас. Будьте все здоровы, и пусть мир вернется на нашу землю. Дай бог чтобы так все и было.

постоянное подкидывание дров это неизбежно в любом котле, вопрос только в объеме бункера загрузки сырые дрова противопоказаны ЛЮБОМУ дровяному котлу, нужны сухие дрова, это написано в паспортах на все котлы, нормальное топливо это древесина <20% влажности. универсальность это пеллетный котел с автоподачей, универсально, затухает, разжигается сам, держит температуру нужную - это если не заморачиваться с ТА вы все таки определитесь - 5 часов горения или 10 часов горения? 5квт или 10квт? это разное все )

Думаю что мы с вами достаточно знакомы чтобы перейти на личности. Если хотите внести РЕАЛЬНЫЕ предложения в управление государством, встретимся на выборах в верховную раду ;) До того это просто пустые разговоры, популизм, болтовня - выбирайте любое. Лично на мой взгляд налог на недвижимость это позитивно и актуально. Другое дело что детали стоит доработать, наверное сараи в селе не стоит облагать налогом, но это вопрос который будет утрясен, я уверен. По поводу не мешать - кто вам мешает? Кто-то персонально? Или 5% -> 4% единый налог с оборота мешает работать? Что именно вам мешает?

названия чудесных сортов дадите?

+100 полностью поддерживаю

У меня есть и дом и сараи и туалет на улице, и все в селе, и все постройки в паспорте БТИ, посмотрим какую квитанцию пришлют. Лично мне даже интересно.

Знаете что прикольно - что вы в обоих случаях правы. Добавлено через 1 минуту И вот так тоже правы. В итоге давайте доживем, потому что налогообложение сарая по 24 грн. это реально бред. Но дома облагать надо, потому что бюджет наполнять надо.