2234424

Это хорошо что у богатых свои причуды . Конечно если у вас есть лишние годы, и лишние десятки тысяч долларов - тогда ваше право, но строить дом на новом участке это самый сложный из вариантов: новые коммуникации (вода, канализация, газ, электричество), двор, дорога, забор.... сейчас благодатное время для покупки недостроенного со скидкой, или вообще готового подходящего. Ну выбор конечно за вами , желаю успеха, просто высказал свое мнение.

Сейчас такое время что продается очень много готовых домов, и недостроенных домов ниже себестоимости. Вы можете сэкономить и время и деньги, поищите что-то готовое.

Да откуда же я знаю? Но я думаю что анонимку скорее всего проигнорируют, а вот официальное заявление обязаны будут проверить. Ну а потом естественно должны привлечь как свидетеля, если будут заводить уголовное дело за неуплату налогов (если будет доказано что доходы реально есть, а в декларации честно-честно написано 1200 грн. дохода в месяц).

Та вы можете повторять сколько вам нравится. Дело в другом - государство через субсидии субсидирует НАСЕЛЕНИЕ, по заявкам от физических лиц. А то что там пишут всякие Слобожаны мне без разницы, у меня своя голова на плечах. Я вижу что государство обеспечило субсидии тем кто официально имеет право на получение субсидии на основании заявления, декларации о доходах, и социальных норм (кв.м., кВт*ч, кубов газа, кубов воды и т.п.). Это не убирает проблем с "хитрыми" которые имеют черные доходы и получают субсидии, это не убирает необходимости анализа сколько кубов газа надо субсидировать на кв.м. и т.п. Но субсидии реализованы, и бедные люди получили шанс выжить.

Так же эта система работает и 1200 кубов в отопительный сезон по 3.60 грн., а все что свыше по 7.20 грн. Идентичная система. Добавлено через 7 минут Судя по заявлениям Яресько и Яценюка Нафтогазу в 2016 не понадобится дотаций из бюджета. В 2014 году дотаций было около 110 млрд. грн. В 2015 заявлялось что вполовину меньше, но официальны данных нет. Но даже если предположить что уменьшили с 110 млрд до 55 млрд., то экономия явная, потому что на все субсдии в 2015 потратили около 18 млрд. грн. (и надо помнить что это субсидии не только на газ, но и на воду, вывоз мусора, электричество). Простая арифметика: 110 млрд - 55 млрд = 55 млрд. экономии на дотациях НГ 55 + 18 = 73 млрд. общие затраты на субсидии населению и дотации Нафтогазу Экономия явно прослеживается.

1200 кубов это не нереальный минимум, а как раз таки реальная цель для энергоэффективных домов. Посмотрите сколько людей на форуме отапливают 100-120 квадратов именно в таком лимите. Если дом больше? Ну это явно не повод продавать газ дешевле... большой дом = большие расходы. И про дотацию НГ, что прям таки как раньше дотируют? 100 млрд. в год покрывают дефицит? Или он снизился после повышения тарифов? По крайней мере по потреблению газа в абсолютном выражении отчитывались о снижении потребления населением. Вроде около 20-25% снижение за 2015 (но официальных данных нигде нет, только в новостях).

Маты или листы? Толщиной в 5 см. ППС должен быть в листах, никак не в матах...

Чердак 200 мм. не так много. На полу 50 ппс тоже мало, у вас примерно 15-18% тепла постоянно вниз уходит. А напряжение электросети 220-230 стабильное? И сколько электричества по счетчику за сутки накручивает? Есть потребление 24ч х 6кВт = 144 кВт*ч в сутки?

Определенно Нобель попал в слабое место, смотрите какая дискуссия пошла. А вообще конечно пока вы Костя будете женщину с автомобилем сравнивать - у вас действительно "половинка" не появится, женщина это точно не автомобиль.

Я почему спросил название конкретной модели, даже в автомобилях это не будет сочетаться.

А приведите пример такого автомобиля пожалуйста? Который подходит под такое описание?

Ни один платежеспособный клиент не будет платить больше чем есть по рынку. А рынок простая штука - хорошую аренду (типа 300$) будут платить за отличную квартиру, а ее за 17 тысяч просто не купишь. Потому что хорошая и в Тернополе будет стоить чуть дороже (уж не знаю сколько точно), но потом сделать хороший ремонт, купить хорошую мебель и т.п. и т.д. и вы выйдете на те же 20 лет окупаемости. Ну пусть если вы своими руками сделаете весь ремонт то 2-3 тыс. баксов сэкономите там 1-2 года, окупится через 18 лет... это настолько далеко впереди что на такое время загадывать невозможно, сами вспомните как все в нашей жизни менялось за период 1997 год - 2015 год, а это такие же 18 лет. P.S. Ни в коем случае вас не отговариваю, конечно если поменять дом на пару квартир и их сдавать, это уже можно не так о основной работе беспокоиться, на хлеб с маслом ежедневно уже будет хватать.

Вы наверное думаете что здесь вам отвечают люди использующие субсидию. Не буду говорить за других, но я субсидией (как и любыми другими льготами или выплатами от государства) не пользуюсь, и не пользовался никогда. Просто я как человек который тяжело трудится понимаю простую вещь - не каждый сегодня сможет так работать (и зарабатывать), поэтому этим людям надо не дать умереть от голода и холода. Это и отличает цивилизованную страну от нецивилизованной. В этом смысле мы в первый раз РЕАЛЬНО ближе к Европе в социальном смысле чем к Африке. Субсидия это не роскошь, а гарантия выживания действительно бедных людей которые нуждаются. И про шибко хитрых я с вами полностью согласен, не должны те кто на Тигуанах ездят субсидию получать. Но если сегодня нет реальной системы найти кто "хитрит" это не повод ограничить всех, лучше уж пусть все получат. Заодно будет юридический повод "наказать" тех кто обхитрил, они же свои подписи на заявлениях ставили...

я уже написал цифры реальные, чего там анализировать за 5 лет сдачи в аренду ничего не купишь, за 20 лет может быть

однушка в киеве 4000 грн. аренда (4000/25 = 160$) мин цена однушки это 30 000$ 30000 / 160 = 187 месяцев / 12 = 15,6 лет И здесь не посчитаны никакие ремонты, которых надо будет каждые 2-3 года делать, краны, душ, стиралки, холодильники и т.д. и т.п. Так что окупаемость квартиры в аренду сегодня хорошо если 20 лет. Хотите оспорить - давайте сразу с цифрами )

не пройдет с нынешними ценами на аренду, коммуналку и износ квартиры (ремонт после каждого арендатора) хорошо если за 20 лет получится купить еще одну

Заявите на них, пусть прокуратура сравнить их уровень доходов и обоснованность начисления субсидии. Потом на суде этим людям в глаза посмотрите, когда будете свидетелем. И их лишат субсидии как минимум, а может и оштрафуют за неуплату налогов на тигуаны, и туареги. Вы так поможете сэкономить деньги бюджету, налоги не будут куда попало тратиться, а пойдут в образование или медицину.

Грань между роскошью и гибелью проста Она называется санитарные (социальные) нормы. В смысле площади это 34 или 36м2 на семью + 13 м2 на каждого человека Такие же социальные нормы есть на воду, электричество, газ, вывоз мусора - все необходимые для выживания минимумы. Все что выше санитарных норм должно считаться роскошью, и за это платить человек должен сам по любому. А вот если его доходов не хватает на содержание и оплату социальных метров/кубов/кВт*ч - государство его социально субсидирует чтобы он не погиб без этого. Все логично.

И вы пишите это в теме о субсидиях? Зачем? Здесь люди общаются о насущных проблемах. И вы что характерно точно так же хотели оформить себе эту халяву. А когда не получилось вы тут же всех получивших халяву осудили? Двойные стандарты сэр. И да, правильно сказано - не завидуйте уровню жизни когда приходится субсидию оформлять, это далеко не сахар быть бедным и не иметь возможности оплатить коммунальные услуги, как говорится не зарекайся от сумы (бедности).

Как это вам не хвататет? Как раз таки хватает. У вас на февраль еще остается 230 кубов. Ну а март уже будет теплее, вы же на юге Украины. Ну а даже если и сотни кубов не хватит - доплатите по 7.20 А в следующем году наденете носки, и прикрутите температуру в помещении. Так весь мир живет - есть деньги отапливай как хочешь, нет денег отапливай по минимуму, и ходи тепло одетым. Европейцы держат +17-19 градусов в жилых помещениях, в спальнях бывает и +17, и спат в пижамах теплых, и под двумя одеялами. Это не задача государства оплачивать отопление вашей квартиры под 100 квадратов, это ваша задача и задача вашей супруги. Не надо перекладывать ответственность.

А какое отношение 200 кубов в год (хотя реально 1200 кубов на отопительный сезон этой зимой 2015-2016) имеет к субсидии?

Во первых вы платите не государству, а своему местному совету. Все эти деньги будут потрачены вашими местными депутатами на ваши местные задачи (ремонт, освещение, что-то еще). Эти деньги не уходят в Киев, они остаются на месте, и тратятся на месте. Просто для сравнения - в богатых цивилизованных странах этот налог составляет от 0.8% до 2% от стоимости дома (150-250 тыс. $) в год. Так что наш налог на недвижимость в этом смысле реально бесплатный.

Хорошо что написал о своих выводах. Я еще сомневался стоило ли писать про искусственный камень (акрил и т.п.) А получается что это именно тот вариант который выглядит оптимальным. Желаю успеха в поиске!

А при чем цены к субсидиям? Умеете подать газ, воду или электричество по ценам ниже? - подавайте, юрлица уже имеют право покупать газ у любого поставщика. Вот только очереди поставщиков не наблюдается. Субсидии это социальная защита малоимущих семей для оплаты коммунальных услуг. И кстати эта же субсидия позволяет реанимировать ЖКХ, а не наращивать долги населения за коммуналку.

У вас же метров 200? Льгота - 120 метров. Какая ставка в Тернополе? Ну пусть 1% от минималки, 13 грн. * 80 м2 излишка = 1040 грн. в год за дом 200 м2? Повлияет сильно?