2234424

Не пропадут, все равно сейчас ведь разгребете и уберете эту листву от кустов уже? А листья ореха на компост/перегной.

Ставлю себя на место малоимущих начиная с 1995-1996 года, когда у меня в семье кроме чая "из травок" и хлеба с подсолнечным маслом и присыпкой мивина ничего не было. Не буду говорить кто и в чем виноват, но решение проблем с деньгами оказалось очень простым - работать. На одной работе, или на двух, или на трех. Делать больше, меньше смотреть телевизор, свистеть языками на кухне, и заниматься фигней. А тем временем набираться опыта и знаний, и расти, расти, расти. Во всем мире конкуренция растет, и каждый день когда человек не учится и не развивается (не повышает квалификацию) он проигрывает битву за конкуренцию. Тот же Мурава которого вы приводите в пример, он ведь не первый год в этом бизнесе, под ключ все комплектует и монтирует, это огромная ответственность, но ведь где бы был Мурава если бы не работал? Тоже нищим, а он работает, и зарабатывает. Значит рецепт для малоимущих - пусть берут пример с Муравы и работают... Все имхо.

Программисту проще только за счет того что он уже знает английский язык, актуальные технологии (во всем мире используют идентичные стандарты, языки, технологии), по сути программисту ничего не нужно подтверждать (в отличии от преподавателя, медика или инженера). Качественный айтишник сегодня особо не отличается что в Киеве, что в Амстердаме, что в Сан-Франциско, что в Дубае, что в Сингапуре.

Да, да! Livesms, ничего личного. В моем понимании вы большой молодец что живете в квартире 96 метров. И огромный личный респект за двоих детей! Обсуждение сугубо в рамках тех вводных что вы сами выдали. И обсуждение экономики/тарифов/потребления только.

Коллега, я же не вас осуждаю, а ситуация выглядит странной. Субсидию вы не оформляете, +23-24 в квартире держите, 500 квт*ч в месяц сжигаете (при том что отопление и ГВС от газа), и на что жалуетесь? Покупая большую квартиру наверное надо думать как ее содержать, обслуживать, убирать и т.д.? Или это функция государства думаьть как потакать вашим желаниям? Так завтра выяснится что и "жемчуг мелкий"... Говоря объективным языком - на квартиру заработали, на квартплату тоже заработаете, а не будет хватать денег - переедете в квартиру поменьше, или температуру прикрутите.

То что вы не оформляете субсидию это ваша проблема, а не проблема тарифов. Да и вообще интересный вопрос где вы с зарплатой в 3500 грн. в месяц заработали денег на квартиру в 96 кв.м. Так что все равно все ваши цифры, и ваша ситуация "притянуты" за уши. 500 кВт*ч в месяц электричества это совсем не социальная необходимость. Равно как и +23-24 градуса в квартире в январе-феврале. Извините, но это все "замашки богатой жизни", а вы выступаете как бедный и малообеспеченный.

Вы подтасовываете некоторые вещи. Во первых неясно зачем отдавать старшего в садик и платить за него, если жена в декрете. Во вторых 96 кв.м. для семьи из 4 человек превосходит санитарные и социальные нормы. В третьих вы "забыли" оформить субсидию, которая вам положена если ваши расходы на коммуналку выше 15% от доходов. Ну о том что вы в военкомат не хотите зайти чтобы выписаться можно умолчать, это и так понятно. Но тогда зачем рассказывать о "нищете" если вы сами не используете возможности предоставленные государством "свести концы с концами".

Это просто какой-то "вася" не смог бизнес вывести на нормальный уровень. Но это ничего не означает о индустрии. Вот хозяин World Of Tanks (белорус) пополнил список долларовых миллиардеров по версии Bloomberg. И да миллиард он заработал именно на игре. lenta.ru/news/2016/02/25/wotbillionaire/ Нельзя делать вывод о убыточности, проблемах или стагнации рынка только потому что одно слабенькое СТО/кафе/турагентство/it-фирма закрылась.

Причем тут поток воды? Когда регулируется температура термоголовкой ее шток просто перекрывает воду откр/закр. Вне зависимости от настройки и балансировки. Так что регулировка термоголовкой в однотрубке будет работать точно так же как в двухтрубке, потому что термоголовки идентичны, отличаются только сами клапаны по своей пропускной способности. Но как я сказал при отоплении теплыми полами это вообще не актуально, у меня радиаторы это резервная система отопления на всякий случай. Просто смутило меня название однотрубки "кривой", они ничем не кривее любой двухтрубки.

Вы имеете ввиду вообще не будет работать? Или в смысле регулировка будет только откр/закр? Так так работают все термоголовки на радиаторах. Они не регулируют проток, а именно откр/закр.

У меня именно такая - гравитационная система, с большим диаметром основной магистрали. И современный термостат спокойно может перекрыть эти радиаторы, через термоклапан с большим объемом пропускаемой воды для ЕЦ. Какие проблемы? Циркуляция в однотрубке останется только в магистральной трубе, и будет греть все углы в доме. Система полностью устойчива даже к полному отключению всех радиаторов - попробуйте такое сделать в двухтрубке... Радиаторы у меня так же готовы к ЕЦ без циркуляционного насоса, чугунные с большим внутренним объемом и диаметрами пропуска воды. Так что при желании эта система готова к подключению традиционного простейшего ТТ-котла. Добавлено через 5 минут У меня каждый радиатор может быть отрегулирован, и отключен от системы отопления. На подаче стоит вентиль на 3 оборота которым можно регулировать интенсивность потока в радиатор. Кроме того стоит 2 шаровых крана с помощью которых можно полностью отключить радиатор. Не вижу проблем с регулировкой. В автоматическом режиме точно так же можно вместо вентиля поставить термоголовку с термоклапаном и он будет перекрывать подачу воды в радиатор, я не стал ставить потому что не увидел смысла переплачивать. Все равно радиаторы у меня отключены, это резервная система отопления.

Про скандинавов слава богу мы в позиции сходимся, что у них хватает мозгов для просчета и эксплуатации экономичных систем. Однотрубка - вы говорите о моей однотрубке в моем сельском доме? Там нет никаких перемычек, это основная магистральная труба на которой как "пиявками" установлены радиаторы с кранами. Приборов конечно хватило бы - у меня полностью дублирующая система отопления, и радиаторы, и теплые полы, и то и другое способно полностью на 100% отопить дом в любой мороз. Объясните пожалуйста как двухтрубка может быть экономичнее теплых полов? Одно или двухтрубка это способ подвода тепла к радиаторам, при чем тут теплые полы?

Как есть? Зачем? Вам же от радиаторов хорошо? У меня с теплыми полами все хорошо. Корявая однотрубка? А что в ней корявого то? Однотрубка себе и однотрубка, простая, надежная, и удобная система. В целом отопление теплыми полами экономичнее радиаторов, на это есть документы и обоснования у Рехау, и в других инженерных документациях по отоплению. Ну о чем мы говорим? Да и смысл? Я вас не собираюсь переубеждать. Скандинавов переубеждайте, где 90% новых частных домов строится с теплыми полами как основной системой отопления дома. При их ценах на энергию они считают каждый процент потраченного тепла.

Не вижу смысла продолжать эту дискуссию. Вам хорошо при радиаторах, и теплых полов у вас нет, вы не в курсе как это, соответственно "рабинович мне карузо напел". Может и не стоить всему верить, но то что с теплыми полами температура на пару градусов в комнате без потери комфорта снижается для меня это не теория, а практика, личный опыт. Раньше в доме и при +23 на уровне головы было прохладно, а теперь при +21 на уровне головы при отоплении теплыми полами очень комфортно. Все познается в сравнении. Каждый из нас привел доводы, дальше думающий человек прочтет, подумает, и сделает выводы. Спасибо за дискуссию.

Что вы называете существенной экономией? 10-15% от годовых затрат энергии это существенно или мелочи? Именно эта цифра от 10 до 15% в год (с учетом межсезонья) приводится как реальная экономия от теплых полов. Прежде всего за счет ощущений жильцов. При теплых полах +21 это тепло в доме. При радиаторах +21 это прохладно, и люди накручивают чтобы было +22 или +23 в помещении (и это естественно увеличивает затраты тепла).

Мифы говорите? Вы же в курсе что при радиаторном отоплении самый теплый воздух находится под потолком над радиатором, и только оттуда уже идет дальше по комнате постепенно нагревая все в комнате. В случае отопления теплым полом тепло подается равномерно по всей площади комнаты, поэтому нет никаких локальных перегревов и повышенных теплопотерь. Сравните сами радиатор имеет 40-45-50-55 градусов, а теплые полы имеют температуру от 22 до 27 градусов. Вот вам элементарно первая точка повышенных теплопотерь - стена на которой висит радиатор, она нагревается до тех же 50 градусов, и соответственно возрастают теплопотери за счет увеличения разности температур (-10 на улице, +50 радиатор, пусть до 40 нагревается стена, дельта 50 градусов, источник теплопотерь). Добавлено через 56 секунд Я говорил о комфорте. Существуют сорта дерева которые не боятся влаги, но вопрос ведь в комфорте, а не в гниении дерева. Добавлено через 6 минут Согласен, дерево проводит тепло хуже, значит и забирает его от ног медленнее. Но, на практике есть два важных "но": 1. В итоге все места на деревянных полах где будешь босыми ногами ходить появляются коврики, застилочки и т.п., холодно потому что все равно. 2. Фактически теплый пол кроме жаркого времени года используется как минимум при +22-23, для того чтобы поддерживать в помещении +21. Это берет грубо куб-два газа в сутки осенью, но зато очень комфортно. Вот эти +22-23 это по ощущениям "никакой" пол, он не холодный, и не теплый, просто никакой. Но босиком по нему ходить нормально. А деревянные полы в это время будут температуру 18 иметь или и того ниже, потому что радиаторы никто до холодов значительных включать не будет, на радиаторах нет возможности так дозированно по чуть-чуть подавать тепло в дом. Добавлено через 8 минут А тут будет не только экономия. С теплым полом другой градиент распределения температур в помещении. Цифры условные! Для теплого пола (снизу вверх тепло) пол: +25 0,5 м.: +23 1,0 м.: +22,5 1,5 м.: +22 2,0 м.: +21 2,5 м.: +20 потолок: +19,5 И это условно равномерно по всей комнате. Для радиаторов (сверху вниз): пол: +19 0,5 м.: +20 1,0 м.: +21 1,5 м.: +22 2,0 м.: +22,5 2,5 м.: +23 потолок: +25 И это неравномерно, возле окон/радиаторов температура выше, ну и реально если вы замерите фактическую температуру над радиатором под потолком вы вполне и +30 можете увидеть. Микроклимат и личный комфорт в помещении с теплым полом значительно лучше чем с радиаторами, то есть это не только вопрос "ног в тепле", это еще и вопрос "головы в холоде".

Интересно как может сравниться теплый керамический пол и дерево? Это как сравнивать кислое с желтым. Отопление теплым полом наиболее экономичное (тепло внизу, под потолоком холод), выполняется традиционное - держи ноги в тепле, а голову в холоде. Комфорт с теплыми полами - ну сравните вылазить из ванной на дерево, или на теплый пол разогретый до 30-32 градусов. Разница будет очевидна. Опять же высыхает влага очень быстро, за счет этого сухо и комфортно. Для жилых помещений точно так же. Деревянные полы бывают очень холодными, а керамика может подогреваться в любое время. У меня например на даче теплые полы мы включаем с сентября месяца, и они работают до конца мая, и за счет этого стабильная и ровная температура - +21 в доме постоянно. На полах в межсезонье примерно +23, зимой бывает до +26-27. Более комфортного варианта я пока не видел.

Да все они уже считают. Ведь просчет идет уже по обработанным данным, и здесь нет узкого человеческого фактора, только вычислительная мощность. Первыми под нож пойдут те кто вопреки закону не платил обязательные платежи.

Похоже вы не учли количество обращений за субсидией. Все могло бы работать так как вы написали если бы было 2-3 запроса в день на начисление. Но минсоцполитики заявляет что получают субсидии от 3.9 до 5 млн. семей, попробуйте такое количество запросов "обработайте за 1 день".

Вы наверное о компьютерах не слышали? Что они в автоматическом режиме могут учесть все?

Дорогие женщины, с праздником 8 марта вас, я хочу пожелать такую простую вещь - чтобы вы чувствовали такую же любовь и заботу как в 8 марта во все остальные дни года. Лично я так стараюсь делать, и это себя оправдывает, у нас в семье 8 марта особенно от других дней не отличается. С весной вас, с солнышком, радуйтесь жизни, любите и будьте любимы.

Как где? У инвесторов. Разведите лохов как говорится...

Или нет. И несколько проваленных проектов это всего лишь несколько проваленных проектов. Кстати в цивильном мире после провала первого проекта человек оказывается в таком себе "сером" если не сказать черном списке, и с ним работать если и будут, то с миллионом всяких оговорок. Добавлено через 1 минуту Если говорите из опыта - честь и хвала что у вас так получилось. В целом договор обычно догма, по крайней мере пока не возникают индивидуальные условия, но индивидуальные условия будут чаще всего еще более кабальными чем стандартные в долгосрочной перспективе. Имхо.

Ой, что-то меня сомненья смутные терзают. Но все равно интересно, я с попкорном тут, и наблюдаю с интересом. Думаю что это был первый, но не последний веселый "штрих" в вашей стройке.

Как там говорят? Кому и кобыла невеста? Я свое отношение высказал, имхо лучше плавать на своих если уверен в идеях. А если не уверен в идеях - не стоит тратить время. Его невозможно вернуть увы. В остальном с вами согласен. Добавлено через 1 минуту В наших краях айтишнику перебьют колени что с юристом (двоим ноги поломают), что без юриста. Здесь вообще не стоит с этим связываться. Имхо. По крайней мере это актуально пока ты сам не бандит способный ответить адекватно и симметрично. Добавлено через 1 минуту Вы же в курсе что vc-инвесторы не подписывают ВАШ договор? Они дают вам на подпись свой, в котором все те пункты есть. А если не нравится - то никаких денег от инвестора не получишь.