alex_kom

Во первых переделать анализ. Такие отличия за 1 день не могут быть. Может отбирали воду неправильно или еще что. Затем, если запах уменьшился но все еще остался, поставите систему на миксе - готовьтесь, что горячая вода будет сильно вонять. Надо "3-х колонную систему с аэрацией по стоимости 2,5 тыс. долларов" или что нибудь подобное. А какой производитель - Гейзер, Экософт, Джурби не так важно, подозреваю что все они используют китайские смолы для своих миксов и все будут хаить своих конкурентов Тут больше смотрите на производителя блоков управления.

Вообще то загрузки для обезжелезивания не рассчитаны на использования в картриджах, поэтому ожидать от них ничего хорошего не надо. Думайте что выгоднее - менять картриджи раз в 20 дней, или поставить нормальный обезжелезиватель или умягчитель, в зависимости от Вашего анализа и желаемого результата.

В строчке адрес у меня можете увидеть - Минск, так что клиентов на этом форуме я не ищу если что И я не говорю, что Экософт это плохо, это обычное оборудование, собранное из стандартных компонентов иностранного производства и очищает оно так же как и другие.

Как узнать - было железо - снова появится, была жесткая - снова станет (появится накипь и мыло опять будет "легко смываться") А сколько лет пройдет - все зависит от анализа, засыпки, сервисного обслуживания. Может и 10 лет а может и месяц, если во всем сайту экософта верили при выборе системы очистки :D

Забавно, вот теперь информация уж точно похожа на рекламу, т.к. никто ничего подобного не отмечал

С Вашим железом - 0,5 вполне хорошо работают и обычные катиониты, раз в полгода при регенерации добавите в солевой бак лимонной кислоты грамм 100-200 для отмывки от железа и нормально будет все работать. Кристаллрайт здесь это излишество. Помимо того, что он стоит раза в 3 дороже, так и обменная емкость по солям жесткости у него меньше - больше соли расходует при регенерации. Было бы у Вас железо от 1 и выше, тогда кристаллрайт был бы неплохим вариантом.

Глянул тут на первую страницу - с Вашим анализом кристаллрайт ни к чему-только соли будете больше расходовать. Как уже и советовали берите обычный катионит.

С такими показателями, я не рекомендую ни бирм, ни микс. Если какие продавцы и уверяют, что прослужит долго, требуйте гарантию на соответствие воды нормам года на 2 минимум.

Осмос уменьшит, но полностью не уберет. Для таких нужд лучше брать с небольшой производительностью мембраны. Смола уберет - Purolite A520E или аналоги, вот только не знаю, есть ли в виде картриджей, а в нормальном баллонном исполнении дороговато выйдет.

Обычный обратный осмос польская сборка. Вот только цена выше аналогов раза в 2-3 из-за метода продаж - хождение по квартирам, обман фокусами с электролизом, запугивание людей страшными последствиями питья такой воды. По крайней мере у нас в Минске именно так.

Ну так взяли бы и подсказали, как собрать толковый обезжелезеватель, какую засыпку использовать. А то только зарегистрировались, в первом же сообщении намекаете, что только Вам знакомы тайны хороших обезжелезивателей и тут же телефончик для связи Может разделом ошиблись реклама- www.stroimdom.com.ua/forum/forumdisplay.php?f=20 Плюс, как химику мне не понравилось, что пишите ерунду. Еще раз повторю, какую бы чудесную засыпку Вы не используете, все равно она каталитическая.

А в Киеве вот интересно много среди продавцов людей, имеющих хоть какое химико-техническое образования Viks Если то что на фото - единичный случай, тогда микс будет работать нормально.

Выбор огромный, просто путаете специалистов и менеджеров. Специалистов среди всех фирм, предлагающих оборудование для очистки, раз - два и обчелся. Вот и предлагают на любую воду одно решение Если поставили микс на ту воду, которая у Вас на фото - в скором времени будете менять засыпку

Тарас1001, Прежде чем продавать оборудование, не мешало бы самому разобраться в теме Любые засыпки в системах обезжелезивания-каталитические, даже песок, т.к. быстро покрывается пленкой оксида железа:D А для ТС - хотите избавиться только от железа - аэрация с бирмом, но уменьшить жесткость тоже не помешает - лучше поставьте умягчитель с Экомиксом.

А анализ можно? Помимо бактерий могут быть и другие сложности, не позволяющие тот же УФ использовать. Да и нужны сведения по дебету, по производительности насоса (есть ли он?)

Про Вас то я ничего плохого не говорил, я лишь сказал, что ваши утверждения неверны и могут принести вред. Если посмотрите на мою дату регистрации на форуме и мои сообщения, можно понять, что пару лет опыта в водоподготовке у меня как минимум есть. Вы же вчера зарегистрировались и ваши высказывания вызывают очень большое сомнение в вашем опыте, причем не у меня одного Так поделитесь, какой у Вас опыт и откуда знания черпали.

Ну 0 делать не стоит, лучше брать с небольшим избытком, который затем убирать на угле. Странно, pH думаю должен меняться, лучше раздобудьте на время электронный pH-метр и проверьте им. С учетом возможных реакций предсказать сложно сколько добавить NaOH, для изменения pH на такие небольшие значения. Если брать чистую воду с pH 7, то при добавлении 0,4г NaOH в 1000л воды pH поднимется до 9, 0,04г-до 8.

Макс_М, не надо лезть на форум с "умными" выражениями, совершенно не разбираясь в водоочистке. Неопытные люди могут и поверить. А ТС советую мех. фильтр-умягчитель с катионитом, в конце можно еще уголь поставить. Пить - осмос. Если не пьете по 20л воды в день, то недостачу минералов из воды организм не заметит:D

toksoft, А разводили насколько свежий гипохлорит? По ГОСТу допускается потеря активного хлора 30% за 10 дней. Так что всегда берите только свежий и сразу же разводите. Окисляемость надо учитывать, но реально ее учесть можно только практически. Особо не задумывайтесь над тем, какие реакции протекают, Вам же не книгу написать надо, а собрать действующую установку. Берите формулу, которую я приводил, она Вам даст ориентир. Реальные значения расхода гипохлорита думаю будут раза в 1,5-2 выше. Купите тесты на остаточный хлор, пробуйте менять дозировку гипохлорита, расход воды и проверяйте на хлор, чтобы значение было в пределах нормы. Определите максимальную производительность установки, при которой происходит достаточная очистка и купите соответствующий баллон с углем для доочистки. А осадок думаю что карбонат кальция/гидроксид магния. В составе белизны ведь есть NaOH. Если есть доступ к реагентам, попробуйте просто NaOH добавить.

toksoft, как химик попробую помочь Первое - начинаем с расчета. Есть формула расход активного хлора (г/час)= объемный расход воды (м3/ч)*(0.64*Fe+1.3*Mn+2.1*H2S+обеззараживания) Откуда взяли -10.1*(Аммоний+Нитриты+Нитраты)? Тут явная ошибка, основной вклад в вашей формуле внесут нитраты (хотя у Вас их и не много), но азот в нитрате в высшей степени окисления, поэтому окислятся нитратам уже некуда И железо в формуле двухвалентное, а делали ли на него отдельный анализ? Далее, когда расход хлора подсчитан правильно, делите значение на концентрацию активного хлора в рабочем растворе (г/л) и получаете производительность дозирующего насоса (л/ч) "Меньше 4% раствор делать нецелесообразно,- т.к. может удавить не всю живность в исходной воде" - не понял Какая разница какая концентрация раствора гипохлорита, все равно он разбавится в очищаемой воде до той концентрации, которая необходима для окисления железа, марганца, сероводорода и прочей живности;) Разбавляйте исходный гипохлорит раз в 10 - лучше хранится будет. А в концентрированном растворе уже за месяц концентрация может упасть в 2 раза. А pH должен подняться - во первых в растворе гипохлорита содержится щелочь, во вторых она выделяется при диссоциации.

Интересно, в какой профессии он применяется?

:D ну вот, производители стараются увеличить емкость, а Вы это в минус записали. И как заметил даже дилетант-теоретик Vyacheslav емкость зависит от количества соли. Больше соли - больше емкость, но зависимость не прямая и работать в некоторых областях нет резона. Для стандартных катионитов обычно берут 120-140 г соли/л катионита, при этом емкость принимают 1,2-1,4, для экомикса по рекомендации производителей я буру 140г соли и емкость принимаю 0,8. Так что соли для микса расходуется не меньше, а примерно в 1,5 раза больше. И как то Вы забываете при расчетах, что система на миксе имеет меньшую производительность и если берете FK1354 с 75 л микса, то правильнее его сравнить с FU1054 с 40 л катионита И микс тоже не вечный и его нужно будет менять, вот только стоит он в 3-4 раза дороже катионита и надо его почти в 2 раза больше.

Да при таком небольшом превышении по железу и марганцу вполне можно поставить умягчитель с обычным катионитом. Раз в пол года добавлять щавелевую кислоту при регенерации, для удаления железа, и все будет нормально. Зато по деньгам на треть дешевле выйдет, да и расход соли меньше.

В лучшем случае фильтр не будет справляться с очисткой, в худшем - интенсивное разрушение загрузки фильтра и вода станет только хуже. Лучше запаралелить пару фильтров.

Раз на вкус и запах не чувствуете - значит железа не так уж и много (думаю, порядка 0,5-1 мг/л). Так что можно пробовать использовать картриджный фильтр. Только не стоит его эксплуатировать при расходе более 10 литров в минуту.