avelka

krava, тебе уже задавали вопросы о том, что такое неплохой урожай. ты не ответил. нет неплохого урожая. есть мировой баланс той же пшеницы, который в принципе на минимуме запасов, что в совокупности с проблемами "инвесторов" в мире должен привести к росту цен. крупных мировых трейдеров здесь уже давно нагнули и еще раз подставляться им смысла нет. пахло и прочее они здесь нагнуть не могут. в борьбе за экспорт их чморят и будут чморить хлебинвестбудами, квотами, ндсами, пошлинами и прочей хренью. кто поляжет в ходе битвы никого не интересует. и это есть основная причина того что происходит. вот то, что сейчас аграрии уперлись и не демпингуют - это в принципе гуд.

"За последние два месяца работники «Донецкгортеплосети» провели 30 рейдов". все хотят рейдить. это вторая болезнь после клептомании. P.S. где же оптимистические новости? а то как с линии фронта - "после тяжелых продолжительных боев наши войска отступили." о, а вот и они: ------------------------------------------------- цена покупки 1 тысячи кубометров газа "Газпромом" у RosUkrEnergo составила 10806 рублей или $370 (исходя из среднего курса за квартал). Согласно отчету, цена прямых поставок газа "Газпрома" в дальнее зарубежье составила $343. ------------------------------------------------- цена продажи газа в украину во втором квартале составляла $354 что в принципе означает наличие покупателей из какого-то там зарубежья с ценой выше 370 либо перепродажу обратно через пару кварталов.

ну так вы тогда скажите когда этот пузырь обвалится. иначе я могу сказать что солнце поглотит землю или земляне встретят неземную цивилизацию. вероятность любого события на неопределенном периоде ненулевая.

ню-ню. смотрим дальше.

сокращать потребление газа всегда пора, как и любой другой энергии или сырья и т.д. и т.п. независимо от отношений, состояния экономики и политического строя в стране. это просто нормальная логика, а там где логика ненормальная всегда означает наличие интересов. интересно, чем они официально объяснят низкий уровень собственной добычи за 20 лет? или предпочтут не упоминать об этом? это же сознательное нанесение убытков стране. а доказать это может увы только печерский суд.

по слухам первому перепродавцу можно продавать зерно с НДС - с начала августа. или это только слухи?

я понимаю это все.... попробую еще раз высказать свою личную точку зрения. полученные кредиты были монетами, под ипотеку, бизнес залоги, авто и т.д. на разные сроки, в т.ч. и очень длинные. далее были конвертированы в какой-то товар, бетон, производство, машины и т.д. наступили неплатежи. долг нужно погасить сразу, а не в конце срока кредитных договоров, нужно вернуть деньгами.. монетизация делается за счет реализации залогов, и дополнительных в том числе, и чистых доходов населения, настоящих и будущих. погашение в т.ч. и за счет уменьшения чистых доходов и доп залогов - это вымывание, а не возвраты, т.к. монетизировать именно то, во что были вложены полученные кредиты невозможно. посмотрите на эту всю картину как на движение потоков, а не как взыскание задолженности. ваш уровень 60-65 - это просто прекрасно, но это не вся система.

рассчитано по факту сдавание недвиги в аренду с 2008 по 2011 год. никакие обстоятельства не сошлись. было все - и падение в долларах аренды в 2008-2009, прыжки курса, переход расчетов в гривну, повышение коммунальных платежей, выезд арендаторов из-за невозможности платить, месяцы ожидания.

я говорю о потоках. залоги упали в цене, образуется дельта между суммой кредита и реализацией залога. тумбочка для возврата дельты очень простая - чистые доходы населения, причем будущие. это дельта будет вымываться из страны (опять же говорим о потоках и привлеченных деньгах банками извне украины). логично? P.S местонахождение таинственных матрацов с баксами и люди которые будут платить дельту - это разные матрацы.

не знаю. кто мешает не поддаваться панике? действительно бывало, что пару раз после прочтения хотелось завалиться на диван и ничего не делать, но это же не выход.... макроэкономика дает выход на микроэкономику, у нас падение продаж. хотя даже без Аляка нас еще зимой предупреждали, что продовольственным рынкам этим летом будет хреново из-за падения покупательской способности. сейчас вот думаем, что делать с нехилым падением нашего рынка. мое мнение - чтение этого форума развивает устойчивость к стрессам и заставляет включать башку - думать нужно самому. и где те люди, которые могут так же развернуто и логично опровергнуть "панические настроения"?

ничего не понимаю. объем проблемки - официал 98 млрд грн, неофициал - 300 млрд грн, для допуска сделаем 150-200 млрд грн. как это все можно вернуть, если недвига просела в 2 раза? да, проблемка это не только недвига, это и бизнес, который явно не демонстрирует здоровых признаков. 60-65% процентов это по самым ранним сделкам погашения долгов. сколько это процентов от общей задолженности и сделок? 5-максимум 10 процентов. какой процент взыскания и погашения будет по остальным сделкам и суммам? проблемка соразмерна с ЗВР украины. кто и из какой тумбочки это сможет оплатить?

посчитал цифры по стоимости киловатта: ээ - 0.28-0.36 грн газ - 0.13 грн (по 1098 грн за тыс куб, да Менделеев? ) дт - 1.29 грн (дизель - 10 грн за литр) дрова - какая цена за 1 кг дров? в винницкой области цена на сегодня 210 грн за метр леса, это ориент 0.7 м3, то бишь 60 коп за кг при плотности 500 кг за м3, допустим это стоит в 2 раза меньше - 0.35 грн за кг. итого дрова - 0.18 грн при цене 0.35 и 0.31 грн при цене 0.6 если кто-то скорректирует цифры - буду рад. P.S. и вопрос конечно остается, что у нас в газовых трубах.....

мля. вы читать умеете? написано же - цифры 2006 года. в общем я понял. всем хочется халявы, чтобы посчитали и в рот положили и может даже разжевали. как всегда....

смысл показывать чужие расчеты в том, что вы нехило так ошиблись в квтч по газу и по соотношению грн за квт по мощности котла. дальше можете не приводить свои расчеты. вы или угадаете что в 3 раза или не угадаете - где-то такая вероятность, нет смысла брать в руки калькулятор и считать в текущих ценах, согласен.

тут как раз такой вопрос для одного завода прорабатывали. котел Е1/9 мощностью 600 квт - порядка 60 тыс грн с переделкой на дрова (пеллеты) ну до 100 тыс в базе однозначно. для себя сделал заметки с некоего форума 2006 года. желающие могут пересчитать на цены 2011 года. -------------------------------------------------------------- Сообщение от Koseg 1 кВт*ч = 1000 Вт*3600 с = 3 600 000 Дж = 3,6 МДж 1 МДж = 1/3,6 кВт*ч = 0,278 кВт*ч Электроэнергия КПД электронагревателя можно принять за 100%, так как все потери преобразуются в тепло и остаются в помещении. То есть 1 кВт*ч потребленной электроэнергии дает 3,6 МДж тепла и стоит 25 укр.коп. = $0,0495 Газ Удельная теплота сгорания (низшая) газа G20 (природный газ) — 34,02 МДж/куб.м Т.е. 1 куб.м G20 при сгорании выделит 34,02 МДж или 9,45 кВт*ч энергии КПД хорошего газового котла (не конденсационного) составляет примерно 90%. Т.е. потребляем 1 куб. м, платим 40,7 укр. коп., получаем 9,45*0,9=8,5 кВт*ч или 30,6 МДж. 3,6 МДж (1 кВт*ч) тепла, полученного от сжигания природного газа, стоит 3,6*40,7/30,6 = 4,79 укр.коп. = $0,0095 Дизельное топливо Удельная теплота сгорания дизельного топлива — 42 МДж/кг; или, с учетом плотности, 33,6 МДж/литр Т.е. 1 л дизельного топлива выделит 9,33 кВт*ч энергии (стоит 3,6 грн.) Условно КПД котла на дизельном топливе — 85%. 3,6 МДж (1 кВт*ч) тепла, полученного от сжигания дизельного топлива, стоит 3,6*3,6/0,85/33,6 = 0,454 грн. = $0,09 Дрова Удельная теплота сгорания сухих дров — 10 МДж/кг Т.е. 1 кг дров выделит 2,78 кВт*ч энергии. Стоит примерно 10 укр. коп. = $0.02. Условно КПД котла на дровах — 70%. 3,6 МДж (1 кВт*ч) тепла, полученного от сжигания дров, стоит 3,6*10/0,7/10 = 5,14 укр. коп. = $0,01 Итак, на $1 в Украине сегодня можно купить/произвести: Тепловой энергии от сжигания газа — 105 кВт*ч Тепловой энергии от сжигания дров — 100 кВт*ч Тепла от потребления электроэнергии — 20 кВт*ч Тепловой энергии от сжигания дизтоплива — 11 кВт*ч --------------------------------------------------------------------

полагаю, к системному вопросу об определении пиков стоит вернуться. если корректно предположение, то приближение пика можно определить по динамике кол-ва участников и сумм на рынке. эта информация может быть доступна по этому рынку? перечитал ветку - некий универ выкупил золота на 1 млрд долларов. интересно, когда они будут фиксироваться? и что вообще на эту всю картину скажет уважаемый ATX?

прекрасно осведомлен о кратко-, средне-, долгосрочном прогнозировании, это было частью моей работы. погрешности аналитических прогнозов экспертов выросли на порядок, поэтому на еще больший порядок выросли и погрешности субъективных прогнозов не экспертов а-ля "золотой пузырь".

не производит. сейчас должен быть самый пик, перед началом переработки след урожая. и если производит меньше, то сахара на полке нет, а он есть.

послушай. а как же недавние прогнозы которые не сбылись? например от 17.12.2009: -------------------------- Аналитики Morgan Stanley повысили прогноз стоимости золота в 2010-2011 годах, сообщило агентство Bloomberg. По мнению представителей банка, в следующем году средняя стоимость драгметалла может увеличиться до $1200 за унцию, что на 20% превышает прежний прогноз Morgan Stanley. Оценка на 2011 год была улучшена на 7% - до $1125 за унцию. "Мы по-прежнему думаем, что у цен есть потенциал для движения вверх в 2010 году до нового пика перед тем, как направиться вниз", - отмечается в сообщении банка. Котировки золотых контрактов с немедленной поставкой в четверг в Лондоне подешевели на 1,5% - до $1120,57 за унцию. Февральские фьючерсы на Comex потеряли в цене 1,3% - до $1121,5 за унцию. С начала этого года стоимость золота увеличилась на 27% и, вероятно, завершит "в плюсе" девятый год подряд. ----------------------------- чему верить? как быть? кто укажет на цифры корректные и правильно сформирует пакет из готовых изделий, но ниже биржевой, но мелких, но много или не более чем в 2 раза менее массивные?

невозмутимости не учит дзенская мудрость, переводить обидные слова на кого-то..... как слова могут быть обидными? кто принимает слова за обиду?

бомбить из-за россии? )) ну вы блин даете )))) ----------------------------------------------------------------- Соглашение РФ и США о воздушном транзите оружия и военной техники через российскую территорию в Афганистан было подписано 6 июля 2009 года в Москве. Документ автоматически продлевается каждый год, если одна из сторон в письменной форме по дипломатическим каналам не уведомит другую сторону о намерении не продлевать действие соглашения. ------------------------------------------------------------------ Д.РОГОЗИН: Ну, Афганистан важен и сам по себе, и важен в контексте, как говорят дипломаты, в региональном контексте. То есть рядом государства, которые тоже все время находятся в первых строках повестки международных переговоров – это и Иран, это и Пакистан. Кстати говоря, Иран стремится к обладанию оружием массового уничтожения, насколько об этом говорят американские источники. А Пакистан давно уже государство, обладающее ядерным оружием. Поэтому крайне важно, чтобы, все-таки, народы этих стран определились по поводу того политического строя, который они должны избрать для себя. Если в Пакистане может идти речь, например, о появлении талибов в политическом руководстве, тогда фактически мы будем говорить о том, что ядерное оружие в руках абсолютно экстремистского и крайне опасного для соседей режима. Но Афганистан для президента Обамы еще важен потому, что, как мы можем только догадываться, война в Ираке – она выглядит в американском общественном мнении как война несправедливая. Сейчас идет переоценка тех условий и тех целей, которые были избраны прежней администрацией, когда было, ну, буквально придумано обладание Саддамом Хусейном оружия массового уничтожения, и это был предлог для вторжения в эту страну. Там огромные были потери в том числе у коалиционных сил, у американцев и британцев, прежде всего, и эта война непопулярна в Соединенных Штатах. Но война в Афганистане – она гораздо более мотивирована в американском общественном мнении. Принято считать, что именно там находится не только движение Талибан, но там находятся и лагеря для подготовки экстремистов других движений, в том числе Аль-Каиды и так далее. Поэтому с американской точки зрения война в Афганистане более справедлива с более понятными целями. И добиться там результата господин Обама считает возможным, хотя мы так не думаем. -------------------------------------------------------------------------- Д.РОГОЗИН: мы, например, пошли на то, что год назад подписали соглашение... Точнее, это не соглашение, это просто объявление, обмен письмами с НАТО. Мы уведомили НАТО, что на коммерческой основе мы готовы перебрасывать через свою территорию силами РАО РЖД грузы невоенного назначения. Прежде всего, это вода, салфетки, одежда и так далее. Но военные грузы мы через свою территорию возить не будем по той простой причине, что мы крайне не хотели бы, чтобы в той или иной ситуации нас втянули в чужую войну..... Сейчас правительство Российской Федерации, безусловно, участвует и в выработке единой линии в рамках Шанхайской организации сотрудничества по борьбе с наркокурьерами, которые очень активизировались, и героиновые переброски через Россию выросли в разы, в порядки точнее, даже. Это вот тоже тема, по которой мы готовы сотрудничать через ОДКБ и ШОС с НАТО, поскольку именно войска НАТО составляют костяк союзнических сил в Афганистане. Это те темы и те операции, которые мы считаем крайне полезными и нужными с точки зрения наших национальных интересов, но вовлекать себя в военные операции в Афганистане – нет, мы на это не пойдем. ------------------------------------------------------------ Поэтому с 2001-го года, если посчитать то, что оставили в наследство талибы и то, что сегодня есть, в 44 раза разница. По данным последнего доклада ООН World Drug Report от 2008-го года. В.РЫЖКОВ: По наркотикам? Ю.КРУПНОВ: По наркотикам. В 44 раза рост. В.РЫЖКОВ: Наркотрафика? Ю.КРУПНОВ: Нет, не наркотрафика, а самого производства и уже дальше его переброски. ----------------------------------------------------------- Д.РОГОЗИН: Что касается транзита, я хотел бы здесь одну деталь объяснить. Понимаете, в чем дело? С Таджикистаном, с Казахстаном или с Узбекистаном, или с Туркменией можно договариваться о чем угодно. Проблема в том, что все равно эти страны являются транзитными государствами, но основной маршрут и основная территория, самый большой маршрут пролегает через территорию Российской Федерации. Нельзя ничего завести в Таджикистан или Киргизию, если вы это не завезете изначально в Российскую Федерацию. Поэтому здесь все эти транзитные соглашения могут работать только в комплексе, с нашим согласием, готовы мы возить через свою территорию военные грузы или не готовы. ---------------------------------------------- вот такой расклад. там профиты в принципе явно очерчены.

а вы читали интервью российского полпреда в НАТО? афган - основной козырь россии при переговорах с америкой в том регионе. значит профит от афгана есть и немаленький. мне сегодня рассказали о том, что америка за последние 20 лет 7 или 8 раз начинала войну в других странах - вышла книга их какого-то там аналитика. и что - это у нее совершенно случайно получились 7 вторжений за 20 лет?

как вы определили, что золото переоценено? как вы определили, что что-то недооценено?

как вы определяете наступление самого пика цен? сейчас пик цены или еще не пик? продавать или покупать?

я это вижу с другой стороны. хороших предпринимателей так же мало как и хороших менеджеров, по обычному закону Парето. но 1 хороший предприниматель дает работу немногим хорошим менеджерам и очень многим посредственным и плохим менеджерам. не потому что не хотят платить хорошим менеджерам, а опять же по закону Парето, хороших менеджеров не очень много. сравнивают хороших менеджеров с плохими предпринимателями. структура и уровни квалификации совершенно разные. итого сравнивать доходы предпринимателей и менеджеров это как сравнивать яблоки с коровами.