Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

avelka

Пользователи
  • Публікації

    4 638
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача avelka

  1. да, накапливается. но вопрос когда остается. и решение будет не только экономическим, но и политическим. поэтому и смотрим за сальдо торгового баланса, текущего счета, оттоком валюты из депозитов, объемы межбанка, что сказал Арбузов, какими будут цены на газ, когда будут выборы и почему Тибипко с Литвином слили партии.
  2. феномен стойкости гривны в невозможности ее плавного изменения. вокруг нас страны, которые могут плавно девальвировать, имеют для этого ресурсы. Польша - финансовые и экономические, Россия - энергоресурсы. у нас нет ни того, ни другого. прыгнуть на следующий уровень означает накопить критическую массу подлежащую корректировке. объем необходимого ЗВР определяется по другим линейным параметрам, никак не по размеру. а по скоростям изменений. я например нифига не уверен, что ЗВР Китая хотя и наибольшие в мире но являются достаточной подушкой для них. все имхо.
  3. в реалисты я б пошел. пусть меня научат. ладно наш форум, но судя по прыжкам массовый психоз присутствует почти у всех вовлеченных в мире. фонда рухнула на греции, но оф дефолта таки не увидели, отыграла на новости беркшая о недооценке прибыли из-за несостоявшегося падения в греции. фрс переложил из правого кармана в левый, а золото кувыркнулось вниз. коммодитис бахнулись за всем рынком, а теперь восстанавливаются, причем база - спрос сам по себе во всем этом. реальных действий или операций нет.
  4. есть авангардисты. ща блумберг он-лайн показывает рост фонды в америке до 2 процентов машиностроение вверх морган + 4.3% банки бофа 2. морган 4, сити 4. кола 2. они там сговорились или беркшай им пинка дал? никкей вниз, еврофонда вверх. коммодитис вверх. золото вниз... че они там курят??? морган уже 4.7 с надписью на хороших новостях из европы. беркшай уже + 6 с хвостом. научите меня распознавать падение рынков.... что их заставляет расти в принципе понимаю, а что заставляет падать - никакой логики не вижу....
  5. и уровнем ниже.... =========================== Поскольку большая часть долларовой ликвидности пришла к нам из материнских компаний и от заимствований за рубежом, то время от времени эти заимствования гасятся. К сожалению для банков, мы не успеваем гасить эти обязательства в соответствии с графиком погашения кредитов, так как в банковских портфелях велика доля проблемки,- говорит предправления "ОТП Банка" Дмитрий Зинков.- Поэтому эти погашения происходят за счет депозитов в иностранной валюте, которые население несет в банковскую систему ===========================
  6. как такой вариант от weekly.ua? Автор — Сергей Гречишкин, управляющий партнер Alcantara Asset Management ------------------------------- Октябрь 2011. Кризис государственных долгов в Европе приводит к тому, что Греция начинает реструктуризацию, объявив первый в истории ЕС дефолт. МВФ отказывается от выдачи Греции очередного транша ?10 млрд из-за фундаментальных разногласий с правительством страны. Президент Франции Николя Саркози и федеральный канцлер Германии Ангела Меркель объявляют о начале переговоров между главами правительств по разработке механизма выхода отдельных стран из зоны евро. Замедляется межбанковское кредитование. Мировые индексы снижаются на 10–20%, нефть стоит $60 за баррель. Вслед за Лондоном начинаются беспорядки в пригородах Парижа и Турина. Ноябрь 2011. Банки BNP Paribas, Unicredit, BBVA, Societe Generale, WestLB списывают 50% греческих государственных долгов и объявляют о переговорах с правительствами своих стран о рекапитализации. В субботу, 26 ноября рейтинговые агентства S&P, Moody’s и Fitch объявляют о снижении государственных рейтингов Испании, Италии, Португалии, Франции, Ирландии, Бельгии, Кипра на 4 пункта; США, Японии и Великобритании — на 3 пункта; Канады, Венгрии, Польши — на 2 пункта. Прогноз по рейтингам Германии, России, Турции, Казахстана изменен на негативный. Торговля на основных мировых площадках остановлена до 1 декабря. Торговля между банками открывается в понедельник. Инвесторы, имеющие жесткие требования по рейтингам, сбрасывают государственные облигации по любым ценам. Нефть — $43 за баррель. Золото — $2400 за унцию. Массовые забастовки в Греции и Португалии. Декабрь 2011. В «черный четверг», 1 декабря мировые биржи находятся в свободном падении. К концу дня индексы теряют от 17% (Гонконг) до 28% (Милан). Московская и Мумбайская биржи закрыты всю неделю. LIBOR достигает 8%, и объемы межбанковского кредитования резко падают. Португалия направляет инвесторам предложение о пролонгации всех облигаций на 15–30 лет. ЕЦБ объявляет о снижении ставки рефинансирования до 0,25% и о временной отмене требований достаточности капитала всех банков Евросоюза. «Большая двадцатка» вводит глобальный запрет на короткие продажи акций. ------------------------ там еще 2012.
  7. ДЖИМ РОДЖЕРС — Не вижу причин что-то менять в моей стратегии. Последние 12 лет подтвердили ее правильность — покупать сырье и избегать США, а также большую часть остального мира. Индекс S&P 500 находится сегодня на том же уровне, что и 12 лет тому назад, а мой Rogers International Commodity Enhanced Index за тот же период времени вырос на 450 пунктов. Что касается сырьевых активов, то здесь идеально функционирует рынок «быков», и пока это так, нужно продолжать покупать. Это моя рекомендация. Она осталась неизменной, потому что и мир тоже не изменился. — Что конкретно вы имеете в виду? — Центробанки всего мира продолжают печатать деньги и обесценивать свои валюты. В такие времена нужно иметь что-то, что обеспечивает защиту. Поэтому я располагаю некоторыми стабильными валютами, кроме того, сырьевыми товарами аграрного сектора, а также золотом и серебром. И буду инвестировать в эти активы и в дальнейшем. — Несколько месяцев тому назад вы объявили, что пока воздерживаетесь от покупки золота... — Я говорил, что не стану покупать на пиковых показателях его стоимости, однако куплю, когда цена понизится. Могу это подтвердить и сегодня: когда цена пойдет вниз, я буду покупать больше золота. — В последнее время волатильность рынка золота очень сильно возросла. Постоянно происходили сильные коррекции. Свидетельствует ли это о том, что цена золота уже достигла своего максимума? — Я не сомневаюсь, что за ближайшее десятилетие золото подорожает еще сильнее. Его цена наверняка превысит 2 тыс. долл. за унцию, а может быть, перешагнет и рубеж в 3 тыс. долл. Время от времени она, конечно, будет и снижаться. Если все, как сегодня, видят в золоте тихую гавань для своих капиталов, то это плохой признак. В мире инвестиций такого не бывает. Поэтому коррекции будут возникать постоянно. Для меня это хорошие моменты для покупки. Я предпочитаю покупать, когда стоимость падает. — Тогда вам должен быть по душе рынок акций, котировки на котором значительно упали. — У меня почти нет акций. По европейским бумагам и американским технологическим акциям, а также акциям развивающихся стран я ставлю даже на снижение курсов. Наступит момент, когда на рынке акций начнется паника. Тогда мне нужно будет реализовать свои короткие позиции и заняться чем-то другим. Когда это случится, я не знаю, но надеюсь, что момент этот я не пропущу.
  8. и? где связь между стимулированием и услугами, которых 71% ? ---------------------------------------------- Т.е. в ближайшие 3 года денежная база не меняется (чтобы не создавать инфляцию и риск девальвации), но при этом долгосрочные проекты становятся более доступны. Эта операция перенаправит денежные потоки с покупки активов с коротким сроком окупаемости на активы с долгим сроком окупаемости, т.е. долгосрочные вырастут в цене, а краткосрочные упадут в цене, что повысит доходность краткосрочных. ---------------------------------------------- будут больше писать программ и снимать фильмов? или будут больше продавать и покупать активы по предоставлению услуг? кол-во конечных покупателей этих всех услуг увеличится?
  9. да. эмитент казначейство. сморозил глупость. материальное производство 21% от ВВП. это все сделано чтобы простимулировать 21 процент мат пр-ва + прямые услуги по обслуживанию этого мат пр-ва в долгосрочном периоде? закругляюсь......
  10. проверил нет ли "трудностей перевода". ---------------------------------------------------------------------- NEW YORK (CNNMoney) -- The Federal Reserve announced "Operation Twist" Wednesday, a widely expected stimulus move reviving a policy from the 1960s. The policy involves selling $400 billion in short-term Treasuries in exchange for the same amount of longer-term bonds, starting in October and ending in June 2012. ---------------------------------------------------------------------- вы правильно описали словами, но это уже выданные обязательства, логика другая. продаешь на 400 млрд краткосрочных обязательств, выкупаешь 400 млрд долгосрочных, т.е. ФРС погашает длинный долг, увеличивает короткий. а смысл описывают вот так.... --------------------------------- While the move does not mean the Fed will pump additional money into the economy, it is designed to lower yields on long-term bonds, while keeping short-term rates little changed. The intent is to thereby push down interest rates on everything from mortgages to business loans, giving consumers and companies an additional incentive to borrow and spend money. "This program should put downward pressure on longer-term interest rates and help make broader financial conditions more accomodative" the Fed said in its official statement. --------------------------------
  11. In Asia, the major indexes all finished more than 2% lower. Tokyo's Nikkei (N225) index dropped 2.1%. Shanghai's SE Composite Index (SHCOMP) lost 2.8%. And Hong Kong's Hang Seng (HSI) index suffered a 4.9% drubbing. Britain's FTSE 100 (UKX) fell 4.7% at the close, while Germany's DAX (DAX) dropped 5% and France's CAC 40 (CAC40) plunged 5.3%. Financial stocks were among the hardest hit, with shares of Societe Generale and Credit Agricole falling nearly 10%, while BNP Paribas shed 5.7%.
  12. у меня пока таких данных нет. вроде как нельзя. можно химичить, но бизнес загнется на первом знающем, который захочет потрусить бабло.
  13. массово, не массово, но я находил статистику. если продажи дай бог чтобы были 3% (если не ошибаюсь) от общего объема - грандиозный успех. удовлетворенных клиентов по сути нет. (по крайней мере из аналитики это следовало) либо это новый рынок и они не могут оценить вот так как их обслужили это плохо, нормально, хорошо. полгода назад пытался прикинуть - что нужно чтобы этот бизнес был успешным. критерий А: время доставки 1) либо оно должно быть удобным для клиента т.е. план-график 2) либо оно должно быть максимально быстрым. критерий Б: цена - должна быть в районе близлежащих супермаркетов + плата за доставку. так вот анализ А+Б показывает что это трудноосуществимо. чтобы удовлетворить клиентов вы должны иметь сеть складов по тому же киеву, что покрывать разные районы, причем расположение внутри района - ближе к его центру, чтобы делать челночные развозки. иначе вы провалитесь по логистике. потому как самое сложное - это товары которые хранятся в холодильнике. итого фактически вы должны иметь такую же сеть складов как и сеть магазинов. те же яйца только в профиль. самое простое решение - у вас работают люди на побегушках, которые бегут в ближайший сетевой магазин, собирают заказ и пользуются дисконтной карточкой внутри магазина и на объеме что-то капает... второе самое простое решение - вы настраиваете свою собственную службу доставки на инфраструктуре существующих супермаркетов. но есть 2 вопроса: а) вы им нужны? б) нет реальных критериев, по которым они смогут оценить вашу эффективность по сравнению со своей. да, и с кассовыми аппаратами веселуха, например одно из наиболее прибыльных - алкоголь вы не сможете пробивать. есть нюансы. интересно услышать мнения...
  14. вот эти вот все идеалистические кривые чистой конкуренции, свободного рынка, свободных мощностей у предприятий для удовлетворения внезапного спроса - нужно помнить только преподавателям вузов и то только советского типа. 1. когда идет сговор, то договариваются не только о ценах, а и о клиентах. закон Парето помните? на долю пузатой мелочи на рынке остается очень мало прибыли и очень малые проценты рынка на каждого. и если они до этого не взяли объем рынка, то откуда они возьмут клиентов, финансы и производственные мощности или чем там спрос удовлетворяют? 2. допустим приходите вы к инвестору - и говорите - вот там сговор, там прибыль ого-го, давайте проинвестируем в новые мощности, расширимся с 5 до 30 процентов, он вам что ответит? могу предсказать разговор: - дайте денег, вот бизнес-план, такая ситуация хорошая, можно заработать деньжат. - сговор может по ценам вверх, так может быть и по ценам вниз. я как инвестор могу управлять решением картеля? - нет. - есть гарантия что вместо заработка картель меня лишит возможности вернуть инвестиции? -нет гарантии. -зачем я буду инвестировать? - а мне что делать? - вам нужно тоже поднять цены, зарабатывать больше и не пудрить инвесторам голову. 3. 5 компаний вы считаете высокой конкуренцией? а 11? а 17? и вообще. причем тут государство? или вы хотите сказать, что Евросоюз нифига не либеральная экономика раз там есть "государство начинает строить различные барьеры (лицензии, сертификаты, разрешения, патенты, коррупционные и правовые риски), эти барьеры повышают стоимость входа в сектор и снижают мотивацию у других участников инвестировать в этот сектор" вот удивительно, да?
  15. ну вы квазисложно завернули. может государство тут ни причем? может речь идет об обычных затратах и прибыли этих компаний? к примеру есть 3 компании которые итого контролируют 70% рынка - любого рынка. какая вероятность того, что рано или поздно время и место для питья кофе глав компаний сойдутся в одной точке? какой смысл конкурировать на полную катушку, с ценообразованием, с затратами на рекламу, сбыт, представительскими расходами и т.д. когда можно просто вместе попить кофе? не ищите сложных путей чтобы объяснить простые вещи.
  16. вот елки-палки. хватит верить в капиталистический неокоммунизм. --------------------------- Еврокомиссия оштрафовала 3 пивоваренные компании на 273,7 млн евро за искусственное завышение цен на голландском рынке, большая часть штрафа - 219,2 млн евро - пришлась на долю компании Heineken. --------------------------- Европейская комиссия наложила штрафы на общую сумму в 799,445 миллиона евро на 11 крупных мировых авиакомпаний за участие в картельном сговоре в сфере грузовых авиаперевозок. --------------------------- Еврокомиссия оштрафовала Procter&Gamble и Unilever за картельный сговор Одни из крупнейших производителей бытовой химии Unilever и Procter & Gamble согласились выплатить 315,2 млн евро штрафа за картельный сговор при установке цен на стиральные порошки --------------------------- Еврокомиссия оштрафовала Bridgestone, Dunlop и еще три фирмы, производящие автомобильные покрышки, на 131,5 миллиона евро за картельный сговор. Об этом сообщает агентство AFP. Штраф будет взыскан также с компаний Trelleborg, Parker ITR и Manuli. --------------------------- Еврокомиссия оштрафовала японскую Asahi, бельгийскую Soliver, британскую Pilkington и французскую Saint-Gobain на 1,3 млрд евро за картельный сговор, говорится в распространенном сегодня докладе Еврокомиссии. Данный размер штрафа является самым крупным из тех, которые когда-либо накладывались на компании за картельный сговор. Отмечается, что в течение 5 лет - с 1998 по 2003 гг. компании устанавливали цены на автомобильное стекло путем сговора и контролировали около 90% данной отрасли рынка. Еврокомиссия определила следующие размеры штрафа: для Asahi - 113,5 млн евро, для Soliver - 4,4 млн евро, для ---------------------------- Еврокомиссия оштрафовала «стальных баронов» Европы на 518 млн евро. Как было вчера объявлено в Брюсселе, 17 сталелитейных компаний — производителей арматуры для железобетона, поделив между собой рынки сбыта, в течение почти двух десятков лет участвовали в ценовом сговоре. Сами себя заговорщики называли без лишней скромности Сlub Europa. ---------------------------- В Голландии, к примеру, в сговоре были уличены все (!) компании мобильной связи страны: Ben Nederland (филиал Deutsche Telekom), Libertel, O2 Netherlands, Royal KPN NV и Dutchtone (филиал France Telecom). Закулисные соглашения операторов привели к снижению комиссионных, выплачиваемых посредникам, магазинам и фирмам, продающим контракты на пользование мобильной связью. Компании постоянно обменивались информацией о ценах на контракты и другие виды услуг. Все это ударило по карманам потребителей и привело к прекращению конкуренции на рынке мобильной связи. Сговор может привести к монополизации в отдельных сферах производства товаров или услуг по всему миру. В 2001 г. был раскрыт «заговор врачей» – восемь европейских и японских химико-фармацевтических компаний были уличены в ценовом соглашении на витаминные препараты. В список провинившихся вошли: швейцарская Hoffmann-La Roche AG, германские BASF AG и Merck KgaA, французская Aventis SA, голландская Solvay Pharmaceuticals BV и японские компании Daiichi Pharmaceutical Co. Ltd, Esai Co. Ltd и Takeda Chemical Industries Ltd. Волна корпоративных скандалов вновь накрыла Соединенные Штаты. На этот раз в поле зрения американского Минюста попали компании, замешанные в ценовом сговоре. Согласно статистике, в этом экономическом преступлении замешаны сотни компаний самых различных отраслей – от химического производства до продажи продуктов питания. В настоящее время в судах США находится около 70 дел, касающихся ценовых сговоров. Расследование Еврокомиссии показало, что члены «витаминного» картеля на протяжении почти десяти лет (с начала 90-х годов) завышали цены на продукцию и регулярно обменивались информацией об объемах сбыта. Поначалу фармацевты договорились о ценах на витамины А и Е, а позже и по другим категориям препаратов. Фактически компании монополизировали мировой рынок витаминов. Неудивительно, что наказание участникам сговора было вынесено по всей строгости – штраф в $752 миллиона. Последними «заговорщиками», которых удалось привлечь к ответственности, стали ведущие мировые модельные агентства – Ford Models Inc, Wilhelmina Model Agency, Next Model, Elite Model. Инициаторами «модельного процесса» стали топ-манекенщицы, посчитавшие, что боссы незаконно договаривались между собой о размере сборов с девушек, а также с фотографов, стилистов и с журналов, желающих заполучить моделей на обложки. Поддерживая видимость конкуренции, все агентства предлагали одинаковые условия договоров и оплаты. =========================================
  17. разве есть смысл, чтобы люди отвечали за слова и действия в интернете? полагаю создателями этой матрицы это не предусматривалось. у нас есть ники, а не фио с контактными тел и адресами. это предоставляет большее пространство выбора. например собственно видел и даже верил в развод, который длился более полугода на одном из сайтов, на котором вещал некий "инсайдер". это ж мы сами решаем верить или не верить.... познание и готовность к восприятию - индивидуальные пути, ну собственно как инвестирование (это чтобы месседж офтопом не казался ) правда я сам об этом не всегда помню...
  18. послушайте, не кипятитесь. лично я не вижу в вас тролля. вас интересно читать и по крайней мере лично мое мнение, что вы заставляете людей думать, по крайней мере некоторых. "либеральность экономики" для меня это оболочка под которой проталкивают совсем другие ценности. мало того, как чаще всего выясняется проблема в терминах. об информационном наполнении сообщений. вопрос об избыточности добавленной стоимости существует с начала прошлого века. теоретически он упирается в устранение всех операций и действий, не создающих стоимость для потребителя. самый известный пример - "бережливое производство" Тойоты. результатом является наиболее низкая себестоимость машин по сравнению с конкурентами и более высокое качество изделий (прошу читателей не приводить рейтинги качества по машинам - это не имеет никакого отношения к производству качественных изделий) в рыночных и/или псевдолиберальных экономиках это сформировало "плату за бренд". покупатель готов платить за бренд тойоты больше чем за другие. так вот, устранение таких операций и уменьшение брака на каждом переделе по существу никак не зависит от "либеральной" или "плановой" экономики. это можно делать при любом политическом и экономическом строе. здесь возникает вопрос мотивации тех, кто должен это делать. далее пару вопросов насчет бизнес-планирования с точностью 5 процентов. вы моделируете спрос или то что нужно чтобы удовлетворить этот спрос? и на каком периоде? в Германии, например на одном предприятии наняли человека, цель ее работы - моделирование спроса и его удовлетворения с погрешностью в 1 процент. с учетом того, что сам рынок колебался в 1-2 процента - смысла нанимания ее на работу в принципе нет. разве что ей платят, чтобы люди внутри этого предприятия не вышли за колебания рынка, т.е. внутренний контроллер. у меня вопрос - в какой отрасли вы работаете? если мы возьмем совсем базовое потребление - то рынок бензинов упал на 8-10 процентов за год. что может колебаться в 5 процентов? хлеб? все остальное имеет гораздо большие проценты отклонений по спросу. я не очень верю, что вы (или кто-либо иной) можете моделировать спрос в украине, а от спроса зависят колебания всех остальных процессов. мой собственный опыт показывает, что когда отклонения достигают 30 процентов, то процессы становятся неуправляемыми (или наоборот - причинно-следственные связи не анализировались) во-первых может быть не 30, а минус 30 или 130 с такой же вероятностью. во-вторых принятие решений становится пальцем в небо - слишком много "возможно-влияющих" факторов. что делать с процессами, удовлетворять спрос или нет и т.д. это некая эмпирическая величина, можете верить, можете нет. если мы пока поверим в такое число, то в случае плановой экономики можно предположить следующее: кол-во переделов, поддающихся планированию и управлению с погрешностью 5 процентов будет 6. если берем разряды (округляем), то до 10. поэтому в плановой экономике с такими погрешностями не получится делать высокотехнологичные товары и обеспечивать спрос. чтобы получились высокотехнологические товары вы должны уменьшить погрешности на порядок, а для этого вам нужно загнать всех в режим. т.е. грубо потребление хлеба, выход на работу, готовность людей к работе с минимальными отклонениями. собственно подтверждение этому вы видели в СССР. вот именно такие простые математические расчеты в принципе и показывают отличия "других" экономик от плановых. в "других" экономиках погрешности на переделах компенсируются "рыночными" механизмами а-ля прием-увольнение на работу, готовность к удовлетворению избыточного спроса, банкротство и т.д. здесь опять вопрос мотивации. где грань между личностью и общественными нуждами? кем и как она регулируется.... сорри что так длинно....
  19. какие есть известные вам способы уменьшения затрат покупателей на приобретение реальных благ и соответственно уменьшение "косвенных налогов"?
×
×
  • Створити...