Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

avelka

Пользователи
  • Публікації

    4 638
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача avelka

  1. Wasabi & Brassi следуя вашей логике попробуйте внятно обосновать чем гривна или доллар обеспечены? честным словом выпустивших их ФРС и НБУ? вы понимаете что вы вообще давно участвуете в этих играх? и что бумажка в вашем кармане подкрепляется такими же аргументами которые вы сами пытаетесь опротестовать? нет ли самобичевания или двуличия? предлагаю рассмотреть отличия в обеспечении: 1. обеспечение потенциального валютного депозита в одном из банков 2. обеспечение гривны под матрацем 3. обеспечение валюты при длительном хранении. 4. обеспечение золотых сертификатов
  2. проблема же не в том, что принимают решения на основании прогнозов, а в том, что вообще нет стратегий в общепринятом понятии. стратегии могут быть разные. можно принять любую стратегию - развиваем только свое или развиваем только в партнерстве, но нужно ее сначала создать, а потом исполнить. "стратегия" сейчас только одна в стране.
  3. уже писал, что один из топов экспатов возглавляющий мультинациональную компанию сказал, что не видел за свою жизнь ни одного точного прогноза. отдавать отчет в этом стоит. а если вы хотите конструктива, то предлагаю помнить, что при выдаче прогноза обычно не указывается погрешность и вероятность. как у соскина - курс 12, а его погрешность судя по всему плюс-минус 4-5. и тогда он прав со 100% вероятностью. булава на сегодня например летит, с вероятностью 6/17. через год может лететь с другой вероятностью.
  4. ок. красиво при определенных условиях: 1. если исходящий поток из наличного рынка больше чем входящий, тогда объем наличной валюты будет усыхать и это приведет к дедолларизации. 2. объем наличной валюты должен быть незначительный, чтобы усохнуть за конкретно видимое и ожидаемое время. если это все не исполняется, то наличный рынок уйдет сам в себя, будет сам себя питать. остаются вопросы: 1. баланс валюты на наличном рынке, объем потоков 2. соотношение потоков к балансу т.е. бассейн наличной валюты наполняется/опустошается и если опустошается то за какое время. ну и шуточный - имеет ли теневая экономика положительное сальдо торгового баланса?
  5. наличный рынок валюты есть? есть. рынок статичный или динамичный? динамичный - т.е. кол-во валюты на наличном рынке не является константой. правила функционирования на наличном рынке отличаются от правил функционирования в банковской и финансовой системе? да. чем? - недокументарным движением валюты. есть ли движение валюты между наличным рынком и валютным рынком в банковской системе? да. предположительно это можно проследить по номеру бумажки. изменились ли преграды бюрократического или иного порядка при обмене валюты? да. упустил то, что это все нужно рассматривать в связке с обменом валюты - гривна/доллар. но это просто означает, что обмен валют тоже разбивается на отдельные куски - в легальной финансовой системе и на наличном валютном рынке. собственно мы это и видим через попытки делать обмен с минимальный спредом между собой минуя финансовую систему.
  6. уменьшился выходной поток НБУ, но уменьшился и входной. вместо свободных перетоков между двумя подсистемами получили затрудненное обращение между ними, увеличение буфера в одной подсистеме - в НБУ и увеличение буфера в другой - в наличном рынке. принципиальная логика функционирования подсистем не была изменена, были ухудшены условия перетоков между системами и ухудшение контроля за состоянием буфера на наличном рынке. теперь осталось понять - что хотели и что получили - это одно и тоже или нет...
  7. из интервью. ------------------------------------------ ВВП Украины растет ускоренными темпами: 5,3% – за 9 месяцев, а в годовом исчислении мы ожидаем 5%. В этом году мы прогнозируем инфляцию не выше 8,5%, а это весомый аргумент в поддержку стабильного курса гривни. Плюс мы имеем высокий внутренний потребительский и инвестиционный спрос: розничный товарооборот вырос за 9 месяцев на 15%. ------------------------------------------ а вот статистика. ------------------------------------------ за январь-июнь 2011 г. цены производителей промышленной продукции выросли на 15,6%. За 2010 г. цены увеличились на 20,9% ------------------------------------------ меня очень смущает заявленный показатель розничного товарооборота в размере 15% как успех. это в гривне, а в товарных единицах? идет запаздывание влияния индексов цен производителей на товароборот из-за запасов, наверно через 6 месяцев должно проявиться. мы у себя не видим роста продаж - оборот в гривне вырос, упал в товарных единицах, маржа на единицу меньше, налогов отдали больше. есть добрые люди со статистикой из ритейла? пока моя версия, что товарооборот "в натуре" падает. может поэтому АТБ продается? как только будет инфляция меньше, а к этому все идет - это четко будет видно. если бы настоящие 15% роста товарооборота, да пусть даже 5-10% - это бы все почувствовали, а вокруг пока все не так.... P.S. и что видит статистика, а что не видит - например рынки.
  8. поскольку мои сообщения иногда трут, видимо не находя связи с курсом гривны (хотя по моему мнению она есть) то буду вынужден иногда раскрывать предысторию вопроса. совершенно незамеченным оказалось сообщение Азарова, что к концу этого года должен быть проработан вопрос улучшения торгового сальдо (которое улучшит ситуацию с наличием валюты для стабилизации курса гривны) и импортозамещения. сроки фантастические, и помимо советских способов - а-ля приказываю импортозамещению шагом марш - в итоге у них один вариант - тупо прибивать импорт, официально этого делать никто не будет. вопрос - как? таможней или налоговой? и в каких масштабах? или съедут с вопроса торгового сальдо?
  9. я не спец в банковском деле, поэтому могу говорить разные глупости. первый вопрос который бы задал - есть ли на сегодня связь между фин системой и реальным сектором. кредитование о котором я знаю - это финансирование входа/выхода из бизнеса. это не изменяет баланс производства. у вас может есть своя аналитика - как кредитование влияет на увеличение объема производства? если есть разрыв между фин системой и реальным сектором, то изменение процентных ставок может быть любым. здесь кто-то выкладывал аналитику по посещению ритейла. уверен, что тренд на уменьшение посещения и среднего чека продолжается, ну или по крайней мере не лучше апреля 2011. значит будет гонка продаж депозитов за лимитированным ресурсом. я бы предположил, что шансы привлечь у тех кто на 1 и тех кто на 5 - одинаковые.
  10. ихти иногда так зажигал по разным темам, что люди за головы хватались. посему не стоит воспринимать его посты как возможную реальность.... нет никаких 10 лямов, бизнесов генерящих прибыль и децентролизованных и анонимных кружков непонятно кого и где. это все сказки для приезжих. может он продает билеты в украину. он чувствует слабое место и туда бьет. может интуитивно, может нет.
  11. я чуть проще смотрю. на нашем слабеньком и бедненьком рынке дохрена импорта. он же как-то сюда пробрался. кто-то же его возит и оплачивает. пример с тем же агроматом - плитка импортная, которая лежит, она же уже оплачена, даже если потребитель ее не купил. проблемы размера рынка регулируются мощностью оборудования. для небольшого рынка можно поставить небольшое оборудование. проблемы не в размере рынка и его бедности.
  12. какой-то развод.... стоимость завода, объем рынка - сейчас переизбыток, где будут брать свеклу... заводы же строят не для того чтобы снижать цены и выносить конкурентов. это похоже на схему отъема земли - типа мы построим завод, только перед тем как построить завод нужно выделить землю под буряки иначе строить не будем. ага, землю выделили, вот сейчас будем строить, ну проект вот идет, ну построим-построим, че прицепились. а, ну не получилось построить...
  13. эт в принципе хороший пример. на сколько процентов дешевле, что предпочитают отечественную плитку?
  14. могу рассказать как маленькое литовское предприятие в пищевой промышленности выросло с небольшого цеха в одного из крупнейших поставщиков Восточной Европы за считанные года, а потом пришли русские с деньгами, а потом кризис. но это не важно. это там. у них работали рынки: поставщиков - дали оборудование, банки дали кредитование, потребительский рынок быстро рос и т.д. а у нас? нужны как раз маркетинговые тонкости. выпускать многое можно здесь. но оно не продается. теоретические механизмы замещения импорта не работают. таможня гадит-гадит, а импорт растет. ну что ж это такое.... налоговая вот подключилась. мало гадят? есть люди, которые сумели вытеснить импорт? как это удалось?
  15. можно вопрос с другой стороны - насколько продукция мейд ин Юкрейн должна быть дешевле импортных аналогов чтобы ее начали покупать? а то - отобрать, забрать, а станочки то стоят на месте...
  16. АсМап кажется где-то в двухтысячных подобным маялся??? три года - это же ждать надо госпрограммы дают выхлоп сразу же - в СМИ были показательные выступления по мясу - продали из фонда старое , купили якобы новое, контора одна и та же, дельта в ценах раза в 2, закупка/продажа на миллионы, а мясо вряд ли сдвинулось с места даже на миллиметр, если оно вообще есть. а таких хреней вагон и маленькая тележка. это только минагро затеяло войну на месяцы и года, год прошел, сказать что успешно для них - наверно результат не тот. остальные живут принципом - чем быстрее тем лучше. ну да ладно. это все такое... не дай бог в общем.
  17. это вы пальцем в небо или уже есть попытки? и как можно монополизировать ВСЕ автоперевозки? т.е. через бензин, ментов и лицензирование - понятно, но надо же получить средства производства, а кто их задешево отдаст и окупаемость даже с уценкой будет годами измеряться. большие конторы подробятся, порастыкивают машины, большие потребители создадут свои автопарки, с которыми они лет 10-20 назад попрощались и окупаемость проекта по времени увеличится в разы.
  18. не понимаю. речь может не идти о высокотехнологических вещах. переделы 2-3 уровня. у нас этого такого выше крыши. сырье наше, а переделы - импорт. по некоторым нишам и рынки сбыта есть, а все равно предпочитают жрать кактус и колоться, то бишь закупать дорогое и париться с таможней, потом еще идет дистрибуция небольшими партиями и в результате покупатель переплачивает в 2-3 раза чем если это было украинское и потом дистрибуция. где же влияние таможенных барьеров и тарифов на изменение структуры производства? такая была красивая картинка на этом форуме - смотрел и плакал. почему эти чертовы теоретические графики не работают?
  19. слышал следующий разговор - заплатите налоги наперед. так вы же забрали свидетельство НДС - да? а ну ладно...
  20. апофигей этой конструкции следующий - продавец не несет ответственности за не включение в реестр данных, налоговая - за целостность реестра. у продавца отчет приняли, у покупателя - нет. кто мешает налоговой не принимать реестр как это есть с налоговыми отчетами? это же как удобно регулировать налоговую нагрузку на юрлица.... фантазируя следующим шагом развития этой системы вижу официальный сбор авансовых налогов с которого в соответствии с реестром НН будет списываться НДС. и сообщение как на припейде мобсвязи - на вашем счету недостаточно налогов для продолжения деятельности.
  21. отменят??? щазззз..... расскажу страшную историю одной компании, столкнувшейся с реестром. поставщик не включил (обычный человеческий про#б) эту НН в реестр. налоговая приняла решение о штрафе (размер НДСа + штраф) в пользу государства с покупателя за неподтвержденный налоговый кредит. все механизмы оспаривания, необходимость встречных проверок - все это игнорируют и обходят датами бумажек. это расширенная известная схема, когда вам не доходит извещение о подтверждении юрадреса или об отмене свидетельства НДС. реестры возможно будут пострашнее отмены свидетельства НДС, он почему-то вдруг является более главным, чем отношения двух сторон. а тут у компаний будет весь оборот в реестрах. это же просто фантастика для талантливых. обсудим перспективы экономики?
×
×
  • Створити...