avelka
-
Публікації
4 638 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача avelka
-
вот смотрите - из таких новостей как вот эта ------------------------------------------------ Евросоюз готов подписать договор об ассоциации Украины с ЕС, несмотря на приговор экс-премьер-министру Юлии Тимошенко, заявила комиссар по внешней политике ЕС Кэтрин Эштон. "Наша цель - подписание к концу года соглашения об ассоциации, включая глубокую и всестороннюю зону свободной торговли", - сказала она, выступая на пленарной сессии Европарламента в Брюсселе. ... "Но мы можем подписать такое соглашение, если мы будем убеждены в том, что украинское руководство верит в ценности, на которых оно базируется и стремится укреплять их. Мы не примем данное соглашение, если у нас не будет такой убежденности", - указала глава дипломатии ЕС. ------------------------------------------------ мне видно, что ЗСТ нужно больше ЕС чем Украине. политических мотивов вроде как особых нет. остается вопрос экономической экспансии ЕС.
-
за что купил за то и продал - это насчет ТВ-сюжета а так... ------- ЕС и Сербия подписали 11.01.2011 двустороннее соглашение о присоединении Сербии к ВТО. Соглашение включает в себя положения о тарифах по торговле товарами и взаимного открытия партнерами соответствующих рынков услуг. ------ Европейский Союз предоставил Сербии исключительные торговые условия, что позволяет экспортировать произведенную в Сербии продукцию без пошлин и других платежей. Лишь только на ограниченное число товаров (телятина, сахар и вино) сохраняются ежегодные импортные квоты. ----- а в этот сюжет как раз засунули телятину и алкоголь.
-
поднялись на ровном месте - так не бывает. есть потоки. они смогли быть настолько полезными в этом мире, что потоки пошли на них вместо каких-то других стран откуда потоки ушли. что вы такого можете сделать в мире, чтобы потоки пошли на вас, а не на других? только не торопитесь с выводами и помните что Сингапуру нечего было отдавать.
-
еще одна Греция. а почему нет? чем будет расплачиваться Греция за долги? имуществом. если видите свой вариант - изложите.
-
вчера был сюжет по Сербии по СТБ. маленький сербский фермер имел 10 коров и гнал 500 литров ракии, ну то есть на хлеб ему хватало. после какого-то там членства в ЕС и сотрудничества у него осталось 3 коровы, потому как он не выдерживает конкуренции с дотационным мясом из ЕС и ракию он не сможет гнать в виду определенных законодательных норм по алкоголю. молодые сербы чухнули в ЕС на заработки и на местных заводах некому работать. вопрос - нафига ЕС нужна Сербия? или аналогичный - зачем ЕС нужна Украина? конечно появление такого репортажа в свете последних событий явно не случайно. но все же...
-
и сколько может быть сингапуров в мире? когда будет 10-20 сингапуров самому сингапуру будет попа.
-
я в детстве играл со своими маленькими родственниками в придуманную нами игру - мы брали железные рубли из родительской заначки (которые были в ограниченном объеме) таскали игрушки и потом устраивали базар торговались - меняли товары на рубли и наоборот, причем цен не было - за сколько договоришься, за столько и отдашь. заканчивалась эта игра достаточно быстро, нас было 3, один оставался совсем без денег и без товара, другой с товаром и без денег, третий с деньгами и без товара. люди и конечный результат у этих людей практически не менялся.... игра быстро надоела и я о ней забыл, и вспомнил когда прочитал пару дней назад о моделировании замкнутых финансовых систем. дык вот, попробуйте либо повторить эту игру (кстати весьма интересно какой будет результат), либо зайти по экономикс.киев.юа - там в шапке статья с похожим моделированием. вы обнаружите, что замкнутая финансовая система останавливается достаточно быстро. поэтому "в сложившейся ситуации единственный выход — честно признать, что проект единой экономической еврозоны потерпел крах. Это придется признать рано или поздно, но чем позже, тем труднее придется Европе." - как-то бредово выглядит.... и Грецию им нифига нельзя отпускать.... P.S. кстати там и ответ почему с нами Евросоюз носится как с писаной торбой несмотря на дело Тимошенко...
-
да поборы не таможенные, а общие. государство у нас не выполняет функцию обслуживания собственных граждан и бизнеса. вроде только сейчас при Калетнике вводятся нормативы обслуживания. знаете зачем в том числе делали склады временного хранения таможенных грузов? чтобы белые компании пока грузы проходили бумажную волокиту ускоряли начало использования этих самых грузов, безусловно на свой страх и риск. тут же про ширпотреб рассказывают, а есть ли люди кто завозил оборудование, какое могло быть шоу без всяких взяток и всяких контор под сбу? хрен построишь новый цех или завод с импортным оборудованием, если будешь все оформлять правильно. вот если таможенник приболел и посмотрел - вот эта линия не целый объект для таможенной очистки, а набор насосов и болтов..... люди и скидывались на витаминки, чтобы сразу видели правильно.
-
прочитайте внимательно статью Ю.Мостовой в ЗН. в стране 2 потока - в бюджет и в нал. деньги нужны и туда и туда. то что ты заплатишь по одному потоку не означает, что у тебя не будет проблем по другому. и читать, что вот так кэш оседает исключительно в карманах служивых да еще и за счет бюджета - ну сказки братьев Гримм какие-то....
-
год это только те кто читает про таможню с форумов. нет, я действительно фигею от таких новостей. инфу о заносах в таможню помню с 2005-2006 года. сопротивлялись, но киев был одним из первых городов, где рассказывали что нужно, иначе отдел тарифов, хотели немного. занижение суммы платежей в бюджет через правильные конторы - в 2009. хотели больше. о каких НОВОСТЯХ здесь рассказывают? это все не в чистом поле родилось и не вдруг. ФИО и телефоны повсплывали для общего пользования? те кто работал знали и под кем и фио и телефоны и тарифы и конторы. может это пиар и реклама?
-
тут какбе непонятно как считают банки в текущей ситуации. видимо 25% овернайта не заставляют их сдавать валюту. (может не всем надо и не все дают) курс пошел вниз, что наверно должно заставить банки пересчитать кое-какие цифры... но это сугубо мое дилетантское мнение.
-
так может вы между собой договоритесь? начните с управления а потом и "выкуп компании менеджментом" - возможно это более вероятная и реальная сделка для данного случая.
-
ваш вопрос не имеет смысла. если вам ничего не дают - то оно ничего и не стоит. выставьте на продажу, потом поймете будете продавать или нет и ваше страшное слово - - "стратегия" обнаружится сама собой.
-
а сколько дают?
-
а если нет уже продаж МНОГО товара и МНОГО ассортимента? по запчастям я так догадываюсь основная проблема в запасах деталей и большой стоимости этих запасов. запасы если есть, то не те и не там. классическая проблема. а усугубляется тем, что создание запасов достаточных для функционирования полностью старой системы никто не может профинансировать - ни поставщик деталей, ни оптовик. поэтому везти для оптовика его заказ который непонятно как он рассчитал и заказал и при этом не может финансировать - фактически самоубийство поставщика, вопрос только времени. поставщику критично важно видеть почему и как пополняются запасы за его счет и как эти запасы расходятся. и ему лучше не привезти, чем привезти и не продать.
-
да никак. это означает, что продавцы видят падение спроса, что заставляет их шевелиться и искать способы снижения цен на свои товары, а поскольку внутренних резервов нет, то соответственно возникает вопрос кто лишний во всей цепочке и что можно делать самим. в принципе очередной пинок к вертикальному развитию - у нас это чуть ли не единственный способ бизнес-выживания - сплошные вертикальные холдинги.
-
такие же мысли.... одно звено в распределении товаров и наценки становится лишним.
-
это немножко некорректное сравнение, но все же... мировой рынок деривативов, т.е. без реального покрытия/обеспечения оценивается в 20 раз больше чем мировой объем активов на которых они базируются. здесь объявлено покрытие 1:1. что вас пугает?
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
не было лучшим. это миф. почитайте книгу Тинькова "я такой как все" где он описывает как учился в беркли на маркетолога. я по похожей системе несколько недель обучался, так вот могу ответственно заявить и подтвердить - советское образование полная фигня. спать реально некогда, не то что "начать учить за день до сдачи экзамена". p.s. по перспективам это кстати подтверждает что подправить нужно в консерватории... -
ну так если ты входишь в золото вообще, то ты по цене на золото несешь такие же риски, что купив физ золото, что купив золот сертификат. при чем тут пузырь? веришь в золотой пузырь - не входи в золотые инструменты вообще. депозит твое щастье. а некоторые люди смотрят на цену золота и думают, в цену золота входит ли инфляционная составляющая валюты, а значит и гривны или нет....
-
ну как нет .... при купле-продаже физ золота будешь платить налог с прибыли. а при золот сертификате - нет налога. они же выписывают условия, чтобы этот инструмент был интересен....
-
или например взять в руки калькулятор, посмотреть на разницу цен при купле-продаже физического золота, вычислить насколько должно подорожать золото чтобы покупка-продажа как минимум отбилась с учетом уплаты НДФЛ.
-
учился на программера лет так 15 назад. могу сказать следующее - системная база была заложена хорошая. преподы спецпредметы именно по ай-ти не успевали изучать, т.е. фактически преподавали то, что прочитали вчера на ночь. через пару лет кто-то уехал на запад, кто-то возглавил кафедру в частном вузе.(некоторые люди все-таки несут миссию обучения) но ту базу которую заложили - она как бы не зависит от того, что есть модным на сегодня.... пригодилось и в торговле, в логистике, и в организации производства. а диплом был по распределенным вычислениям. то что сейчас называется облачные вычисления. да, и по доходам... лет 10 назад ушел из программеров и через пару-тройку лет стал зарабатывать намного больше чем средний программер. сейчас обратные качели. то сколько зарабатывают они - в реальном секторе тяжело заработать. усредненно немножко... но эти качели при мне сделали за 10 лет полный круг.
-
уже столько всего написано. и очень не хочется это длинно обсуждать. что из написанного относится к реальности? по моим меркам: 1. вопросы обеспечения - нет. она так же обеспечена как и другие бумаги центрбанков. есть правила обращения этой бумаги. кстати - да, по описанию золото присутствует как обеспечение.... 2. вопросы доверия - нет. какое отношение ваше доверие имеет к реальности? можете доверять, можете нет. реальности от этого ни холодно ни жарко. пока таких как вы не станет много, только тогда ваше единое общее доверие или недоверие будет на что-то влиять. 3. вопрос ликвидности - нет. если вам нужно что-то продать быстро, то вы будете просить меньше. ликвидность/доходность здесь будет работать точно так же как и при продаже пианино. поэтому в моем понимании остается вопрос квалифицированного разбора предложенного инструмента и вопрос образования/опыта чтобы это оценить. п.с. что будет если стоимость подскочит? --------------------------------------------- у вас 2 кг золота, 1 кг продали по 10 грн, цена выросла - 2ой по 20 грн. т.е. вы привлекли 30 грн. ресурсная стоимость - 15 грн за 1 кг. вы выкупаете обратно первый кг по 20 грн, и цена падает - продаете его опять по 15 грн. вы привлекли 30-20+15=25, ресурсная стоимость - 12.5 грн за кг. то что меняется ресурсная стоимость не есть важно, важна общая величина привлеченного ресурса.
-
может обсуждая ликвидность нужно говорить и о доходности? 1. какая доходность ликвидной гривны под матрацем с учетом инфляции? 2. конвертация доллара - спред, который очевидно будут расширять 3. по ликвидности валютного депозита - сколько процентов платили в 2009 чтобы вытащить депозит из банка? и какая получилась реальная доходность депозита? 4. да, в критичном случае ликвидность золотого сертификата равна ликвидности внутренних денег неважно где они находятся - на сберкнижках или нет. может вы забыли про наличные 100 и 50 рублевки?