avelka

можете помочь? дайте денег!

конечно жива. она повторена в крупном промышленном городе (не буду тыкать пальцем). все в городе платят за вывоз мусора этой практически монопольной конторе. да и наверняка еще во многих других. по слухам хозяин сказал, что все чем он занимался раньше не так интересно, как вывоз мусора.

выход м3 с тонны входа. -------------------------------------------------------------- Substrate Biogas yield m3/t Cattle manure natural (85-88% wet) 54 Cattle manure (94% wet) 22 Pig manure natural (85% wet) 62 Pig manure (94% wet) 25 Bird’s dung cellular (75% wet) 103 Bird’s dung litter (60% wet) 90 Maize silage 180 Fresh grass 200 Milk whey 50 Grain, meal, bread 538 Fruit vegetable press cake ( 80% wet) 108 Sugar beet pulp (78% wet) 119 Molasses 633 Distillery grains from grain ( 93% wet) 40 Distillery grains from molasses ( 90% wet) 50 Brewery spent grains (82% wet) 99 Maize pulp (80% hwet) 85 Potato pulp (91% wet) 32 Fat (clean, 0% wet) 1300 Fat from grease trap (fat pulp) 250 Slaughterhouse waste(only blood, paunch manure, soft tissues) 300 Rhizocarpous vegetables 100 Technical glycerine 500 Fish remnants 300 -------------------------------------------------------------- отходы же все равно образовываются от производственной деятельности... себестоимость ну скажем плюс минус пальцем в небо 30-40 долларов США за тыс м3 - хрен знает как считают. очевидно без амортизации. или вот такая оценка.. -------------------------------------------------------------- Сельское хозяйство Беларуси ежегодно дает 30 млн. кубометров стоков, которые необходимо утилизировать. По данным заведующего кафедрой энергоэффективных технологий МГЭУ им. А.Д. Сахарова Василия Пашинского, биогазовый потенциал Беларуси составляет 4 млрд. кубометров биогаза – это около 800 МВт электрической мощности. --------------------------------------------------------------

а ну да. ну да. действительно с чего бы это думать как украинскому сахару выживать в условиях конкуренции с белорусским. хрен с ним с этим сахаром. можно отрегулировать квотами. согласен. я вот который раз говорю - мы считать не умеем. вы уже посчитали сколько будет стоить все вместе? выживаемость на рынке, потенциальный экспорт сахара, посевы сахарной свеклы, уменьшение закупки газа? малорентабельно так малорентабельно. вы правы... p.s. в структуре себестоимости сахара газ составляет ориент 30-35 процентов.

есть варианты поинтересней. сырья для биогаза то бишь ...авна у нас много.... -------------------------------------------------------------------- Агрохолдинг "Астарта" до вересня 2012 року закінчить будівництво комплексу з виробництва біогазу вартістю 20 млн євро. Про це сьогодні в ході підписання довгострокового інвестиційного позики заявив генеральний директор компанії "Астарта Київ" Віктор Іванчук, передає кореспондент РБК-Україна. "На Глобинському цукровому заводі в минулому році було розпочато будівництво комплексу з виробництва біогазу. Цей біогаз буде вирішувати проблему постачань природного газу. Газ виробляється для нашого підприємства і підприємств, які знаходяться навколо нього. Ми сподіваємося, що цей пілотний проект буде успішним, і ми зможемо тиражувати цей проект на інших цукрових заводах і заміщати природний газ на 60%", - сказав Іванчук. За його словами, розрахункова вартість проекту з виробництва біогазу близько 15-20 млн євро, а будівництво буде завершено до вересня 2012 р. ---------------------------------------------------------------------

гм. иногда лучше читать чем умничать... действительно не менее 110 млрд куб в год с 2009 по 2019. п.3.2. противоречит п.3.1 если минимальные годовые объемы по контрактам газпром экспорта меньше гарантированной загрузки в 110 млрд. но это однозначно не с голой задницей сидеть. но и санкций "транспортируй или плати" тоже нет. откуда же тогда шухер здесь с потоками?

----------------------------------------------------------------------------------- Один з найбільших добувачів газу в країні - ПАТ “Укрнафта” - остаточно припинив продажу газу вітчизняним споживачам. Причиною цього рішення компанії бізнесмена Ігоря Коломойського (групі Приватбанк належить більше 42% акцій компанії) стала “штучно” занижена вартість українського блакитного палива усередині України. ... На сьогоднішній день затверджена НКРЕ ціна на реалізацію “Укрнафтою” газу становить скромні 458 гривень за 1 тис. куб. м., 57 доларів. Вартість російського блакитного палива на українському ринку в 7 разів вище. Незважаючи на цей ціновий різнобій, “приватівці” не змогли налагодити торгівлю газом “Укрнафти” за розцінками імпортного. Причиною тому є вітчизняне бюджетне законодавство. Згідно з ним підприємства, 50% +1 акція яких знаходиться в держвласності (до числа таких належить “Укрнафта”), повинні продавати свій газ виключно НАК “Нафтогаз Україна”. Через це заборону ПАТ останні кілька років просто почала скорочувати обсяги продажів газу “Нафтогазу”. А тепер з'ясувалося, що в 2010 році році “Укрнафта” і зовсім припинила його реалізацію, передаючи блакитне паливо на зберігання держкомпанії “Укртрансгаз”. ----------------------------------------------------------------------------------- считаем - 20 млрд собственного газа по 458 грн!!! за м3 (57 долларов) + ориент 33 млрд чужого газа по 516 usd = средневзвешенная цена 342 доллара. со снижением с 516 до 416 - средневзвешенная 280 долларов. это нормальная цена для населения и предприятий? вы понимаете разницу между ценами спот и долгосрочными договорами? вы понимаете, что спот-цены бывают больше чем долгосрочные по формулам? кто кроме нас виноват в чудовищном потреблении газа? кто кроме нас виноват в подписании выборки хреновой тучи газа по формульной цене? кто виноват в занижении и неразвитости собственной добычи? что там делает приват в добыче собственного газа, когда никто кроме государства не способен его добывать и продавать по 57 долларов? какие у вас есть аргументы против россии?

а у вас в базе по расчету курса украинская инфляция 16.5 процентов за 2011 год. раскроете эту циферку? официал раза в 3 меньше. это многовато...

а разжевать? ЛЮДИ ЕЩЕ РАЗ: есть разные способы управления поставками и продажами. там где стороны существенно зависят друг от друга заключается так называемый долгосрочный договор с open-cost -ингом (с открытой калькуляцией) условия: а) отношения долгосрочные, т.к. интересы сторон связаны в длительном периоде. б) под такой срок нужен механизм ценообразования. это делается формулой с которой согласны 2 стороны. в европе и мире есть сырьевые позиции по которым идет 2 котировки - спотовые и долгосрочные и никому в голову не приходит требовать чтобы долгосрочные соответствовали спотовым и наоборот. бывает что формула дает существенные дельты по отношению к спотам, эту дельту одна из сторон как правило считает "несправедливой". нужно садиться и передоговариваться заново - что заложено в формулу и насколько она отвечает интересам сторон. мы имеем собственный газ на "споте" - газ украинской добычи. он не привязан к формуле. ПРОБЛЕМА ДАННОГО ДОГОВОРА НЕ В ЦЕНЕ, А В ВЫСОКОЙ ПЛАНКЕ МИНИМАЛЬНОГО ОБЪЕМА ЗАКУПКИ ГАЗА И НЕ ПРОПИСАННОЙ ЗАГРУЗКИ УКРАИНСКОЙ ТРУБЫ. это да - формально это преступление для экономики. чтобы разрулить этот узел, нужно как минимум не красть. населению готовить деньги на новые платежки в любом случае.

для ленивых.. такая же инфа проскакивала по домам. бюджеты покупателей видны. наверняка они мечтают о 4-5-10 комнатной за сумму до 100 тыс. ===================================================== За период с 1 января 2011 по 1 января 2012 года, по 10 административным районам Киева было совершено 11 373 сделок купли/продажи квартир на вторичном рынке и 6 505 продано в недостроенных домах. Об этом Корреспондент.biz сообщили в агентстве недвижимости SV Realty (компании SV Development ). Эксперты отмечают, что наибольшим спросом пользовались двухкомнатные квартиры (53% сделок), 36% приходится на однокомнатные квартиры и 11% на объекты с тремя комнатами и более. В сообщении говорится, что максимальное количество сделок ( 70% ) приходится на квартиры до 100 тыс. долл., 22% в ценовой категории от 100 до 200 тыс. долларов и 8% - в категории свыше 200 тыс. долларов. При этом средняя цена квартир на вторичном рынке Киева по состоянию на 12 января 2011 года составляет $1 837/кв.м., на первичном $1 615/кв.м. Как сообщалось, по итогам 12 месяцев 2010 года на вторичном рынке жилья Киева было продано 9 406 квартир, на первичном рынке 2 346 квартир.

скажите, действия США направлены на увеличение стоимости нефти или на уменьшение?

тут какое дело.... есть некий на сегодня стандартный подход - бизнес вне инета пытается сделать шлюз в инет. рост этого рынка (таких заказов) только в украине измеряется порядка 30% в год. потому что они наслышаны, что это модно, потому что так делают все и потому что не иметь свой сайт это позор и ты белая ворона. но.... суть основная в другом - инет меняет сам бизнес. поэтому вот этот шквал заказов схлынет и останутся только новые работающие бизнес-модели в инете. их будет гораздо меньше чем существующий спрос. полагаю процентов 80-90 разрабатываемых сайтов умрет тихой смертью. их не будет в будущем. не будет вот этих заказов на разработку сайтов - а сделайте мне сайт где видны продукты компании, история и контакты, а чтобы клиенту сделать хорошо - вот звоните туда вам там ответят без инета. бизнес-модели для инета будут продаваться как майкрософт офис - готовое решение в коробочке. второе - есть книга Сета Година Linchpin. там есть про раскладку бизнеса на взаимозаменяемые части, что дает любимый профит. такой работы до чертиков во всем мире. есть куча бизнесов, которые будут раскладываться на мелкие частички и передаваться на аутсорсинг - это стало возможным благодаря инету, не только программерский продукт - любой. от этого никуда не деться. это востребовано сейчас и будет востребовано дальше. поэтому уходить от аутсорсинга я даже не знаю зачем. позиционирование на уровне США - мы делаем только идеи а остальное делают негры и китайцы по аутсорсингу может себе позволить только США. мы не там и не будем там. мы не генерим идеи в этой отрасли. у нас нет потребителей ради которых нужно генерить такие идеи. с нами не будут делиться профитом от реализации идей. наш профит в аутсорсинге.

ихти, чтобы это легко реализовать, нужно нацепить на каждого водителя и попутчика датчик gps.твои мысли опережают технический прогресс. даже чтобы водитель увидел маршрут нужно нехило поработать кнопками, трафиком, координатами - потенциального попутчика, коих может быть сотни и потенциальных водителей, коих тоже может быть сотни. а ведь после того как водитель увидел маршрут он даже не знает сколько ему готовы заплатить... думай.

даже если ты соединишь обе стороны и пассажир заплатит до того как он доехал - возможен кидок пассажира - просто не понравится водителю там усами или военной формой или запахом. ихти. если человек заплатил за смску и его не забрали, то твоему бизнесу хана. как быстро слухи ходят? кто-то напишет на израильском форуме что кидают и пушистый зверек. у тебя нет монетизации.

ихти, ты бредишь. сколько времени займет торговля в Израиле между водителем и попутчиком без телефонного или личного разговора? какая платная смс? сколько их должно быть пока они договорятся о цене? маршруты важнее чем цены. цены вторичны. потому как взаимная выгода появляется после того как поедут по маршруту, а твоя выгода только после того как оба получат профит. Ихти, мое добродушие и бесплатные советы заканчиваются. буду тебя зло пинать. опять тебе повторяю - у тебя нет монетизации и не будет с твоим подходом.

не проблема в том, что они много получают. это очень замечательно. проблема в том, что они к этому относятся к очень заслуженному и не дай бог им сказать не то что они думают. или что клиенту нужно другое, чем думает эта персона. я еще раз хочу подчеркнуть - не вижу в них то что они понимают что в величине их заработка есть некая определенная доля везения/удачи/расклада. на сегодня это так. это все может очень быстро поменяться. риелторы уже не получают 5 процентов от сделки. их посылают. а раньше не посылали. раньше за ними бегали, а теперь наоборот. риелторы бегают, много переквалифицировалось. ничего не напоминает?

не зарывайтесь = будьте адекватными. вы можете сказать "не будьте адекватными"? нет классовой ненависти. я прошел свой путь от программиста в бизнес. и все вот эти росказни об исключительности программистов, об их тонкой душевной натуре, об их творческой составляющей мало применимы в реальной бизнес-жизни. им хорошо потому что им платят. за них думают, как это все будет обустроено, кому нужны проекты, как проекты впарить клиентам, сколько за них брать, как финансировать контору, сколько бабла оставлять там, сколько заводить сюда, как прикрыть спину. вы думаете у софтовых контор нет разборок с властями? маски-шоу в Инкоме напомнить когда "этажом ошиблись"? а за месяц-другой до этого Азаров посещал этот же Инком. есть свободные художники плюющие на деньги - хороший знакомый, заходит кофе попить. да не вопрос. может он и создаст нечто. но основная масса не создаст. художников не за деньги очень мало.

дело не в профессиональных навыках, а в отношении людей. я это возле себя вижу рядышком. оно нормально, когда люди к тому что происходит нормально относятся. но что-то я не вижу особого адеквата. уже говорил, что наблюдаю многолетний цикл. сейчас программеры на коне. но они не всегда были на коне и не всегда будут. а сейчас чувствуют царями зверей. зарплаты высокие, спрос есть, работы валом. отчего бы пальцы и не покрутить. какие мы умные и как нас нельзя критиковать. а то если че - мы за бугор. или будем отсюда туда программить. фигушки. не все способны уехать. маленький процент. дотянутся к ним ручонки шаловливые которые еще не дорвались до отрасли будут вспоминать как жили хорошо. вот это вот их непонимание, что это может быть временно. объясняешь - вот смотри, средняя з.п. в стране в разы меньше, вот что происходит. не зарывайтесь. ответ в их духе - ну кто им доктор, пусть зарабатывают больше, ну а вы плохие бизнесмены раз у вас в реальном секторе хреново получается...

так для меня вопрос "где деньги" самый главный в этой теме. реализация, негры, ассемблер, тестирование, платформы это такое... ну будет писать вместо недели год, вместо негра сам, вместо ассемблера в машинных кодах. или тупо сделает сайт куда будут логиниться а тот вываливает просто строки с телефонами и желаемыми маршрутами (ихти очередная шаровая идея для тебя) ихти утверждает что ему будут платить. у меня очень большие сомнения. можно попросить ихти показать коммерческое предложение или контракт от сетевых операторов. строго секретно коммерческое можно маркером зарисовать чтобы мы не дай бог не сдали конкурентам. дабы так скааать решить 2 проблемы: 1. проверить правда ли это про сетевиков, т.е. не звиздит ли он. если не звиздит, то для меня это будет открытие, что сетевики готовы платить за генерируемый трафик. так сказать ретробонус. 2. продолжать троллинг

страну скажите...

есть вопросы: 1. кто помимо ЦРУ и Ми-6 установил контакты с "братьями-мусульманами" - из каких стран? 2. кто из спецслужб какой страны имел контакты с бен Ладеном перед нападением на США? 3. кто сказал что нацисты не уходили в Латинскую Америку 4. какие государства и спецслужбы помимо ЗАПАДА стоят сейчас за радикальными исламистами и их вскармливают понимаете что то, что Вы написали написали есть односторонняя подача информации? только давайте без многих букаф. конкретно небольшой фразой с ответом по каждому пункту.

а может не так? может попробовать сделать заговор, понять как он работает, как его нужно начинать, разложить по полочкам, привести пример чтобы по признакам могли смотреть - вот это - заговор реальный, а вот это нет. я объясню свою точку зрения со своей колокольни - те кто управляет большим кол-вом людей знают цену организации всех ради какой-то цели. вы можете себе представить сколько нужно энергии и ресурсов это организовать? до чертиков в н-ной степени. мозжечок тут не причем. можно быть харизматичным лидером. Гитлером. Где у нас Гитлеры живут? в Белоруссии и Венесуэле? и че они нагитлерили? или настоящих гитлеров нам не показывают? поэтому теорией заговора очень просто объяснить непонимание сколько всего нужно чтобы это случилось по чьей-то воле. и вообще - заговор против Сирии и Египта - он когда был придуман? когда Мубарак стал президентом? когда доллар стал мировой резервной валютой? когда? есть ситуации из которых извлекается польза для кого-либо. кто-то чихнул - раздули эпидемию. да. вопросов нет. нужно не чихать или чихать так чтобы никто не слышал, раз такой расклад. расклады собирают, анализируют, включают мозжечок что из него можно вытащить по максимуму. расклад можно назвать заговором?

рассуждения о возможных исторических несостоявшихся событиях замечательно стимулируют мозговую деятельность. только почему-то это не применяется к личности рассуждающего. например что вы бы не писали вообще это сообщение, вас могло не быть. как вам такой вариант? окончательно свалились в офтоп.

модель должна отвечать на вопросы, которые к ней предъявляются. в книге есть примеры реально гауссовых распределений - та же масса тела людей из случайной выборки. и вы можете построить модель на гауссовом распределении - любую, приближенную как угодно. хотите - включайте в модель 1% процент людей весящих более 180 кг, хотите более 500 кг и т.д, хотите стройте упрощение не включайте... но есть вещи которые сами по себе суть не являющиеся гауссовым распределением. в книге пример -это доходы людей из случайной выборки из улицы. на улице может попаться миллионер, который со своим 1% вероятности его встретить изменит кардинально среднее выборки по доходам. вы не сможете построить упрощенную модель не принимая во внимание вероятность встречи миллионера - нет правила 3х сигм. если построите, то такая модель бессмысленна - она не будет отвечать на первичный вопрос - почему была создана модель. в негауссовом распределении нужно оказаться со стороны бесконечных доходов, а не со стороны бесконечных убытков. поэтому вопрос не стоит о создании модели, вопрос стоит о способе поведения, стратегии, принятии решений, т.е. поведенческих вещах, если вы оперируете с негауссовым распределением. понимаете где проблема у ректоров? практики и отдадим же им должное более просто подходят к вопросу - я присоединяюсь к мнению, что деньги нужно держать в реальных активах. потому как проигрыш ваш ограничен снизу стоимостью вложений - вы не можете потерять больше чем налито в канистры или в бутылки, зато выигрыш может быть неограничен, например приснопамятным возвратом бутылки водки как валюты... ладно.. все это оффтоп....

вы вообще понимаете что ректор бред написал? взятка - простейший пример "черного лебедя". вероятность быть пойманным - маленькая, вознаграждение от большинства удачных событий для взяткобрателя ограничена сверху - т.е. не дадут миллион когда дают обычно тысячу, зато если поймают - капец большой.... какое упрощение предлагает "ректор Российской школы экономики, Сергей Гуриев"? говорит, что можно пользоваться упрощенной моделью? здесь под приближением понимают вот ту детскую игру которую недавно озвучили - давайте закроем глаза ладошками и медведь исчезнет. речь не идет о том, что редкие события случаются чаще. речь идет о простой банальности, что нужно умножать вероятность на стоимость события. это же так просто... допустим у вас 99% процентов событий принесут в среднем 10 очков, зато 1 процент плохого события не стоит -10 очков, плохое событие "черного лебедя" может являться неограниченным по стоимости снизу, т.е. минус условно 10 млрд очков. поэтому корректно считать весь расклад умножая вероятности на стоимость. и тогда вся игра изначально минусовая и в нее не нужно совсем играть. а то что говорят ректоры и прочие - а давайте выбросим из наших моделей/расчетов стоимость одного последнего процента. так и получается в жизни - у них все красиво на бумаге и в деньгах до того момента как случается это событие.