avelka

я так понимаю юридически шансы 25 процентного гривневого депозита стрымко обгоняют по доходности валютный депозит

цель курса одна - влиять на остальные взаимосвязанные переменные. не может существовать других переменных без связи с курсом. влияйте на что угодно из этих 3 переменных - на сальдо торгового баланса. или на размер ЗВР или на размер курса. одновременно или по очереди. не имеет значения. зафиксировали курс. а могли зафиксировать размер ЗВР или сальдо торгового баланса. была бы та же песТня - ах, фиксированный размер ЗВР нужно отпустить. мешает. или фиксированное сальдо торговое - ах, накопились дисбалансы в торговле. воздействие на любую переменную должно иметь цель, результат, выводы. это менеджерская проблема. вот что мы обсуждаем? мы можем обсуждать проблему курса если точно знаем какие цели преследуют, достигли ли результатов. а так пальцем в небо. из того что я читаю делаю вывод что а) управляют либо хреново поэтому столько всего вокруг. б) управляют исключительно хорошо поэтому столько всего вокруг. видите, даже с уменьшением на одну степень сложности все равно исключительно 1 вывода не получилось

почему самый оптимальный? есть система неких взаимосвязанных переменных. переменная которая зафиксирована - курс. все остальные - сальдо торгового баланса, изменение ЗВР пляшут от этого. эти переменные - плавающие. вы предлагаете внести хаос в систему - отпустим последнюю фиксированную переменную. зашибись. вместо 2 плавающих переменных будет 3. итого с учетом многолетнего опыта наличия "папередныков" управляющих с 2мя плавающими переменными мы рассчитываем на успех в случае если их будет 3? мы с 2мя плавающими не справляемся. может вообще 1 плавающую оставить? типа папуасы не могут покупать побрякушки больше чем продали бананов?

конечно забредем. или хотя бы начнем. я тут еще вкалываю минимум пару часов, поэтому развернуто не могу. но предварительно задам такой вопрос - все эти эффективности и производительности по идее высвобождают людской труд. т.е. из года в год делать один и тот же продукт становится легче. соответственно математический предел "экономики спроса" - роботы делающие абсолютно все - быстро и качественно, а люди ..... вот люди чем занимаются и на что живут?

forbes.ua/news/1342254-samyj-bednyj-prezident-v-mire-zhivet-na-800-v-mesyac дык вот тут то и самая главная собака порылась. которая разбивает весь базис экономической науки. развитие экономики построено на улучшении эффективности, производительности и т.д. т.е., на потребительском спросе который стимулируется и под который все это производится. японцы крайне эффективно собирают машины, сингапурцы электронику, кто-то урожай собирает. а вот есть много людей в мире, которым не нужна машина с парктроником и мп3 проигрывателем, айпад новой версии и в интернете он не собирается сидеть часами. вот оттуда же - «Меня называют самым бедным президентом, но я себя бедным не чувствую. Бедные – это те, кто работают только для того, чтобы жить в роскоши. Им все время хочется все больше и больше». «Это вопрос свободы», – говорит президент. «Если у вас мало вещей, то нет смысла всю жизнь вкалывать, как раб, ради того чтобы приобретать эти вещи. В результате образуется больше времени для самого себя». шикарно - правда?

Лидер Уругвая - самый бедный президент в мире. Он живет на 800 долларов в месяц и очень доволен своей жизнью. Практически в любой стране мира люди часто жалуются на то, что политики не знают и не понимают, как живет простой народ. Но не в Уругвае. Знакомьтесь: президент Хосе Мухика, аскет и вегетарианец. Он живет на обветшалой ферме и отдает почти всю зарплату на благотворительность. Перед его домом на веревках сушится белье. За водой надо ходить к колодцу посреди заросшего травой двора. Дом охраняют всего двое полицейских и трехногая собака по кличке Мануэла. ... "Весь день мы говорили об устойчивом развитии. О том как бороться с бедностью. Но о чем мы думаем? Неужели мы хотим достичь уровня развития и потребления богатых стран? Я вас спрашиваю: что станет с нашей планетой, если у индийцев на каждую семью будет столько же машин, что и в Германии? Сколько кислорода останется тогда на планете?" "Есть ли на нашей планете достаточно ресурсов для того, чтобы семь или восемь миллиардов человек достигли того же уровня расточительства, как в богатых странах? Ведь именно такое гиперпотребление и наносит вред нашей планете", - заявил уругвайский лидер на саммите. Хосе Мухика обвиняет большинство современных политических лидеров в том, что они "одержимы идеей роста экономики за счет потребления, как будто без этого наступит конец света".

священное право частной собственности которое оставалось неизменным как-то не коррелирует с историческим правом американского народа на оружие. берем сюжет вестерна - хороший шериф - плохие парни. скачут значит плохие парни по золотым приискам/плодородным полям, встречают табличку на вбитом столбе о праве собственности и говорят, ой, тут священное право собственности, надо объехать и ни в коем случае не трогать. и фильм заканчивается. предполагаю что священное право собственности выкристаллизовалось путем частичного отстрела несогласных с наличием такого права.

с собственного опыта: 1. период зависит от ответственности - когда-то возникла существенная банальнейшая необходимость в растущей конторе определить: за что отвечает рядовой сотрудник, за что менеджер, а за что директор. пришли к выводу (собственному) что ответственность определяется горизонтом планирования/влияния. т.е. была разбивка получилась такая - рядовой работник - операционная деятельность с текущего дня до 3-6 месяцев, менеджер - до 1 года, директор - до 3х. соответственно планы которые спускали для построения так и строили. чтобы люди знали какие планы на их исполнение рисуются. т.е. спускать 3х летние планы на уровень работников и менеджеров бессмысленно. 2. вопрос что планировать и зачем. а) в моем понимании долгосрочное планирование требует такого же горизонта действия - например инфраструктурные проекты не сделаешь за месяц-два. занимает года, значит и планируется на года вперед. б) долгосрочное планирование проверяет ресурсы, обеспечение. например до середины 2008 года обеспечение ресурсами стояло очень остро. соответственно заключались и долгосрочные контракты на базе долгосрочного планирования. сейчас похоже на то, что избыток мощностей приводит к избытку ресурсов. но если выйти из цикла долгосрочного планирования, то можно прозевать момент когда все изменится. а ведь все изменится.... как с планов 2007-2012 смеялись так и потом будем смеяться с планов 2012-2017. еще видел/участвовал в хохме когда пытаются планировать цены и прибыль в долгосрочном периоде, да еще в компании продающей за гривны, при этом валюта планирования - условно евро. и вообще - про долгосрочное планирование отсылаю опять к Талебу "Черный лебедь", у него глава посвященная этому есть . когда читал - плакалЪ - описанное им видел/участвовал

banker, спасибо. много ездил, не мог ответить нормально.... эти цифры мне всем нравятся. особенно тем, что они в деньгах, а не в физических величинах вообще потребительский рынок должен сейчас показывать потрясающую "концентрацию" и "консолидацию".

нате ... "иновационные средства привлечения и удержания клиентов". ic.pics.livejournal.com/tragemata/25155229/1237442/1237442_original.jpg

замечательно, то есть мы уже понимаем что говорим о перечисленных деньгах в Украину которые являются доходами этих граждан, этой же мамы или фотографа, с которого должны быть удержаны налоги, а банки являются налоговыми агентами. и? вы хотите что банки тупо перемещали средства нарушая закон, в котором они выступают налоговыми агентами? просто так, потому что вы указали это в конце года в декларации? или потому что вы считаете, что банки не должны иметь никакого отношения к налогам? а вот имеет по законодательству Украины. я не защищаю Приватбанк, если он гонит, то гонит. но не надо делать вид белых и пушистых, которые ничего не знают и ни в чем не виноваты.

1.ну так если систем много какие проблемы? 2. деньги откуда? - какое происхождение денег? вы понимаете что даже Граф Монте Кристо много веков назад сам занимался доставкой бабла и его легализацией. вы думаете бабло автоматически будет легализовано? ====================================== Своим Постановлением НБУ, с одной стороны, защитил потребителей FOREX, пострадавших от отдельных FOREX-клубов, а с другой, увеличил фискальное давление, по скольку банки по закону должны выступать налоговыми агентами по отношению к своим клиентам и должны удерживать с них налог на доходы, что влечет дополнительные поступления в государственный бюджет. ====================================== это называется легализация доходов. уплата налогов. докажите происхождение - принесите контракты. контрактов нет? ну пацаны, кто виноват? вход - рупь, выход - два.

о чем? они же сами признаются о происхождении денег "они прекрасно понимают, что никаких контрактов нет и быть не может". чудики срубившие бабла (по сути это казиношное бабло - арбитражные операции) не смогли укумекать, что деньги мало заработать. их надо и легализовать здесь. канал приватбанка перекрыли. никто не мешает пользоваться другими каналами. кто им доктор? и в чем таки проблема? Добавлено через 4 минуты как украли????? где украли???? покажите!!!! приватбанк же пишет: "если клиент пожелает, мы можем вернуть сумму назад отправителю." это для кого приватбанк написал??? самое ржачное что их может потом поиметь монибукерс: --------------------------------- Если после снятия денежных средств они были размещены на неправильный платежный инструмент, Вы можете обратиться к нам с просьбой отозвать денежные средства, за такую операцию нами будет взиматься административная комиссия в размере 25 Евро. В то же время, мы не можем гарантировать, что операция по отзыву денежных средств будет успешной. --------------------------------- пацаны, что, пупик слабый оказался играть в казино? оказывается, когда вы думали что вы выиграли вас могут красиво развести на бабки?

я вот тоже думаю что же им все-таки мешает. такие трехэтажные буквы напечатали. люди сумевшие заработать миллионы триллиардов инвестиций разве не могут решить такую небольшую проблему как отказ одного банка ?

обворовал миллиарды тысяч миллионов, что уж тут. в чем собственно проблема? я тут вижу народ просто неистово жжет - "Тупые лохи в НБУ не понимают, что они отрезали крупный поток долларов на украину! " или еще "я тоже на 300 баксов попал. В привате держат за дурачка, они прекрасно понимают, что никаких контрактов нет и быть не может. Походу, если деньги не зачислят, они нас на миллионы баксов обворуют "

в продолжение темы "мы развиваем и строим.... СССР" только что увидел социальную рекламу на локальном канале. Присяжнюк призывает создавать сельскохозяйственные кооперативы. ключевые слова из рекламного набора - "вас обирают", "лишают прибыли", "кооператив даст стабильный доход", "налоги которые мы будем платить пойдут на развитие села".

изобретатели велосипеда есть такая прога - Предприниматель 4. мы в нем один проект вели. замечательно все делается.....

совершенно замечательно, что не нужно объяснять как "зарплаты стали достаточными" когда народ работал за чашку риса. ну так просто получилось. я понимаю. нашли нищие китайцы яблоко, продали на экспорт, потом нашли у себя еще 2 яблока и тоже продали, зарплаты выросли. а потом пришла (умерла) богатая америка(бабушка) и начала массово инвестировать (оставила наследство). бугагашеньки. ну-ну. так какое конкурентное преимущество у китая появилось за 30 лет? ведь 30 лет назад они не заваливали экспортом. я так и не смог понять. то ли еда за чашку риса и дураков инвесторов не было то ли зарплаты стали достаточными и инвесторы повалили. можете включить мозг.

конкурентоспособность - это в том числе издержки и время для операций. условия для их существования. производительность, эффективность. ------------------------ За последние пять лет все очень сильно изменилось. Прежде всего — в структуре экспорта. Раньше первое место там занимал металлолом, сейчас его потеснили автомобили. Это пару лет назад удивило даже нас. Почему экспорт, а точнее реэкспорт, вышел на первое место? Ведь мы сегодня даже обогнали Дубай, потому что те процедуры, которые необходимо пройти для того, чтобы закупить машину и вывести ее из страны, в Грузии занимает 24 часа, а в Дубае — 48 часов. .... налоговые ставки у нас ниже, чем в соседних странах, к тому же нет коррупционных составляющих. Поэтому очень многие из Казахстана, Азербайджана, Армении приезжают и покупают машины тут. -------------------------- вот смотрите - немножко долларов при перепродаже уже остаются в грузии, а не в другой стране. -------------------------- Мы сейчас стараемся как можно больше вкладываться в технологии, чтобы увеличить продуктивность. У нас есть очень большая проблема: почти половина населения работает в сельском хозяйстве, но оборот сельхозпродукции составляет только 9% ВВП, хотя интерес к нашей продукции очень большой: как к цитрусовым, так и винограду и овощам. Одним из направлений государственных инвестиций стали логистические центры и морозильники, которых раньше не существовало, из-за чего менялась цена на продукты на протяжении года, потому что фермеры не могли хранить продукцию и очень дешево сбывали все в сезон. В итоге это приводило к тому, что не в сезон приходилось даже импортировать что-то из соседних стран. Поэтому был создан фонд Рartnership, который помогает инвесторам находить перспективные проекты, в частности гидростанции или логистические центры. Например, в Одессе появится центр с холодильным оборудованием для наших продуктов. — А куда в основном уходит сельхозпродукция Грузии? — Не сказать, чтобы самый основной, но один из ключевых рынков — 22% экспорта — Евросоюз. -------------------------- еще немножко долларов отвоевано у других стран-поставщиков фруктов и овощей. -------------------------- — Как обстоят дела с туристической отраслью? Удалось ли прийти к показателям советской эпохи? Каков ежегодный приток туристов? — Мы взяли за основу подсчета методологию United tourism organization: т. е. всякого, кто в стране остается больше чем на 24 часа, мы считаем туристом. Отрасль стала так быстро развиваться, что мы думали, что прошлогодний показатель в 3 млн туристов в год — это некий предел, но в этом году за первые восемь месяцев мы увидели 55% роста. До конца года, по расчетам министерства, Грузию посетят 4,2 млн человек, т. е., получается, на одного жителя Грузии придется один турист. — Кто эти люди, приезжающие в Грузию? — Более 50% — это туристы, приезжающие на машине из соседних стран. На первом месте — Турция, затем Азербайджан, Армения, затем Россия, Украина Израиль, Казахстан и Польша. -------------------------- еще немножко долларов отвоевано у других стран чьи жители приезжают. -------------------------- Просто мы вовремя поняли, что можем предложить бизнесу очень хороший таможенный сервис. А раньше было много проблем: в первую очередь — это коррупция, и система принятия решений очень медленно работала. Если раньше все согласования по любому грузу могли занимать в среднем неделю, то сейчас — 15 минут. Это резко увеличило приток бизнеса. Inditex (это, например, такие марки, как Zara) и текстильщики, чей бизнес построен на обновлении коллекции каждые две недели, переносят сюда свои производства, поскольку им в Грузии гарантировано прохождение административных процедур. -------------------------- еще немножко долларов отвоевано у текстильщиков других стран. вот так - создавая условия, инвестируя, шаг за шагом, уменьшая затраты по операциям и создается поток генерации денег и ВВП Грузии. а вы как думали оно должно быть? П.С. вы вообще понимаете смысл ваших приведенных цифр по экспорту на душу населения? украина 1500 при этом миллиарды получает за пшеницу и металл, а грузия без металла и пшеницы 950! без миллионов гектар полей, без ГОКов, огромнейших заводов, без машиностроения - горы с виноградниками. угу?

есть такое понятие - хороший долг и плохой долг. хороший долг это тот который дает вам возможность развиваться. деньги уходят в развитие конкурентоспособности и позволит вернуть этот долг и еще заработать. вопрос за счет чего будет возвращен долг? да за счет тех стран которые проигрывают Грузии в конкурентоспособности. грубо плюс 1 доллар в Грузии - это у кого-то минус 1 доллар. поэтому так страшно тем, кто рядом. поэтому есть давление. поэтому есть желание принизить их успехи, обосновав это случайностью, чужими деньгами пришедшими на все готовое, американским влиянием и т.д. плохой долг - это когда вы взяли и не смогли стать конкурентоспособным. растащили, использовали не туда куда требует рынок. вот скажите сравнив например Украину с Грузией - у кого долг какой? я безусловно не могу утверждать, что у Грузии исключительно хороший долг, но качество долга разное.

numero_one, меня потрясает ваша постоянная способность придумывать логическое объяснение то чего нет и не было. откуда вот эти фразы о готовой инфраструктуре? откуда возьмется готовая инфраструктура? если нет то ради чего она нужна? кто такой добрый кто заплатил за инфраструктуру? поясняю на конкретном примере. берете книгу Ли Куан Ю и внимательно читаете как они бегали за каждым инвестором. как уговаривали, как создавали инфраструктуру. как создавали систему обучения, чтобы работники были образованными. брали за ручку сначала каждого инвестора. ездили по разным странам. давали гарантии. и так же в Грузии. и не надо рассказывать сказки про приход на все готовое. еще одним способом пудрить мозги является необходимость перекручивать причинно-следственные связи. поясняю: раскручивающаяся экономика и растущий платежеспособный спрос являются не ПРИЧИНАМИ, а СЛЕДСТВИЯМИ инвестирования в данную экономику.

читал и плакалъ. на бедный многострадальный грузинский народ свалилось несчастье в виде подавления коррупции в массах и денег из-за рубежа. и при этом закрыли глаза. как они посмели закрыть глаза! как грузины не хотели всего этого, как сопротивлялись! велась партизанская борьба в каждой семье, но режим был беспощаден. даже вот сумели переломить себя и выбрали нового президента. этот день смело можно писать как День Новой Настоящей Независимости Грузии. Режим ненавистного Саака свергнут! ничего, теперь они сбросят с себя ярмо порабощенного купленного народа и наконец-то заживут полной жизнью.

Айн Рэнд. Атлант расправил плечи (в 3-х томах) конкретная выдержка из 2го тома. роман вроде как смахивает на утопию, но настолько это все знакомо - просто читаю и плачу. может потому что автор до 1925 года жил в СССР?

вы недооцениваете их способность к выживанию. для них стройотряды со студентами это необходимый элемент. зачем в армии красят асфальт? думаете чтобы асфальт был покрашен? нет. чтобы руки были заняты, а голова даже не думала нафиг это все надо. вот нафик нужно чтобы студенты строили вместо профессиональных (условно) строителей? кому это нужно? кто захочет жить в таких домах? разве не по принуждению в них нужно будет жить? и так цепочка за цепочкой, шаг за шагом и получается совок.

ага. если раньше чтобы получить бензин нужно было найти залежи нефти, то теперь чтобы получить бензин нужно будет найти залежи гидроксида натрия. я думаю что еще можно брать людей в плен и садить их пусть крутят педали генераторов. и электричество получается и на этих людей тратить дорогой бензин не надо. мало того, эти залежи возобновляемые. регенерируемые. а? как идейка?