avelka

о каких реальных ситуациях 2016 года вы говорите, могу я узнать? какие у вас сильные фантазии. вы реальность 2014 года не можете понять, а уже в 2016 полезли.

я не уверен, что вы можете меня учить. вернее точно знаю, что не можете. тогда зачем вы мне пишете? вы думаете я не могу отличить белое от черного, плохое от хорошего? не могу отличить премьера Яценюка от премьера Азарова? не могу отличить "реформы" всех предыдущих от "реформ" этих? перестаньте тратить свое время и мое. мое потому, что я вынужден публично отвечать, что моя фамилия не Яценюк. П.С. пишу не для того что защищаю эту власть или поддерживаю эти реформы. ищу нелогичное, неправильное, то что вижу я но не видят или об этом не пишут другие. поэтому еще раз - мне ненавистны вбросы без попыток разобраться объективно. П.С.2 поэтому еще раз в квадрате - вброс 30% без упоминания о нулевом отчете - развод кроликов. чтобы они потом орали какая сволочь этот Яценюк. ну для таких как вы. П.С.3 - вот перечитывая Айн Рэнд "Источник" только что напоролся на шикарную фразу: "Бесполезно быть изощренно ехидными с людьми, которые даже не понимают, что ты изощренно ехиден". расслабьтесь. вы думаете, что то что проталкивает новая власть это конец света. не протолкнут так шоб все сдохли и не будет конца света.

тут кажется пахнет засадой.

давайте разделять суть и отношение к сути. я написал об отношении к сути. никто не ищет суть. на первую же цифру устраиваются информационные сливы и облавы без поиска, без включения мозгов а почему так и вообще как может быть эта цифра без каких то правил и условий. а по сути поддержал предыдущие посты про долбеней. понятно и так, что нужно упрощать, что налог 30% не должен быть нужен в принципе. на какие-то мифические непонятные сверхдоходы в стране где 80% живет за чертой бедности.

понятно что там адекватностью не очень пахнет, но делать из них идиотов в статьях тоже не надо. например известный вброс "30%". депутаты из ВР, журналисты, страждущие написали какие маразматики это правительство и потоптались на костях. а оказалось, что 30% не от балды, а после фактической налоговой амнистии. да есть меганалог. но на незадекларированные доходы, а не на ВСЕ доходы. разница же огромная, правда? амнистия нужна? нужна по-любе. будь хоть серые зеленые фиолетовые у власти. о том, что будет нулевой отчет кто-то написал? ну хоть раз в первый же день? поэтому конец среднего класса, начало маргинального и закат высочайшего классов это все пальцем в небо.

я так пофантазирую с вашего позволения. из плохого: 1. вы не влияете на события (на локальные пики) 2. рычаг 1:4 не в вашу пользу на каждой сделке (1ой плохой сделкой можете перечеркнуть минимум 4 успешных) это где-то вы идете в лучшем случае 40% к 60% по шансам не в вашу пользу (цифры от балды) вы сейчас выигрываете, но не сможете выигрывать в среднесрочном периоде. будете однозначно в минусе. где-то нужно будет остановиться. а где - вам никто не скажет. все это личное имхо и не претендует на "совет"

расскажу механизм, но он применим, только если вы наемный служащий, т.е. живете от зарплаты к зарплате. берете зарплату, в этот же день на нее всю покупаете доллары. (если нельзя доллар купить - цикл окончен.) когда нужно тратить гривны - меняете доллар на гривну обратно. записываете курс по каждой операции. в конце месяца подбиваете общий баланс в гривне. если вы в конце месяца в убытках - курс достиг пика. иначе нет.

дада. там даже написано почему: "Конкурентоспособность по качеству обеспечена уже давно." и еще вот мой любимый пассаж - "Снижение покупательной способности аграриев не должно пугать отечественных производителей. Более того, основные покупатели техники — фермерские хозяйства по производству и обработке зерна – получили в 1,5 раза больше прибыли от экспорта своей продукции за счет роста курса доллара по отношению к рублю. " вы внимательно прочитали? еще раз - есть снижение покупательской способности, более того прибыли в 1.5 раза больше!!!! это потрясающее открытие! можно писать книгу - "Новейшая российская микроэкономика". П.С. я не понимаю чему вы сопротивляетесь. вы же прекрасно понимаете куда оно идет и куда придет. абсолютно возможно быть конкурентоспособным на мировом рынке в закрытой экономике. но только это если эта отрасль попадет в топ-2 на которую будет работать вся эта закрытая экономика. если бы вы сходили на сайт этой ассоциации, то увидели бы 2 новости: 1. они все как один запутина, но дайте блин господдержку. к чему бы это???? если так уж конкурентоспособна их техника. 2. Chery представил новый трактор для Европы - www.rosagromash.ru/en/experts/643-za-rubejom в борьбе за все более конкурентного крестьянина России между офигительно конкурентоспособным трактором мейд ин раша и робким чери ставлю на робкий чери.

ага. как поделите улучшенные циферки на новый спрос "от девала" - сообщайте посмотрим какая польза.

полагаю, 90% считают, что это не так.

крайне полезная статья. Почему тракторный завод останется в Канаде. Россию в контексте спокойно можно заменить на Украину. (ссылка устарела)

кстати да. у нас тут ураган был месяц-1.5 назад. сорвало конек с крыши и пластик с крыши балкона. дык еле нашел кто сделает. дорого, и пацаны говорят, что их бригада альпинистов расписана. помню еще там интересная тарифная сетка на утепление квартир в зависимости от этажности.

Астаф’єва пообіцяла показати Яценюку груди, якщо він підвищить ВВП для взрослых линк tabloid.pravda.com.ua/lounge/54784ffb071ae/

чужая практика здесь olegtinkov.livejournal.com/77155.html П.С. я не в теме...

в точку. товарищ владелец небольшой конторы решил с себя снять текучку и дал объявление. боже мой какой это был кастинг, я участвовал !!!! но девочки вкалывают как лошади.

в бывшей компании где я давно работал было принято чтобы менеджмент раз в месяц/квартал ходил вместе с торговым представителем по его маршруту. целый рабочий день. причем весь менеджемент. пофиг ты менеджер по продажам или финансист или бытовик или болтики компьютеру крутишь. торговый из-за тебя (менеджера) начинает все делать правильно и скрупулезно и поскольку его маршрут всегда перегружен то день с вечером просто идет насмарку, у тебя своих дел куча и горит. но с другой стороны внезапно видишь все свои провалы. тут вот так работает не так как ты думал, тут из-за тебя продаж нет и т.д. но вообще офигительно действенная система. но не добавляющая энтузиазма. Брэнсон конечно бы добавил, а для многих - обычная хрень из-под палки.

интересные циферки проскакивают отсюда: https://www.facebook.com/svyatoslav.oliynyk/posts/804330036300070 т.е. предлагают считать, что при отстутствии коррупции и минус 17% по обороту на 4-7% выросли поступления в бюджет.

найдите аналогию у них нашего "налоговая нагрузка".

На этой неделе стало известно, что в Коалиционном соглашении должна появиться запись об отмене электронного администрирования НДС - его еще называют НДС-счетами. В проекте соглашения об этом сказано так. "Реформа налога на добавленную стоимость: отмена положений закона №1621 относительно внедрения системы электронного администрирования налога на добавленную стоимость (НДС-счетов)". www.epravda.com.ua/columns/2014/11/21/507793/

ну уже прогресс, до НГ предполагали некоторые минимум 25, некоторые 40, а вот было ли 100 не помню. 50 скорее всего было. главное чтобы записывали, что делали чтобы жар снять.

нифига Путин провел испытание первого российского электромобиля с Глонасс. Автомобиль с Путиным за рулем проехал 100 метров всего за 3 секунды! — А дальше??? — А дальше всё — вилка из розетки вылетела. (Подборку свежих анекдотов о Путине опубликовала в своем Facebook российская правозащитница Елена Васильева.)

Виктор Пузанов 3 ч. · Киев · отредактировано · Пост получится длинный, но я обещал. Сегодня принято (на 99%, но ожидает утверждения Президентом во вторник), как я и говорил, судьбоносное решение. У нас будет супер армия. За последние три месяца я раз 10-12 был в этом кабинете. Сначала меня туда привел просто патриот Borislav Bereza Потом Саша Данилюк, с David. Посещения кабинета заставляли постоянно думать о том, как это сделать; я жил этим все эти месяцы. Я спал и видел, как это должно быть устроено. Хотя моя фамилия, вроде, совсем не Менделеев. Потом случился Юрий И вот сегодня картинка нарисовалась полностью. Чтоб не ломать сопротивление системы - мы выносим обеспечение армии за скобки. Мы создаём Государственное Предприятие, которое на ближайшие полгода занимается обеспечением Сил Специальных Операций. Это примерно 15 тысяч бойцов. Это ВДВ, Морпехи, Спецура. Одеты они будут по самым последним мировым стандартам. И денег на это надо не так уж много. Всего-то... не скажу... При этом мы отслеживаем, внимательно мониторим обеспечение остальной Армии. Видимо, мы будем возрождать 565, но уже под полным нашим контролем. Завтра будем пытаться договариваться. Плюс крупный бизнес. Плюс бюджет Страны. В этом госпредприятии мы не связаны искусственно созданными нормами, процессами, правилами, ограничениями. Правила мы пишем сами. Как я уже когда-то говорил, сегодняшние процессы и правила созданы для двух задач - безнаказанно воровать, и обязательно проиграть войну. Нахер их. Плюс - мы работаем в тесном контакте с логистами из НАТО. Не факт, что примем всё, что они будут советовать, но прислушиваться будем аж бегом, я вам обещаю. Мы делаем там нормальное бюджетирование, учёт. В этом нам поможет Борис, патриот ещё тот. Мы получаем склады, транспорт, полностью управляем закупками. Мы вводим совершенно открытые, без "понятий", тендеры. Мы компьютеризируем каждую операцию, и получаем систему, позволяющую онлайн мониторить состояние обеспечения каждого конечного бойца. Мы оптимизируем затраты, и за счет этого получаем возможность экипировать каждого по НАТОвскому стандарту за ТЕ ЖЕ, а то и за меньшие деньги, чем тратится сегодня. Мы делаем так, чтоб минимизировать воровство. Убрать его полностью - будем очень рады, но боимся, что это невозможно на этой планете. Но мы постараемся, поверьте. Мы создаем структуру, подчиняющуюся напрямую Министру, которая будет сначала разрабатывать стандарты, нормы и кодификацию, а потом и контролировать их исполнение при поставках. Структура "наша", но подчиняется не нам. Мы создаем структуру "безопасности", которая будет отвечать и за каналы связи, и за охрану/сопровождение грузов. Тоже с прямым подчинением Министру. Кстати, спасибо и земной поклон Степану Тимофеевичу, который сегодня согласился на +2 непосредственно подчиненных. Вот ему головняков мало.... Все склады будут автоматизированы, чтоб в любой момент можно было провести инвентаризацию. Весь транспорт с GPS, и поездки исключительно в соответствии с запланированными маршрутами. У нас будет куча аутсорса - по еде, прачечным, охране, рытью окопов и оборудованию блок-постов и баз. Я ж говорю, НАТОlike В гуглдокс будут лежать отчёты об использовании средств. Мы еще думаем, возможно, там можно будет посмотреть по каждому бойцу - как он одет, когда в последний раз (и что) ел, и чего ему не хватает. Если через полгода наши ССО будут вот такими, то нам будет отдана вся армия. У меня нет ни малейших сомнений, что мы это сделаем. Команда крута. Konstantin Lesnik Юрий Василенко Yuriy Husyev , Феникс Добавлено через 1 минуту отличное предложение. интересно найдутся желающие рыночно поконкурировать с армейским аутсорсом?

5 мифов об экономике не знаю куда запостить ибо остальное сдохло. pressa.today/economics/5-mifov-ob-ekonomike-ukrainy/

а какими активами он владеет так, чтобы это сильно отличалась от его деятельности по купле-продаже ? Добавлено через 1 минуту сэкономленное время (он бы бахнулся и так, вопрос только когда)

Ли Куан Ю: ... Тем не менее, сравнивая Сингапур с Гонконгом, инвесторы считали наше финансовое регулирование чрезмерным. Критики писали, что «в Гонконге было разрешено все, что не было запрещено, а в Сингапуре было запрещено все, что не было разрешено». Они забывали, что Гонконг находился под британской юрисдикцией и мог полагаться на поддержку «Бэнк оф Ингланд». Сингапур, у которого такого страхового полиса не было, не смог бы так легко оправиться в случае серьезного финансового кризиса. Иностранные банкиры, которые посещали меня, обычно говорили, что финансовый рынок Сингапура мог бы развиваться быстрее, если бы мы разрешили им внедрять новые виды финансовых инструментов и операций, не дожидаясь их проверки и испытания на других рынках. Я обычно внимательно их выслушивал, но не вмешивался в эти вопросы, потому что считал, что нам было необходимо больше времени, чтобы упрочить нашу репутацию и положение. ... Но только после того, как УМПС (Управление монетарной политики Сингапура) продемонстрировало, что устойчивость нашей финансовой системы достаточна для преодоления финансовых кризисов 1987 года и 1997–1998 годов, я почувствовал себя достаточно уверенно, чтобы перейти к такой системе, когда «разрешено все, что не запрещено». Наш осторожный подход помог нам пережить финансовый кризис, разразившийся в Восточной Азии в 1997–1998 годах. Наши банки были в хорошей форме, наш фондовый рынок не лопнул. Нам потребовалось 30 лет с момента начала операций на рынке «азиатских долларов» в 1968 году, чтобы создать репутацию хорошо управляемого международного финансового центра.