Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

avelka

Пользователи
  • Публікації

    4 638
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача avelka

  1. не, я тоже сначала поржал, но он таки прав. дело в земляной ренте. этот апофеоз ноучной икономической мысли стоит привести дословно: Специфика рынка земли состоит в том, что в рамках национальной экономики предложение земли и природных ресурсов абсолютно неэластично, поскольку количество ресурсов есть величина фиксированная. т.е. за этим утверждением следует, что все мы (я точно) дебилы , если этого не понимаем. т.е. есть ореховое дерево, нет орехового дерева в пустыне никого не волнует. именно поэтому для вычисления стоимости земли и делят тупо ренту в год на процентную ставку в год поэтому получается что рента равна 80 тыс в год (или сколько там я не помню) и получается 800 тыс это минимальная цена земли. а не максимальная ))))) как бы упускается из виду момент что если все вокруг получают 1000 кг с гектара, а вы смогли получить 2000 кг с гектара, то это равносильно удвоению площади земли по старой технологии, а значит неэластичность фейк. ну видимо в их экономике технологии никуда не двигаются в принципе. засохли
  2. вот как раз после того, как написал что видимо мы идем под 30ник , мой флюгер, который спал 3 месяца, вчера вечером че-то вдруг приподнял голову и начал обнюхивать воздух, чем-то видимо запахло, но пока сцуко не говорит чем.
  3. c нижним уровнем проще. как бы плюс -минус 1 гривна от нижнего уровня предыдущей волны. точка разворота наверх была в районе 5 октября с показанием 22.45. т.е где-то на 23.45 можем спокойно вернуться через время. с верхней сложнее, потому что разворот будет на максимальной панике. но думаю (личное ничем не обоснованное имхо, взятое с потолка, без расчетов, цифр и моделей) - не меньше +2 грн от текущего момента, т.е. можем дойти до 30 и даже перескочить по наличному рынку. все имхо. п.с. рост начался с октября, цена нефти за сентябрь была 44, а ставка доллара была неизменна - это вопросу влияния внешних факторов...
  4. Совершенно отвратительный прогноз ))))) недостаточно сильный для нижней границы будущего курса и недостаточно слабый для паники- для верхней границы ))) Таким курсом панику не создашь ))) п.с. для админа которого буду теперь троллить изредка - вот я обычно стираю такие сообщения , потому что по сути курса гривны я прав , а по сути письма Акт сочтет что я тупой чувак, который над ним издевается, непонятно почему. И будет на меня зол , а мне это вовсе не надо, я люблю настоящих людей. Поэтому попробую больше ничего не стирать , но приписывать почему бы я это стер в прошлой жизни, но теперь нельзя потому что админ мне вынес предупреждение. Я совершенно не стеснясь своих мыслей. Мне не хочется , чтобы люди их толковали превратно. Заодно в смысле это извинения всем.
  5. да блин они за идиотов тут всех держат. вот это вот "правду говорю, верьте мне" - хопа, а тут вдруг не работает. тогда начинается "а давайте я вам другую сказку расскажу". Северная Корея притворяется Южной. обнять и плакать. Корея же!
  6. нет нет, расскажите про рыночные механизмы РФ. я хочу понять, как при 71% ввп который управляется из кремля существует самый настоящий, самый природный, самый лучший рыночный курс рубля.
  7. очень трудно поверить, что крыша надежна, если фундамент отсутствует. давайте расскажите нам про рыночные механизмы фундамента. ну там низкая доля государственных расходов в ВВП например. ну или можете привести сравнение в % частных компаний и государственных. п.с. я вам подскажу одну циферку из форбса 2014 года (Обама его купил стопудов [заметьте, меряю в исконных единицах - пудах] ) - Вклад государства в ВВП России составляет 71%. подконтрольные государству компании обременены обязательствами объемом 127% ВВП. www.forbes.ru/sobytiya/ekonomika/infographics/264613-neftyanoi-vvp-kak-gosudarstvo-narashchivaet-dolyu-v-rossiisko
  8. мдаааа..... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0 Формула: Цена земли=(Рента/ссудный%)х100, так же формула применима к акциям. Это финальная формула. Нужно вычислить ренту. Смотрим пример: ------------------------------------------------------------ Задача19 Умова: Фермер може вирощувати на своїй ділянці землі 250т.картоплі за рік. Ціна – 0,3дол. За 1 кг. Банківський процент – 8%. За яку ціну є сенс фермеру продати землю , якщо витрати на вирощування, збір і реалізацію картоплі оцінюються в 60тис.дол. на рік? Розв’язання: Рента – цена, уплачиваемая за использование земли и других природних ресурсов, количество которых строго определено. Прибыль – экономическая категория , выражающий финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия, или превращенная форма прибавочной стоимости , выступающей как излишек выручки от продажи товара над затратами капитала. Доход =0,3*250=75тис.дол. Прибуток =75-60=15тис.грн Рента =15-12=3тис.дол. Ціна землі =3:8*100%=37,7тис.дол. ------------------------------------------------------------ внимание вопрос - откуда при вычислении ренты взялось число 12 тыс дол? почему нужно делить на ставку - потому что: www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/zemelnaya-renta.html
  9. они мыслят там по другому чем мы. мы - спихнуть за бабки. поэтому у всех ответы в миллионах получаются )))) они мыслят категориями прибыли. зачем что-то покупать если ты не заработаешь. зачем что-то продавать дешево, если ты сам можешь заработать. исходя из этого и решаются задачи. имхо. в смысле я с вами согласен )))) в смысле что сложно объяснить 136 тыс по сравнению с 68 тыс
  10. вы почитываете Д.С.? я вот ткнул в первый случайный день. -------------------------------------------------------------- Додано: Чет 19 лис, 2015 11:03 В частности, остатки в нацвалюте на транзитных и коррсчетах НБУ к четвергу снизились с уровня 27 131,7 млн. грн. к отметке 25 999,3 млн. грн., -------------------------------------------------------------- Вы какими числами оперируете? я оперирую статистикой Д.С. его числа сравнимы между собой. Как может всего лишь с 10 декабря подниматься с 23, если 19 ноября они опустились с 27 млрд?
  11. чет в цифрах слишком большое разнообразие. есть вот другое мнение с финансов от Д.С. сегодня: --------------------------------------------------------------------------- Коррекция курса «зеленого» безнала до киевского полудня на нашем валютном межбанке сопровождалась стабильностью главного показателя состояния гривневой ликвидности: остатки на транзитных и коррсчетах регулятора по сравнению с понедельником не изменились, оставшись на уровне 27 698,5 млн. грн. ---------------------------------------------------------------------------
  12. дада, полностью с вами согласен, это таки тест на выявление вундеркиндов. вы конечно настаиваете на их проявлениях в лице юристов-математиков со знанием законов и дифференциального счисления. но моя версия что на разумных существ в принципе.
  13. да блин.... это так все далеко от истины... (имхо) я почитал предновогоднего Бутусова в Зеркале Недели. Разнес он в пух и прах армию, построение и т.д. Видите ли стратегически не видно нихрена. Не так стратегически делаем и не то стратегически строим и вообще не стратегически думаем. Но есть одна большая проблема. Мой личный опыт говорит, что такое стратегическое видение во-первых мало вообще где в мире встречается, во-вторых практически неисполнимо. Работал в большой корпорации которая как бы бизнес и по идее заточена добывать бабки. Контора работает в дохрена странах. И вы думаете эта контора знает как зарабатывать бабки????? Она может себе позволить нанять кого угодно в мире - самых крутых консультантов, самых крутых менеджеров. Знаете что есть лучшее из того, что они сделали чтобы зарабатывать бабки? Изучили бизнес-среду? Сделали мегабюджет инноваций??? Фигушки. Они тупо устраивают сравнения между странами и подразделениями, таким образом всплывают наилучшие работающие практики и это пытается внедриться во всех остальных странах тупым!!! копированием!!! Успех разных стран, разных армий, разный военных операций, разных финансовых планов типа плана Маршалла, развитие стран - это такой дикий коктейль условий, ограничений, людей, возможностей, удачи! на плюс-минус шаг в сторону и то что работало вчера в профит сегодня дикий минус. Нет работающих стратегий ни у кого. Нет ни у кого спасительного рецепта. Не надо обольщаться. Мы в такой же заднице как и в таком же успехе. Все определяется нашими конкретными действиями в текущий момент. все имхо.
  14. Был бы здесь Аляк, он бы щас вам рассказал, как сдерживают гильотину курса и инфляции накопив на счетах казначейства. летом было до 20 млрд грн, осенью кажись 24 млрд, недавно читал под 40 млрд, щас (прямо сегодня) 33 млрд. т.е. уже около 12 млрд гривен с лета там накопилось.
  15. а где нет этих самых реальных экономических проблем??? в моем понимании это лишь спор миллиардеров которые обсуждали прошлое - в каком году реально стоило начать инвестировать свои миллиарды в Китай, ведь сегодня инвестиционная привлекательность Китая уже притча во языцех, а раньше был такой деревней, по сравнению с которой современная Украина казалась Нью-Йорком. Один утверждает что стоит после 10 лет от дня смерти Мао Цзедуна, а второй - что США вступило в коалицию с Японией с целью развалить Китай и стоит задуматься как сойдется Луна с Юпитером. но как мы понимаем, пока они спорят, умный Васька слушает да инвестирует в рамках своего блюдца с кормом.
  16. такие упрощения емнип встречал в упрощенных курсах финансов для чайников на английском. под этой ставкой имеется в виду для упрощения что это ставка и депозита и кредита. т.е. стоимость денег за 1 год. блин, перечитываю задачи и каждый раз понимаю по новому. щас первую осмыслю. во второй задаче: покупатель покупает землю для прибыли. вложил 450 а знает что может отбивать по 60 тыс в год по ставке 12 нужно вычислить точку равновесия в годах. если покупатель будет сдавать в аренду меньше Х лет - то будет в убытках, больше - в прибыли. осмыслил первую. человек может выращивать а может и не выращивать картошку. смотреть на задачу нужно с точки зрения покупателя земли. я куплю землю только тогда, когда она мне не принесет убытков даже за один год. что будет на второй год неизвестно и не должно волновать, мы не должны быть в убытках с первого года. соответственно я плачу Х за землю, потом еще 120 тыс долларов по 10% и когда я продам 400 тонн по 0.5 это должно покрыть Х+120*110% соответственно моя максимальная цена как покупателя за землю Х = 200 - 120*1.1 = 68 тыс долларов является ли максимальная цена покупателя минимальной ценой продавца это вопрос. но уверен, что все равно получу 1 (кол) за такое решение ))))) все имхо.
  17. один из основных вопросов был при моих начальных размышлениях - как отделить шум от сигнала. исходя из сегодняшних циферок - это просто шум. --------------------------------------------------------------------------- по разрыву. в сентябре - октябре средняя разница между межбанком и цифрами наличного обмена с форума minfin.ua составляло 1.43 грн сейчас я пересчитал - в ноябре - декабре - средняя разница = 1.50 т.е. ничего кардинального не происходит. но изменилось стандартное отклонение - это мера колебаний вокруг среднего. было 0.43, стало 0.3, а это существенный признак, что колебания затихают, отклонение наличного рынка от межбанка становится более устойчивым. увеличенный разрыв есть в последние 2 дня, но повод ли это к выводам? предлагаю простую модель у нормального распределения которая гласит: берем среднее отклонение и от него +- 2 s и это является обычной нормой. норма даже если +-3 s. где s - стандартное отклонение. т.е. пересчитываем: +-2s = 1.50+-2*0.30 = 2.10 грн верхняя и нижняя 0.89 грн разницы между межбанком и наличными. теперь смотрим на сегодняшнее отклонение = 24.99 (нал) - 22.92 (межбанк) = 2.07 что является абсолютно нормальным отклонением. никакого увеличенного разрыва по моим данным нет. но из 2.07 должна стремиться к середине 1.50, соответственно либо нал должен упасть, либо межбанк вырасти. на сегодня предполагаю, что межбанку проще вырасти, чем налу упасть. конечно возможно, что ошибаюсь.
  18. у моего флюгера тренд на повышение не закончился. вниз разворота еще не было. в этом текущем тренде (который стартовал в ноябре емнип) что интересно - наличка на пару дней стартовала в рост раньше чем межбанк. удивительно? соответственно делаю предположение, что текущий межбанк смахивает на профанацию, поскольку наличный пока вниз не собирается (согласно флюгеру) но это же все глубокое имхо и не есть руководство к чьему-либо действию.
×
×
  • Створити...