Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

avelka

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    4 638

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

 Тип публікації 

Усі публікації користувача avelka

  1. avelka
    агааааа!!!!!!! попались!!!!
  2. avelka
    увы, каюсь, забрел. случайно. но у меня есть оправдание - я не сам, с толпой, не знал куда меня тащат, в смысле мы мимо случайно проходили, не поверите честно офигел. все таки воспитание на голливудских фильмах типа "Красотка" давало о себе знать. вот эта фигня, когда она сидит топлесс, не очень мягко скажем красивая, в очках и читает книгу - это был шок для тогда еще растущего организма. полностью солидарен с Бамбино - туда можно отпускать без колебаний - он таки знает толк в женщинах
  3. avelka
    аудирование обязательно нужно. преподаватель мне показал в чем фишка. ты слушаешь незнакомое слово, ты его не понимаешь, но пытаешься сообразить что это значит. это первый шаг. второй шаг - это когда ты позже заучиваешь наизусть текст с этим словом. я забыл упомянуть про то, что после заучивания нужно еще раз прослушать текст и заново нужно написать этот текст на бумаге для вырабатывания навыков безошибочного письма. мы слышим и понимаем только те слова которые мы знаем. это работает только так. попробуйте сами. увидите. первый раз когда слушаете вы узнаете 10-15% слов от незнакомого текста. но после прохождения всех этапов и заучивания, то если еще раз вы будете слушать, вы обнаружите, что вы понимаете абсолютно весь текст. и вот так, шаг за шагом и убираются темные пятна и в понимании других и самому сказать и написать.
  4. avelka
    у меня технический склад ума. все эти таблицы красивы, но бесполезны, потому что они должны сидеть не в сознательной части ума, а в бессознательном, их туда нужно загрузить через повторения. полная техника которую однажды усвоил у одного преподавателя - прослушивание неизвестного текста (ничего не понимаем), пытаемся на слух его написать на бумаге (ничего не получается) и рассказать (ничего не получается), и только потом тупо учим текст на память уже ознакомившись с русским текстом. каждый день заново рассказываем его. т.е. на 5ый день мы рассказываем тексты 1, 2, 3, 4. это самая эффективная техника с которой сталкивался. нагрузка огромнейшая. бешеная нагрузка идет в те моменты когда ты ничего не дуплямс. ни в аудировании, ни в письменной речи, ни рассказать. проблема только в том, что очень сложно заставить себя учить тексты тоннами и регулярно так себя мучать. п.с. имею в виду, что мне кажется, что отдельно грамматику учить бессмысленно, просто потеря времени, она крайне контекстозависима, поэтому осваивается по другому, через заучивание шаблонов тоннами. все имхо.
  5. avelka
  6. avelka
    блин ну елки палки. щас буду вас бить. если бы вы посмотрели линк который я вам дал, то вы бы обнаружили, что слово которое вы применяете уже 2ой раз "физиологично" - используется как раз лектором в контексте обучения языку. это его 3ий принцип обучения - физиологическая тренировка. на ролике с 10 минуты 30 секунды.
  7. avelka
    Так сразу бы и сказали, что не за 6 месяцев, а за 16 часов и что ваша фамилия Петров. Бамбино, обратите внимание на количественный и качественный состав у Петрова.
  8. avelka
    а грузчик получает удовлетворение от складирования груза. а творческий бухгалтер может составить только творческий баланс. это все понятно. и не требует умственного напряжения ни для тех людей, ни для вас, написавшего этот пост. но я сторонник белых штанов и обнимашек, поэтому кидаю линк.
  9. avelka
    нет, ну понятно, что математике учить можно по презервативам. сложение вычитание. Маша. у нас с тобой было 9 презервативов, 3 использовали, 2 порвалось. Маша, сколько у нас осталось презервативов? а вот как учить интегралам? это на примере шведской семьи? 3 человека занимают такую-то площадь кровати?
  10. avelka
    на меня почему то это не действует. обучение происходит вне среды. в среде мозг подбирает слова и фразы исключительно из того, что он знает отлично. такого чтобы "поднахватался" в среде - упс. ну блин, это закон природы! ))) но не обольщайтесь, основные результаты следует ожидать через 9 месяцев.
  11. avelka
    попытаю через недельку, расскажу. главное не забыть )))
  12. avelka
    у меня родная сестра учитель в школе. она не очень счастлива на этой работе - сильно устает, все достало, доходы небольшие и т.д, но мы же знаем что так в жизни не часто бывает, что человек не очень счастлив, и при этом всю свою жизнь этим занимается. протестировал ее на личную предрасположенность к профессии. и что? - конечно учитель ))) случайно вот видео увидел - и таки начинаю понимать - учителя реально не получают позитивного подкрепления в виде сахарку лошади. как они увидят результаты своего труда? через 30 лет? вон - парихмакеры и флористы самые счастливые, постригли, собрали букет - результат на лице. в общем с этой точки зрения можно посмотреть. я бы наверно вообще всю систему обучения в школе поменял, будь моя воля, но то таке. вон на этом TEDе - чувак рассказывает что за 6 месяцев обычный человек может выучить иностранный язык. 1 тыс слов английского - 95% повседневного языка. 3 тыс слов - 98% . нахрена в школе учить годами и таки не выучить мне непонятно.
  13. avelka
    про образование переймается и Билл Гейтс. кому интересно - https://www.youtube.com/watch?v=f_Q1V6AjmKA где-то в первой половине ролика приводит статистику по качеству обучения по странам.
  14. avelka
  15. avelka
    то есть внезапно обнаружилось, что случайный процесс выпадения шарика в рулетке может являться совсем не случайным. упс. нет, не нужны мне в управление ваш 1 миллион 987 тысяч 654 доллара США и 32 цента. и на Мальдивы я не хочу. даже не навязывайте. не звоните и не пишите. тем более что я не беру.
  16. avelka
    ну капец. все вам не так. :D
  17. avelka
    а что общего между инвестиционной компанией и алготрейдингом? я подозреваю что только одно слово - "деньги". применяемая методология -абсолютно разная. вот как раз в инвестиционных компаниях и банках и оперируют стандартными нобелевскими теориями. там работает масса пипла которую нужно обучить. как вы массу народа будете учить? давать им деньги, чтобы они на практике постигали суть экономики? проще напичкать его книгами и посадить за стол, пусть втюхивает " в нашей банке в этом продукте сочетается подход разумного управления рисками с максимизацией прибыли" а потом хлобысь и всех на улицу. за что, почему? а потому. трейдеры сугубо практики за свои личные бабки. виртуальные прибыли от нобелевских премий не интересуют, не канают рассказы на пальцах. каждая стоящая идея проверяется физически - или потерял или заработал.
  18. avelka
    я могу ее прокомментировать так - автор точно не трейдер и даже близко не знаком с предметной областью 1. есть способ определить случайный ли процесс по выборке - вычисляется коэффициент Херста. это известный метод исследований у алготрейдеров. я лично делал это исследование по рос фьючерсам - там огого не случайность. хотя наверно это нужно делать каждое утро, проснулся, выпил кофе и проверил, может уже случайность наступила и пора завязывать ))) 2. даже при отрицательном мат ожидании как в игре в рулетку есть способ выигрывать - для этого нужно при проигрыше удваивать ставки, таким образом одним выигрышем вы отыграете все предыдущие проигрыши. казино об этом естественно знает и если не ошибаюсь есть ограничение больше 5 или 6 раз подряд нельзя удваивать - тут вот Positiff может опровергнуть / подтвердить 3. трейдеры различают теории уровня нобелевских премий, неизбежности банкротства всех трейдеров - это уровень космических глобальных метаучений. но операции происходят на таком громадном удалении, масштабе от этих метаучений... где-то смахивает на теорию что мы все умрем, потому что Солнце взорвется. да, возможно эта теория и верна и Солнце взорвется и Земле кабздык, но пока суть да дело кот Васька вылакает всю сметану. 4. насчет выживших случайно команд - идею он стырял из книги Талеба, но тот же Талеб прожженный трейдер и он открыто описал свой алгоритм трейдинга. ищем хрупкость в виде редких но крайне масштабных последствий, делаем ставку на то, что хрупкость сломается и долго (возможно годами) ждем пока это произойдет. это в принципе алготрейдинг, потому что есть алгоритм. кто сказал что для такой алготорговли нужны метакомпьютеры и скоростные суперсети - непонятно. 5. цифры по успешности алгофондов - 25% вполне реально. открытые источники 2013 года. 6. есть такой чувак - Эдвард Торп. он вообще взял и хакнул а) блек-джек - придумал подсчет карт, по нему снят известный фильм "21" б) рулетку - снимал покадрово видео шарика и нашел что при реальной жизни ситуация кардинально отличается от известных теоретических выкладок. именно он придумал портативный компьютер для целей вычисления шансов прямо за игровым столом. а потом занялся алгоритмической торговлей где-то с похожим офигительным результатом. т.е. между глобальной матем. теорией и обычной практикой может где-то заваляться мешочек с золотом. 7. время покажет )))
  19. avelka
    не один дурак. в основном тусня единомышленников по этому вопросу происходит в ветке "хочу емигрировать подскажите куда 2". не спрашивайте почему именно там. так исторически сложилось.
  20. avelka
    неистово плюсую. ...... просто натолкнули на мысль, что можно продавать не саму программу, и не робота, а торговые сигналы, которые генерит робот. у меня и так сигналы дублируются в виде уведомлений на смартфон, подключить еще несколько номеров - нефик делать. переходим к системе подписки на рассылку. оплачиваешь подписку - получаешь месячные извещения. пусть каждый торгует сам. но надо обмозговать. есть ограничение - я не смогу контролировать их ставки, а они могут обрушить систему если будут очень жадными - т.е. своими действиями куча людей может изменить сам рынок. но подумать нужно хорошенько..... мысль шикарная. в этом случае центральная часть системы остается под контролем, все алгоритмы, все обслуживание происходит невидимо для всех. просто подписка и просто сигналы. так что. все вместе - забацаем консорциум? )))) я сам все не потяну. надо как-то контролировать ставки клиентов....
  21. avelka
    мое личное имхо - одна из основных проблем наряду с коррупцией - мы не умеем гордиться своими людьми. не умеем гордиться - своими бизнесменами - ах они все украли - а ведь даже если тебе принесли завод завернутым в подарочную упаковку - нужно много работать чтобы это стало работающим заводом, ведь попилить его на металлолом проще простого. - своими учеными, ах, они могли бы сделать больше если бы уехали. - врачами, ах, они могли бы лечить не единицы, а тысячи если бы им дали технику и возможность. - спортсменами, ах, а ведь дай им современный бобслей или лыжи или смазку они бы точно стали чемпионами список практически бесконечный. у нас не принято саксесс стори украинцев. здесь и сейчас (с) п.с. если бы вы подозревали как французы гордятся своим наполеоном, тем самым, который по сссровской истории был практически гитлером. он у них круче де голя.
  22. avelka
    1. крайне сильно уменьшают время сделки. 2. уменьшают разницу между ценой купли-продажи. если бы вы покупали 100 долларов и продавали обратно - оценивайте полный цикл купли-продажи в любом случае создается добавленная стоимость - просто она оценивается либо временем, либо деньгами Добавлено через 9 минут вы во мне зародили кучу интересных мыслей. 1. он не для российского фортса, в принципе текущий робот для любых рынков. это вопрос настройки 2. алгоритм в скрипт - это не критичная проблема 3. под метатрейдер ли другое - пока не знаю, у меня используются специальные математич. библиотеки , непонятно как бы это перенести и заработает ли, поэтому и не писал под метатрейдер. но вопросы пока такие: 1. как народ определяет что это работающий робот - т.е. перед тем как заплатить бабки - что они делают? 2. эээ, что мешает им расклонировать этот робот самостоятельно - как защищиться от воровства. продал одному -пользуются тысячи. 3. нужны исходные коды или устроит готовая программа, в которую нельзя вмешаться. просто там есть часть скажем так "ноу-хау" которую не хотелось бы делать доступной для всех. в принципе если задаться целью и сделать немногозарабатывающий робот, то мне вот так слегка с первого взгляда кажется, что это возможно. т.е. в данном случае продажа робота может принести больше денег, чем попытка самому вытащить из этого деньги. т.е. вроде все в шоколаде.
  23. avelka
    логично. для жителей Альфа Центавра мы с марсианами земляки.
  24. avelka
    его учение подрывает базу любого государства и любой веры. был против любых войн, против убийств, призывал к тотальной любви, у него там постоянно трахались все со всеми. но оказалось что это крайне опасно для государственных институтов. точно также как с христом нефик сделать из его учения религию, а из его самого - посланника бога на земле.
  25. avelka
    правильно, бейте масштабом. 27 к - копейки, зимовать на Гоа. Добавлено через 9 минут нуууу..... с одной стороны - да, возможно нужно просто дорасти до понимания необходимости политической коррупции. но мы же начинали с советского союза. спекуляции вредны, богатым быть плохо и т.д. лично на меня это сильно влияло. вот за надцать лет разобрался например, что спекуляции это необходимо и полезно. давайте расскажу ))))) что спекуляции дают добавочную стоимость и что это крайне полезная услуга. к примеру это наши базары. без них за каждым товаром нужно было ехать к производителю. за сапогами например в зажопинск, за курткой - в междуречье, а за солью - в соленогорск. другими словами спекулянты решают проблему места и времени сделки. во-вторых ускоряют движение денег. в третьих сглаживают колебания спроса. что такое колебания спроса - простой пример как боролся с колебаниями на цвет машины Форд - вы можете выбрать любой цвет машины, при условии что он черный. т.е. все авто дилеры - тоже спекулянты, у них нехилая маржа на цену производителя, но они сглаживают колебания требований покупателя к цвету машины, к комплектации, к цене. лично у меня ни капли сомнений в полезности спекулянтов валютой, акциями и т.д нет. т.е. с этим при желании можно разобраться. но как разобраться с политикой - пока даже не представляю. с какой стороны зайти, чтобы начать разбираться?
×
×
  • Створити...