Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

avelka

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    4 638

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

 Тип публікації 

Усі публікації користувача avelka

  1. avelka
    все в порядке, уточнил правильно ли я понял ваши отношения. как говорит одна моя знакомая - главное чтобы обоим нравилось. Бора, а вы можете поделиться своими впечатлениями, результатами от тестирования какая ваша профессия? вопрос сложный и вполне сравним с поиском смысла жизни.
  2. avelka
    то есть вы сначала пишите друг дружке личные сообщения, а потом их обсуждаете здесь? однако.
  3. avelka
    вы меня натолкнули на одну мысль. ведь по Жюлю Верну, если ходить на корабле или лететь на самолете в нужном направлении, то обогнув земной шар можно омолодиться на 1 сутки. т.е та мысль, что М.И. старикашка но молодой она вполне имеет научное обоснование. просто М.И. когда покупает сложные авиабилеты летает в неправильном направлении.
  4. avelka
    не могу. я специально написал "несколько" потому что даже ответ на этот вопрос подскажет ответ на вопрос. П.С. допустим у нас есть часы из 8 часов. сколько раз остановившиеся восьмичасовые часы покажут точное время? а шестичасовые? а двучасовые? П.С. ну вот блин. не сдержался.
  5. avelka
    конечно! думаю это очень сложно ставить самому себе лайки. во первых нужно непредвзято отнестись к объекту оценки. чтобы посмотеть на объект со стороны. со стороны белочки например. придется напиться. потом созывается комиссия. чтобы размазать ответственность. чтобы крайних не оказалось. что делать? правильно, создаем комиссию из белочек. придется накуриться. а вот что делать если окажется в комиссии четное количество членов и оценки разделятся поровну я не знаю.
  6. avelka
    разве вас не интересует вопрос к какому психоаналитику ходит ваш психоаналитик? Добавлено через 2 минуты я вам поставил лайк, чтобы вы не грустили и не чувствовали себя одиноким. так сказать, терапевтический сеанс лайками онлайн. впредь знайте, что если я ставлю вам лайки, то это по тем же самым мотивам.
  7. avelka
    Капец. у меня к вам вопрос - почему остановившиеся часы показывают несколько раз в день точное время.
  8. avelka
    этот? www.16personalities.com/ru/test-lichnosti по нем даже книга есть Пол Тайгер, Барбара Бэррон-Тайгер - Делай то, для чего ты рожден P.S. к сожалению он бесплатный. и даже не требует квалификации психолога-психотерапевта чтобы выписать рецепт. но думаю мы можем это исправить.
  9. avelka
    ога. пати бас от Боры Я наконец-то узнал самого себя. Раньше я считал себя очень рациональным, выдержанным человеком. Оказывается, я — сумасброд. www.fps-nn.ru/parusnaja-shkola-20148/mega-jahta-118-wally-power/ п.с. Бора, я от такого патибаса кипятком писаю. даже почти все буквы совпали в этих двух коротких словах.
  10. avelka
    поэтому можно сделать одну единственную штуку. нужна модельная цифра, это будет точкой отсчета для оценки остальных. выбрать 1 точку продаж, с которой самые хорошие отношения и накачать ее товаром с избытком. посмотреть изменение продаж. получите первую модельную цифру. она покажет есть смысл в накачке остальных точек товаром или нет. если профит пойдет, у вас будут аргументы просить эту точку отчитываться чаще. если вы увидите профит, то со временем это позволит прокачать вторую точку. получите вторую модельную цифру и так далее по цепочке прокачивать юниты. ведь помимо профита есть проблема недостаточности частоты отчетов точек. решая проблему прибыльности точки вы должны решить заодно и проблему недостаточной частоты отчетов. мамонта едят по кусочкам
  11. avelka
    у них всего 3 действия - дать товар под реализацию, не дать товар, забрать товар. все. у них нет клубных карт, истории взаимоотношений, регулярных переговоров, протоколов переговоров, совместных акций и программ они слабы как поставщики, правильно пишет Потапапапа. но это не их вина, это обычная ситуация с малым бизнесом. нет там никакого "наш товар гребут". если бы гребли - спокойно давали бы и данные и рассчитывались и даже на предоплату перешли бы. это малый бизнес. из-за их 3 действий у них нет никаких других вариантов кроме как лезть везде где можно и пихать свой товар под реализацию по всем щелям. безусловно найдется 2-3 очень хороший покупателя, а остальное это серая масса, что вполне естественно и опять же не говорит о том, что товар бомба. вот они залезли и теперь пытаются понять а шо это было. ну посчитают они коэффициенты. они будут прыгать очень сильно по разным точкам и от месяца к месяцу. ну будет плохой коэффициент оборачиваемости - так что, стоит теперь уйти с точки? нет. этот коэффициент не даст ответа на этот вопрос. никакой коэффициент оборачиваемости не даст. я думаю как-то так. все имхо.
  12. avelka
    блин. я работаю. я не могу весь день общаться здесь, как бы мне не хотелось. Владюша, к сожалению книга Менеджер Мафии у меня оказалась случайно дома, возле Паустовского. Так вот, может вы вдруг не читаете что рекомендуете (я подозреваю), но в этой книге написано, что кандидату в мафию первым заданием обычно дается неимоверная хрень с которой никто ранее справился. по принципу - если справится, возьмем, не справится - в мешок и с моста. почему мы бы вам нам не рассказать о вашем задании? может мы тогда вместе бы подыскали вам нормальный мешок. а не то что дадут.
  13. avelka
    на чужих точках. они ж под реализацию дают. безвоздмездно, даром (с) т.е. факт продаж всплывает только тогда когда чужие точки честно 1 или 2 раза в месяц признаются в продажах и остатках. так они не знают сколько товара надо держать, потому что не знают когда наступает отсутствие товара на складе, потому что снимают остатки 1-2 раза в месяц. поэтому и возникает вопрос о формуле которая должна что-то посчитать когда продажи могли бы быть при том, что возможно товара давно нет на складе. из двух вероятностей нужно посчитать твердое число.
  14. avelka
    данные снимаются 1, 2 раза в месяц. я вот этого соотношения количества оценки ежедневных остатков и продаж не понимаю. т.е. вычислять 30 ежедневных чисел - предположений о продажах и остатках на основании 1 или 2 замеров ? это соотношение 1:30 , 1 :15. думаю аналитически правильно, чтобы было наоборот, чтобы 1 вычисляемый коэффициент был из выборки 15 элементов или 30 элементов исходных данных. шеф ее меряет на 5 месячном периоде, что уже дает всего 5 - 10 замеров ))))) т.е. они хотят кашу варить наоборот. донышком наверх. но это их проблема.
  15. avelka
    я не знаю есть ли польза от книг, в частности от книг по переговорам, но я уже перешел с Консильери на товарно-денежные отношения. а ведь раньше я его читал бесплатно.
  16. avelka
    Вообще я думал что это я его раскрутил на вискарь, а не он меня, а шо , уже все не так? Вернее думаю он понял что проще откупиться. Поэтому всем рекомендую этот метод. Начинайте яростно с ним спорить по любым вопросам. А если кто из кураторов подтянется , то можно тариф смело утраивать.
  17. avelka
    давайте уточним критерии "искренне негативной рецензии". чтобы не было ненужных споров если что. что вы считаете "негативной рецензией" "искренне" я так полагаю что я не должен врать, непонятно как это в критерии можно. можно предполжить сразу 50 на 50 - или вру или нет. или отлить половину сразу и убрать это слово. поэтому давайте так - 0.7 литра и убираем слово "искренне", чтобы не ставить под сомнение. всем сорри, мы уже практически закончили
  18. avelka
    Макаллан 12. идет?
  19. avelka
    обычно это свидетельствует о том что там пустота. если есть стоящее зерно и вы это поняли, то описание стоящей книги или идеи или теории можно кратко сформулировать. книгу о переговорах из того списка прочитал всего одну - джима кэмпа - сначала скажите нет. я бы написал такую рецензию ----------------------------------- книга о том, что необходимо почаще говорить слово нет в переговорах, таким образом вы даете понять другой стороне где у вас есть предел, и это способствует вашему успеху. эта книга подходит всем кто любит жесткие переговоры в Северной Америке. -----------------------------------
  20. avelka
    вы можете сформулировать цель - ради чего эти книги стоит читать, даже искать и тратить время ради чего? что там есть крайне ценного? шильдик "признанный авторитетный автор"? Добавлено через 1 минуту ооо, какая знакомая формулировка поздравляю. честно! искренне! пусть это будет началом нового в вашей жизни!
  21. avelka
    вот та дикая ржущая зеленая это был смайлик??? о. я разочарованно впечатлен. смайлик. после Ардбега конечно Гарвард бизнес скул. тоже ноу сюпрайз. вот скажите, какой смысл был в ваших советах учиться ведению переговоров у конкретных авторов, если что-то в наших реалиях неприменимо, а что-то на автомате, причем вашем автомате.
  22. avelka
    вы имеете в виду что возможно удачно применили приемы переговоров из этой книги на предыдущей работе? )))))
  23. avelka
    вы учились по тем же вещам что и Консильери написал? вам это нужно было по работе? я просто первоначально под словом "тема" подумал об этой ветке )))) скажите мне что я ошибся )
  24. avelka
    думаю что хамите в последнем предложении. но, отбросим все эти нюансы в сторону. спишем на неудачное послевкусие виски. должно же быть что-то почему именно эти книги среди многих, уверен есть куча книг по переговорам. какие интересные штуки вы узнали? пользовались ли вы приемами из их книг? применяете ли их повседневно?
  25. avelka
    расскажите, очень интересно.
×
×
  • Створити...