avelka
-
Публікації
4 638 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача avelka
-
есть одна теория, которая гласит, что у множества проблем есть чаще всего 1-2 основных причины.
-
инфа с финансов.уа. недалече как пару дней назад. я цифры не проверял, но полагал, что там не станут выкидывать непроверенные цифры. если ошибся с данными - упс. меня не то смущает. меня смущает, что увеличения экспорта не дает прямую корреляцию с увеличением предложения валюты на межбанке, т.е. значительная часть затрат идет в валюте. либо ее делают такую. и дисбаланс продолжает существовать.
-
12 ??? это очень оптимистично. речь шла максимум о 5 и то в несколько этапов, а это лярд растянутый по времени. на сегодня они до сих пор не знают что получили, прогноз в очередной раз понижен. каких трейдеров делающих рынок можно назвать своими? отож... посмотрите сколько выпущено на экспорт за месяц... я вижу, что цифра 12 мелькает в прессе, но это скорее из серии - мы готовы говорить о 12, приходите на чай, приносите свои бублики....
-
будут. они положили большой болт на убытки трейдеров, производителей, штрафные санкции по контрактам, на развитие инфраструктуры, на зерно которое некуда складывать и т.д.. они уже сделали свой бизнес на этом, через Госрезерв если придумают игру и правила под себя при экспорте - запустят, нет - все останется как есть. НДС - их, обнал - будет их. остальное дело техники и времени. обсуждаемый объем экспорта по сравнению с металлургией - просто смешной.
-
--------------------------------------------------------- За январь-июль экспорт минеральных продуктов (руды, каменного угля, нефти, природного газа и т.д.) вырос более чем вдвое. Правда, импорт того же каменного угля увеличился в 2,5 раза. Всего за семь месяцев Украина экспортировала товаров данной категории на сумму 3,5 млрд. долл., а импортировала - на свыше 10 млд. долл. На 26,8% вырос экспорт химической продукции, а ее импорт увеличился на 23,9%. Импорт только минеральных удобрений за этот период поднялся более чем в 2,4 раза. Еще интересней ситуация в торговле металлом. Так, за январь-июль экспорт черных металлов составил 8,3 млрд. долл., а импорт - более 9,8 млрд. долл. В целом за семь месяцев экспорт данного товара вырос на 42%, а импорт - на 45%. В машиностроении дела обстоят аналогичным образом. За январь-июль экспорт составил более 4,7 млрд. долл., а импорт - свыше 6 млрд. долл. --------------------------------------------- Ой-ли увеличение поступления валюты от металлургов???
-
нет, таки путаете, особенно еще в варианте дизайнер-архитектор это ваще жесть... вы может имеете в виду совершенно обычного архитектора который может совершенно обычно подкалымивать дизайнерством? и о боже, не дай бог этот курс ему читали в институте??? я вот учился на инженера, мне читали в том числе и экономику, философию... дык я могу консультировать и подрабатывать по философии??? консультанты по налоговому праву тоже могут дома на спицах вязать на продажу я вот тут как-то заимел журнал Архидея. Там четка видна грань между архитектурой и дизайном (ну в тех случаях, когда время разделяет эти 2 процесса между собой) а хотите чтобы дизайнер за кисточкой смотрел которой красят и шарил в технологиях - так покупайте авторский надзор. дык нет, хочется и денег поменьше заплатить и побольше поиметь...
-
как они видят выход с huge amount с 8 до 10? через какие инструменты? может они хотят зайти и обменять свои зеленые бамажки на более полезные штуки? так эт нехороший знак для владельцев зеленых бамажек....
-
Да, вопрос не в целях, вопрос в скоростях лечения. Вы допускаете, что лечение может лечить, а может и убить? сделать вскрытие ВВП Украины на этом форуме по глубине поражения экономики валютой мы не сможем. поэтому предлагаю эту подтему свернуть, а мнения оставить при себе.
-
я не возмущаюсь. я пытаюсь рассказать почему пагубно резко обрезать импорт или девальвировать гривну. видимо не очень получается...
-
в кривом зеркале трудно разглядеть истинное положение дел. почему многие приводят пример по девальвации с использованием энергоэффективности. что проблема только в энергоэффективности, что девальвация ударит только по газу и нефти? Зачем рассматривать спекулянтов? берем пример из упаковочной отрасли - полипропилен, полиэтилен высокого и низкого давления, импорт Китай. вы понимаете, что будет при девальвации? я вам скажу - вот та бутылочка которая ПЭТ где сейчас пиво, вода, да дофига всего, крышечка на ПЭТ бутылку из полипропилена..знаете сколько она будет стоить? ну допустим подорожает на 1 гривну вся продукция. в украине производится пару миллиардов ПЭТ бутылок - сколько мы заплатим миллиардов гривен только по одной ПЭТ бутылочке? кто профинансирует этот шабаш? допустим перестанем пить из ПЭТ бутылок, перейдем на украинские стеклобутылки, но откуда у нас возьмется столько мощностей по стеклобутылке? далее - вы знаете, сколько импортной соды сейчас идет на стеклобутылку? допустим есть крымский содовый, но он не сможет обеспечить полное замещение импорта... нужен новый завод, откуда технологии по постройке содового завода? и т.д.. вы понимаете масштабы? вся экономика пронизана вот такими тоненькими, непрозрачными, но крепкими канатами к валюте... нет дешевых технологий замещения. нужны новые заводы просто пачками по всем отраслям и самое главное - время, чтобы это все построить... полагаю, что нам просто не дадут девальвировать до критической черты, слишком много на Западе и на Востоке кормится здесь...
-
сорри, постоянно дописываю а что выбирать - производство сразу станет, много сырья у нас импорт.. безработных будет, ух..... дефолт то фигня по сравнению с ... вопрос будет в том, что жрать будем хлеб (а с чем то хлеб будем жрать? - вряд ли с импортными помидорами, огурцами, картошкой) без масла, молока, мяса КРС, а вот куры есть... ... и так пару лет пока не засеем поля, коровы не нарожают телят, телята не вырастут, сады не зацветут, лет 5-6 черенок будет расти и там первое яблоко действительно настоящей экономической незалежности не упадет на голову..., ну тому кто выживет... время-то безвозвратно тю-тю....
-
так легко ж обрезания импорта не получится... опять же беру пример даже по пищевой промышленности, то что наше родное было давно, активы времен СССР, это даже не средняя и тяжелая промышленность. кривой курс юаня довел до того, что например яблочный концентрат у нас китайский, при этом в Украине избыток перерабатывающих мощностей по яблокам и резкое падение в разы площадей выращивания яблок. КРС - та же фигня. вот уже картошку египетскую жрем. таких примеров то чертиков. а восстановление площадей выращивания и объемов КРС - это ж нифига не год. резать проще... куда там остальные отрасли. у нас уже похерено то, что мы едим каждый день. вот поэтому у нас хоть гривна и обвалилась круто, а размер импорта то совсем недетский остался. разве есть прямая корреляция между изменением стоимости гривни и уменьшением импорта?
-
1. это всем странам или Украине? 2. что делать тем, кого высвободили в результате кардинального сокращения потребления импорта (до чертиков же занимаются этим)? откуда возьмем деньги на социалку? 3. источники финансирования для создания импортозамещающих производств? 4. сойдутся ли временные лаги по обрезанию потребления импорта и созданию импортозамещения? эти "легкого поведения женские" питання "залюбливают мозги" тут вот белорусов критикуют - я вот был там в мае, государство смотрит за импортом - пока внутри не закрыты собственные продажи, никто не даст разрешение на импорт. но это все равно не означает, что они дышат ровно и спокойно. вопрос же в балансе на текущий момент собственного производства и импорта. а он у всего экс-совка никудышний. источники финансирования для модернизации то все равно валютные, оборудование импортное, и эта валютная петля тянет за собой все остальное ... как быстро выбраться из этой мертвой валютной петли - непонятно... базовые производственные единицы при инвестировании тогда должны быть региональные, а для этого нужно поднимать машиностроение, а для этого... короче начинать с самых низов строить экономику, как СССР в 20е... есть вот пример Китая - он в обратной валютной петле, валютные инвестиции до 2008 года думаю большинство уже окуплено, сгенерирован огромный валютный кэш, который некуда девать, риски потерять до половины экономики при обрушении валют - леХко, т.к. покатится эта пирамида вниз с огромной скоростью ввиду неразвитости собственного потребления. отпустить юань - та же фигня... ему тоже из этого легко не выпутаться.
-
ответ - вы попали. что делать когда вы попали.. ну у каждого свой путь.... 1. актив остается у инвестора во владении, у спекулянта - нет. 2. инвестиция может работать без вас (обобщенно), а спекуляция без вас - нет. если создадите контору, наймете спекулянтов, установите % отчисления от их доходов себе, поставите директора - то будете инвестором, все это может работать без вас.
-
ежемесячные фиксированные затраты = на поддержку штанов без продаж + кредит банку = 100 куахов. при инвестировании действительно часто требуется продолжать финансировать деятельность, поскольку предусмотреть все события невозможно. но есть же ограничения - не заниматься инвестированием, если нет дополнительного финансового ресурса. иначе упс... ну или есть маленькие спасательные круги - если нужно продолжать вливать, то можно уступить часть своей доли, привлечь деньги со стороны под проценты и т.д. инвестирование - как заставить всю эту хрень сначала вернуть вложенное, а потом приносить прибыль актив остается у инвестора. а купил землю, кв.метр, золото - это не инвестирование, это спекуляция на разнице цен. купи дешево, продай дорого. актива то при спекуляции у тебя не остается.... совершенно разные способы зарабатывания денег для совершенно разных целей...
-
я разве против? "нужен (идеализирую) общественный договор " - фраза об этом.
-
на мой взгляд вы немножко путаете вопрос торговой политики компаний и цепочку ценообразования. это совершенно разные вещи. вы покупаете дешевые продукты питания в торговых сетях типа Ашан и Метро, потому что это торговая политика этих сетей - другими словами политика предоставляемого покупателю ассортимента и ценовая политика по отношению к покупателю и поставщикам. Чтобы было понятней - одна очень известная украинская компания долго отказывалась выставлять в Ашане свою очень известную цепочку брендов из-за того, что Ашан требовал значительного снижения цен от этого поставщика. Еще есть например торговые сети продающие дорогие продукты, например Фуршет Гурман. и опять же, они находятся далеко от центра, не потому что они не хотят чтобы вы ходили к ним пешком за дешевыми продуктами, а потому что это часть этого бизнеса. Этот бизнес не выдержит того, чтобы такой центр был построен в центральной части городов. Торговая политика не имеет никакого отношения к цепочке поставки товара, например в тот же Ашан и Метро, который может попасть на эти полки не напрямую от производителя, а например через цепочку дистрибуторов/дилеров. Понятно же что каждое увеличение цепочки увеличивает конечную стоимость товара. 2. слушайте... вы что - ждете от меня чтобы я в ночных постах написал правильный новый налоговый кодекс? я не разработчик, я высказываю свое мнение о необходимом развитии налоговой системы для этой экономики. у меня вот к вам вопрос - почему вас больше интересует механическая часть сбора налога? а меня вот больше интересует вся система с налогом на оборот целиком - реально ли закрыть дырку с фиктивным банкротством через который можно прогнать и заработать в черный нал безумный объем денег и фактически убить любую идею с любой формой налога с оборота - то ли он с каждого оборота, то ли с конечной продажи? то что механизм платежа по НДС будет похож на механизм платежа по потреблению не означает, что эти налоги одинаковые. база налога разная. Хорошо, по механизму, давайте заменим "налог на продажу" на "налог на потребление". ------------------------------------------------------- "предприниматель купит макароны в марте, а продаст их в апреле" если купит по чеку в марте, в чеке сразу выбивается налог на потребление от суммы чека, то он не сможет их продать ни в апреле, никогда - по чеку это потребление. считается, что эти макароны уже потреблены безвозвратно. если купит по накладной, то уплата налога наступит тогда, когда он макароны спишет в производство. если не спишет, а продаст дальше по другой накладной - то никакого налога на потребление не будет. будет налог на прибыль - на разницу между ценой покупки и продажи макарон. кто обязан перечислять деньги по полученным налогам и налоговым обязательствам думаю понятно
-
прошу прощения за свою невнимательность. я вот взял вот эту основную часть Вашего сложноподчиненного предложения: "стимулировать реальное производство и укорачивать цепочку перепродаж, нужно не налогами на добавочную стоимость, а создавая благоприятных инвестиционный климат, " из-чего сделал вывод, что Вы полагаете, что не налоги нужно менять, а создавать климат. для меня налоги и климат - связанные вещи, а для Вас исходя из Вашего предложения - не связанные вещи. где я мог ошибиться в толковании Вашего предложения?
-
а вот мне почему-то очень сильно кажется, что благоприятный инвестиционный климат как раз и создается путем изменения налоговой системы. если не прав - прошу предложить свой вариант изменения инвестиционного климата, не меняя налоговую систему. спасибо.
-
опять не понял. где инвестор получит прибыль - зависит от его стратегии - то ли от продажи бизнеса, то ли от обычной деятельности. Как оценить прибыль/убыток от владения, если стоимость денег и сами деньги могут измениться? вложили 100 баксов по курсу 5.5 к гривне в 2007 году, выходим путем продажи бизнеса в 2015 году в юанях например за 3 юаня по курсу 1 юань - 20 000 гривнерублей ВосточноЕвропейской Экономической зоны. Как оценить - что должно быть базой для просчета альтернативных вариантов при инвестировании? Какие процентные ставки закладывать для дисконтирования? недопонимамс вопрос. сорри... можно разжевать?
-
мое мнение крупными тезисами: 1. по налогу с оборота - настоящих производителей реально мало. народ зарабатывает куплей-перепродажей, часто сами себе , особенно это видно в небольших городах. систем настоящих продаж очень мало, продажи в основном - типа "откатинг". возьмите любую вещь, импортную или производимую в украине - вы всегда ее можете купить через сеть посредников, но это не система продаж, это система увеличения стоимости для конечного покупателя. соответственно налог с оборота заставит укорачивать цепочку движения товара до покупателя. Двигаться в этом направлении однозначно нужно, но вопрос - как высвобожденным людям дать возможность заработать в ближайшее время??? уровень конкуренции определяется не длиной цепочки, а реальными хозяевами, коих я так понимаю весьма ограниченное кол-во 2. по конечным продажам - облагать конечно нужно последний факт или передел, но детальных механизмов не знаю. вопрос как обнаружить последнюю продажу думаю не принципиален - либо продажи по чекам (фарш, котлета, пиво), либо списания в переделах (покупатель платит налог по факту списания в бух учете двигателя для машины, арматуры в бетон и т.д - если купил продал - налога на продажи нет, будет действовать налог на прибыль). (но блин слить по документам товар в одну контору - обанкротить, продать за нал - нефиг сделать в текущих условиях) т.е. нужно изменить текущие условия - нужен (идеализирую) общественный договор - все по чекам и везде кассовые аппараты, налог один, расходы бюджета ограничены (механизмы смотреть в Грузии) но тут государство не готово и очень долго не будет - такую кормушку с НДС и коррупцией может разрушить только человек, для которого деньги ничего не значат. еще одна существенная проблема - как защитить внутренний рынок от импорта. НДС в теории хоть как-то защищает... (не теоретический механизм НДС, а то что из него сделали в украинской версии) уберем НДС - ВТО не позволит заняться протекционизмом. но думаю, что у нас НАСТОЛЬКО кривая себестоимость произведенных в Украине товаров, что мы не сможем даже прикинуть как отмена НДС повлияет на торговый баланс.
-
какое производство - то которое описал в случае с поиском инвесторов? fixed costs - до 50 куахов. или не понял вопрос...
-
проблема в том, что система не может проверять сама себя. ты знаешь, кому надо платить, что продавать шаурму на улице? отож.... нам почему-то НДС нужен, вот какое-то странное совпадение регионального и государственного.... люблю случайные совпадения... мы хотим его бесконечно лучше администрировать, вплоть до совпадения цвета чернил проанализированных спектографическим способом в электронных налоговых накладных в независимых судебных лабораториях. ну это просто европейская практика, а мы стремимся в Европу и хоть в этом должны быть там. вместо замены на очень простой в администрировании налог с конечной продажи или с оборота.
-
вообще об этом умолчал, но вы удивительно точно выбили 20 баллов из 20. насколько я знаю, только МЕТРО и АТБ платят ВОВРЕМЯ и имеют отсрочку свыше 60 дней, остальные ...... далее, канал ключевой розницы по Украине - мал, поэтому не надо на него ориентироваться. берите другую цепочку, где конечные точки - рынки, ларьки, небольшие магазинчики. далее, мне выпала судьба недолго работать в одной компании - поставщике Метро. Дык вот, судя по расчетам, компания хоть и имела 30% продаж через Метро, только на этом на самом деле теряла. Т.к. отсутствие собственной оборотки не дает возможность выполнять контракт Метро по их заявкам (невозможно иметь запас на случай колебаний заявок). Если правильно посчитать штрафы, логистику по этому контракту, то эти 30% нужно вычеркивать из плана продаж, как убыточный канал. Но как вычеркнуть 30%? если собственник думает, что кризис быстро закончится, то никогда не вычеркнет, а если долго, то нужно резать прямо сейчас. решение все равно в другой плоскости... да ладно вам, все инвестиции в новое производство в 2007-2008 годах находятся в этой ситуации...
-
в активы генерирующие деньги, сегодня вот перечитывал Кийосаки в туалете ))))) ваш произведенный товар всегда что-то будет стоить, с одной или другой стоимостью денег. ну и сам бизнес соответственно тоже...
