avelka

не понял. кого/что проверять? есть 2 варианта: 1) вы думаете, что у вас крутая идея - идете и воплощаете. и заодно смотрите как быстро она будет скопирована, улучшена и реализована другими людьми. 2) вы думаете, что вы можете продать свою крутую идею - идете, продаете, заодно смотрите как вам вежливо говорят спасибо и реализовывают без вас. если вы не можете даже пойти по п.1 и п.2 - то у вас вообще ничего нет. это даже не идея, а петрушка в голове какая-то. причем тут инет?

все воруют идеи у всех. иначе никак. для того чтобы не своровали идею придумали такую фишку как патент. могу предложить проверить судьбу своей идеи на практике. массу впечатлений, изменение мировоззрения, ощущение любви к людям гарантирую

честно не понимаю о чем разговор. какое вообще может быть развитие трудовых отношений? налоги, черная-белая - это вторично. первично согласие человека отдаться в обмен за деньги. что вы хотите менять?

могу подкинуть альтернативный вопрос - как население земли коррелирует с мировыми ценами на продовольствие?

не смешивайте яблоки и дельфинов. теневые рынки труда - явление постоянное и следствие системы найма на работу. по слухам в сша есть такие же рынки мексиканских заробитчан. пригничуе экономику сша и тормозит ее розвиток? думаю опросив официально трудоустроенных сотрудников в "престижных" фирмах в украине и россии вы получите "бесправных невольников, у которых отбирают 30-50% зарплаты"

1. взяли в марте машину в лизинг - по новому НК это просто песня. таких как мы наверно много. 2. что является лучшим показателем за 3 года? рост продаж на 70%?

вот смотрите: банк: а) снимает сходу 1% комиссии от суммы кредита - из кармана плательщика б) зарабатывает дополнительно 2% процентной ставки - из кармана плательщика в) засовывает свой избыток гривневой ликвидности - решает свою проблему зафиксировать процентную ставку наверно не сможет никто. как сказал один человек - люди верящие в то, что процентная ставка по гривне может быть постоянной при девальвации гривни глубоко ошибаются. по идее выигрыш в курсе гривны будет компенсирован повышением процентной ставки. если не будет хуже. плательщик: на собственный страх и риск принимает на себя риски по изменению процентной ставки из-за девальвации. и при этом никто не говорит о том, что плательщик будет более платежеспособен и никто не говорит про бяки в договоре. игра в чьи ворота? может я неправильно понимаю расклад....

почему хорошее? для кого? как вы определяете, что это хорошее предложение?

был шпионский боевик ридли скота с дикаприо в роли шпейона на востоке. так вот - там красной нитью проходила мысль, что создать аля алькайеду можно парой кликов мышкой и одним громким событием, к которому эта аля-кайеда не имела никакого отношения. сильно подозреваю, что оно так и было. эту якобы "сильную и мощную организацию террористов" успешно эксплуатируют как америкосы так и антиамерикосы. очень удобно всем. есть ли мальчик?

вот давно интересует вопрос. а что - родственник не человек? почему-то все концентрируются на связях вместо биологического совпадения. родственник все таки не волк и не медведь. давайте все фразы заменим на слово "человек". получаются очень интересные фразы: - "если есть возможнось заставить ЧЕЛОВЕКА быть честным". - "Первое, чем учат любого финансиста - никогда, НИКОГДА не связывайся с ЛЮДЬМИ!!! Перессоритесь и здороваться перестанете! Ни проценты, ни долю не бери. Просто пожелай удачи и потрать деньги на что-нибудь другое." я совсем не призываю к противоположному общепринятому мнению. меня это интересует исключительно с лингвистической и психологической точек зрения.

Скажите, правда, что и вам тоже 23 года?

а причем тут Украина? Украина - страна контрастов (и тут какая-то рифма подворачивается все время.... ) : или до 40 достаточно денег, не заморачиваемся на работу, живем кучеряво, коней в шампанском, чаевые тоже. или заморачиваемся на работу и на левак, лысых котов в пиве без чаевых. ваш вариант не прокатывает.

там самое интересное как они ситуацию разрешили. поскольку закупать муку по более высокой цене нельзя, то хлебопеку просто одолжили муку. и бинго громко начало стучаться в двери и млына и каравая. вполне вероятно что отдать муку планируют со следующего урожая, наивно думают, что цена упадет. шухер с тырьяньем сахара из госрезерва никого не научил. тогда растыряли госрезевр в надежде, что сахар нового урожая обычно дешевле и на дельте в полгода можно спокойно не напрягаясь заработать. но тут всем тыряльщикам цены передали превед, что усугубило ситуацию в следующем году. ждем новой серии

мля, елки палки.. вы понимаете, что конечные цены - результат каких-то действий или отсутствия чего-либо. проще простого снять сливки и выдать мега-пупер актуальный сюжет о диких ценах в украине. а вот долбить изо дня в день системными проблемами, неразвитостью рынка, их механизмов, махинациями в агрофонде, коррупцией в минагрополитике и т.д. могут только единицы. из моего скудного анализа из всеукраинский изданий это делает регулярно только Зеркало Недели. да проблем огромная масса - а подается сюжет выборочно. вами манипулируют по полной всегда - ан нет, цена на бедную гречку - топ новость последнего месяца. бред эти все ваши сюжеты.

зачем мне с кем-то дискутировать, если я работал с немецкими переработчиками. и цены на товар в украине и в германии, по которому работал, отличались. и это было до 2008 года. и было время, когда в украине гораздо дороже и было когда наоборот. еще раз - да, украина страна идиотов. но вы пока не можете отличить, где постарались наши идиоты, а где изменения цен носит системный характер. сейчас вот аналогичная ситуация по другому продукту. на мировом рынке с.х. выросло значительно - продукт немецких переработчиков в цене практически не изменился по сравнению с прошлым годом, ну на 3 процента. наш вырос на 30-50 процентов. в прошлом году немцы были дороже. в этом мы сравнялись. что так? немцы демпингуют или таки другие механизмы ценообразования?

на чем остановились?

давайте откровенно. на с.х. рынке на западе работают следующие механизмы: 1. страхование урожая 2. долгосрочные контракты переработчиков с с.х. производителями когда цена на с.х. продукцию в 2008-2009 году во всем мире упала - сравните цены в германии на муку и в украине. сказать что они приносят прибыль в западной экономической системе - невозможно - эти механизмы просто сглаживают цены. кто-то же платит страховой платеж за неурожай. кто-то платит повышенную цену по долгосрочным контрактам, когда цена на споте упала. да, украина идиотская страна, но передергивания тоже не надо.

скажите, а вам правда 23 года?

есть мнение, что прогресс освобождает разум для более полезных дел. нафига складировать у себя в башке кучу возможно ненужных или нужных на один раз знаний, когда есть википедия. нафига уметь считать (кстати вопрос как все считают без калькулятора - правда же что для этого нужно как минимум ручка и бумажка - это же тоже технологии ) - сли есть более быстрый и безошибочный калькулятор. а вот чем будет загружатся свободный ум - вот это действительно большая проблема.... может действительно всех заставить делать тупые операции, как в армии сорри за офтоп...

потери при переработке? P.S. мало комментов насчет 8053. сегодня был шикарный ответ Чемберлену - Азаров напомнил, что продукция сх украины имеет ограничения по экспорту в Европу. что в принципе очень даже логично - нафига здесь иностранные трейдеры, если их области обитания закрыты для продукции отсюда. прибыль от продаж в третьи страны должна оседать в украине... вот так вот..... впервые для меня логичный и внятный и где-то даже патриотичный ответ.

извините, неправильно понял ваш месседж.

можно пройтись по пунктам чтобы понять. Только по Украине. 1. Фермерам раздадим дотации ( денег все равно девать некуда) деньги в украине не раздаются и не будут раздаваться под чужой бизнес. дотации фермерам - забудьте как страшный сон. 2. Часть урожая пустим на биотопливо, профинансируем новые технологии и инфраструктуру. Сократим торг.дефицит и зависимость от нефти. биотопливо не будет производиться пока не будет приватизации спиртзаводов. а) приватизация спиртзаводов запрещена. б) технически на сегодня в украине это практически невозможно некоторые люди вложились - на выходе ноль. 3. Раздадим деньги трейдерам под мин.процент для скупки урожая по всему миру. мин процент у трейдеров по миру и так. хотите им деньги бесплатно отдать? )) откуда столько денег? гривну напечатаем? 4. Когда цены повысятся ( на наших биржах) то наши трейдеры ( и бирж.игроки, которых пол Америки) хорошо заработают. Плюс налоги , рост акций и ВВП. заработать в будущем - не работает эта бизнес-модель в украине. или здесь и сейчас или никто не занимается вообще. 5. Сократим нагрузку на экологию и т.п. т.д откуда здесь взялась экология? ну и обобщая - что тогда это было? а 8053 - это вообще высший пилотаж. закрываем экспорт, строим пирамиду, давим цены вниз. плюс однозначно это делается под приватизацию земли. если будет 8053 брать землю без выхода на госагента бессмысленно.

хм. у меня нет ощущения от интервью накачанности знаниями как у студента за пару часов до сессии. но и в теорию настоящего профи возглавляющего НБУ не верю. потому как постичь в деталях самому все невозможно. может дар на людей по дороге )) насчет таргетирования - осмысленная реакция, не под давлением. правда до сих пор уверен, что перед развитием финансового рынка нужно развить рынок производства. но на производство в украине уже всем давно начхать, даже главе НБУ. интересна была его реакция на экспорт. оценка не конкурентоспособности бизнеса, а исключительно влияние денежных потоков по контрактам )) да, и фразы - мы тут с Семеновичем спорим, или вот тут я не согласен - ух.... весело... вот мне вот интересно, как такие люди принимают решения? откуда он знает, что он более прав, чем Семенович?

а вам не показывали реальные случаи (явно неслучайные события) на автоматах контроля параметров бутылки (который импортный, безумно дорогой и надежный) и после него с линии снимают бутылки другого бренд,а которые физически должны были быть отбракованы этим автоматическим контоллером бутылок? геометрически другая бутылка чужого бренда с правильной этикеткой, пробкой, содержимым. Как???? кого винить? таких реальных случаев - вагон и маленькая тележка.

В том что автоматизация может дать 10-15% экономии у меня лично сомнений нет. может вы путаете производительность с себестоимостью производства? производительность в 8 раз может быть и быть выше. по факту себестоимость производства изменяется в не очень больших пределах - да, 10-15% ..... лучше ответьте на вопросы к Вам: 1. как понять "Тотальная автоматизация производства в корне меняет объемы производства." 2. в чем не прав Менделеев в своих терминах об автоматизации.