avelka
-
Публікації
4 638 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача avelka
-
многие люди положили деньги в банк на депозит не особо вникая. результаты не особо вникая в любом деле такие вот .... ну как карта ляжет в общем-то. либо у них есть механизмы контроля, о которых вы не знаете. ну вы понимаете на что я намекаю.
-
инвесторские деньги - самые дорогие деньги если банк дает, то при чем тут инвестор....
-
не давать рулить - тогда это будет не инвестор, а какой-то левый чувак. нормальный инвестор будет контролировать и защищать свои инвестиции. если не хотите давать контроль - идите в банк. банк не дает? странно....... может что-то в консерватории подправить?
-
если нет времени и желания ..... это из серии - хочу похудеть и ничего для этого не делать.
-
значит он неправильно построил схему. найти правильных людей и построить систему распределения - это тоже часть бизнеса. построенная схема должна работать.
-
сначала инвестор забирает 100% от вложенного и только потом начинается распределение прибыли. инвестор контролирует единолично расходы и приходы денег. что закреплять юридически чтобы все было защищено и работало? попробуйте сначала закрепить юридически, что бизнес будет работать и приносить прибыль только тогда все остальные гарантии и защищенности исполнятся.
-
бред. пристрелите очередного аналитега. стратегии не делаются за один день и не могут быть разрушены за один день. тактические промахи могут быть. могут подставлять. как например медведя в германии - заявить президенту такое на общей прессухе, не имея информации об обратной реакции - полный провал или заранее спланированная акция на внутреннем рынке СПГ - добавленная стоимость к самому газу. газовые трубы - инвестиции разносятся на прокачиваемый объем внутри трубы. вопрос только в том - не удушит ли сам себя газпром стоимостью добычи и коррупции на кубометр газа.
-
слушайте, давайте заморозим эти телепедерачи до 2го августа. это можно было предсказать еще с мая-июня. концовка такова: предел госдолга будет увеличен в самый последний момент, текущие правители (хрен их знает кто они есть - христиане, попуристы или демократы) пойдут на сделку в самый пупер-пупер последний момент по благословению откопанной библии или во ибо спасения миллиардов сожителей по программе сокращения государственных затрат в неком обозримом или не очень будущем на миллиарды триллионов долларов опять же будущем, но ни в коем случае не сейчас. разыгрывается спектакль, результатом будет парадокс - увеличение выпуска банкнот США в обращение и одновременно увеличение курса доллара. госдолг США будет уменьшаться, а спрос на доллар в остальном мире будет увеличиваться. офигенное предсказание???
-
надо считать весь алкогольный рынок в условном чистом алкоголе. там же перетоки между сегментами. водка, если не ошибаюсь, самая дешевая на условный алкоголь. тогда будет видно.
-
у вас цифры 2007 года было 35-40, потом 55, счас падение. по фурам - ага. но мы не знаем лучших цен тендера, поэтому не знаем на сколько лет хватит
-
почему-то среагировал на слово "вода", тару купили у чувака занимающегося водой, а бутылки и картон для водяры. так порядка 200 млн бутылок - это просто охренительный объем. ТОП 3 пивников - где то так каждый и покупают. 200 млн бутылок водки!!! - 13-18 млн дал, при том что рынок 2009 по водке - 55 млн дал.
-
распил ускоряется.... Горілчаний завод Януковича накупив тари на сотні мільйонів ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" за результатами тендерів 7 липня уклало низку угод на закупівлю пакувальної та скляної тари у київських фірм загальною вартістю 321,57 млн. гривень. чтобы вы понимали, если эти гривны перевести в тарные штуки плюс-минус по рыночной цене, то столько новой тары ориентировочно закупает лидер пивной отрасли - САН Инбев в год, (с долей рынка около 35-40%), при том, что рынок пива грубо в 1.5 раза больше рынка воды. даже приличий уже не соблюдают. у распила бывают пузыри?
-
развод начинается еще с вашего аватара. вы же не женщина, и это не ваша тачка. поменяйте, поставьте ваше фото пьющее на крайняк Dom Perignon vintage 1995 в нью-йорке. иначе здесь уважать не будут.
-
о прогнозах. цифры могут появиться на свет путем предсказания, моделирования или внутренних знаний, накопленных во время работы. путь предсказания ни Вас, ни меня не устраивает, Вы очевидно оперируете внутренними знаниями. По собственному опыту и/или из открытых источников известно, что профессиональный менеджер моделирование успешно заменяет собственным опытом. Поэтому мой прогноз по сравнению с Вашим будет противопоставление Вашего опыта с неким моделированием. (Кстати было бы весьма интересно узнать, какие модели (общие принципы) применяются при прогнозировании курса в самом банке или во всей банковской системе) Построить модель прогноза курса возможно - нужно подобрать тип модели, от этого собственно многое зависит, и наполнить ее данными. С точки зрения корректности меня очень интересует такой вопрос как погрешность прогноза. Меня удивляют пари на краткосрочном периоде с указанием двух знаков после запятой. С одной стороны успех такого пари это вероятность внутри одного и того же интервала погрешности, а не закономерность, а с другой мы очевидно видим некую логику регулятора - как часто курс подлежит пересмотру и с какими параметрами. видимо это необходимость развивающихся стран иметь дискретный механизм, т.к. необходимо иметь ориентиры другим внутренним службам и министерствам. Ну и подытоживая про моделирование - модель динамическая, поэтому логика Аляка вписывается как замерение входящих и выходящих потоков. логика MPP - как плотность взаимодействующих жидкостей, если грубо - инфляция разбавляет сливающиеся потоки (это пока сырое предположение). Как Вы сами понимаете, оперирование линейными данным, какие здесь проскакивают, - это срезы или упрощение динамической системы до более простого уровня. Поэтому часто здесь идет обсуждение одного и того же с разных срезов. Далее Вы наверно не заметили, что я не сторонник девала или ревала, меня пока интересуют тенденции, динамика, статистика. Но это пока внутри не приобретает черты законченности для выдачи мною интуитивного прогноза. Так вот, все упирается в необходимость разработки модели и прогноза с моей стороны. Валютные обязательства у меня есть, но они среднесрочные, поэтому либо это должно быть хобби с моей стороны или бизнес-потребность. Если найдутся люди заинтересованные в построении модели и ее совершенствовании - с удовольствием поучаствую в рамках свободного времени и возможностей. Саму модель и софтину могу предложить и обсудить в личном общении. Ну и последнее - мне кажется необходимым сразу подводить черту под некими высказываниями, которые могут увести логику дискуссии в сторону. предложения должны иметь основания для применимости, и если на мой взгляд у меня достаточно знаний для опровержения таких предложений, то пытаюсь и высказать. понятно, что направление дискуссии, оценка предложений - это все мои субъективные оценки и собственно мои ответы, под каждым можно писать "имхо". ЗЫ, собственно не дождавшись от Вас мотивов (Вы безусловно не обязаны их давать) получилось вот такое длинное изложение. ЗЫ -2 к сожалению не помню Ваш прогноз, найду чуть позже, пока могу поделиться непроверенной информацией. из 3 пищевых секторов FMCG, в которых оперирую, 1 показал падение еще в первом полугодии - был официальный отчет, еще по двум в июне началось падение к 2010 году, июль август может улучшить, но это уже будут колебания, налицо динамика. предварительные отчеты AC Nielsen могут выйти осенью, если не ошибаюсь, дают итоговые зимой. Нидерхофер писал в своей книге, что замерял движение грузовых вагонов, у нас грузовики стали реже ездить. вот такие пирожки. ЗЫ -3 очень надеюсь, что мое сообщение не вызовет бессмысленный трафик.
- 51 566 відповідей
-
- 2
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
у меня нет потребности в прогнозе на конец 2011. поэтому такой вопрос.
-
чтобы лучше ответить на ваш вопрос по прогнозу, могу я уточнить цели вашего вопроса?
-
нет, данный форум не репрезентативная выборка. если вы про мое частное мнение насчет Вашего одного из последних сообщений что может превалировать ожидания или макроэкономика - склоняюсь к макроэконом. показателям. в виду сегодняшнего сообщения об девальвационных ожиданиях, которые показали грубо 50-50, что математически равносильно встречи завтра динозавра, то бишь наступления девальвации. при том, что данные девальвационные ожидания были сделаны путем опроса директоров тысячи с чем-то предприятий по всей украине, которые опять таки не являются релевантной выборкой. причем тут директора - в опросе не указано, речь шла об экспортерах/импортерах, частных карманах директоров или возможности выгнать/пригнать кэш. т.е. непонятно возможное влияние данных директоров на девальвацию.
-
в начале 20 века в америке были выборы президента. социологическая контора по заказу высших лиц сделала соцопрос по телефону кто выигрывает. уверенно выигрывал один кандидат с голосами в районе 80-90% от общего числа опрошенных. контора отчиталась наверх, все были счастливы, люди поставили на этого кандидата и он проиграл. причина оказалась банальна - выборка оказалась нерелевантна - телефонами в то время владели только состоятельные люди и среди того сословия проигравший кандидат действительно доминировал. так вот оперируя общеизвестной догмой об ожидании, которое не исполняется, Гдадис опирается на нерелевантную выборку - форумы и собственные круги общения. поэтому вопрос собственно остается - сколько процентов людей ждет девала.
- 51 566 відповідей
-
- 8
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
хм, вы постоянно в свои рассуждения вместо цифровых показателей, которые позволяют хоть что-то оценить, подсовываете эмоции. попробуем еще раз. сколько процентов рынка или сколько процентов населения страны ждет девала?
- 51 566 відповідей
-
- 6
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
теперь осталось понять 14 процентов это много или мало.
-
чем это отличается от надры?
-
не относится к договорам заключенным ранее.... -
я не шарю в агрономии, но математически получается, что земля в украине возобновляемый ресурс с некими операционными годовыми затратами? хмм.... тогда экономически она может быть очень недооценена..... но с другой стороны абсолютно возобновляемых ресурсов не бывает, а с третьей стороны вопрос в размере операционных затрат. гм... P.S. а как можно понять, что получаемый урожай это предел, не зависящий от предшествующих периодов? т.е. урожай 2011 года является независимым от урожая 2010 и 2009 и т.д? то что не падает, не означает, что достигнут максимум, ведь фактически вопрос стоит в зависимости/независимости событий. например, могут ли существовать данные, подтверждающие, что на соседнем поле, допустим в 10 км, которое не засевалось 2-3 года урожайность по конкретному виду не сильно отличается от поля под многолетней нагрузкой? понятно, что операционные затраты могут быть совершенно разными.....
-
давайте на следующем шаге вы попытаетесь указать предполагаемое кол-во матрасников и торговцев по вашей классификации. и укажите пож-та суммы, которыми они могут оперировать, ежедневно и ещемесячно. вот так мы потихонечку придем к конструктиву с вашей стороны. я не могу напоминать вам кого-либо. это исключительно плод вашей фантазии.
-
вам возражать? в чем? вам нечего предложить для обсуждения. вы можете убедительно показать, что вероятность "стоять" выше 50%? дальше видит только всевышний - шикарно