golovnenko

Весной начинаем строительство, уже обдумал почти все. И вот пришла очередь камина и вытяжки. Камин планируется угловой с южной стороны, дымоход под камин запроектировал в несущей стене, что бы с его помощью обогревать 2 комнаты на втором этаже. Переход из камина в дымоход будет осуществлен с помощью трубы, но какой именно под вопросом, сам дымоход будет из кирпича.

Со стороны кухни в этой же несущей стене планирую сделать отверстие под вытяжку с трубой как у камина. В эту вытяжку будет вставлена труба от плиты и туалета с ванной.

Хотелось бы знать ваше мнение о таком проекте, а также, какого размера должен быть дымоход из камина и размер вытяжки, как осуществить переход из самого камина в дымоход в стене, и как поступать с плитами перекрытия, нужно ли их подрезать под контур камина?

начал искать информацию о точке росы, и как оказалось это очень важный параметр. с помощью программы теремок вичислил, что точка россы в пироге ракушняк-вата-ракушняк будет припадать на слой ваты внутри стены и таким образом будет накапливаться влага, учитывае, что ракушняк пропускает влагу то можно расчитывать, что 50% накопленного будет сразу уходить, а куда деть остальные остатки? Как организовать вентиляцию?

а ТУ проблемно брать?

тех условий нету

Имею участок с трансформатором, и хочу от него избавиться, перенести дальше по улице.

На схеме изображено существующая линия и как нужно сделать.

Линия 10 кВ, подходит к трансформатору (100), и от трансформатора идет на сад.тов.

Нужно поставить 1 подпорку под существующий столб, 1 анкерный столб, перенести см трансформатор и около него ставить переключатель, дальше по существующим столбам проложить кабель от ТП для запитки сад.тов, демонтировать старые опоры (1 анкерная, 1 переключатель).

Надеюсь здесь найдутся люди которые помогут решить эту проблему.

ЗАДАЧА: подставить опору под один существующий столб, установить 1 анкерную опору, перенести тарнсформатор и поставить перключатель возле него, по существующим столбам протянуть кабель для запитки лини

добавляю схему переноса

тоже думал над тем, что б снаружи обложить газоблоком, но как то не прижилась у меня эта мысль.

А вот стена ракушняк-вата-ракушняк мне уже сниться несколько дней.

Плюсы как я думаю:

- дешевизна стены из ракушняка

- если ложить вату между камнями + зазор 3-5 см, то выходит гораздо дешевле чем ложить вату снаружи, армировать и делать штукатурку

- экологичность

Минусы:

- не знаю можно так делать или нельзя

а что такое ГБ 100

 

(гидро барьер ?)

вчера один строитель высказал свое мнение по поводу такого пирога стены: холодный блок с одной стьроны и теплый блок с внутрененй будут посредине образовывать на вате конденсат и тем самым стена можно сказать почти потеряет все свои свойства. и перевязывать такую стену нужно будет через 2 ряда.

 

Возникает сразу ввопрос: а можно ли сделать эту стену по принцыпу вентилируемого фасада,то бы вся влага испарялась?

Всем привет!

Подскажите пожалуйста организацию которая сможет провести все работы по переносу ТП и прилегающих столбов. ТП находиться в с.Вита-Почтовая Киево-Святошинского района Киевской области.

ТП переносим на 50 метров дальше по улице, к одному существующему столбу добавляем подпорку, дальше ставим 1 анкерный столб и удаляем старые столбы. На старое место линию проводим по кабелю по существующим столбам с противоположной устороны улицы.

Вот и вся маленькая задача.

Если можно буду очень благодарен за контакты.

Так ответа от опытного строителя я и не увидел.

 

То, что так будет тепло (но дастаточно ли?) я уже понял, но можно ли так построить???

нет перлит не выход, его нужно хорошо трамбовать, может потом образовывать много пыли (хотя в дом она может и не пройдет, но все же!), а вату прицепил на парашюты и готово, нету ни пыли ничего лишнего, а если делать перевязку, то и стена в крепости я думаю ничего не потеряет + армопояс сверху все закрепит и расспределит нагрузку поравно

Почему отравлюсь?

Ведь армопояс расспределит нагрузку поравну на всю стену, а если так то и не должно быть никаких проблем, или я в чем то ошибаюсь?

Так и не понял можно строить по такой схеме (ракушняк-вата-ракушняк) или нельзя

еще одна картинка общего вида

Добавляю план и картинку дома

Весной заливаем фундамент.

Через 3 месяца после этого будем начинать выгонять коробку.

Место – Киевская область с.Вита-Почтовая

Дом: 1 этаж (2,9 м) с мансардой (стены поднимаем на 1,6 м).

Материал стен – ракушняк.

Как планируем ложить: ракушняк (18 см) – плита базальтовой ваты (10 см) – ракушняк (18 см)

Перекрытия: ж/б плиты (15 штук)

Крыша: 35 градусов, битумная черепица, площадью 165 м2

 

Задача: построить коробку, перегородки 1-го этажа, крышу, пол на первом этаже, положить перекрытия.

Второй этаж пока не трогаем.

 

С нетерпение буду ждать Ваших смет на строительство дома.

Желательно если вы добавите фото ваших объектов (из ракушняка) и отзывы их владельцев.

пенопласт использовать не хочу.

за неимения больших финансов и стоимости фасадных работ я решил, что такой вариант будет самым оптимальным, так как можно будет переехать в еще не оштукатуриный дом.

Вопрос только в том, можно ли так строить?

А вату (плиты) можно и на крепления посадить.

Вот этого я не скажу.

А для чего нам этого знать?

Экономия на том, что плиты которые идут под штукатурку гораздо дороже тех которые не несут никаких нагрузок на себе. Если я положу такие плиты между камнями, то это выйдет точно тоже, что и у вас (38+10) но в 2 раза дешевле, так как если этого будет достаточно для теплоты (что выясним после первой зимы) то снаружи сделаю простую цементно-песяаную штукатурну и какуюто декоративную. Но это будет уже потом.

между блоками планирую ложить плиты из мин ваты, они жесткие и не меняют формы.

А снаружи - это потом, если потребуеться. Но влюбом случае если это будет то будет 5 см плита на которую будет нанесенна штукарутка и все.

Решили строить дом в Киевской области из ракушника.

Прочитали кучу материалов и отзывов о ракушнике. В итоге пришли к выводу, что обыкновенная стена в 38 см слабовата, утеплять снаружи базальтовой ватой (10 см) и штукатурить потом будет немного накладно на данный момент, про кирпич даже не говорю.

Для достижения наибольшего эфекта решили класть ракушняк потом вату 10 см (базальт) и потом опять ракушняк, в итоге стена 20+10+20 см. В таком случае мы экономим на самой вате, так как здесь она не подвержена внешним нагрузкам и стоит гораздо дешевле внешних плит на которые наносится штукатурка. Ракушняк между собой будем перевязывать или сеткой или прутами. Сверху зальем армопояс и выложим плиты перекрытия.

Через некоторое время фасад дома утеплим еще дополнительно 5 см плитой минеральной ваты + штукатурка.

Мансарду планируется выгнать на 1,6 метра, и уже можно в 1 блок (38 см), так как тепло с первого этажа будет идти в верх.

Можно ли так строить?

Какие дополнительные затраты могут быть если ложить стену таким образом (двойная работа)?

Вопрос по крыше:

Площадь - 160 м2

Расчитываю по 500 грн за м2 материал + работа (битумная черепица, дерево, паро-гидроизоляция, утеплитель)

Предварительно должно хватить, что скажете?

А если стенку АБ старого фундамента использовать как опалубку для заливки нового фундамента, тоесть лить вплотную к старому. Отступать от старого фундамента особенно некуда, проход между домом и забором будет около 3 метров.

Или такой вариант: копаю траншю шириной 0,6 м, и разбираю старый фундамент, а блоки из него кладу в траншею друг около друга, потом сверху заливаю необходимый слой бетона (от 0,5 до 1,9 метра)

 

А может подскажете какой то более ефективный способ использовать старые блоки?