Александр Ш

Не сталкивался и даже не слышал, что за материал пеностекло, и какие у него характеристики?

Глубину заложения фундамента нужно принимать исходя из глубины промерзания 0,9-1,1м и грунтов под подошвой фундамента. По поводу использования старого фундамента так это зависит от состоиния самого фундамента, габаритов кусков какие у Вас получатся после демонтажа. И ещё для информации минимальний клас бетона который используется для производства ФБСов В7,5 (марка М100).

И так, по порядку: 1. Я не в курсе по размещению на участке и Ваши взаимоотношения с соседями, но просто хочу сказать, что по нармам нужно обеспечить круговой обход вокруг здания, и соблюдать пожарные разрывы. Но это просто для информации. По сути вопроса если глубина заложения фундаментов соседа меньше чем у Вас то необходимо устроить шпунтовое ограждение дабы не строить соседу новые летние строения. W8 это конечно бетон с хорошими водонепроникающими добавками, но я бы ещё постарался сделать несёмную опалубку и нанести на неё вертикальную гидроизоляцию завязав ёё с горизонтальной. И ещё информация бетон W8 по технологии не может быть маркой ниже В30, а в основном идёт В40. 2. W8 даже и на "крыше" плите покрытия не нужен поскольку там будет теплоизоляция, гидроизоляция и влага по определению не должна попадать та плиту покрытия. Пролёт 7,5 м для монолита являэтся существеным, и нужно очень акуратно расчитывать плиту если у неё нету дополнительных балок, нужно расчитывать прогибы и раскрытие трещин. Уменьшать толщину перекрытия нельзя поскольку это повлечёт увеличение прогибов и дополнительное армировани не поможет, применение керамзито бетона тоже неприемлимо поскольку никто не даст нужной марки. По хорошему если Вы сомневаетесь в проектном решении сделайте независимую экспертизу, покажите проект одному или нескольким специалистам и тогда всё станет на свои места. Если вы хотите облегчить перекрытие расмотрите вариант с перекрытием из блоков типа POROTHERM или других аналогов.

Если есть готовое архитектурное решение, тогда первым делом геология, топосёмка, тип несущих элементов каркаса, сбор нагрузок, расчёт основания, подбор фундаментов и как говорится дальше по ходу пьесы.

Trast я полностью согласен с Мирт вода и мороз своё дело делают и далеко не во благо конструкциям. По поводу монолитного пояса по верху фундамента так это решение только половины вопроса, если нижняя часть фундамета не армирована то при нагружении фундамента будет разность осадок и возникновение клиновидных трещин. Так что мой Вам совет не экономьте на фундаменте, сделайте новый.

Всем доброго времени суток. С праздниками всех :D.

1. Ширини фундамента в 500 мм при нормальных грунтах под Вашу нагрузку вполне достаточно, так что всё ОК. 2. Влага бетону это не враг, а друг. Главное чтобы бетон не промерзал, и не высыхал, в жаркую погоду бетон после укладки поливают водой и накрывают ветошью, а при зимнем бетонировании прогревают. А по поводу воды так тут клавное чтобы небыло проточной.

1. По поводу подушки могу сказать следующее; 5-ти этажки при союзе ставили на подушки шириной 1,2-1,5м в зависимости от грунта, так что при нормальных грунтах я думаю хватит и 500 мм. НО фундамент это то на чём экономить нильзя ни вкоем случае, вот я например геологию себе на участке не делал, грунт, глина, и всётаки я сделал армированую подушку 700*200, и потом на неё постави ФБС, а повеху сделал монолитный пояс высотой 300мм. 2. Оконые проёмы обрамлять ненадо (лично моё мнение), а вот дверной я бы обрамил, с армированием кладочной сеткой между ракушняком и кирпичём.

Уважаемый Galiaf, давайте попорядку, 1. Глубина промерзания грунта для Киевской обл. 0,9-1,1м так что заглубитесь на 1,1 м от уровня грунта и всё будет ОК. 2. ширина фундамента 450 мм - нужно смотреть какие грунты и пролёт между несущими стенами. Если предположим что у Вас пролёт 6м, то можно прикинуть нагрузку на ф-нт. 2.1 нагрузка на ф-нт под наружные стены (на 1 м.п.): - монолитный ф-нт: 0,45*1,6(Н)*2,5=1,8т*1,15=2,07т - Стена 1-го этажа: (0,12*3(Н)*1,8 )+(0,38*3(Н)*0,82)=1,58*1,2=1,9т - Перекрытие 1-го этажа: (0,13*3*1,1)+(0,112*3*1,2)+(0,15*3*0,9)=1,24т - Стена 2-го этажа: (0,12*3(Н)*1,8 )+(0,38*3(Н)*0,82)=1,58*1,2=1,9т - Перекрытие 2-го этажа: (0,08*3*1,1)+(0,07*3*0,9)=0,45т - Крыша: 0,065*3,4*1,2=0,26т - Снег: 0,16*3=0,48т В итоге получаем 8,3т на 1 м.п. при толщине фундамента 450 мм имеем давление на грунт - 18,5 т/кв.м 2.2 Для внутреней капиталки имеем - 23,85 т/кв.м После чего нужно смотреть какие грунты, и по табл. В.1, В.2, В.3 ДБН В.2.1-10-2009 определять несущую способность грунта. Если у Вас грунт песок, глина или суглинки с супесями не пластичные и неводонасыченые то всё нормально. По поводу минусов для фундаментов внутрених стен, так нужно смотреть по какому грунту их делать, растительный слой однозначно нужно снимать, а какой он толщины смотрите по факту, может быть и до 1м. 3. По поводу химического взаимодействия ракушняка и известкового раствора к сожалению ничего сказать немогу. А вот с точки зрения прочности, то расчётное сопротивлени сжатию ракушняка марки 15 на цементно-пещаном растворе марки 25 в конструкции стены составляет 4кг/кв.см, а на известково-пещаном растворе марки 4 всего 2,5 кг/кв.см. так что лутше делайте на цементно-пещаном растворе.

Расчитывается несущая способность не здания, а елементов здания. Для расчёта необходимо собрать всё нагрузки которые будут действовать на даный элемент и применить коефициент запаса от 1.1 до 1.4 (все коефициенты запаса подбираются под конкретный материал, загружение, условия работы, сочетание нагрузок, расчётную схему и т.д.). Для более конкретного ответа нужно знать, какое перекрытие, есть ли монолитный пояс по кладке, какая перевязка ракушняка с облицовочным кирпичём (если таковая имеется). А по даным исхлдным могу сказать следующее: 1. Нужно смотреть фундамент достаточно у него запаса прочности и толщины подушки чтобы нести дополнительные нагрузки. 2. Расчётное сопротивление на сжатие стен из природных пиленых камней составляет 5 кг/кв.см. ( СНиП ІІ-22-81 табл.5) соответственно меняя назначение помещений с чердака на мансарду Вы увеличиваете полезные нагрузки с 70кг/кв.м до 150 кг/кв.м умножая это на грузовую площадь Вы получаете нагрузку на стены. Также нужно учитывать и ряд других факторов таких как эксцентриситет, способы защемления, расположение проёмов в стене и т.д. Если Вы дадите более детальную информалию по планировке, конструкциям то тогда можно и просчитать непосредственно ваш вариан.

Уважаемый Petrovith, я глубоко уважаю Ваше мнение и желание жить в том доме который Вы считаете приемлимы для себя. Но только не надо мне расказывать что токое бетон и монолитные Ж/Б конструкции, я слава богу уже запроектировал не одну сотню тисяч кв. м. жилья и не один завод по производству товарных бетонов и Ж/Б конструкций. И с термоблоком я знаком ещё с 1998 года когда в Виннице проектировали многоквартирный жилой дом, так что что такое НЕСЬЕМНАЯ ОПАЛУБКА и бетон армированный я очень хорошо знаю. А по поводу пенопласта так Вы посмотрите опыт европейских государств в период примерно с конца 90-х по севодняшний день я думаю найдёте много интересного .

О пенопласте.

На счёт поротерм согласен, погарячился. Ну а по поводу термоблоков, так это Вы извините, я даже дискусии о этом материале вести нехочу. Ошибки совершают абсолютно все, и только недалёкие умом люди их не признают.

Понятия "Того" или "Не того" к тому времени ещё небыло, а речь шла о понятии газобетон вобщем. А насчёт бескорыстности, та каждый судит со своей колокольни...

Лично я, не встречал ни одного человека, который бы строил СЕБЕ дом в 900 кв.м, я подчёркиваю СЕБЕ, из поротерма или из термоблоков. А на продажу, так тут уж кто на что гаразд.

Согласен, только Вы ещё обратите внимание, из чего строят себе дома не бедные люди, те у которых хватает денег на дом 600-900 кв.м.

Вот видите, хоть в чёмтом мы пришли к общему знаменателю. А по поводу "субективного" мнения, так оно не очень и субективно, и не только моё. Я общяюсь с многими людьми которые строятся, построились, и теми кто уже живёт в построеных себе домах. И те люди которые построили дома из газобетона, следующий строилибы уже точно не из него. Это недовольство материалом не подпадает под нормы, вопиющие факторы несоответсвия материала заявленым характеристикам, или же какимто другим существенным недостаткам, это проявляэтся в некомфортном мокроклимате, и другим на первый взгляд несущественым вещам из которых складывается общая картина. Так что подводя итог даной дискусии я хочу сказать что, человек сам выбирает по какому пути ему идти, дабы в последствии не винить напутствующего за сделаный выбор.

Я понимаю что борьба с ветряніми мельницами приносит вам удовольствие, и наверное какуюто популярность, но как вы не старайтесь вы меня не переубедите что "СДО, сульфанол, каніфольне мило тощо" ( цитата из учебников по строительным материалам для высшей школы) плюс остальные компоненты газобетона являются более экологически чистые и приемлемы для создания среды обитания человека нежели обожжёная глина, тобиш кирпич.

Шановний "Andron B" я розумію ваше прагнення заощадити гроші на будівництві, але є одна порада яку я даю всім своїм замовникам, "Не намагайтесь заощадити на фундаменті" тому що це є основа основ всього що буде будуватись вище. Якщо Ви намагаєтесь заощадити, заощадьте краще на опоряджені приміщень, це дасть набагато більшу економію ніж фундаменті. Стосовно технічного боку питання теоретично можливо його зробити навіть і 200 мм, але це буде набагато трудомісткіще а натомість і дороще ніж ФБС.

Я человек не скандальный, но принципиальный и привожу Вам Вашу же сылку

Звичайно замінити на монолт можливо, але слід тамятати дві важливі речі: 1 - навантаження на фундамент, фундамент повинен витримати всі зусилля що на нього діють. 2 - товщина стін що будуть опиратись на фундамент, якщо ви зробите фундамент товщиною 200мм а зовнішні стіни у Вас будуть 380-510 мм то це буде мяко кажучи неправильно. Та є щей економічний бік питання, вартість ФБС та вартість бетону (що відповідає обєму ФБС) практично однакова, але для моноліту необхідна щей опалубка з витікаючими звідси наслідками.

Вот первая попавшаяся лестница для информации думаю будет достаточно. Если комуто нужно более конкретно, пишите. КБ_23_02_09-плани.pdf

Ваша ссылка, как я акцентировал выше, является ссылкой на сайт производителя целью которого является увеличение обёмов продаж, а не просвещения народных мас. И если внимательно всё прочитать, на вышеуказаной странице, то Вы увидите что кроме всем известных материалов есть ещё и "химические добавки" состав которых никто не раскрывает, и внимание на них никто не акцентирует, точно также как и пищевой промышлености есть: ароматизаторы, эмульготоры, усилители вкуса, стабилизаторы и ещё много всего мягко говоря не очень полезного для человеческого организма, и присутствие коих никто особо не рекламирует. Точно также и здесь они вроди как расказали но не всё. Я уже говорил что "человек сам кузнец своего счастья" лично я при строительстве своего дома буду применять кирпич глиняный обыкновенный, и пиленые боки ракушняка из Винницкой области, так как хочу прожить до глубокой безбоезненой старости, и воспитать здоровое потомство.

О жёсткости конструкции никто и не забывает, и если посмотреть выше, то можно увидеть что в любом случае нежен чертёж, и только после этого говорить о конкретном армировании и класе бетона. А по поводу комфортности дома из газобетона, так это принцып "термоса" со всеми вытекающими последствиями. Вы спросите любого технически образованого прораба, какой бы он себе построил дом еслибы вопрос стоял только в выборе материала, и я думаю что в 90% случев Вы получите один и тотже ответ.

Все врать не могут . Но практически все сайты являются либо производителями либо дилерами, целью которых являэтся повышение уровня продаж. И по этому они не врут, они просто не говорят всю правду. Вот сылка на некоторые составы газо и пено блоков ознакомьтесь. www.ntpo.com/patents_building_materials/building_materials_2/building_materials_120.shtml Я никого не хочу пугать и навязывать своё мнение, человек сам кузнец своего счастья, но целью даной ветки, являэтся дать максималье количество информации людям которую накопил за свой профисиональны век.