make_evchanin

Соратники, требуется духовная поддержка, мне! Собрался делать кровлю над домишкой 7х4м. Кровли самой где-то 150м2. Предполагается утепленная крыша над полумансардой. Утепление целюлозой по стропилам (висячим) и ригелю. На данный момент рассматриваю два вида кровельного покрытия - профнастил и польская винтажная черепица. Квадратный метр черепицы обойдется мне в около 20 грн, т.е. весьма дешевле, чем тот же профнастил! И это все-таки настоящая, качественно сделанная черепица произведенная в Коломые при поляках. Но черепица, в отличии от сплошного настила все-таки имеет минусы. Она старая, не всегда идеальной формы. Из разговоров выяснил, что бывают задувания снега. Профнастил обойдется дороже, но иных минусов не имеет. Очень хочется черепицу и хотелка просто загнобила рассудок. Может подсобите кому-то из них? Кто за что?

Спасибо, Та прям сюда и кину Предполагаются 1) система висячих стропил с ригелем и распором на мауэрлат. 2) дом в виде утепленной полумансарды - утепление между стропилами и ригелями.

Врядли его можно реализовать. Нереально сложно с учетом последующего утепления и всевозможных подшивок. Я уже перерисовал другой вариант. В нем основная часть стропилки независима от этого козырька полностью. Тут я упираю стропила козырька в доску, положенную плашмя на стропила в плоскости контробрешетки. Думаю, так и жестче конструкция выйдет ScetchUp родименький

Наваял эскиз, как думаете можно это растолкать до живого состояния?

иллюстрация к п.2 Если принять за крышу сарая крышу крыльца, то вот так я думаю должно выглядеть сочленение основной крыши и сраевой, посредством дополнительного козырька.

иллюстрация к п.2 Если принять за крышу сарая крышу крыльца, то вот так я думаю должно выглядеть сочленение основной крыши и сраевой, посредством дополнительного козырька.

Мій будинок розташований в місцевості де вітер дує постійно в абсолютно одному і тому ж напрямку, змінюється тільки сила. Якщо вдається встановити дах по вітру, то це великий плюс цієї будівлі

Возникла у меня проблема с выбором/орриентацией стропильной системы. За основу моей стройки было взято старое кирпичное помещеньице размером 4.2х4.75м, являющееся крайней частью череды хозпостроек, накрытых общей крышой. Часть крыши я срезал - вертикаль среза проходит на расстоянии около 10 см от мнимой вертикали внешней стороны стены. Срез произведен вдоль линии стропил, поперек линии конька. Изначально было принято решение по реккомендации уважаемого Крышника соорудить то, что в интернете называется "Треугольная трехшарнирная арка с ригелем" с монтажом ригеля посредине стропил и посадить это все на армопояс и мауэрлат. Предполагался типа "второй свет", т.е. перекрытие отсутствовало. Логично было установить стропилку в таком же расположении, как старая крыша, но сделать ее чуть выше, чтобы она фронтоной стороной как бы покрывала край старой крыши. Кровельный материал я собирался сохранить, т.е. покрыть деревянным гонтом. Теперь условия поменялись. Т.к. помещеньице показалось мне слишком тесным, то я к нему примуровал дополнительный кусок фундамента. Теперь это помещение имеет размер 7.05х4.2 м. Стены уже почти готовы, осталось их только вывести в правильный уровень с учетом армопояса и будущей стропилки. После расширения данное помещение и хозпостройки образовали букву "Г". Также гонт я решил не использовать (очень уж геморно), а остановиться на битумной черепице. Но вот теперь у меня возникают проблемы: 1) расстояние между стенами вдоль предполагаемых стропил увеличилось до 6,55 м. Ну и высота крыши увеличивается. Увеливается масса за счет увеличения стропилки и плит ОСП. Справится ли указанная стропильная система с нагрузками в такой конфигурации? Какие варианты усиления? 2) По логике, надо бы развернуть стропилкуна 90 градусов. Тогда расстояние между стен вдоль стропил 3.7м. И все бы хорошо, но надо же как-то состыковаться с хозпостройкой. И как это можно было бы сделать я не могу придумать. Крыша сарая широкая, городить такой ширины козырек на новой крыше со всякими ендовами по-моему очень проблематично. 3) Жена предложила вариант оставить крышу как планировалось с самого начала, а над пристроенным фундаментом соорудить односкатный козырек. Но для этого надо возвести колонну и вылить армопояс над старой линией фундамента. 4) Был еще вариант полностью односкатной крыши, но мне он не нравится - не хочу гараж. Надеюсь вы продолжите мои рассуждения и подсобите советом.

Возникла у меня проблема с выбором/орриентацией стропильной системы. За основу моей стройки было взято старое кирпичное помещеньице размером 4.2х4.75м, являющееся крайней частью череды хозпостроек, накрытых общей крышой. Часть крыши я срезал - вертикаль среза проходит на расстоянии около 10 см от мнимой вертикали внешней стороны стены. Срез произведен вдоль линии стропил, поперек линии конька. Изначально было принято решение по реккомендации уважаемолго Крышника соорудить то, что в интернете называется "Треугольная трехшарнирная арка с ригелем" с монтажом ригеля посредине стропил и посадить это все на армопояс и мауэрлат. Предполагался типа "второй свет", т.е. перекрытие отсутствовало. Логично было установить стропилку в таком же расположении, как старая крыша, но сделать ее чуть выше, чтобы она фронтоной стороной как бы покрывала край старой крыши. Кровельный материал я собирался сохранить, т.е. покрыть деревянным гонтом. Теперь условия поменялись. Т.к. помещеньице показалось мне слишком тесным, то я к нему примуровал дополнительный кусок фундамента. Теперь это помещение имеет размер 7.05х4.2 м. Стены уже почти готовы, осталось их только вывести в правильный уровень с учетом армопояса и будущей стропилки. После расширения данное помещение и хозпостройки образовали букву "Г". Также гонт я решил не использовать (очень уж геморно), а остановиться на битумной черепице. Но вот теперь у меня возникают проблемы: 1) расстояние между стенами вдоль предполагаемых стропил увеличилось до 6,55 м. Ну и высота крыши увеличивается. Увеливается масса за счет увеличения стропилки и плит ОСП. Справится ли указанная стропильная система с нагрузками в такой конфигурации? Какие варианты усиления? 2) По логике, надо бы развернуть стропилкуна 90 градусов. Тогда расстояние между стен вдоль стропил 3.7м. И все бы хорошо, но надо же как-то состыковаться с хозпостройкой. И как это можно было бы сделать я не могу придумать. Крыша сарая широкая, городить такой ширины козырек на новой крыше со всякими ендовами по-моему очень проблематично. 3) Жена предложила вариант оставить крышу как планировалось с самого начала, а над пристроенным фундаментом соорудить односкатный козырек. Но для этого надо возвести колонну и вылить армопояс над старой линией фундамента. 4) Был еще вариант полностью односкатной крыши, но мне он не нравится - не хочу гараж. Надеюсь вы продолжите мои рассуждения и подсобите советом.

Доброго дня, Будь ласка, проконсультуйте, чи можливо використання "Треугольная трехшарнирная арка с ригелем", якщо між паралелями мауерлату 6.8м? Яка максимальна відстань, коли ще можливо використовувати вказану схему?

Постоянно за "глобальными" делами не доходят руки до дел малышей. Взяли себя в руки и с женой соорудили нано-песочницу. Жена выкопала нано-яму, а я соорудил все нано-остальное. Детишки говорят спасибо PS: подскажите какое покрытие использовать, чтобы спасать конструкцию от атмосферных осадков не давая ей задохнуться? Кусок гидробарьера?

Поступило предложение не связывать старый и новый участок стены, а оставить деформационный шов, который позже заполнить чем-то пластичным. Жесткость конструкции обеспечить верхним монолитным армопоясом

Очень нуждаюсь в советах по проблеме "как свзять старую кирпичную кладку с новой". Есть старая кладка в один кирпич, полый, рядовой. Выполнена известняковым раствором (с добавлением непосредственно известняка, без цемента). Есть новый такой же кирпич. Известняка нет, поэтому планируется цементная кладка. Что посоветуете - как надежнее состыковаться с данной стенкой? Мне кажется армирование, заложенное в мягкий известняковый раствор может ничего не дать. Раствор крошится пальцами в песок.

Продавцу спасибо за понимание. Вернулся в исходное состояние - без печи. )

Чё-то ломает меня еще о таких тонкостях голову думать

Глянул топку MBS Hera - не иакая уж и маленькая. Это раз))) Привезли мне эту MBS Hera с посыпавшимися термошвами в топке под варочной поверхностью. Я конечно понимаю, что дорога сельская, горы, но ведь и поставщик об этом знает и должен быть к этому готов. Связался с продавцами - думают как все вернуть вспять(((

До эксплуатации еще не скоро дойдет - не знаю. Думаю вряд ли будет хватать для полного комфорта. Читал отзыв одного мужчины - парится с дровами, но где-то, где минкс 30 градусов - норма

Потихоньку начал стройку вышеуказанной хотелки - малюсенького домика для гостей. Для подготовки плацдарма необходимо передвинуть железный забетонированный столб, поддерживающий действующий мауэрлат. Вскрытие показало, что он, собака, еще и врыт в землю. Вытащить целиком не удалось - пришлось спилить на полметре глубины, прокручивая объект ломом. Оставшаяся часть измотала нас уже в конец. По-ходу - от уровня грунта закопано было 1.85м. Причем на конец еще и наварено с полметра трубы большего диаметра. Собственно чего это я - недавно была новость, что во Львове докопались до австрийского водопровода на глубине 5 метров. Теперь верю.

Немного поздно. На выгодных условиях приобрел MBS Hera

T-Kiev, не могли бы Вы сказать своё веское фэ?

Ага - в 3 раза! Не - там такое никчему. Коломия

Помогите сократить список претендентов, но можете и пополнить ))) Помещение 70м3. Дачка из одной комнаты, хорошо утепленная, стены кирпичные, внутри штукатурка. Очень хотелось бы чтобы ночь продержалась температура без вброса дров. Ну и варочная поверхность не повредит. Карпаты. Дымоход планирую вертикально вверх через крышу. Печь будет стоять в углу комнаты. Kratki KOZA K7 WAMSLER 6А Ностальгия MBS HERA Tim Sistem Carobna pec Guca Jezgro Tim Sistem Diana Я бы взял MBS HERA, но там реальная неудобность - очень маленькая топка. А так она мне больше всех подходит по геометрии. И еще, имея трепетное отношение к чугуну и дубу, хочется поинтересоваться у практиков - как оно заметно, это различие стальных печек с шамотными вставками и чисто чугунных, типа KOZA?

Дорога была в брод через реку. Русло размыло. Потом были приватизации - остатки дороги раздеребанили. Адвокат соседей весьма уверен. Собственник уже готовится к каким-то переделкам актов. Дорога будет - других путей нет.

Совсе никто не в курсе? Может подскажете ресурс, где вероятней получить наводки?

Подскажите плиз: Продухи подпольного пространства над грунтом нужно делать только в цоколе? Или, если это готовый бетонный цоколь и кирпичная стена на нем, то можно пробить дыры в первом ряду кирпича? Т.е. надо организовать продухи в готовом сооружении